#1 2010-04-12 13:14:56

stratuss
Turysta
Zarejestrowany: 2010-02-15
Posty: 94
Serwis

Filtr polaryzacyjny wersja eko.

Chcialem znalezc cos pod 55mm dla siebie do okolo 60 zł. Ale widze ze moge liczyc tylko na pseudo marki jak lensso czy senco. W internecie ciezko znalezc dobre opinie o nich. Chcialem was spytac czy te tanie filtry w znacznym stopniu obnizaja ostrosc czy ilosc detali w zdjeciu ? Czy warto w nie 'zainwestowac' ? Filtr mialby wspolpracowac z kitem sony 17-70. Mam jeszcze tele tamrona ale sadze ze ten filtr wspolpracowal by glownie podczas krajobrazow w krotkich kit'owych ogniskowych.

Offline

 

#2 2010-04-12 14:23:57

piotrekustka
Turysta
Zarejestrowany: 2009-12-19
Posty: 25

Re: Filtr polaryzacyjny wersja eko.

Ja używam Matina (65pln) i jest ok. Oczywiście jak dla amatora... Prof znajdzie zapewne wiele przeklamań na zdjęciu, ale nie wydam (jeszcze ;-)) 300pln na firmowy filtr. Do zdjęć krajobrazowych wystarcza (14-42mm), refleksy na szybach, wodzie częściowo eliminuje (niestety nie wiem na ile więcej eliminuje je filtr za 300pln;-) .

Offline

 

#3 2010-04-12 14:48:31

stratuss
Turysta
Zarejestrowany: 2010-02-15
Posty: 94
Serwis

Re: Filtr polaryzacyjny wersja eko.

Też własnie zamówiłem Matina, heh ;)

http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-test … n-hoya.htm

Ostatnio edytowany przez stratuss (2010-04-12 14:52:12)

Offline

 

#4 2010-04-12 15:37:04

SzymonD200
Gawędziarz
Zarejestrowany: 2008-01-06
Posty: 687

Re: Filtr polaryzacyjny wersja eko.

A kto mówi ze trzeba kupować filtr za 300 zł? Bardzo dobrze filtry w dobrej cenie ma firma Marumi. Ja zwoje polaryzatory kupowałem za około 150 zł na średnicę 72 i 77 mm, co prawda było to jakiś czas temu. Proponuję sprawdzić ich obecną cenę. Są naprawdę godne polecenia.

Offline

 

#5 2010-04-12 16:37:33

jaandrz
Bywalec
Od: Bydgoszcz
Zarejestrowany: 2007-10-03
Posty: 324
Serwis

Re: Filtr polaryzacyjny wersja eko.

Co prawda była już o tym mowa na forum ale dla przypomnienia może warto rozważyc zakup porządnego filtra na 77 mm i do tego redukcje pozwalające używać ten filtr na mniejszych obiektywach (średnicach). Sam np. używam filtra szarego o srednicy 77 mm z obiektywami 67 i 52 mm i np. polara 77 lub 67 mm z obiektywem 52 mm. Fakt, o osłonie p. słonecznej można zapomnieć, niemniej to działa. Gdyby troche policzyć to dobry filtr dzielony na 3 obiektywy + 2-3 pierścienie wychodzi znacznie taniej niż 3 filtry a na pewno tyle co 3 marne filtry.


Od: Bydgoszcz C50D;  Sigma 10-20, C24-105/4L,  70-200/4L, TK1,4;  50/1,8, C100/2,8 Makro, C100-400/4,5-5,6

Offline

 

#6 2010-04-12 18:19:15

wiszko
Bywalec
Zarejestrowany: 2008-02-02
Posty: 133

Re: Filtr polaryzacyjny wersja eko.

jaandrz napisał:

Fakt, o osłonie p. słonecznej można zapomnieć.

Niekoniecznie. Ja do swojego polara B+W 77 mm dokupiłem osłonę przeciwsłoneczną wkręcaną do filtra.
A-ST HOOD 77mm. Ma taki sam gwint jak filtry. Ze względu na kąt widzenia obiektywu, ta osłona sprawdza się przy ogniskowej 50 i dalej w górę. Świetna w zakresie 70-200. Tego samego polara używam z obiektywem 77mm i 67mm przez redukcję stosując tą samą osłonę.

Offline

 

#7 2010-04-12 18:39:54

Piotr
Administrator
Od: Wrocław
Zarejestrowany: 2007-09-11
Posty: 12986

Re: Filtr polaryzacyjny wersja eko.

stratuss napisał:

Chcialem was spytac czy te tanie filtry w znacznym stopniu obnizaja ostrosc czy ilosc detali w zdjeciu ?

To pewnie też, ze względu na niższą jakość użytego szkła, ale przede wszystkim może być widoczna różnica w polaryzacji. Nic nie wiem o dyskutowanych filtrach, natomiast widziałem efekty z tanich filtrów polaryzacyjnych, gdzie polaryzacja była słaba (kwestia jakości użytej folii polaryzacyjnej), a do tego występował niebieski zafarb (może i celowo - producent mógł maskować słabą jakość folii - doniebieszczanie nieba wygląda ok, ale na trawie i roślinach już gorzej).


"The negative is the score, and the print the performance."
                                                                           Ansel Adams

http://www.ewaipiotr.pl/
http://ewaipiotr.pl/sklep/

Offline

 

#8 2010-04-12 20:58:05

SzymonD200
Gawędziarz
Zarejestrowany: 2008-01-06
Posty: 687

Re: Filtr polaryzacyjny wersja eko.

Po za tym dobry i co za tym idzie droższy filtr to tez znacznie lepsze powloki przeciwodblaskowe, które sa nie do przecenienia. Im filtr lepszy, tym tych powłok ma więcej.

Offline

 

#9 2010-04-12 23:31:01

Mystik
Paplacz
Od: dam
Zarejestrowany: 2007-10-08
Posty: 4253
Serwis

Re: Filtr polaryzacyjny wersja eko.

wejdz na allegro... nieporysowane filtry hama chodza po 15 zł ;P


"Nic nie jest pewne, tylko to wiem na pewno"

Film i Fotografia ślubna

Offline

 

#10 2010-04-13 18:10:52

McKelich
Bywalec
Od: Piła
Zarejestrowany: 2010-01-17
Posty: 442
Serwis

Re: Filtr polaryzacyjny wersja eko.

Naprawdę przyzwoite filtry Marumi kupisz za 170 - 250 zł (w zależności od średnicy). Opłaca się wydać, bo nie dość że efekt polaryzacji faktycznie jest widoczny to jeszcze ryzyko powstania dodatkowych odblasków, blików (itd...) przy lepszych filtrach jest zdecydowanie mniejsze. No i faktycznie przekłamanie w kolorach jest mniejsze.
Tu masz testy filtrów:
http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-T … wanie.html
Ja mam ten z 4-tej pozycji i jestem zadowolony.


Obowiązującym canonem jest Nikon
www.fotokelich.blogspot.com
www.fotokelich.pl

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson