Nie jesteś zalogowany.
No to zaczynamy!
Celem zabawy jest dyskusja o zdjęciach, wymiana opinii, nauka zarówno fotografii, jak i dyskutowania o fotografii i wyrażania opinii, poznanie różnych spojrzeń na ten sam kadr. Oczywiście, będzie też miło, jeśli nasze dyskusje pomogą w jakiś sposób autorom dyskutowanych zdjęć :) Poniżej lista wybranych przeze mnie zdjęć. Proszę o jak najpełniejszy komentarz pod każdym ze zdjęć. Komentarz może dotyczyć wybranego aspektu lub wszystkich, np.:
- wrażenia, jakie zdjęcie wywołuje, odczuć, ogólnej impresji,
- kwestii technicznych, związanych z dokonanym przez autora wyborem środków technicznych (ogniskowa, przysłona, czas ekspozycji, obróbka),
- podjętych przez autora zdjęcia decyzji estetycznych (kadr, perspektywa, pozycja aparatu, obecność pewnych elementów w kadrze lub ich brak),
- innych opinii na temat zdjęcia lub wypływających ze zdjęcia.
Każdemu komentarzowi powinna towarzyszyć skorelowana z nim opinia. Przypominam obowiązującą punktację: 0 - nie działa, nie używamy, 1 - zupełnie nieudane, do skasowania, 5 - arcydzieło, co najmniej na ścianę, jeśli nie do galerii sztuki czy muzeum.
Przypominam, że dyskutujemy o zdjęciu, nie o autorze. O zdjęciach możemy dyskutować zarówno pod zdjęciami - w formie komentarzy, jak i w tym wątku. Zwłaszcza gdyby któreś zdjęcie gdzieś zaginęło ;)
W ramach dyskusji można też dyskutować z innymi komentarzami, byle tylko odnosić się do treści komentarzy, a nie do osoby komentatora.
Gwiazdami pierwszej edycji są:
Benia
http://www.dfv.pl/gallery/random?g2_itemId=1035001
opowieść o trójkątach
http://www.dfv.pl/gallery/members/Atka. … Id=3718945
Wydmy Łeba1.
http://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=3716670
Most Rędziński II
http://www.dfv.pl/gallery/members/Andrz … Id=3718528
Jeszcze nie wiem czy chcę się z nią bawić...
http://www.dfv.pl/gallery/members/saldi … Id=3716322
-
http://www.dfv.pl/gallery/members/szekz … Id=2708702
Ślimak
http://www.dfv.pl/gallery/updates?g2_al … Id=3719214
Ślady
http://www.dfv.pl/gallery/updates?g2_al … Id=3719234
władcy much
http://www.dfv.pl/gallery/updates?g2_al … Id=3719021
Bieszczady o świcie
http://www.dfv.pl/gallery/updates?g2_al … ;g2_page=3
Ewentualne uwagi i wnioski co do samej zabawy i jej zasad można zamieszczać w wątku http://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7135
Offline
No cieszę się z premierowej edycji, pomysł znakomity Piotrze! Ja już połowę recenzji załatwiłem - praca wcale łatwą nie jest! Idę odświeżyć umysł... i jeszcze raz poczytać oba wątki i regulaminy. Bo jest to wszystko dość nowe i nie wiem do końca czy taki jest "duch" tej zabawy. Na pięć moich strzałów recenzenckich cztery tróje i jedna czwórka! Będzie sporów i dyskusji - pewno na wątku i pod zdjęciami. Troszkę ożywi, bo po upałach wszyscy jakoś ospali... :)
Offline
czy mi się wydaje czy zaczęło się wycofywanie zdjęć po wprowadzeniu komentarzy? :) - już miałem ślimaka skomentować ...
Offline
No nie ma już - a taki ładny komentarz napisałam ...
Offline
tak jest - kto późno wstaje ten - ma mniej roboty :)
Szkoda, bo wcale nie były negatywne - nie rozumiem.
Offline
Meister71 napisał:
tak jest - kto późno wstaje ten - ma mniej roboty :)
Szkoda, bo wcale nie były negatywne - nie rozumiem.
ale nie były to piątki :)
Darek nie usuwaj postów na które własnie odpowiadam :D
Ostatnio edytowany przez ka_tula (2012-05-06 10:49:47)
Offline
dodam, że serwer sie wiesza i ponownie muszę wpisać komentarz :(
Offline
Meister71 napisał:
tak jest - kto późno wstaje ten - ma mniej roboty :)
Szkoda, bo wcale nie były negatywne - nie rozumiem.
Szkoda, że u nas leje. Miałabym malutko roboty wieczorkiem a tak... do roboty! koleżanko :D
Offline
ufff.... wszystkie :-)
(i z góry przepraszam) :)
Offline
ka_tula napisał:
ufff.... wszystkie :-)
(i z góry przepraszam) :)
Kaśka, jak mamy się przepraszać to lepiej przestańmy, miało być SZCZERZE, tylko wtedy to ma sens. Mam nadzieję, że pierwszy i ostatni raz przeprosiłaś z góry :)
Ostatnio edytowany przez Atka (2012-05-06 19:57:04)
Offline
Zaparzę herbatę, zarzucę słuchawki na uszy i oceniam. Przyznaję tylko, że trudne te zdjęcia w moim odczuciu i będę musiał wytężyć umysł, żeby napisać swe za i przeciw :)
Offline
ja już chyba komplet... poza swoim of kors :) rozumiem, że jakieś słowa obrony, wyjaśnienia itp co do swojego to już po upływie 24h? :)
Offline
Chyba najdłuższy to czas, gdzie przez godzinę oceniałem 9 zdjęć :)
Offline
Ja też jestem już po. Akurat u mnie burza, więc nie ma co robić i oceniłem te zdjęcia. Niestety nie "załapałem" się na zdjęcie ze Ślimakiem...
Offline
Stachanowcy recenzji amatorskich meldują wykonanie 120% normy przed czasem! Choć ślimak uciekł! ;-/
Oj będzie miał Piotr co czytać, a pewno zaśmieje się czasem do łez ;-) ! Ja zacząłem czytać teraz, bo mam swoje zasady wewnętrzne. Nie tylko jak pijany płota będę trzymał się pojęcia "recenzja" (co dość nowatorskie jest na tym forum ;-)), ale nie przeczytam żadnej recenzji, ...no dobra komentarzy, przed opublikowaniem swoich wypocin. Ostrzegam lojalnie, że oceniam ostrzej niż zwykle, ale to w końcu zabawa jak pisał Piotr ;-), a nie na poważnie jak zwykle :). Pogaduchy zostawiam na później, jak zdołam przeczytać wszystko.
PS1. Trochę współczuję ocenianym, mają dziś pewno nerwy na postronku ;-) Taka presja psychiczna!!! Ale: "sam tego chciałeś, Grzegorzu Dyndało". Wszyscy wystawiając tu zdjęcia możemy spodziewać się niespodzianek :)
PS2. Nie rozumiem zupełnie Szybkiego Ślimaka. Mimoza psychologiczna jakaś? Ale jego prawo dać nogę...
Offline
strzelec napisał:
Choć ślimak uciekł! ;-/
Szybki był... :D Koleżance z pierwszego piętra jej domu zwiał kiedyś żółw podczas gdy ona była w pracy. Mieliśmy z niej ubaw przez parę miesięcy, oczywiście współczuliśmy straty. ;)
Offline
Ja coś tam napisałem, ale trochę nie mam dziś czasu.
Można napisać o wiele więcej np jak się coś krytykuje to dać adres zdjęcia uznanego za dobre i na tym przykładzie wyjaśnić dokładniej.
A w dyskusji, jeżeli się takowa pojawi, wezmę chętnie udział ale prawdopodobnie dopiero w środę.
Tak mi niespodziewanie wypadło.
Offline
saldi napisał:
ja już chyba komplet... poza swoim of kors :) rozumiem, że jakieś słowa obrony, wyjaśnienia itp co do swojego to już po upływie 24h? :)
Nie wiem, czy trzeba czekać. Mnie nie przeszkadza, że dyskusja się zacznie np. po pierwszym komentarzu albo jeszcze wcześniej - jeśli autor od razu napisze jakieś swojego uwagi i zdradzi kulisy.
Offline
Piotr napisał:
saldi napisał:
ja już chyba komplet... poza swoim of kors :) rozumiem, że jakieś słowa obrony, wyjaśnienia itp co do swojego to już po upływie 24h? :)
Nie wiem, czy trzeba czekać. Mnie nie przeszkadza, że dyskusja się zacznie np. po pierwszym komentarzu albo jeszcze wcześniej - jeśli autor od razu napisze jakieś swojego uwagi i zdradzi kulisy.
Wolę poczekać, może jeszcze ktoś coś dopisze :) myślę, że lepiej po ustawowych 24h zacząć dyskusje. Dać czas na przemyślenia obu stronom.
Offline
A właściwie kiedy kończą się te "ustawowe" 24h? Bo chyba jakoś przegapiłem w tym morzu postów.
No cóż pierwsze kroki poczynione, poszło nawet nieźle. Starałem się pisać tak jak czuję, choć niejednokrotnie miałem problem, zwłaszcza ze zdjęciami o tematyce, w której sam nie czuję się mocny. Ale to dobra szkoła dla samego siebie.
Offline
Ale moim zdaniem kolega Redaktor też powinien ocenić te 10 (9) zdjęć.
Offline
saldi napisał:
czy mi się wydaje czy zaczęło się wycofywanie zdjęć po wprowadzeniu komentarzy? :) - już miałem ślimaka skomentować ...
Podejrzewalem, ze to wlasnie bedzie sie dzialo. Teraz trudno bedzie dyskutowac o zdjeciach "widmo" :-)
Offline
Jerry napisał:
saldi napisał:
czy mi się wydaje czy zaczęło się wycofywanie zdjęć po wprowadzeniu komentarzy? :) - już miałem ślimaka skomentować ...
Podejrzewalem, ze to wlasnie bedzie sie dzialo. Teraz trudno bedzie dyskutowac o zdjeciach "widmo" :-)
Każdy może w ramach dobrowolnego użytku zaciągnąć sobie je na kompa i będzie można dyskutować dalej :) Zawsze jest jakaś proteza.
Ja przyznaję się bez bicia kilka zaciągnąłem, żeby je sobie obejrzeć w PS i pobawić się ewentualną zmianą kadrów.
Offline
Jerry napisał:
saldi napisał:
czy mi się wydaje czy zaczęło się wycofywanie zdjęć po wprowadzeniu komentarzy? :) - już miałem ślimaka skomentować ...
Podejrzewalem, ze to wlasnie bedzie sie dzialo. Teraz trudno bedzie dyskutowac o zdjeciach "widmo" :-)
w sumie dziwne, bo ślimak nie zdążył zebrać jakiś specjalnie złych recenzji, ja też chciałem dodać mimo wszystko pozytywną... ale ktoś tu napisał, to nie były piątki :) :) :)
a jeszcze ktoś coś usunął ? bo jak znikło jedno to i tak chyba nie najgorzej... :)
Offline
dar_wro napisał:
Ale moim zdaniem kolega Redaktor też powinien ocenić te 10 (9) zdjęć.
No oceni, ale poczeka do północy, żeby nie było, że narzuca interpretacje czy w ogóle cokolwiek narzuca.
Offline