16mm do Canona pełna klatka – nie fisheye – rekomendacje..

proszę o rekomendacje szerokiej stałki 16mm lub mniej, będącej w stanie pokryć całą pełną klatkę do Canona. obiektywy fisheye odpadają. szukam obiektywu asferycznego lub o możliwie małej dystorsji. mała odległość ostrzenia jest dla mnie dużym atutem. cena najchętniej do 2000pln

A musi być stałka ? IMO nie lepiej kupić AF-e szkło ostre od pełnego otworu ? vide EF 17-35 L USM

http://allegro.pl/listing.php/search?change_view=1&string=ef+17-35&search_type=1&shop=0&closed=1&exclude=&prepareTime=0&price_from=&price_to=&category=0&order=t&view=gtext&buy=0

zoomy serii L zdecydowanie mnie odrzucają. autentycznie czuję jakbym miał płacić 50% ceny za czerwoną recepturkę. są bardzo średnie jakościowo i bardzo drogie jak na to, co oferują. stałki serii L są mega drogie ale im to wybaczam, bo ich jakość rzeczywiście to usprawiedliwia. zoomy L – zdecydowanie NIE. niemniej nie zaplacę 8000pln+ za EF 14mm L. jesli będę miał kupić zoom kupię SIGMĘ 12-24 ex dg, bo 12mm to juz inna bajka niz 16mm.

to tylko samyang wchodzi w gre.

Twój wybór
Ja na ww. szkle i kilku innych łącznie z sigmą 30 mm f/1,4 strzelam foty na pełnym otwarciu przysłony i wiem, że zdjęcia będą miały świetną ostrość, kontrast i to “coś”, co odrózni je fot innymi szkłami. Robiłem próby innymi szkłami i to już nie to samo

Stałka to zwsze stałka – IMO (jak kolega słusznie prawi) chyba tylko samyang Cię zadowoli – do architektury AF będzie zbędny a i fot na pełnym otwarciu przysłony robić nie trzeba