Adapter M42

Hi,

Próbuję czytać, poszukiwać informacji, dowiadywać się, ale póki co, nadal mało wiem, za mało, by cokolwiek zdecydować.
Lepszy adapter z dur-alu z blokadą czy adapter z mosiądzu bez blokady ?
Zależy mi najbardziej na jakości wykonania owego adapteru. Z jednego strony czytałem, że dur-alu sypie opiłkami do wnętrza korpusu, gdzie indziej się dowiedziałem, że obecne już nie sypią. Ponadto mosiądz wydaje się lepszym stopem.

Dostałem (znaczy się pożyczyłem) od ojca Pentacona 135mm i Heliosa. Ten drugi ma bolec. Czytałem jak go zablokować, wydaje się to prostą sprawą, ale szkła nie moje i nie wiem czy z moimi dwiema lewymi rękami się w to bawić. Chyba, że będę zmuszony, bo np. lepiej brać adapter z mosiądzu niż wychwalanego na tej aukcji dur-alu.
Wolę brać z potwierdzaniem ostrości, bo wzrok już nie ten

AC, Twoje zdanie znam, trochę mnie zmartwiło, ale chcę zaryzykować, wiele nie tracę.

Ja używam od jakiś 2 miesięcy z dur-alu z blokadą bez potwierdzenia AF, ale do Canona razem z Heliosem i nic się nie sypie. Ale jakbym kupowal drugi raz to wolalbym doplacić i kupić z potwierdzeniem AF.

Ja mam adapter z potwierzeniem AF i nie zamieniłbym się na inny bez potwierdzenia. To jest świetna sprawa przy większych otworach przysłony

Pytanie jakie są adaptery Pentax -m42 i jak się je montuje czy jak autor filmu
film

Obejrzałem film o montażu takiego zestawu canon +adapter m-42 i tam się okazało że autor najpierw montuje adapter a następnie wkręca obiektyw (canon) byłem wielce zaskoczony ,bo o ile z np,50 mm to mały problem to już z 200mm nie byłoby łatwo .Ja najpierw montuje adapter na obiektywie a następnie wpinam go jak systemowy
(widocznie podążam złą drogą )

Blokada bolca przesłony jest ważna bo nie musisz przełączać na obiektywie ,a niektóre nawet nie posiadają takiego przełącznika ,i wówczas chyba należy ucinać bolec

Żadnego bolca nie należy ucinać
Kawałek izolacji kabla/wkładu długopisu się na niego zakłada, dzięki czemu się on chowa.

Ja nie miałem z tym problemu wiec napisałem chyba .Pytanie jest aktualne

Ja mam mosiezny adapter, bez blokady bolca (moje obektywy M42 maja takowa), i bez potwierdzania ostrosci (nikon nie potrzebuje dandeliona do potwierdzania ostrosci).

Moj adapter jest galwanizowany (nie wiem, czy to chrom czy nikiel) i ladnie blyszczy
Mam go od kilku miesiecy, i nie zauwazylem zadnych sladow scierania sie powloki, aluminium jest bardziej miekkie, wiec bylbym ostrozny, opcja z mosiadzu wyglada zdecydowanie lepiej.

Zwroc tez uwage na grubosc, ja mam model super slim, i dosc ciezko go zapinac do body (robie odwrotnie, niz w tutkach, bo najpierw wkrecam adapter na szklo, a potem to wszystko wpinam w body)

mam coś takiego do Pentaxa
dural z blokadą
najpierw o blokadzie, szczerze mówiąc działa ona średnio adapter i tak się kręci
kolejność moim zdaniem jest dowolna, ale moim zdaniem wygodniej jest wkręcić adapter na obiektyw, a następnie całość w body aż do “kliknięcia”
wykręcam natomiast sam obiektyw(adapter zostaje bo ma blokadę), po czym sam adapter wykręcam specjalnym narzędziem, które było w zestawie- blaszka z zagiętymi rogami, która zwalnia zaczep i pozwala wykręcić adapter

To w tym przypadku Canon ma przewagę bo demontaż polega na wciśnięciu blokady i przekręcenie w przeciwnym kierunku niż przy montażu

Chodziło o blokadę bolca ale dobrze wiedzieć jak działa blokada przed przekręceniem, bo chyba o to się rozchodzi

Dokłądnie o tym pisałem- może ciut nieprecyzyjnie
blokady bolca nie mam, wiec sie nie wypowiadam
nie odczuwam też jej braku