Strona główna Fora Foto Inne ADI a TTL

ADI a TTL

Inne

Member

Jak w temacie. Moge w A200 wybrac jedna z tych opcji. Ktora jest lepsza i czym one sie roznia? Ktora wybrac na stale, a ktora w jakich sytuacjach?

Keymaster

ADI uwzględnia podawaną przez obiektyw odległość od motywu, TTL po prostu mierzy światło odbite w przedbłysku i na tej podstawie ustawia siłę błysku. Jeśli masz lampę obsługującą ADI i obiektyw zgodny z ADI (nie wszystkie podają informację o odległości do korpusu), to rezultaty z ADI przy błysku wypełniającym powinny być lepsze niż z TTL. TTL może być lepszy przy odbijaniu od sufitu, podobno ADI ma w takich sytuacjach problemy. Najlepiej sam popróbuj i zobacz, czy masz różnice.

Member

Mam a200k+wbudowana lampa :) Jeszcze nie widze roznicy, bede musial nad tym przysiasc :)

Keymaster

Po pierwsze, nie wiem, czy to dotyczy wbudowanej lampy czy tylko lamp zewnętrznych. Sprawdź w instrukcji. Po drugie, do działania ADI potrzebuje obiektyw, który podaje do korpusu odległość. Nie wszystkie tak mają – przeważnie te nowsze i lepsze.

Member

nowsze i lepsze, czyt. droższe:)

Member

Jesli moge sie podlaczyc do dyskusji to chcialbym za pytav czy ta funkcja ADI zalezy tylko od obiektywu czy aparat tez musi byc wyposazony w ta funkcje? Ja mam Nikosia D

Keymaster

ADI to zaawansowany pomiar światła błyskowego w Minoltach i lustrzankach Sony. Nikon ma swój własny system: i-TTL.

Member

Dzieki za informacje :) Musze w ogole gdzies znalezc jakis poradnik robienia zdjec z lampa.

Member

http://www.foto.jasiu.pl/

POLECAM :)

Member

reilord mówisz i masz : techniki fotografowania z lampą błyskową – przyjemnej lektury :)

widzę,że Bacaj był szybszy :)

Member

Dziekuje Wam :)

Viewing 10 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.