Strona główna Fora Foto Sprzęt canon 30d

canon 30d

Sprzęt

Member

Wybaczbie za to pytanie, ale brak kasy na canona 40d: rozważałem też zakup 450: czy warto zejść niżej i kupić 30d czy skupić się na 450?

Member

zejsc nizej tzn? kwestia ktory wg ciebie jest nizej :P bo wg mnie to 450 jest tym z nizszej polki ;) a 30d to jednak inna połka :) ktora w zupełnosci mi wystarcza :) mimo juz gigantycznego przebiegu (bede musiał go niedługo zmienic)
ja stawiam a 30d :D bo sam go wybrałem ;)

Member

Jeśli chodzi o możliwości, to również wybrałbym 30d, pomimo iż jest trochę starszy. Ale na Twoim miejscu pomacał bym jeszcze oba aparaty na żywo. W moim przypadku akurat jest tak, że wiem, że nigdy nie kupię żadnego z Canonów serii xxxD, właśnie ze względu na ich budowę, maleńkość, i straszną moim zdaniem plastikowość. Po prostu nie mogę się przełamać i nic na to nie poradzę. Pobaw się nimi, a być może Twój problem rozwiąże się na tej samej zasadzie. I nie myśl o 30d jako o schodzeniu niżej. Moim zdaniem rezygnacja z 450d na rzecz 30d jest właśnie “krokiem do przodu”; )

Keymaster
Pindziol wrote:
I nie myśl o 30d jako o schodzeniu niżej. Moim zdaniem rezygnacja z 450d na rzecz 30d jest właśnie “krokiem do przodu”; )

Zgadza się – jeśli myślisz kiedyś o kupieniu nowszego modelu xxD. Z 30D będziesz korzystał z tych samych baterii i kart pamięci co 40D i 50D. 450D to mniejsze baterie i karty SD, więc w razie wymiany aparatu, zmieniasz też dodatki.
Różnica jest przede wszystkim w ergonomii, funkcjonalnie 30D nie ma jakiejś specjalnej przewagi.

Member
werb wrote:
Wybaczbie za to pytanie, ale brak kasy na canona 40d: rozważałem też zakup 450: czy warto zejść niżej i kupić 30d czy skupić się na 450?

Zejść niżej… ;) Idź wymacaj i wybierz to co Ci się lepiej będzie trzymało. I jeden i drugi robi niezłe zdjęcia (z przewagą 30D), ale po co się skupiać na detalach, skoro nie będziesz zabierał aparatu bo za duży (30D) albo nieporęczny (450D). Jak wymacasz lepszy to Cię utwierdzimy, że dobrze wybrałeś ;)

Member

Ja osobiście również nie jestem w stanie przekonać się do xxxD Canonów ze względu na niewygodną, małą, ciasną i strasznie plastikową budowę. Początkowo miałem również kupić 450D ale jak go pomacałem kilka razy to coś mi nie grało…. (nie wspomnę, że po 5 minutach trzymania w sklepie bolał mnie środkowy palec od nienaturalnego wygięcia i trzymania korpusu dwoma palcami…)

Akurat ja kupowałem w dobrym momencie bo 40D kosztował 2400, zdecydowałem się i zdecydowanie nie żałuję;-) Wg mnie xxxD i xxD Canona dzieli przepaść. Oczywiście w jakości zdjęć prawdopodobnie nie będzie żadnej różnicy (ostatnio Canon ładuje te same matryce do 50D i 500D) ale w kwestii ergonomii, solidności i szybkości obsługi jest diametralna róznica. Przede wszystkim górny wyświetlacz, większość ustawień na przyciskach na korpusie no i najważniejsze – 2 pokrętła sterujące. Poza tym xxD świetnie leżą w dłoni (dla mnie idealnie) i sprawiają naprawdę solidne wrażenie. Dla mnie masa też ma znaczenie bo większa jest stabilniejsza i wygodniejsza z dużymi szkłami.

Ale najlepiej sam pomacaj i oceń…

Member

oczywiście mój błąd za co przepraszam ;) 30d jest wyżej niż 450 – to jasne , bardziej chodziło mi o zejście niżej z 40d na 30d. (brak finansów), Natomiast w kwestii 30d – 450 wystarczająco dużo daliście mi wskazówek wskazujących na wybór. Oczywiście jedna decydująca…… sprawdź sam w sklepie .

Member

A co z AF? Podobno ten z 40D jest o niebo lepszy od tego z 30d.

Member

Jeśli chodzi o te modele to 30D jest nie do porównania lepsze, tak jak wspominali… to inna półka.
Wszystko zależy od oczekiwań nabywcy.

KrystynaK wrote:
A co z AF? Podobno ten z 40D jest o niebo lepszy od tego z 30d.

Słyszałem tą opinie i czytałem artykuł, że po prostu jest celniejszy, ten z 30D niby zawodzi czasami.
Miałem podobny problem, tylko 450D a 40D. Tylko wiedziałem, że w najbliższym czasie nie będę miał forsy na obiektyw do 40D, więc wybrałem niższą półkę z kitem.
Nie żałuję.
Generalnie rozchodzi się o kasę :-)

Member

Ja mam b. fajny ob. do XXD – 70-200 f/4L USM i teraz jeszcze C28-70 f/3.5-4.5 II (opt. na tym samym poziomie co L-ka 28 -70 tylko ciut ciemniejszy, ale w krajobrazach, do których go stosuję nie jest to problemem). A body 300D coraz bardziej mnie wkurza w dynamicznych akcjach – b. mały bufor.

Keymaster
KrystynaK wrote:
A co z AF? Podobno ten z 40D jest o niebo lepszy od tego z 30d.

Jest. 30D i 400D, 450D oraz prawdopodobnie też 500D mają te same czujniki AF. 40D ma nowsze, bardziej precyzyjne i szybsze (czulsze).

Member

http://www.allegro.pl/item618244812_canon_eos_40d_body_stan_idealny.html – tu można kupić 40D za ok.2000 PLN – to b.dobra wg mnie cena za ten aparat. No, chyba, że ktoś ma awersję do używanego sprzętu. To nowy w EuroAGD kosztuje ok.2800. Co do 30D, to wydaje mi się, że nie ma sensu – na Allegro jest ok.1500 PLN. To już lepiej kupić 20D (pon.1000 PLN) albo dołożyć 500 PLN do 40D. Takie jest moje zdanie.

Member

masz rację, ale ostateczne ceny 40d na allegro dochodza do 2 400,00 . gdyby body kosztowało ostatecznie 2000 to brał bym w ciemno

Member

To i tak warto, bo za te 400 PLN mam 50 f/1.8 mk I :) Jak w EUROAGD chciałam zobaczyć jak wygląda sprawa z wyświetlaczem – czy faktycznie jest taki tragiczny to sprzedawca mnie olał (miał w tym czasie innego klienta, a jak z nim skończył podszedł do niego następny, a on zamiast mi podać aparat i nim się zająć, zignorował mnie – skoro nie kupisz to won. Tak to odebrałam). Odechciało mi się kupować i chodzić do tego typu sklepów (marketów RTVAGD).

Member
werb wrote:
[…] ale ostateczne ceny 40d na allegro dochodza do 2 400,00 .

Mimo wszystko ta cena jest godna zauważenia i zaakceptowania.

Viewing 14 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.