Strona główna Fora Foto Sprzęt Canon 450 D czy Pentax K200 – proszę o opinie – dylemat zakupowy..

Canon 450 D czy Pentax K200 – proszę o opinie – dylemat zakupowy..

Sprzęt

Member

Witam !!!
Proszę o opinie użytkowników i nie tylko aparatów Pentax K200 i Canon 450D.

Kolega rozważa zakup jednego z tych dwóch aparatów. Dylemat dotyczy samego body, ale też akcesoriów oferowanych przez jeden ze sklepów internetowych, w których sprzęt zamierzam kupić.
Aktualnie mozliwy jest zakup obu aparatów w poniższych konfiguracjach:

Canon 450D z zestawem kitowym 18-55 IS ( cena aktualnie: ok. 2600 zł.) , czy
Pentax z zestawem kit 18-55 + 50-200 + torba (cena aktualnie: ok.2400 zł.)

Z góry dziękuję za sugestie i podpowiedzi.
Pozdrawiam gorąco !!!
Arek.

Member

Witam sam się zastanawiałem nad takimi modelami. Moja decyzja padła na Pentaxa niestety jeszcze go nie posiadam. Uważam ze pentax jest tańszy w dalszym użytkowaniu pomimo mniejszej dostępności szkieł widziałem Caona w sklepie i sądzę ze 450D jest tyć za mały jednak nie dla wszystkich to jest wada na pewno dla wielko i średnio łapych… :) Nie posiada stabilizacji w korpusie w przeciwieństwie do pentakxa co moze podnieść cene obiektywów dokupowanych w przyszłości…… Pozdrawiam oczywiście decyzja należy do ciebie. P.S. Złudzenie plastikowej obudowy w canonie rozwiało się gdy go wziąłem do ręki nie jest to rewelacja ale tez nie chała na masa dla amatora który dba o sprzęt na pewno wystarczy. Pentax ma znacznie lepszą budowę……

Member

Witam,

To nie są dwa do końca porównywalne modele. Canon jest pozycjonowany nieco wyżej, co widać m.in. w cenie – choćby tych zestawów, które zostały zaprezentowane powyżej. Trzeba zapłacić więcej za: Live View (do zdjęć studyjnych czy ze statywu jak znalazł), 12-milionową matrycę (to akurat jest zupełnie bez sensu, Canon ma nawet większe szumy niż K200D, a tylko przy bardzo dobrych obiektywach może minimalnie przewyższyć go realną rozdzielczością), duży ekran LCD (niezły) i duży, jasny wizjer optyczny (naprawdę zaskakująco duży, za to na pewno warto zapłacić).
Jeśli komuś nie zależy na Live View, K200D jest rozsądną alternatywą (a jeszcze rozsądniejszą jest K10D…). Przewyższa Canona jakością wykonania i nie zgodzę się z Turo1001, że wrażenie plastikowości 450D mija po wzięciu do ręki. U mnie nie minęłoi ;-)
Tyle o korpusach. Ale oczywiście to tylko jedna z rzeczy, na którą warto zwrócić uwagę przy kupowaniu lustrzanki. Dobrze, że patrzysz na obiektywy. Jeśli planujesz w przyszłości rozbudowę systemu, to ja jednak stawiałbym na Canona. Daje duże pole manewru: można bardzo tanio kupić używane szkła o dość przeciętnej jakości, jest ich więcej na rynku, więc ma to wpływ na cenę, po drugie producenci tacy jak Sigma czy Tamron traktują priorytetowo właśnie tego producenta, po trzecie wreszczie – na zwolenników najlepszej jakości czeka bardzo rozbudowana seria obiektywów Canon L, drogich jak fix, ale zazwyczaj wartych swojej ceny. Swoją drogą ze względu na niską wartość dolara ich ceny stały się niemal dostępne, np. nowy 70-200 f/4 IS kosztuje ok. 2600-2700 zł. To oczywiście nadal bardzo dużo, ale niedawno taki obiektyw kosztował ok. 4000 zł.
Z drugiej strony wspomniany przez Ciebie zestaw Pentaxa z dwoma obiektywami pozwoli Ci na długie lata zapomnieć o dodatkowych wydatkach. Jeśli sądzisz, że na tym poprzestaniesz, wybierz więc Pentaxa, jeśli zamierzasz rozbudowywać system Pentax też będzie niezły, ale tak jak pisałem, ja wybrałbym Canona.
No i rozejrzyj się po znajomych, jeśli masz od kogo pożyczyć od czasu do czasu ciekawy obiektyw, lampę itp., to też warto wziąć pod uwagę.
Uff, można by o tym dużo pisać, w najbliższym DFV napiszemy o wyborze taniej lustrzanki kilkanaście stron ;-)

Udanych zakupów!

Member
Tomasz_Kulas wrote:
Witam,
Uff, można by o tym dużo pisać, w najbliższym DFV napiszemy o wyborze taniej lustrzanki kilkanaście stron ;-)

Najbliższym jaki redakcja wyśle do drukarni – mowa o numerze lipcowym. Tomek zapomniał, że to co wysłaliśmy tydzień temu jeszcze nie trafiło do kiosków…

Member
Tomasz_Kulas wrote:
…Canon ma […] duży, jasny wizjer optyczny (naprawdę zaskakująco duży, za to na pewno warto zapłacić)…

Nie zapominajmy jednak, że wciąż trochę mniejszy i gorszy niż tani Pentax, a nieporównywalnie mniejszy w stosunku do K10D…

Quote:
…na zwolenników najlepszej jakości czeka bardzo rozbudowana seria obiektywów Canon L, drogich jak fix, ale zazwyczaj wartych swojej ceny…

Na zwolenników najlepszej jakości czekają w systemie Pentaxa obiektywy oznaczone symbolem “*” oraz znakomite stałki z serii Limited – często dużo tańsze niż porównywalnej klasy szkła Canona…
Nie zapominajmy także o użytecznych udogodnieniach typu uszczelnienia – tego nie ma żadna lustrzanka w tej klasie… No i oczywiście o doskonałej współpracy ze starszymi manualnymi szkłami na bagnet K, czy gwint M42, co pozwoli na wygodną zabawę znakomitymi obiektywami, bez wielkich nakładów finansowych…

Member

No to ja też dodam trzy grosze:
jeżeli miałbys poprzestać na tym zestawie (w co wątpie) to brałbym PENTAXA, ale patrząc w przyszłość i biorąc pod uwagę ilość canonierów w Polsce wziąłbym canona. Dużo optyki i innych akcesoriów, zamienników na rynku wtórnym,
pozdr

Member

Witam !!!
Dziękuję wszystkim za wyczerpujące uwagi..numer lipcowy DFV na pewno kupię i kolega,który rozważa zakup sprzętu pewnie też..choć wiem, że w czerwcu szykuje się do wyjazdu w góry i chciałby zakupić ten sprzęt przed urlopem..

Zostałem w związku z czym poproszony o krótkie, zwięzłe rady,bez patrzenia przyszłościowego ( zakup dodatkowych szkieł itp. ) dotyczące obu zestawów: mając do wyboru to co oferują aktualnie obie firmy w zestawie, który byście wybrali:

PENTAX +18-55 + 50-200 +torba czy CANON + kit 18-55 IS

Pozdrawiam gorąco !!!
Arek.

Keymaster
jaad75 wrote:
Nie zapominajmy także o użytecznych udogodnieniach typu uszczelnienia – tego nie ma żadna lustrzanka w tej klasie… No i oczywiście o doskonałej współpracy ze starszymi manualnymi szkłami na bagnet K, czy gwint M42, co pozwoli na wygodną zabawę znakomitymi obiektywami, bez wielkich nakładów finansowych…

Te wielkie nakłady finansowe to przejściówka na M42 z dandelionem za niepełne 200 zł?
(A jakby co to, to ja kibicuję Pentaxowi z całych sił, jako użytkownik systemu Canona)

Member
Piotr wrote:
(A jakby co to, to ja kibicuję Pentaxowi z całych sił, jako użytkownik systemu Canona)

To zabawne, bo ja tak samo ;-)

Member

witam
pentax to jest to

Member

witam
.Jestem nowy na Forum i jestem też od kilku dni posiadaczem Pentaxa k200.Kupiony w Niemczech-więc nie posiadam instrukcji w naszym języku.Na podstawie instr.z k100 rozpracowałem większość funkcji i pzycisków w K 200-które sie w znacznym stopniu pokrywają. Jestem też początkującym fotoamatorem robiącym zdjęcia lustrzanką cyfrową (przedtem była lustrzanka Nikona 601-na błony),ale posiadającym trochę wiadomości z techniki fotografowania.Z fot.cyfr.zaczynam dopiero przygodę ,ale tak się składa ,że niedługo wyjeżdżam na urlop (Krym) i nie mam za dużo czasu,żeby eksperymentować i testować nowy nabytek proszę o odpowiedż na kilka pytań ( w miarę prostym językiem-bo nie wszystkie techn.zwroty są mi do końca jasne.Jeżeli pytania będą głupie to proszę o wyrozumiałość
1.Jak mam nastawić w JPEG? 10M,6M czy 2m? I jak z tymi gwiazdkami-1,2 czy 3?Nie przewiduje przenosić na papier odbitek większych niż 20na 30.
2.Analogicznie -ustawienie na RAW
3.Zrobiłem parę ujęć w RAW-podłączyłem aparat pod ekran tv,odrobiłem je na aparacie-balans bieli,kontrast,nasycenie…..zapisałem to w JPEG.Wszastko ok.Ale czy można mając ujęcie zrobione w RAW kadrować je i takie przekadrowane przenieść do JPEG?
To na razie tyle-myślę,że pytań może być więcej.
pozdawiam

Keymaster
eda wrote:
1.Jak mam nastawić w JPEG? 10M,6M czy 2m? I jak z tymi gwiazdkami-1,2 czy 3?Nie przewiduje przenosić na papier odbitek większych niż 20na 30.

10M – nie ma sensu pozwalać aparatowi na zmniejszanie rozdzielczości. Do dobrej jakości odbitek 20×30 cm będziesz potrzebował każdego piksela z tych 10 milionów :) Gwiazdki to siła kompresji zapewne. Zgaduję, że im więcej, tym lepiej – czyli kompresja mniej agresywna, ale to może ktoś z Pentaxem wyjaśni. Zasadniczo – maksymalna rozdzielczość, jak najmniejsza kompresja, chyba że kończy Ci się miejsce na kartach pamięci, wtedy w pierwszej kolejności zwiększamy siłę kompresji, rozdzielczość ruszamy w ostateczności.

Quote:
2.Analogicznie -ustawienie na RAW
3.Zrobiłem parę ujęć w RAW-podłączyłem aparat pod ekran tv,odrobiłem je na aparacie-balans bieli,kontrast,nasycenie…..zapisałem to w JPEG.Wszastko ok.Ale czy można mając ujęcie zrobione w RAW kadrować je i takie przekadrowane przenieść do JPEG?

Nie do końca rozumiem o co pytasz. Mam wrażenie, że nie jesteś pewien co to RAW: https://www.dfv.pl/szkola-podstawy-fotografia.html?id=386
Niedawno był w DFV duży blok artykułów o RAW-ie.

Member

Ja myślałem,że RAW w moim aparacie pozwala mi na zrobienie ujęcia,następnie skorygowania jego,poprawienia i już jako gotowe ujęcie zapisania w pliku-a to chyba nie tak?

Keymaster

No tak, tylko nie bardzo rozumiem, czemu nie nastawiasz się na poprawne ustawienie parametrów _przed_ zrobieniem zdjęcia? Jeśli natomiast myślisz o precyzyjnym ustawieniu tych parametrów, to ani LCD, ani telewizor nie dają na tyle dobrego odwzorowania kolorów i kontrastu, żeby to zrobić dobrze. Albo więc od razu rób JPEG-i, starając się jak najlepiej ustawić parametry, albo rób RAW-y (też starając się ustawić parametry jak najbliżej optimum), które wywołasz później na komputerze.

Member

Pentaxa nie znam.Canon 450 z kitem można kupić taniej niz za 2600.Obiektyw kitowy raczej słaby i będzie do wymiany.Podgląd na żywo bez sensu i nie przyda się.Poza tym aparat bardzo fajny-jak dla mnie proste i logiczne menu przyciski tam gdzie powinny być i bateria trzyma długo

Member

Osobiście nie rozumiem dlaczego kolega uparł się na kiepskie amatorskie body, kiedy za cene 2000 PLN na allegro można kupić 40D!!!!!! Pentax ma stabilizację w korpusie, ale jest to tzw. stabilizacja elektroniczna a nie optyczna (dużo skuteczniejsza) jaką posiadają obiektywy. Ja posiadam 300D i już nigdy nie kupie nastepnego amatorskiego body z poniższych powodów: 1.wykonanie!!!, 2.szybkość, 3.rozmiary i waga – aparat musi pewnie leżeć w rękach.

Member
KrystynaK wrote:
Pentax ma stabilizację w korpusie, ale jest to tzw. stabilizacja elektroniczna a nie optyczna…

Bzdura Krystyno :)
W żadnej lustrzance nie ma stabilizacji “elektronicznej” jak Ty to nazywasz. Canon i Nikon (i w porywach Panasonic) mają stabilizację mechaniczą w obiektywach opartą na ruchomej soczewce, a Pentax i reszta świata, też mechaniczną tyle, że opartą na ruchach matrycy wewnątrz body…

Keymaster
KrystynaK wrote:
Ja posiadam 300D i już nigdy nie kupie nastepnego amatorskiego body z poniższych powodów: 2.szybkość,

Wiesz, on miał normalną szybkość jak na sprzęt ze swoich czasów. Pochodzący z tych samych czasów 10D, mimo że był półkę wyżej, to miał ten sam czas uruchomienia i tę samą wydajność autofokusa.

Quote:
3.rozmiary i waga – aparat musi pewnie leżeć w rękach.

No, pod tym względem to akurat 300D jest chyba całkiem niezły. Ja mam w miarę duże ręce i 300D był akurat. Dla Ciebie jest za mały?

Member

W 300D przeszkadza mi kiepskie wykonanie-wszędzie plastik i szybkość a raczej powolność a rozmiary i waga jest ok – jest to jedyny amatorski korpus z dobrymi wymiarami i wagą. Co do nazewnictwa stabilizacji w korpusie to jak ją zwał tak zwał ale i tak ta w obiektywie jest skuteczniejsza. Ja lubie swoje body i nie zamierzam się go pozbywać-będzie u mnie do końca życia migawki, a póki co myśle o 30D jako drugie body – do zdjęć akcji i sportu.

Member

Witam serdeczine,
od 5 dni jestem szczesliwym posiadaczem kit’a 450D. Nie poznalem jeszcze wszystkich wad i zalet tego aparatu, ale na minus: zle wyprofilowany uchwyt (maly palec nie ma jak objac uchwytu), podglad zdjec “Live View” mozliwy tylko dla ustawien zaawansowanych. Plusy – nastawy manualne dostepne bezposrednio z korpusu (nie trzeba wchodzic w menu->zakladki itp), instrukcja obslugi wyjasnia wszystko, AI SERVO (bardzo ladnie sledzi obiekt).
Jest sporo testow w sieci porownujacych E520 Olympusa i 450D Canon’a.
Co do ceny – kupilem aparat za 426GBP na lotnisku.

Member

Ja miesiąc temu z pełną swiadomością stałam się szczęśliwą posiadaczką Canona 450D, kitowego i mojego obecnego szczęścia :D – filtra polaryzacyjnego :D Zanim kupiłam aparat bardzo duzo o nich czytałam (wtedy z nieba spadl mi lipcowy numer dfv :D) i z kilkoma osobami rozmawiałam. Na moją studencka kieszeń wydatek ok 3000 zł był duży. W efekcie mam aparat z którego jestem baaaardzo zadowolona. Na moją babska rękę pasuje idealnie (szczerze mówiąc nie rozumiem jak trzy palce na uchwycie moga się nie mieścić), jezeli chodzi o ciężar to dla mnie jest jak najbardziej ok, jeszcze nie było momentu, zeby przy dłuższej sesji bolała mnie reka. Live view jeszcze mi się wogóle nie przydał, chyba do końca nie rozumiem w jakim momencie mógłby mi sie przydać. Zgadzam się z taktikenem, menu jest bardzo czytelne i latwe w obsłudze. Jeżeli chodzi o kit, to posiada on stabilizację i z tego co wiem, to wszystkie nowe obiektywy do Canona sa już nie zaopatrzone. JEzeli planujesz rozwój fotograficzny to moim zdaniem Canon daje największe mozliwości.

Member
KrystynaK wrote:
Co do nazewnictwa stabilizacji w korpusie to jak ją zwał tak zwał ale i tak ta w obiektywie jest skuteczniejsza

…Tyle że już istnieje coś takiego jak stabilizacja “elektroniczna” czyli podbijanie czułości w niektórych kompaktach. I przypisywanie czegoś takiego lustrzankom – to jakby herezja :)

Member

Ja stawiałbym na Canona.

Member

Jest lepszy jeśli chodzi o jakość zdjęć. Jednak proponowałbym samo body + tani 18- 55 Sigmy.

Member
KrystynaK wrote:
Co do nazewnictwa stabilizacji w korpusie to jak ją zwał tak zwał ale i tak ta w obiektywie jest skuteczniejsza.

Bzdura. Pod wzgledem wydajności stabilizacja matrycy i stabilizacja optyczna są porównywalne. Różnica polega na tym, że ta pierwsza działa z każdym szkłem, a ta druga stabilizuje obraz już w wizjerze, co ułatwia kadrowanie. Każda opcja ma swoją zaletę, która tutaj różnicuje. Oczywiście są stabilne i stabilniejsze, ale to dotyczy zarówno korpusów, jak i obiektywów.

Member

Ja mam Pentaxa k-m i z każdym nowym zdjęciem jestem bardziej zadowolona:)

Viewing 25 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.