Strona główna Fora Foto Sprzęt Canon EOS 5D mark III

Canon EOS 5D mark III

Sprzęt

Member

Nareszcie… Canon EOS 5D mark III :-)
Nie to, że już od razu będę kombinował, by kupić, ale… jakby nie patrzeć to następca mojej puszki cieszy :-)

Member

Może za jakiś rok go kupię, bądź mk2 jeśli cena będzie atrakcyjna :)

Member

ciekawe czy dane techniczne się sprawdzą, 61-punktowy autofokus i matryca “tylko” 22 mln pikseli.

Member

Ja też , ja też … kupię , tylko jeszcze muszę swojego poużywać , ma juz trzy latka więc czas myślec o nowym , wypasionym , cudownym Canonku 5D Mark III :) , poczekam jak entuzjazm osłabnie to i cenka ciut w dół poleci :)

Member
piotrekjazda2 wrote:
ciekawe czy dane techniczne się sprawdzą, 61-punktowy autofokus i matryca “tylko” 22 mln pikseli.

Te 22 mln pikseli to dla mnie największe (pozytywne) zaskoczenie. Już myślałem, że będzie atak na rozdzielczość :-)

Member

Słuchajcie, ja jeszcze raz na wszelki wypadek podkreślę, że to tylko plotki. Nie dostaliśmy od Canona żadnych tajnych informacji, które boczkiem puszczamy, bo jak coś dostajemy, to wtedy musimy milczeć jak grób ;-)

Member
Michal_Kucyrka wrote:
piotrekjazda2 wrote:
ciekawe czy dane techniczne się sprawdzą, 61-punktowy autofokus i matryca “tylko” 22 mln pikseli.

Te 22 mln pikseli to dla mnie największe (pozytywne) zaskoczenie. Już myślałem, że będzie atak na rozdzielczość :-)

Jestem strasznie podejrzliwy… Albo będą dwie wersje, czyli 5D X i 5D Mark III, albo te 22 miliony to nie prawda. Strasznie bym się zdziwił gdyby zaszła taka nieoczekiwana zmiana miejsc :-))

Member
autofocus wrote:
Strasznie bym się zdziwił gdyby zaszła taka nieoczekiwana zmiana miejsc :-))

Wiesz… Canon zazdrościł Nikonowi a Nikon Canonowi, więc się zamienili ;)

Keymaster

…i teraz nikoniarze będą jojczyli, że mają za dużo megapikseli, a canoniarze – że za mało :)

Member

:)

Member
autofocus wrote:
Michal_Kucyrka wrote:
piotrekjazda2 wrote:
ciekawe czy dane techniczne się sprawdzą, 61-punktowy autofokus i matryca “tylko” 22 mln pikseli.

Te 22 mln pikseli to dla mnie największe (pozytywne) zaskoczenie. Już myślałem, że będzie atak na rozdzielczość :-)

Jestem strasznie podejrzliwy… Albo będą dwie wersje, czyli 5D X i 5D Mark III, albo te 22 miliony to nie prawda. Strasznie bym się zdziwił gdyby zaszła taka nieoczekiwana zmiana miejsc :-))

Te 22 mln pixeli to pewnie będzie miał wyświetlacz ;)

Member

Patrząc na wygląd

5d3front.png

jestem zły, za bardzo idą w stronę firmy na N. Rysy łuku nad logo są zbyt agresywne. Ładniej to wygląda w mark II. Nie potrzebnie małpują.

Member
Michal_Kucyrka wrote:
za bardzo idą w stronę firmy na N. Rysy łuku nad logo są zbyt agresywne. Ładniej to wygląda w mark II. Nie potrzebnie małpują.

I tak nie się nie umywają. Nikony są po prostu przepiękne :)

Member

No tak, Nikon jest piękny, a Canon może więcej :P

Member

dla mnie Nikon to jak Chińczyki, wszystkie tak samo topornie wyglądają a podobno co wyższy model to może więcej, czy to prawda ?

Member

Za canonrumors:

Unsurpassed Image Quality
22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor
DiG!C 5+ Image Processor
ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400
Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600)

High Performance Operation
61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points)
6.0 fps for high continuous shooting
Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage
3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II
iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor
Shutter durability of 150,000 cycles

High end features
Silent & low vibration modes
Dual card slots (CF & SD)
High Dynamic Range (HDR) Mode
Multiple Exposures
Comparative Playback function
Improved durability & water and dust resistance

SPECIFICATIONS
Available Colours – Black
Megapixels – 22MP
Sensor Size – 36 x 24mm
ISO/Sensitivity – 100 – 25600
Autofocus Points – 61 points
Lens Mount – Canon
LCD Size – 3.2″
Liveview – Yes
Viewfinder – Optical TTL
Min Shutter Speed – 30 sec
Max Shutter Speed – 1/8000 sec
Continuous Shooting Speed – 6 fps
Self Timer – 10 sec, 2 sec
Metering – Centre-weighted, Spot, Evaluative, Partial
Video Resolution – Full HD 1080
Memory Type – Compact Flash
Connectivity – USB 2, HDMI, Mic Input, Wireless (optional)
Battery – LP-E6
Battery Type – Lithium-ion
Charger – Includes Li-Ion Charger
File Formats – AVI, RAW, H.264, MOV, MPEG-4
Dimensions – 152 x 116 x 76mm
Box Contents – Battery Pack LP-E6 .. Battery Charger LC-E6 .. AV Cable AVC-DC400ST .. Interface Cable IFC-200U .. Eyecup Eg .. Wide Strap EWEOS5DMKIII .. CR1616 Lithium Battery+

Member

Dalej za canonrumors, do zdjęcia wrzuconego przez Michała warto dodać:
5d3p.jpg
[img]https://www.dfv.pl/tl_files/dfv/Newsy/03_2012/5d3t.JPG[/img]
[img]https://www.dfv.pl/tl_files/dfv/Newsy/03_2012/5d3g.JPG[/img]

Member

http://www.optyczne.pl/4711-nowość-Canon_EOS_5D_Mark_III.html

•matryca CMOS 36 x 24 mm o rozdzielczości 22.3 Mpix,
•zakres czułości ISO 100-25600 rozszerzalny do ISO 50-102400,
•14-bitowy procesor Digic 5+,
•61-punktowy system AF,
•tryb wideo Full HD 1920 x 1080 przy 30, 25 i 24 kl/s,
•tryb zdjęć seryjnych do 6 kl/s,
•tryb HDR łączący 3 klatki,
•uszczelnienia korpusu,
•3.2-calowy ekran Clear View II TFT LCD o rozdzielczości 1.04 mln punktów,
•czasy migawki 30 – 1/8000 sek.,
•obsługa kart Compact Flash Type I (UDMA compatible), SD/SDHC/SDXC,
•złącza USB 2.0 i HDMI mini,
•zasilanie akumulator Lithium-Ion LP-E6,
•wymiary: 950 g,
•waga: 152 x 116 x 76 mm,
•dostępność: koniec marca,
•cena: €3299.

“EOS 5D Mark III wykorzystuje ten sam 61-punktowy, szerokokątny system AF, co sztandarowy model EOS-1D X, oferując wyjątkową czułość, precyzję i szybkość. Jest to jeden z najbardziej zaawansowanych systemów AF obecnie dostępnych na rynku, z 41 punktami krzyżowymi i pięcioma podwójnymi punktami krzyżowymi, co gwarantuje niedoścignioną dokładność na całej powierzchni kadru.”

Za http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14515&canon-eos-5d-mark-iii

“Na poprawę jakości wpływa również nowy procesor obrazu, który według producenta lepiej sobie radzi z efektem “rolling shuter” oraz morą. Nowy Canon obsługuje również kody czasowe SMTPE. Warto również wspomnieć o tylnym pokrętle, które jest… czułe na dotyk. Można mu przypisać różne funkcje, a następnie uruchamiać je w trakcie filmowania bez poruszania aparatem”

To się porobiło, nieźle zamieszali:

W nowej ofercie znalazła się topowa Speedlite 600EX-RT – pierwsza lampa błyskowa firmy Canon wyposażona we wbudowaną bezprzewodową łączność radiową !!!!!

ex-600-443x595.jpg

oraz radiowywyzwalacz ST-E3-RT pozwalający na sterowanie nawet 15 lampami 600EX-RT na odległość do 30 m

canon_ST_E3_top-rear-680x510.jpg

Za http://www.optyczne.pl/4712-nowość-Canon_Speedlite_600EX-RT_i_nowe_akcesoria.html

Member

Pikne to cakco.
Powoli mi złość przechodzi :-)

Member
Michal_Kucyrka wrote:
Patrząc na wygląd

http://cdn.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/5d3front.png

jestem zły, za bardzo idą w stronę firmy na N. Rysy łuku nad logo są zbyt agresywne. Ładniej to wygląda w mark II. Nie potrzebnie małpują.

Nie ma przycisku podglądu ostrości., z lewej jak w 5D2 ani nie widać z prawej jak w serii 1
Nauczyłem sie stosowania tej funkcji przy Live View, bardzo efektywnie działa.

Fajnie, że ma blokadę pokrętła. Często przy wsadzaniu do plecaka “mi się przestawiało”

jp


Uff, jest DOF, nawet lepiej umieszczone niż w serii 1
http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/Canon-EOS-5D-Mark-III-preview

jp

Member

i jest na DFV https://www.dfv.pl/wiadomosci/articles/10516.html

Member
piotrekjazda2 wrote:

i jest pełniej na dpreview
http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/Canon-EOS-5D-Mark-III-preview

jp

Member

Zobaczymy jaki w praktyce obrazek generuje. Czekam na test na łamach DFV i oczywiście pokaz cacka w Fotograficznym Programie Bez Nazwy :-)

Member

I tak Nikon jest najlepszy:))

Member
SzymonD200 wrote:
I tak Nikon jest najlepszy:))

W pełni się z Tobą zgadzam, nie ma na świecie lepszego Nikona wśród Nikonów niż Nikon.

jp

Member
Michal_Kucyrka wrote:
Zobaczymy jaki w praktyce obrazek generuje. Czekam na test na łamach DFV i oczywiście pokaz cacka w Fotograficznym Programie Bez Nazwy :-)

Z opisu na
http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/Canon-EOS-5D-Mark-III-preview
wygląda, że będzie taki sam jak dla 1DX

jp

Member
Wojcio wrote:
dla mnie Nikon to jak Chińczyki, wszystkie tak samo topornie wyglądają a podobno co wyższy model to może więcej, czy to prawda ?

I o to chodzi :) Biorę do ręki dowolnego Nikona i od razu robię zdjęcia. A w Canonach, co każdy wygląda inaczej jakoś nie mogę się połapać ;)

Member
wzrokowiec wrote:
Wojcio wrote:
dla mnie Nikon to jak Chińczyki, wszystkie tak samo topornie wyglądają a podobno co wyższy model to może więcej, czy to prawda ?

I o to chodzi :) Biorę do ręki dowolnego Nikona i od razu robię zdjęcia. A w Canonach, co każdy wygląda inaczej jakoś nie mogę się połapać ;)

Biorę Canona, Pentaxa, Sony i od razu robię zdjącia.
A Nikony… Jak jest, wiadomo… trudno się połapać.
:p

Member
ac wrote:
wzrokowiec wrote:
Wojcio wrote:
dla mnie Nikon to jak Chińczyki, wszystkie tak samo topornie wyglądają a podobno co wyższy model to może więcej, czy to prawda ?

I o to chodzi :) Biorę do ręki dowolnego Nikona i od razu robię zdjęcia. A w Canonach, co każdy wygląda inaczej jakoś nie mogę się połapać ;)

Biorę Canona, Pentaxa, Sony i od razu robię zdjącia.
A Nikony… Jak jest, wiadomo… trudno się połapać.
:p

Tak , tak popieram , miałam okazje Nikonem i Canonem jednocześnie na weselu focić. Porażka Nikona , zanim zmieniłam ustawienia w Nikonie to pół karty Canonem obfociłam imprezę. Wiem co mówię i słuchajcie uważnie bo dwa razy nie będę powtarzać: Canon ma bardzo intuicyjną obsługe , może Nikon ma cos lepszego w srodku , może bardziej wypasiony ale to szybkość , dostępność i prostota obsługi jest dla fotoreportra najwazniejsza. A Ci w studio fotograficznym niech grzebią w tym supermegapikselowym Nikonie D800, maja czas , maja czas… :)

Member

Oj Aniu, Aniu :)
Mogę się z Wami droczyć dalej, bo uważam, że obsługa Canona jest kompletnie nieintuicyjna. Miałem Canona 300D i 30D i szlag mnie trafiał. A Nikony obsługiwałem bez zastanawiania, bo wszystko było tam, gdzie się tego spodziewałem…

Nie ma czegoś takiego, jak intuicyjny aparat, bo każdy ma inną intuicję. Nie wiem, z czego te różnice wynikają. Zanim przyszło mi do głowy wziąć do ręki pierwszego Nikona, dłuuugo używałem Panasonika FZ50. Potem próbowałem Canony, Pentaksy i Olympusy i dopiero na końcu Nikona, bo przecież koledzy canonowcy mówili, że taki nieintuicyjny ;) i ku mojemu największemu zdumieniu pasował mi, jak ulał!
Dlatego nie należy słuchać plotek, tylko samemu wypróbować różne aparaty – może jeden z nich okaże się intuicyjny :)

Member
wzrokowiec wrote:
Oj Aniu, Aniu :)
Mogę się z Wami droczyć dalej, bo uważam, że obsługa Canona jest kompletnie nieintuicyjna. Miałem Canona 300D i 30D i szlag mnie trafiał. A Nikony obsługiwałem bez zastanawiania, bo wszystko było tam, gdzie się tego spodziewałem…

Nie ma czegoś takiego, jak intuicyjny aparat, bo każdy ma inną intuicję. Nie wiem, z czego te różnice wynikają. Zanim przyszło mi do głowy wziąć do ręki pierwszego Nikona, dłuuugo używałem Panasonika FZ50. Potem próbowałem Canony, Pentaksy i Olympusy i dopiero na końcu Nikona, bo przecież koledzy canonowcy mówili, że taki nieintuicyjny ;) i ku mojemu największemu zdumieniu pasował mi, jak ulał!
Dlatego nie należy słuchać plotek, tylko samemu wypróbować różne aparaty – może jeden z nich okaże się intuicyjny :)

No tak stara prawda mówi , że punt widzenia zależy od punktu siedzenia , czyli przekładając na nasze to ci wygodne co masz. Ale fajnie czasami tak sobie szabelkami powojować, nie?! :)

Member
Michal_Kucyrka wrote:
Zobaczymy jaki w praktyce obrazek generuje. Czekam na test na łamach DFV i oczywiście pokaz cacka w Fotograficznym Programie Bez Nazwy :-)

czapki z głów
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-low-light-iso-samples

szumów brak, przy 102 xxx ISO bardzo mało

jp

Member

https://vimeo.com/37805223

Member

A moze coś zrozumiecie wiecej :)>

https://vimeo.com/37806843

swoją drogą dlaczego jakies dziwne kraje już sobie testują a my nie mamy :(

Member

No tu jak fajnie pokazany

https://vimeo.com/37794979

Member

Ha nastepni sobie uzywają :)

https://vimeo.com/37786187

Member

Ale fajny filmik. Baardzo sięciesze , ze nie powiększyli korpusu , że nadal tak pieknie bedzie się trzymac w dłoni. Od jutra zbieram kaskę , muuusze go miec , zakochałam, się od pierwszego wejrzenia :0 :)

Member

A to wysokie ISO jeszcze lepsze niż w moim 5D Mark II, już widze te filmiki w słabym swietle , amazing, amazing. A jaki zgrabny , no taki piekny jest, o matko, spac nie bedę mogła :0

Member

W Szwecji sprzedaz Canona 5D Mark III od 23 marca. 22 Mpixel i 6 zdjec/sekunde. Cena bedzie wysoka jak na poczatek ok. 32 000 SEK (c-a 14 000 zl )

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=5dmk3

Member

Wkrótce pierwsze wrażenia. Miałem go dziś przed południem w ręku :-))
https://www.dfv.pl/aparaty.html?id=1635

Member
autofocus wrote:
Wkrótce pierwsze wrażenia. Miałem go dziś przed południem w ręku :-))
https://www.dfv.pl/aparaty.html?id=1635

udziel więcej informacji :)

Member
autofocus wrote:
Wkrótce pierwsze wrażenia. Miałem go dziś przed południem w ręku :-))
https://www.dfv.pl/aparaty.html?id=1635

Nie myj reki do Targów , uścisnę rączkę , która trzymała to cacko :)

Czekam na wrażenia :)

Member
malkowicz wrote:

Ale fajny filmik. Baardzo sięciesze , ze nie powiększyli korpusu , że nadal tak pieknie bedzie się trzymac w dłoni. Od jutra zbieram kaskę , muuusze go miec , zakochałam, się od pierwszego wejrzenia :0 :)

Według faceta, który testował dwa tygodnie 5D3 trzyma sie w ręku znacznie lepiej niż 5D2, ponoc jak korpus serii 1D bez gripa
http://blog.jeffascough.com/photographers/2012/03/canon-eos-5d-mark-iii-review.html

jp

Member

Teraz Markt III jest dwa razy drozszy niz stary Mark II. No i drozszy od N D800. Razem z 24-105mm L to bedzie kupa kasy.

Member
Jerry wrote:
Teraz Markt III jest dwa razy drozszy niz stary Mark II. No i drozszy od N D800. Razem z 24-105mm L to bedzie kupa kasy.

Fajnie że jest D800, jak znajdą się razem na półkach to cena 5D3 (jak i D800) znacznie spadnie.
Mam taką nadzieję, chcę w plecaku mieć 2 body z dopiętymi obiektywami, takie marzenie

jp

Member

Ja raczej spodziewałam się takiej ceny na starcie. Licze na spadek zanim uzbieram. :)> Choć swojego 5D2 kupiłam nowego za taka samą cene jaka obecnie jest na rynku. Kiedy ustawiłam sie w kolejke 4 lata tamu i złożyłam zamówienie euro , a przede wszystkim dolar ( ciut ponad 2 zł) było w dołku i mi sie udało , 2 miesiące póżniej aparat kosztował 2 tys drożej bo złoty słabł na potęgę.

Member

Pucha jest fajna. Z tym AF-em to mnie zaskoczyli dokumentnie :-)

Member

Czy wiecie moze ile Mark III bedzie kosztowal w Polsce ?

Member

No pisało że około 3500 dolarów czyli ja obstawiam, że ze 12 tysięcy może troszkę mniej ;d

Member

Pojawiają się już pierwsze oferty, BS Multimedia.

Member
autofocus wrote:
Wkrótce pierwsze wrażenia. Miałem go dziś przed południem w ręku :-))
https://www.dfv.pl/aparaty.html?id=1635

A jak można pobrać sobie te przykładowe fotki bo mi się wyświetla okienko logowania 9Mimo, że jestem zalogowany do serwisu :(

Member
apmich wrote:
autofocus wrote:
Wkrótce pierwsze wrażenia. Miałem go dziś przed południem w ręku :-))
https://www.dfv.pl/aparaty.html?id=1635

A jak można pobrać sobie te przykładowe fotki bo mi się wyświetla okienko logowania 9Mimo, że jestem zalogowany do serwisu :(

Sorki, mój błąd. Już działa…

Member

Puszka wydaje się być rewolucyjna jak na to do czego przyzwyczaił Canon. Żeby taki AF do takiego klasy sprzętu dawać?! :-)

Member
Michal_Kucyrka wrote:
Puszka wydaje się być rewolucyjna jak na to do czego przyzwyczaił Canon. Żeby taki AF do takiego klasy sprzętu dawać?! :-)

No ja widzę dwie rewolucje. Super wypasiony autofokus i matryca z mega potencjałem. 22 megapiksele przy dzisiejszej technice produkcji matryc może oznaczać w Canonie obraz przynajmniej klasy Nikona D3S. Ten aparat może być zapasową puszką do 1D X, a myślę, że wielu reporterów zadowoli się tylko nim.

Member

Jednym słowem reporterzy, których nie stać na Nikona D4, kupią Canona 5D Mark III. Też mi Nikon wymyślił…

Member
janusz-pawlak wrote:
Michal_Kucyrka wrote:
Zobaczymy jaki w praktyce obrazek generuje

czapki z głów
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-eos-5d-mark-iii-low-light-iso-samples

A co tam robi Marianek???

Member

ale to nie foty w pełnej rozdzielczości.

Marianek zdradził?? Czy tylko oddelegowany na wystepy gościnne?

Member
ka_tula wrote:
ale to nie foty w pełnej rozdzielczości.

Są, są, tylko trzeba kliknąć na dole na “Original” zamiast powiększać…

Member

Macie rację, Nikon jest piękny, szczególnie d4 … coraz bardziej Canony przypomina … :))

Member

Niedoczekanie!
;)

Member
protech wrote:
Macie rację, Nikon jest piękny, szczególnie d4 … coraz bardziej Canony przypomina … :))

Dokładnie.

Member

Dziś program o nowym Canonie , a tutaj fajny test tego aparatu. Fotka i zbliżenie i dane z exif-a – ciekawe

https://vimeo.com/38505504

Member

No moi drodzy nakręcam się przed programem. Filmik nakrecony przy 5000 ISO. Pieknie , no i wreszcie możliwość logicznego użycia slow motion, co nie było możliwe w 5dMark II. Jestem zachwycona. To jest godny następca 5D Mark II i godny następca dla mojego 5DMarka II , który słuzy mi wspaniale szczególnie do robienia filmów :)

https://vimeo.com/37931539

Member

https://vimeo.com/37937681

Member

Oglądam program i… zachorowałem na mark III :-)
AF jest genialny.

Member

Ja tez oglądam i wciąż tkwie w zachycie …

Member

Ja też jestem zachwycony mk3, ale chyba jednak nadal zakupiłbym mk2, a to z powodu różnicy w cenie. Jak mk3 będzie można kupić tak za 9 tysięcy to zacznę zbierać pieniądze :)

Member
malkowicz wrote:
Ja tez oglądam i wciąż tkwie w zachycie …

Ech… no i nie dali mi go do domu :((

Member
autofocus wrote:
malkowicz wrote:
Ja tez oglądam i wciąż tkwie w zachycie …

Ech… no i nie dali mi go do domu :((

A już myślałam Marcin , ze tak zamotasz , tak zakrecisz , ze jednak uda Ci się …:)

Podobało mi się , że w przeciwieństwie do kolegi z konkurencji jednak wykorzystywałes okazje żeby sobie troche pogrzebać… w aparacie oczywiscie :P

Ale chcę powiedzieć , że ten program merytorycznie był jednym z najlepszych jeśli chodzi o przedstwianie możliwości aparatu. Brawo dla przedstwiciela Canona. Pan z firmy “N” dwa odcinki wstecz przyszedł baardzo nieprzygotowany. Ja rozumiem żal , że nie dali Wam do testowania aparaciku, ale sami zobaczycie , że sami sie zgłoszą bo wielu ludzi kupouje dopiero po przeczytaniu fachowych testów.

Teraz prywata , Marcinie jako posiadacz 5D II już się zapisuje na Wasze testy Canona , co ogłosiłeś na wizji , ze czytelnicy wezmą w nich udział :)

Member
malkowicz wrote:
autofocus wrote:
malkowicz wrote:
Ja tez oglądam i wciąż tkwie w zachycie …

Ech… no i nie dali mi go do domu :((

A już myślałam Marcin , ze tak zamotasz , tak zakrecisz , ze jednak uda Ci się …:)

Podobało mi się , że w przeciwieństwie do kolegi z konkurencji jednak wykorzystywałes okazje żeby sobie troche pogrzebać… w aparacie oczywiscie :P

Ale chcę powiedzieć , że ten program merytorycznie był jednym z najlepszych jeśli chodzi o przedstwianie możliwości aparatu. Brawo dla przedstwiciela Canona. Pan z firmy “N” dwa odcinki wstecz przyszedł baardzo nieprzygotowany. Ja rozumiem żal , że nie dali Wam do testowania aparaciku, ale sami zobaczycie , że sami sie zgłoszą bo wielu ludzi kupouje dopiero po przeczytaniu fachowych testów.

Teraz prywata , Marcinie jako posiadacz 5D II już się zapisuje na Wasze testy Canona , co ogłosiłeś na wizji , ze czytelnicy wezmą w nich udział :)

Cos mi od rana składniowo nie idzie , zamotałam ten tekst na maksa :P

Member

Nie no… nie chcę krytykować kolegi Marcina z konkurencji (bo ja to cienki Bolek z foto jestem) ale czasami argumenty, a w zasadzie komentarze… miał jakiś jak z innej planety… Co on o tym trzymaniu, że bez gripa to lipa…
Chyba Nikoniarz :-)

Member
Michal_Kucyrka wrote:
Nie no… nie chcę krytykować kolegi Marcina z konkurencji (bo ja to cienki Bolek z foto jestem) ale czasami argumenty, a w zasadzie komentarze… miał jakiś jak z innej planety… Co on o tym trzymaniu, że bez gripa to lipa…
Chyba Nikoniarz :-)

No pewnie , ze Nikoniarz jeden… a minkę miał taką zniesmaczoną… :)

Ja swojego 5D2 uzywam od poczatku bez gripa i leży jak ulał , wymiarowo , wygodnie itp , itd ,

Jak ktos lubi gripy to nich sobie je przypina mnie w ogóle nie sa potrzebne :) Baterie Canona sa super wytrzymałe , a focenie w pionie bez gripa to kwestia wprawy ot i tyle. Zreszte ręka -ręce nie równa , kazdemu coś może nie pasowac , paluszek za długi , paluszek za krótki -do przycisków za daleko , za gruba rączka , za chuda rączka , aparat za ciężki … kompakt niech sobie kupią to bedzie lekki…
Rzeczywiscie beznadziejne komentarze.

Member

No ale też trzeba napisac , ze panowie nie mieli okazji przetestować go w praktyce to głupoty mogli gadać, bo Marcinie ty też tam trochę zadzierałes z panem z Canona :) szpileczki wtykałeś , ze niby z firmy na O zerżnięte , że z firmy na N zerżnięte , a kto powiedział albo napisał , ze model 5D Mark III to same innowacje , nowości , new technology i cuda wianki? Podpatrywanie innych to naturalne , fajnie , ze próbują udoskonalać to co innym się ciut nie udało.

Member
malkowicz wrote:
Teraz prywata , Marcinie jako posiadacz 5D II już się zapisuje na Wasze testy Canona , co ogłosiłeś na wizji , ze czytelnicy wezmą w nich udział :)

:-)) Nie omieszkam, choć może być ciasno z czasem i będzie ci się trudno dopchnąć do niego. Ale… będą warsztaty. Dwa pełne dni, jeden aparat na maks. 5 osób, studio z modelką, jacyś sportowcy w plenerze, tablice testowe, pogadanki, wykłady, rozmowy przy piwie :-)) A co, dlaczego Nikoniarze mieliby mieć mieć lepiej???

Member
autofocus wrote:
malkowicz wrote:
Teraz prywata , Marcinie jako posiadacz 5D II już się zapisuje na Wasze testy Canona , co ogłosiłeś na wizji , ze czytelnicy wezmą w nich udział :)

:-)) Nie omieszkam, choć może być ciasno z czasem i będzie ci się trudno dopchnąć do niego. Ale… będą warsztaty. Dwa pełne dni, jeden aparat na maks. 5 osób, studio z modelką, jacyś sportowcy w plenerze, tablice testowe, pogadanki, wykłady, rozmowy przy piwie :-)) A co, dlaczego Nikoniarze mieliby mieć mieć lepiej???

No to teraz Marcin mnie nakręciłes na maksa, pleaseeeeee!!! Don’t forget about me :) Reportażyk nowym Canonkiem zrobimy , wypróbujemy funkcje filmowania , ma 60klatek to sobie slow motion tez sprawdze :)

Member
malkowicz wrote:
autofocus wrote:
malkowicz wrote:
Teraz prywata , Marcinie jako posiadacz 5D II już się zapisuje na Wasze testy Canona , co ogłosiłeś na wizji , ze czytelnicy wezmą w nich udział :)

:-)) Nie omieszkam, choć może być ciasno z czasem i będzie ci się trudno dopchnąć do niego. Ale… będą warsztaty. Dwa pełne dni, jeden aparat na maks. 5 osób, studio z modelką, jacyś sportowcy w plenerze, tablice testowe, pogadanki, wykłady, rozmowy przy piwie :-)) A co, dlaczego Nikoniarze mieliby mieć mieć lepiej???

No to teraz Marcin mnie nakręciłes na maksa, pleaseeeeee!!! Don’t forget about me :) Reportażyk nowym Canonkiem zrobimy , wypróbujemy funkcje filmowania , ma 60klatek to sobie slow motion tez sprawdze :)

Z drugiej strony jestem realnym przyszłym nabywca tego aparatu :D , żeby wydać te kilkanascie tysiaków to trzeba go przetestować… ale i tak go kupię , i tak go kupię , takie cacko , dziecko mojego 5D2 musi być przy mamusi :)))

Member
malkowicz wrote:
No ale też trzeba napisac , ze panowie nie mieli okazji przetestować go w praktyce to głupoty mogli gadać, bo Marcinie ty też tam trochę zadzierałes z panem z Canona :) szpileczki wtykałeś , ze niby z firmy na O zerżnięte , że z firmy na N zerżnięte , a kto powiedział albo napisał , ze model 5D Mark III to same innowacje , nowości , new technology i cuda wianki? Podpatrywanie innych to naturalne , fajnie , ze próbują udoskonalać to co innym się ciut nie udało.

Oglądałem program o tym aparacie z ciekawością i powiem, że pan z Canona sam się podkładał mówiąc o niektórych rozwiązaniach w aparacie, jak o ciekawych nowościach (chociażby o tym, że na podglądzie można obok siebie oglądać 2 różne zdjęcia, czy o pokrętle z blokadą), tak jakby w innych aparatach takie rozwiązania nie istniały już od dawna. Ale muszę przyznać, że niektóre rozwiązania twórczo rozwinęli. Np. multiekspozycję, gdzie można określić w jaki sposób mają się zdjęcia ze sobą mieszać.
Ogólnie program był bardzo ciekawy, a i pan z Canona przygotowany do prezentacji produktu.

Member

Zobaczymy kiedy cena troche spadnie do tej pasujacej do portfela.

Member

No ja na to liczę i swieczki w tej intencji w kościele zapalę, a jak bedzie trezeba to i do Częstochowy na pielgrzymkę pójdę. Dla tych kilku tysiączków w kieszeni wiele zrobię no i aparacik nówka bedzie :P :P

Member
malkowicz wrote:
No ja na to liczę i swieczki w tej intencji w kościele zapalę, a jak bedzie trezeba to i do Częstochowy na pielgrzymkę pójdę. Dla tych kilku tysiączków w kieszeni wiele zrobię no i aparacik nówka bedzie :P :P

Postaw swieczke i w moim imieniu.

Member
Jerry wrote:
malkowicz wrote:
No ja na to liczę i swieczki w tej intencji w kościele zapalę, a jak bedzie trezeba to i do Częstochowy na pielgrzymkę pójdę. Dla tych kilku tysiączków w kieszeni wiele zrobię no i aparacik nówka bedzie :P :P

Postaw swieczke i w moim imieniu.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=40961223

Member

Hej , hej , hej coś dla Nikoniarzy i Canioniarzy. Ktoś już sobie może testowac 2 nowe aparaty , które podobno nie sa jeszcze dostępne :)>
Test ciekawy , co mnie najbardziej zaintersowało i intrygowało od dawna – Canon ociepla kolory , co pokazuje ten test miedzy innymi. Przy tym samym balansie bieli ustwionym na aparacie barwy na filmie sa odmienne.
Moi drodzi Nikoniarze , tutaj zapunktuję u Was, Nikon wg mnie ma lepszy balans bieli. :)

https://vimeo.com/39035280

Member

Poczujmy sie jakbyśmy tak swój nowy nabytek odpakowywali :)

https://vimeo.com/39032626

Member

Amazing. Wysokie ISO w tym aparacie jest niesamowite. Ja swoim Canonem robiłam film przy ISO 6400 , przy obiektywie jasnym 4,0. Film wyszedł fajny , ale ziarno było bardzo widoczne. Nowy Canon , to nowe możliwości, jestem pod ogromnym wrażeniem :)

https://vimeo.com/38978254

Member
malkowicz wrote:
Amazing. Wysokie ISO w tym aparacie jest niesamowite. Ja swoim Canonem robiłam film przy ISO 6400 , przy obiektywie jasnym 4,0. Film wyszedł fajny , ale ziarno było bardzo widoczne. Nowy Canon , to nowe możliwości, jestem pod ogromnym wrażeniem :)

https://vimeo.com/38978254

Może lepiej jednak nie odpakowywać, mniejsze problemy przy zwrocie !
Nikon D800 przy testach matrycy zdobył niesamowity wynik w renomowanej firmie
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

jp

Member

Słuchajcie mark IV nie będzie potrzebował światła do robienia zdjęć, z nocy dzięki wysokiemu ISO będzie bezszumowy dzień :-)

Member
janusz-pawlak wrote:
malkowicz wrote:
Amazing. Wysokie ISO w tym aparacie jest niesamowite. Ja swoim Canonem robiłam film przy ISO 6400 , przy obiektywie jasnym 4,0. Film wyszedł fajny , ale ziarno było bardzo widoczne. Nowy Canon , to nowe możliwości, jestem pod ogromnym wrażeniem :)

https://vimeo.com/38978254

Może lepiej jednak nie odpakowywać, mniejsze problemy przy zwrocie !
Nikon D800 przy testach matrycy zdobył niesamowity wynik w renomowanej firmie
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

jp

No ale ja tam nie znajduje Canona 5D Mark III, wiec moze jednak mozna rozpakowac.

Member
malkowicz wrote:
Amazing. Wysokie ISO w tym aparacie jest niesamowite. Ja swoim Canonem robiłam film przy ISO 6400 , przy obiektywie jasnym 4,0. Film wyszedł fajny , ale ziarno było bardzo widoczne. Nowy Canon , to nowe możliwości, jestem pod ogromnym wrażeniem :)

https://vimeo.com/38978254

Ania easy, easy!! Zrobisz zdjęcie to się okaże. Takie chwalenie sprzętu z informacji netowych, to prawie jak seks w internecie

Member

Noooo!!! czemu nie!!! :)P

Ale moje zachwyty poparte są po pierwsze tym , że jestem szczęśliwym posiadaczem 5DII i jego możliwości przy wysokim ISO są i tak super, a z doniesień amerykańskich i japońskich specjalistów nowy model jest lepszy i tym , że obejrzałam już chyba ze 20 filmików nakreconych tym aparatem , mniej lub bardziej dokładnych , ale wszystkie popierają teorię , ze nowy model jest lepszy od starego. Moje szaleństwo na punkcie tej nówki jest wynikiem wciąż nieprzerwanie trwającego od 3 lat zachwytu nad moim aparatem , a jeśli nawet wprowadzono kilka nowych zmian : te które są nadmieniane są jak dla mnie rewelacyjne : przede wszystkim ilość punktów autofocusa, szybszy procesor , z tego co zrozumiałam nowoczesniejsza matryca co własnie ma odbicie na lepszych parametrach na wysokich czułościach , no i jeden bajer w tym aparacie jest dla mnie jak wisienka na torcie : multiekspozycja na jednej klatce. Pamietam takie rzeczy kiedy miałam lustrzankę na film. Tylko wtedy to była wielka , wielka niewiadoma. To wszystko jest dla mnie filmująca lustrzanką amazing. Wiesz Darek ja robię zdjęcia , może nawet fotografuję, chociaz czytając bloga Piotra i Ewy to nie wiem sama, ale od kiedy odkryłam mozliwości filmowania lustrzanką , to mnie tak to kreci ( chociaż niekoniecznie jak ten wirtualny seks , o którym piszesz :)P ) , że czasami zapominam , ze to wciąż aparat :)

Member

Rozumiem że może ekcytować duża liczba punktów AF tych którzy fotografują szybko poruszające sie obiekty.
Ja poza środkowym punktem używam innego tylko wtedy, gdy stoi już body na statywie.
Gdy z ręki to tylko środkowy i ważna jest więc jedynie czułość.
Tak więc do zachwytów nad nowym systemem AF podchodzę z dużym dystansem.
I czekam niecierpliwie na wyniki testów.

jp

Member

Jeszcze coś. Darek i zeby nie było , ze ja jestem tak zapatrzona w nowego Canona, jestem bo przecież systemu nie będe zmieniac, ale śledzę też możliwości konkurencji. Tu test nowego D800

https://vimeo.com/39081867

a zobacz jakie świetne filmy robi, gdybym była w systemie NIkona ( a nie stac mnie na D4) to już bym macała D800

https://vimeo.com/38912704

Member
malkowicz wrote:
Jeszcze coś. Darek i zeby nie było , ze ja jestem tak zapatrzona w nowego Canona, jestem bo przecież systemu nie będe zmieniac, ale śledzę też możliwości konkurencji. Tu test nowego D800

https://vimeo.com/39081867

a zobacz jakie świetne filmy robi, gdybym była w systemie NIkona ( a nie stac mnie na D4) to już bym macała D800

https://vimeo.com/38912704

Musisz mieć strasznie twardą wyobraźnie.
Aktualnie nawet B&H w NYC czeka na dostawę

jp

Member
malkowicz wrote:
Noooo!!! czemu nie!!! :)P

:)

Ostatnie doświadczenia z Nikonexem ;-) potwierdziły, że jak nie dotkniesz i nie popróbujesz, to nie wierz we wszystko co pokażą lub napiszą. Taki Niewierny Tomasz się ze mnie zrobił ;-). Chociaż jest jeden aparat, który kupiłem nie mając go nawet w ręku.

Member
dar_wro wrote:
malkowicz wrote:
Noooo!!! czemu nie!!! :)P

:)

Ostatnie doświadczenia z Nikonexem ;-) potwierdziły, że jak nie dotkniesz i nie popróbujesz, to nie wierz we wszystko co pokażą lub napiszą. Taki Niewierny Tomasz się ze mnie zrobił ;-). Chociaż jest jeden aparat, który kupiłem nie mając go nawet w ręku.

Ja po swojego 5DII czekałam po zapowiedziach 2 miesiące w kolejce. Dostawy do Polski były np 2-3 egzemplarze,
lista chętnych długa , i to jest aparat kupiony w ciemno , na podstawie zapowiedzi i wszystko sie sprawdziło- Canon nie kłamie !!! :)P

Member

Co jak co, ale racja. Canon zwykle obietnic dotrzymuje :)

Member

A ja wciąż i niezmiennie na ten sam temat, nowy Canon super jest. Film zrobiony nie przez sponsorowana firmę lub itp instytucje. Dla niedowiarków , ze czasami wystarczy popatrzeć , poszukać i nie potrzeba macać :)

http://vimeo.com/39270780

Member

Leżą teraz przedemną 5D2 oraz 5D3 (body, kupiony w Łodzi).
Widać, że będzie trzeba sporo wysiłku aby opanować do sensownego poziomu obsługę i ustawienia 5D3
Najsmieszniejsze jest to, że bryły wyglądają prawie tak samo a zupełnie inaczej leżą w ręku, w moim odczuciu 5D3 leży pewniej, bardziej “powaznie”.
Instrukcje 4 (polska, czeska, słowacka i węgierska), każda ma 400 stron.

Ciekawe jest to że Amazon oraz B&H maja tylko w sprzedaży body+ 24-105, na samo body są zapisy tylko, trzeba czekać.

jp

Member
janusz-pawlak wrote:
Leżą teraz przedemną 5D2 oraz 5D3 (body, kupiony w Łodzi).
Widać, że będzie trzeba sporo wysiłku aby opanować do sensownego poziomu obsługę i ustawienia 5D3
jp

Trochę mnie dziwi co piszesz. No przecież to tylko następny model wiec nie powinno być z tym kłopotów, jak zna się dobrze poprzednika?? Chyba, że ta zasada dotyczy tylko Nikonów. ;-)

Member

Oczywiście tylko Nikonów:)
A ktoś wie, czy w Łodzi można kupić D800?

Member
dar_wro wrote:
janusz-pawlak wrote:
Leżą teraz przedemną 5D2 oraz 5D3 (body, kupiony w Łodzi).
Widać, że będzie trzeba sporo wysiłku aby opanować do sensownego poziomu obsługę i ustawienia 5D3
jp

Trochę mnie dziwi co piszesz. No przecież to tylko następny model wiec nie powinno być z tym kłopotów, jak zna się dobrze poprzednika?? Chyba, że ta zasada dotyczy tylko Nikonów. ;-)

Menu (mozliwości) jest znacznie bardziej rozbudowane i obsługuje sie trochę inaczej, chyba lepiej.
Dotyczy to szczególnie AF albo przypisywanie różnych funkcji przyciskom itd.

Instrukcja, ten sam format i ta sama czcionka, 5D2 to 226 stron a 5D3 to 400 stron

jp

Member

To nie krytyka, a zdziwienie, a i przyzwyczajenie z N.:-).

Member
janusz-pawlak wrote:
Leżą teraz przedemną 5D2 oraz 5D3 (body, kupiony w Łodzi).
.

jp

Oj Oj !! ale ci zazdroszczę, mnie na Targach nie udało sie dopchać do aparatu. Męska część fotograficznej braci chyba ma głęboko to , ze sa kobiety , które też fotografują i to fotografują dużymi aparatami. Bo mimo podskakiwania , wychylania , wyciągania szyi na maksa to i tak nie przebiłam sie przez rozentuuzjazmowany tłum panów. :/

Member

Ja tam bez problemu dostałem się do aparatu, nawet strasznego tłoku nie było ;D

Member
hubi12349 wrote:
Ja tam bez problemu dostałem się do aparatu, nawet strasznego tłoku nie było ;D

No bo facet jesteś :) A ja chyba na jakąś kumulacje trafiłam :)

Member

Ja tam zawsze przepuszczam kobiety przodem :) Byłem w czwartek, ale nie pamiętam o której dokładnie godzinie zatrzymałem się na dłużej przy Canonie. W ogóle to spodziewałem się, że bardziej tłoczno będzie ;D

Member
hubi12349 wrote:
Ja tam zawsze przepuszczam kobiety przodem :) Byłem w czwartek, ale nie pamiętam o której dokładnie godzinie zatrzymałem się na dłużej przy Canonie. W ogóle to spodziewałem się, że bardziej tłoczno będzie ;D

No to bardzo ładnie , ze kolega kobiety przepuszcza.

Wszytko tłumaczy , ze tłoku nie było- czwartek, ja niestety w piatek zawitałam w dzień najwiekszej tłoczności :)

Member

Od kilku dni “ujeżdzam” ten korpsu. Zapraszam do recenzji na moim blogu.

Test Canon EOS 5D Mark III – subiektywna recenzja oraz porównanie do 5D Mark II

Oraz do zdjęć z mocno nie laboratoryjnego testu AF w czasie Mistrzostw Polski Cross Country.

Test AF w Canonie 5D Mark III – Cross Country

Jeśli są jakieś pytania lub komentarze to chętnie odpowiem ;)

Member

Canon 5d mark III już dostępny

Zapraszamy do testów

LITTLE BEAST
+48 692 312 997
+48 602 726 711
kontakt@littlebeast.pl
http://www.littlebeast.pl

Member
czacha wrote:
Od kilku dni “ujeżdzam” ten korpsu. Zapraszam do recenzji na moim blogu.

Test Canon EOS 5D Mark III – subiektywna recenzja oraz porównanie do 5D Mark II

Oraz do zdjęć z mocno nie laboratoryjnego testu AF w czasie Mistrzostw Polski Cross Country.

Test AF w Canonie 5D Mark III – Cross Country

Jeśli są jakieś pytania lub komentarze to chętnie odpowiem ;)

Pewnie więcej dowiem się na najbliższym spotkaniu :P Witaj wśród swoich ;D

Member

Patrząc na allegro zarzucone ofertami sprzedaży 5D mark II powoli zaczynam się zastanawić nad możliwością zmiany swojego 5D na mark II ;)

Member
DominikH wrote:
ac wrote:
Patrząc na allegro zarzucone ofertami sprzedaży 5D mark II powoli zaczynam się zastanawić nad możliwością zmiany swojego 5D na mark II ;)

Weź mojego :-D

Kusząca propozycja :) Widziałem info na CB ;)

W zasadzie za 2,5 k zł mógłbym oddać z gripem (oryginalny) swojego 5D (do wymiany przycisk spustu, wyzwala od razu migawkę. AF jest aktywowany z tyłu :)

A tak serio – bardzo spieszysz się ze sprzedażą ? Bo ja po powoli dojrzewam do takiej zmiany ;)

Member

Przebiera nogami do III-ki ;)

Member

Ja dorzuce jeszcze moj 400D jako eksponat muzealny :-)

Member

Czekamy na pierwsze zdjecia zrobionem C 5D Mark III.

Member
Jerry wrote:
Czekamy na pierwsze zdjecia zrobionem C 5D Mark III.

A czym się one będą różnić od tych zrobionych innymi aparatami?
;)

Member
ac wrote:
Jerry wrote:
Czekamy na pierwsze zdjecia zrobionem C 5D Mark III.

A czym się one będą różnić od tych zrobionych innymi aparatami?
;)

To przecież oczywiste.
Zrobione innymi aparatami będą zrobione innymi aparatami.
A te będą zrobione EOS 5D mark III, prawda ?

jp

Member
ac wrote:
Jerry wrote:
Czekamy na pierwsze zdjecia zrobionem C 5D Mark III.

A czym się one będą różnić od tych zrobionych innymi aparatami?
;)

Wiesz Andrzej, to tak w nawiazaniu do wiadomosci z innego watku, ze jest juz na DFV pierwsze zdjecie zrobione Nikonem D800 i wlasnie tak jak piszesz, niczym sie nie rozni od tych zrobionych innymi aparatami.

Member
Jerry wrote:
ac wrote:
Jerry wrote:
Czekamy na pierwsze zdjecia zrobionem C 5D Mark III.

A czym się one będą różnić od tych zrobionych innymi aparatami?
;)

Wiesz Andrzej, to tak w nawiazaniu do wiadomosci z innego watku, ze jest juz na DFV pierwsze zdjecie zrobione Nikonem D800 i wlasnie tak jak piszesz, niczym sie nie rozni od tych zrobionych innymi aparatami.

Panowie “polactwo” z Was wyłazi, brrrrr :P

Member
Jerry wrote:
Czekamy na pierwsze zdjecia zrobionem C 5D Mark III.

Mówisz, masz…
https://www.dfv.pl/gallery/members/autofocus.html?g2_itemId=3684753

Member

Pierwsze zdjecia z 5D3 to tu byly tydzien temu .. ;)

Member
autofocus wrote:
Jerry wrote:
Czekamy na pierwsze zdjecia zrobionem C 5D Mark III.

Mówisz, masz…
https://www.dfv.pl/gallery/members/autofocus.html?g2_itemId=3684753

Odlotowa jakość Marcin , ech…

Member
malkowicz wrote:
autofocus wrote:
Jerry wrote:
Czekamy na pierwsze zdjecia zrobionem C 5D Mark III.

Mówisz, masz…
https://www.dfv.pl/gallery/members/autofocus.html?g2_itemId=3684753

Odlotowa jakość Marcin , ech…

Nity na kadłubie można liczyć.
;)

Member
autofocus wrote:
Jerry wrote:
Czekamy na pierwsze zdjecia zrobionem C 5D Mark III.

Mówisz, masz…
https://www.dfv.pl/gallery/members/autofocus.html?g2_itemId=3684753

A ja do tej pory sądziłem, że pilot zapina HGU-55 na ostatnia dziurkę !

jp

Member
autofocus wrote:
Jerry wrote:
Czekamy na pierwsze zdjecia zrobionem C 5D Mark III.

Mówisz, masz…
https://www.dfv.pl/gallery/members/autofocus.html?g2_itemId=3684753

Wow, it was really somethig.

Member

Hej , hej , hej to znowu ja :)

Dzieki uprzejmości naszej redakcji byłam gościem spotkania , testowania , fotografowania nowych aparatów Canon 5D Mark III oraz Nikon D800 w bazie F16 w Łasku. . Byłam widziałam i zrobiłam mały film z tego fajnego dla mnie dnia.

http://vimeo.com/40103010

Member

Jak tylko czas mi pozwoli to wkrótce krótki film z nocnych testów nowego Canona 5D Mark III. Trochę zaszalałam :)P

Member
malkowicz wrote:
Hej , hej , hej to znowu ja :)

Dzieki uprzejmości naszej redakcji byłam gościem spotkania , testowania , fotografowania nowych aparatów Canon 5D Mark III oraz Nikon D800 w bazie F16 w Łasku. . Byłam widziałam i zrobiłam mały film z tego fajnego dla mnie dnia.

http://vimeo.com/40103010

Marcin z “zimnym łokciem” w F16 wygląda super;-)

Member
ac wrote:
malkowicz wrote:

Odlotowa jakość Marcin , ech…

Nity na kadłubie można liczyć.
;)

No jak siema takie tele to nawet jak pilot w nosie dłubie da sie zobaczyć :)P

Ale nikomu nie życze stac tak na polu z takimi lufami bez podstawek ( monopodów , statywów) specyfika startującego F16 albo lądującego jest taka , ze ciężko jest używać tech pomocników do focenia. Ja sobie radziłam ale ja miałam mały obiektywek , taki dzieciaczek , drobiażdżek – tylko 24-105 :)P

Member
dar_wro wrote:
malkowicz wrote:
Hej , hej , hej to znowu ja :)

Dzieki uprzejmości naszej redakcji byłam gościem spotkania , testowania , fotografowania nowych aparatów Canon 5D Mark III oraz Nikon D800 w bazie F16 w Łasku. . Byłam widziałam i zrobiłam mały film z tego fajnego dla mnie dnia.

http://vimeo.com/40103010

Marcin z “zimnym łokciem” w F16 wygląda super;-)

Szkoda . ze nie dali mu w F16 w locie tego numeru powtórzyć :)P

Member

Ja wiem , ze wątek o Canonie 5D Mark III ale chcę zachecić wszystkich posiadaczy fimujących lustrzanek do filmowania.
Zobaczcie jak lustrzanką ( w tym wypadku Canonem 5D Mark II) mozna zrobić ślubny triler. Lustrzanka w filmowaniu to niesamowite narzedzie :) To studio filmowe w Londynie mnie zachwyca , ale oni tylko wypasione śluby hinduskie robią. :)

http://vimeo.com/40119275

temat zapodałam w watku o Nikonie D800 bo tez filmuje , a niech Nikoniarze tez sobie zaczną fajne filmy robić :)

Member
dar_wro wrote:
Marcin z “zimnym łokciem” w F16 wygląda super;-)

Sęk w tym, że to nie jest F16. :)

Member
luczywo wrote:
dar_wro wrote:
Marcin z “zimnym łokciem” w F16 wygląda super;-)

Sęk w tym, że to nie jest F16. :)

Oj tam oj tam kolor sie zgadza :)

Wyobrażnia działa cuda

Member
malkowicz wrote:
luczywo wrote:
dar_wro wrote:
Marcin z “zimnym łokciem” w F16 wygląda super;-)

Sęk w tym, że to nie jest F16. :)

Oj tam oj tam kolor sie zgadza :)

:DDD

Member
luczywo wrote:
dar_wro wrote:
Marcin z “zimnym łokciem” w F16 wygląda super;-)

Sęk w tym, że to nie jest F16. :)

Ano chciałem prostować. To Mig 21…

Member
autofocus wrote:
luczywo wrote:
dar_wro wrote:
Marcin z “zimnym łokciem” w F16 wygląda super;-)

Sęk w tym, że to nie jest F16. :)

Ano chciałem prostować. To Mig 21…

Ołówek jako żywo, wersja MF jak mniemam. :)

Member
luczywo wrote:
autofocus wrote:
luczywo wrote:
Sęk w tym, że to nie jest F16. :)

Ano chciałem prostować. To Mig 21…

Ołówek jako żywo, wersja MF jak mniemam. :)

Manual Focus? ;-))

Member
autofocus wrote:
Manual Focus? ;-))

Raczej Małe Finanse ;)

Member

Witam. W zeszłym tygodniu przy okazji focenia na lotnisku w Łasku mogłam przetestować w godzinach nocnych nowy model Canona 5D Mark III. Ponieważ robiłam to prawie w srodku nocy to skupiłam się na testowaniu własnie w takich wieczorno nocnych warunkach.

Aparat Canon 5D Mark III jest super. Leży w dłoni jak trzeba , całe szczęście nic specjalnie z obudową nie zrobili i własciwie to kiedy po kilkudziesięciu minutach trzymania nowego aparatu zaczęło mi sie mylic który jest który , bo wygladem to niewiele sie róznią. Przełożenie włacznika “on” do góry – super idea
– zmana przełacznika filmowania – oj dla kogoś kto juz się przyzwyczaił do starej metody sprawia trudność. Wiele razy klikałam tam gdzie nie trzeba, i myslałam , ze nagrywam , a nie nagrywałam :)
– Większy górny wyswietlacz – OK
– Większy ciut wyswietlacz tylni i poprawione parametry – OK
Czyli jeśli chodzi o obudowę i inne zewnetrzne rzeczy jest świetnie , bo ja mając już 5DII nie musze uczyc sie niczego od nowa. Paluszki leżą tam gdzie powinny. :)

Member

W środku jest o wiele, wiele lepiej . Przede wszystkim lepszy procesor , który swietnie sobie radzi z przwarzaniem , zapisywaniem np plików filmowych.

Świetne wysokie ISO. Przy 25600 na nowym Canonie było o niebo lepiej niż w starym 5II. Filmowanie na wysokich ISO to tez duuuza zmana. Ja mogłam własciwie filmowac na 12800 ale szczerze to nigdy nie zaryzykowałam, w nowym Canonie ziarno jest widoczne ale przyjemnie wygładzone bez straty na jakośći. Procesor swietnie sobie radzi bo to przy filmowaniu widać jak doskonale redukuje szumy przy wysokim ISO.
To ten element nowego aparatu jest dla mnie najlepszy i przesadza o wyborze , kupnie tego aparatu. Mimo , ze mam 5d II , to wiem , ze i tak kupię 5DIII jako drugie body bo jest doskonalszy i bardziej nowoczesny.
Mogłam jeszcze wypróbować HDR. Zrobiłam kilka fotek – jestem pod wrażeniem. Pomijam , ze robiłam je przy wysokim 25600 ISO ale i tak wychodziły bardzo fajne. No i zaletą jest , ze pliki wsadowe do HDR zostają zachjowane w formacie RAW na aparacie. Można sobie potem samemu HDRka zklecić jesli ten aparatowy komuś jednak nie pasuje.
Byłam bardzo ciekawa jak działa multiekspozycja ale nie miałam gdzie i jak , nikt w nocy nie chciał mi latać i skakać przez płot :)P
To co widać na filmie to mały fragment moich badań (ale zabrzmiało) bawiłam sie aparatem kilka godzin i zrobiłam wiele mniej lub bardziej dobrych zdjęć. Głównie chciałam sprawdzić poziomy szumów w różnych warunkach oświetleniowych – trudnych ( swieczki , swiatło kinkietowe, sztuczne ognie).
Ponieważ ostatnio coraz bardziej przeszkadzają mi szumy na wysokich ISO w moim aparacie to baaardzo sie ciesze , ze Canon nie poszedł w zwiąkszanie rozdzielczości matrycy ( wymiana kart pamięci , wymiana dysków , komputerów itp czekałyby wielu fotografów) tylko skupił się na dopracowaniu i udoskonaleniu tego co było problematyczne w starym C5II. Rewolucje sa dobre ale raz na 10 lat bo wyedy istnieje szansa , ze rozwój technologgi pódzie tak daleko , że wszyscy bedą potrzebować czegoś super nowego. Tak było przecież z klasycznym 5D , a 5D Mark II , to był skok w przyszłość – filmowanie , wielkość matrycy , poziomy szumów i wiele innych rzeczy dla których 5DII stał sie już ikoną w swoim rodzaju.

Member

Test potraktowałam z przymruzeniem oka więc niech was nie zdziwi końcówka filmu – cała Ania :)P
Zapraszam.

http://vimeo.com/40218036

Member

Aniu, obejrzałem Twój test z zapartym tchem. Czy nie uważasz, że ewentualny EOS 5D Mark IV powinien mieć wbudowaną obok obiektywu małą gaśnicę pianową?

Member

Pani Kierowniczko! Czy ja palę?? ;-)
Ubawiłem się przednie.

Member
dar_wro wrote:
Pani Kierowniczko! Czy ja palę?? ;-)
Ubawiłem się przednie.

“…czy ja palę?… ja palę non stop…”
I o to chodziło , żeby sie ubawic :)

Member
greymetal wrote:
Aniu, obejrzałem Twój test z zapartym tchem. Czy nie uważasz, że ewentualny EOS 5D Mark IV powinien mieć wbudowaną obok obiektywu małą gaśnicę pianową?

Oj tam oj tam ale dodatkowy wyswiatlacz z przodu to by mi sie przydał bo kadrowanie na czuja to jest masakra , w dodatku prawie po ciemnemu. :)P

Member

Pojawiły się doniesienia użytkowników 5D3, potwierdzone już oficjalnie przez Canona, że podświetlenie górnego displeja powoduje zmianę czasu/przesłony ekspozycji (“dziura świetlna” ?).
Co prawda nigdy z tego nie korzystam, jest wiele innych możliwości sprawdzenia np. Q, ale to trochę niepokojące.
Zobaczymy co Canon wymyśli jako środek zapobiegawczy.

jp

Member

Witam
A ja tak sobie myślę że bitwa na Mpix, się jeszcze nie skończyła

Member
janusz-pawlak wrote:
Pojawiły się doniesienia użytkowników 5D3, potwierdzone już oficjalnie przez Canona, że podświetlenie górnego displeja powoduje zmianę czasu/przesłony ekspozycji (“dziura świetlna” ?).
Co prawda nigdy z tego nie korzystam, jest wiele innych możliwości sprawdzenia np. Q, ale to trochę niepokojące.
Zobaczymy co Canon wymyśli jako środek zapobiegawczy.

jp

https://www.dfv.pl/wiadomosci/articles/10563.html

Prosta sprawa. Przykleją wewnątrz korpusu czarną taśmę taką samą jak izolującą LCD. Ewentualnie okleją czarną taśmą światłomierze na pryzmacie. Generalnie jak wykombinują to wykonają akcję serwisową z recallem korpusów. Pewnie teraz szacują koszta…

Member
autofocus wrote:
janusz-pawlak wrote:
Pojawiły się doniesienia użytkowników 5D3, potwierdzone już oficjalnie przez Canona, że podświetlenie górnego displeja powoduje zmianę czasu/przesłony ekspozycji (“dziura świetlna” ?).
Co prawda nigdy z tego nie korzystam, jest wiele innych możliwości sprawdzenia np. Q, ale to trochę niepokojące.
Zobaczymy co Canon wymyśli jako środek zapobiegawczy.

jp

https://www.dfv.pl/wiadomosci/articles/10563.html

Prosta sprawa. Przykleją wewnątrz korpusu czarną taśmę taką samą jak izolującą LCD. Ewentualnie okleją czarną taśmą światłomierze na pryzmacie. Generalnie jak wykombinują to wykonają akcję serwisową z recallem korpusów. Pewnie teraz szacują koszta…

Za Optycznymi:
“W opublikowanej informacji Canon przyznaje, że wspomniany problem faktycznie istnieje i dotyczy egzemplarzy 5D Mark III, w których szósta cyfra numeru seryjnego to 1 lub 2. Dowiadujemy się także, że aparaty, w których występuje ten problem, zostaną poddane bezpłatnej kontroli i naprawie po 10 maja 2012 roku w autoryzowanych punktów serwisowych”.

To pewnie te egzemplarze składane w piątek, lub w poniedziałek ;) Zawsze piszę, że kupować tylko te składane w środku tygodnia i w środku dnia pracy ;)

Member
malkowicz wrote:
Ja wiem , ze wątek o Canonie 5D Mark III ale chcę zachecić wszystkich posiadaczy fimujących lustrzanek do filmowania.
Zobaczcie jak lustrzanką ( w tym wypadku Canonem 5D Mark II) mozna zrobić ślubny triler. Lustrzanka w filmowaniu to niesamowite narzedzie :) To studio filmowe w Londynie mnie zachwyca , ale oni tylko wypasione śluby hinduskie robią. :)

http://vimeo.com/40119275

temat zapodałam w watku o Nikonie D800 bo tez filmuje , a niech Nikoniarze tez sobie zaczną fajne filmy robić :)

O co w tym wszystkim chodzi ?

“Canon mógł w pełni świadomie tak opracować model 5D Mk III, żeby nie dorósł do legendy poprzednika, w komentarzach rozpoczęła się zaogniona dyskusja. Niniejsze porównanie jakości wideo w słabym świetle z modelami 5D Mk II i Nikon D800 upewnia mnie jednak w przekonaniu, że mogło to być świadome działanie.”
http://s1.blomedia.pl/fotoblogia.pl/t/616×0/2012/04/Canon-5D-Mark-III-zestawiony-z-alternatywam-55262-616×346.jpg

Member

Nie wiem o co chodzi. Ja mam 5d Mark II i miałam w ręku 5D Mark III – patrz mój głupawy trochę test

http://vimeo.com/40218036

Stwierdzam , ze jeśli chodzi o ISO to przy jasnych obiektywach nowy Canon lepiej sobie radzi z wysokimi czułościami. Trzeba by się spytac tych co testowali i zamiescili te 3 fotki jakie obiektywy były dopiete. To oczywiste , ze najlepsze efekty w niskim oswietleniu da nam bardzo jasna optyka. Miałam okazję wymienić kilka uwag e mailowo z panami ze Studia w Londynie. Oni pracują tylko i wyłącznie na jasnych obiektywach nic nie wiecej niż 2,8. Większość stałki. No i 70-200 ze swiatłem 2,8. Ja testowałam w moim filmie na obiektywie 85mm ze swiatłem 1,2 więc mogłamsobie pozwolić na świeczkowe eksperymenty. Gdybym podpięła 4,0 to z pewnośćią już tak super by nie było.
Balans bieli od Canona – niestety Canon zdecydowanie ociepla co jednych drażni ( np mnie) , a innych zachwyca :)P. W tym teście co zapodałeś wyrażnie przeszkadza.

Member

Wypuszczenie następcy z gorszymi parametrami niż poprzednik? Ac chyba żartujesz z tą świadomą decyzją Canona.

Member
malkowicz wrote:
Nie wiem o co chodzi. Ja mam 5d Mark II i miałam w ręku 5D Mark III – patrz mój głupawy trochę test

http://vimeo.com/40218036

Stwierdzam , ze jeśli chodzi o ISO to przy jasnych obiektywach nowy Canon lepiej sobie radzi z wysokimi czułościami. Trzeba by się spytac tych co testowali i zamiescili te 3 fotki jakie obiektywy były dopiete. To oczywiste , ze najlepsze efekty w niskim oswietleniu da nam bardzo jasna optyka. Miałam okazję wymienić kilka uwag e mailowo z panami ze Studia w Londynie. Oni pracują tylko i wyłącznie na jasnych obiektywach nic nie wiecej niż 2,8. Większość stałki. No i 70-200 ze swiatłem 2,8. Ja testowałam w moim filmie na obiektywie 85mm ze swiatłem 1,2 więc mogłamsobie pozwolić na świeczkowe eksperymenty. Gdybym podpięła 4,0 to z pewnośćią już tak super by nie było.
Balans bieli od Canona – niestety Canon zdecydowanie ociepla co jednych drażni ( np mnie) , a innych zachwyca :)P. W tym teście co zapodałeś wyrażnie przeszkadza.

Twój test obejrzałem (bardzo dobry i ciekawy) od razu po zamieszczeniu :) Dlatego jestem mocno zdziwiony takim postawieniem sprawy w tym porównaniu.

Cytaty z CB odnośnie WB:

“20D, 30D i 5D1 mają AWB zbyt ciepły to z kolei 40D, 50D, 1D3 i mają za chłodny, w 5D2 jest już ok., ale za to pojawiła się wyraźna dominanta czerwieni w cieniach, no to w 5D3 jest z kolei za zielono”

oraz:
“MkIII ułamek EV bardziej doświetlone, odrobinkę mniejszy szum. MkII odrobinkę lepszy detal. MkIII zielonkawy zafarb, widoczny najbardziej na dole sukni.”
http://www.canon-board.info/showpost.php?p=1069859&postcount=1254

Member
dar_wro wrote:
Wypuszczenie następcy z gorszymi parametrami niż poprzednik? Ac chyba żartujesz z tą świadomą decyzją Canona.

Ja tylko zacytowałem, ale szczerze mówiąc trochę jestem zdziwiony. Swoją drogą na Canon Board naczytałem się już mnóstwo sprzecznych opinii użytkowników.

Member
ac wrote:
“Canon mógł w pełni świadomie tak opracować model 5D Mk III, żeby nie dorósł do legendy poprzednika, w komentarzach rozpoczęła się zaogniona dyskusja. Niniejsze porównanie jakości wideo w słabym świetle z modelami 5D Mk II i Nikon D800 upewnia mnie jednak w przekonaniu, że mogło to być świadome działanie.”
http://s1.blomedia.pl/fotoblogia.pl/t/616×0/2012/04/Canon-5D-Mark-III-zestawiony-z-alternatywam-55262-616×346.jpg

NIe wydaje mi się, żeby Canion w pełni świadomie opracował aparat, żeby nie podgryzał Mk II, bo przepraszam sorry, ale gdzie jest “business reason”?
Przyczyna wypuszczenia aparatu z matrycą która nie olśniewa (nam tak samo wyszło w testach) jest wydaje mi się prozaiczna – nie potrafią zrobić lepszej matrycy. Nikon umie, matryca w D800 w niskich czułościach daje znacznie lepszy obraz (więcej w majowym wydaniu), a Canon nie umie albo nie może (z powodu patentów na ten przykład). Musieli coś wypuścić, wiedzieli, że matryca 46 megapikseli to będzie porażka, więc podkręcili elektroniczne możliwości tej matrycy (prędkość seryjna) dorzucili najlepszy autofokus jaki mieli w szufladzie i pchnęli na rynek byle zdążyć przed olimpiadą. Ciekawe jest, że zapowiedzieli nowy firmware który ma poprawić wysokie ISO, wygląda na to, że aparat jest wypuszczony trochę za wcześnie, ale żniwa to żniwa.
Ale… dla autofokusu naprawdę warto kupić ten aparat. Są takie zdjęcia których nie da się łatwo zrobić Mk II właśnie z powodu autofokusu. Nie dalej jak w niedzielę tęskniłem za AF z MkIII gdy fotografowałem syna na deskorolce…

Member
autofocus wrote:
ac wrote:
“Canon mógł w pełni świadomie tak opracować model 5D Mk III, żeby nie dorósł do legendy poprzednika, w komentarzach rozpoczęła się zaogniona dyskusja. Niniejsze porównanie jakości wideo w słabym świetle z modelami 5D Mk II i Nikon D800 upewnia mnie jednak w przekonaniu, że mogło to być świadome działanie.”
http://s1.blomedia.pl/fotoblogia.pl/t/616×0/2012/04/Canon-5D-Mark-III-zestawiony-z-alternatywam-55262-616×346.jpg

NIe wydaje mi się, żeby Canion w pełni świadomie opracował aparat, żeby nie podgryzał Mk II, bo przepraszam sorry, ale gdzie jest “business reason”?
Przyczyna wypuszczenia aparatu z matrycą która nie olśniewa (nam tak samo wyszło w testach) jest wydaje mi się prozaiczna – nie potrafią zrobić lepszej matrycy. Nikon umie, matryca w D800 w niskich czułościach daje znacznie lepszy obraz (więcej w majowym wydaniu), a Canon nie umie albo nie może (z powodu patentów na ten przykład). Musieli coś wypuścić, wiedzieli, że matryca 46 megapikseli to będzie porażka, więc podkręcili elektroniczne możliwości tej matrycy (prędkość seryjna) dorzucili najlepszy autofokus jaki mieli w szufladzie i pchnęli na rynek byle zdążyć przed olimpiadą. Ciekawe jest, że zapowiedzieli nowy firmware który ma poprawić wysokie ISO, wygląda na to, że aparat jest wypuszczony trochę za wcześnie, ale żniwa to żniwa.
Ale… dla autofokusu naprawdę warto kupić ten aparat. Są takie zdjęcia których nie da się łatwo zrobić Mk II właśnie z powodu autofokusu. Nie dalej jak w niedzielę tęskniłem za AF z MkIII gdy fotografowałem syna na deskorolce…

Jest tylko małe ale… Do nowego Mark III w odniesieniu do starego Marka II trzeba dorzucić 5k zł za ten AF, a używanego Marka II w idealnym stanie za 5,5 k zł z przebiegiem 10k klatek można spokojnie kupić (jeszcze można i wiem o czym piszę :)

Czyli to, co piszą o matrycy niestety się potwierdza. Jak dla mnie (o czym pisałem kiedyś) w dalszym ciągu wolałbym używać w zestawie 5D Mark II z 7D za łączną kwotę 8,5k zł (używane) niż kupić za 12k zł 5D Mark III ze znakomitym AF-em. Podaję realne ceny na dziś. A za 3,5k zł naprawdę można dostać fajne szkiełko i mieć w komplecie FF 5D Mark II + 7D z 8 fps i równie dobrym i szybkim AF-em.

Member
ac wrote:
A za 3,5k zł naprawdę można dostać fajne szkiełko i mieć w komplecie FF 5D Mark II + 7D z 8 fps i równie dobrym i szybkim AF-em.

Po pierwsze AF w 7D jest gorszy niż w 5D MkIII, po drugie stosunkowo łatwo wyobrazić sobie sytuację w której potrzebujesz dobrego AF i pełnej klatki – fotografia ślubna jest świetnym przykładem. W niedzielę brakowąło mi dobrego AF, bo chciałem zrobić zdjęcie obiektywem 85 f/1,8 na pełnej dziurze, żeby mieć płytką głębię ostrości. Nierealizowane 5D MkII, a głębia ostrości w 7D jest o 1 EV większa.
No i mówienie o kupowaniu używanego kontra nowy jest bałamutne, bo to porównywanie gruszek z jabłkami. Na rozważanie sensowności takiego zakupu można sobie pozwolić za rok kiedy wszystko będzie używane, a nie z jednej strony masz kosmiczną cenę nowego aparatu, z drugiej używanego. Gdyby wszyscy tak myśleli to BMW dawno by zbankrutowało, skoro za jedno nowe BMW możesz kupić cztery używane Octavie i jeszcze starczy na komplet opon zimowych…

Member
autofocus wrote:
ac wrote:
A za 3,5k zł naprawdę można dostać fajne szkiełko i mieć w komplecie FF 5D Mark II + 7D z 8 fps i równie dobrym i szybkim AF-em.

Po pierwsze AF w 7D jest gorszy niż w 5D MkIII, po drugie stosunkowo łatwo wyobrazić sobie sytuację w której potrzebujesz dobrego AF i pełnej klatki – fotografia ślubna jest świetnym przykładem. W niedzielę brakowąło mi dobrego AF, bo chciałem zrobić zdjęcie obiektywem 85 f/1,8 na pełnej dziurze, żeby mieć płytką głębię ostrości. Nierealizowane 5D MkII, a głębia ostrości w 7D jest o 1 EV większa.

Odnośnie AF 5D Mark I i II vs 7D coś wiem i mam porównanie :) Nie mam porównania pomiędzy 7D i Mark III – tak więc wierzę na słowo :) Generalnie nie narzekam na celność i szybkość AFa w 7D, ale nie mam porównania z markiem III.

autofocus wrote:
No i mówienie o kupowaniu używanego kontra nowy jest bałamutne, bo to porównywanie gruszek z jabłkami. Na rozważanie sensowności takiego zakupu można sobie pozwolić za rok kiedy wszystko będzie używane, a nie z jednej strony masz kosmiczną cenę nowego aparatu, z drugiej używanego. Gdyby wszyscy tak myśleli to BMW dawno by zbankrutowało, skoro za jedno nowe BMW możesz kupić cztery używane Octavie i jeszcze starczy na komplet opon zimowych…

Nowy Mark II 7.400 zł http://allegro.pl/listing.php/search?category=110618&change_view=1&order=p&sg=0&string=canon+5D+mark+II
Nowy Mark III 11.400 http://allegro.pl/listing.php/search?string=canon+5D+mark+III&category=110618&sg=0&order=p&change_view=1
Różnica 4k zł, patrząc na spadek cen poprzedników to poniżej 10k zł raczej nie spadnie i wydaje mi się, że dla większości osób nie zajmujących się fotografią zawodowo będzie to cena zaporowa.

Nie mogę się jednak powstrzymać od komentarza, że wiele osób czekało właśnie na ukazanie się nowego marka po to, aby kupić poprzedniego właśnie używanego za niższą cenę :) No i w kwestii motoryzacyjnej wielu kierowców kupi prędzej używane BMW niż nową Octavię z pewnych względów ;)

Member

Bardzo ciekawe testy porównawcze z konkurencją

http://www.learningdslrvideo.com/

Member
malkowicz wrote:
Bardzo ciekawe testy porównawcze z konkurencją

http://www.learningdslrvideo.com/

… pojawi się w majowym dfv;)

12:53 mała errata. POJAWIŁ SIĘ – w ekiosku:) idę czytać

Member

Test nowej piątki na Fotopolis,dla mnie bomba tylko ta cena……

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14813&canon-eos-5d-mark-iii-test

Member

Gdzieś ostatnio przeczytałam , że Canon D5 III niewiele się różni od poprzednika ( po za autofocusem i innymi drobnymi detalami) z czym raczej się nie zgadzam- co sama doświadczyłam. Tu komentarz Micheal’a Fletcher’a który jako jeden z pierwszych zaczął filmować lustrzanką 5D II i na przełomie marca i kwietnia zrobił film 5D Mark III

“…The mk3 is a far better camera than the 2. I have so much footage ruined by the mk2’s artifacts. The mk3 has almost eliminated them so for me it’s definitely worth the upgrade. …”

W innym wątku dałam linka do tego nowego filmiku , ale co tam dam jeszcze raz bo warto zobaczyć.

Member

http://vimeo.com/41066419

W końcówce filmu widać , ze nie tylko testowali 5 DIII ale i lustrzankową kamerę Canona C 300- ciekawe jak tym sprzętem wyszły te ujęcia. :)

Member

Test nowej piątki na Optyczne.pl

http://www.optyczne.pl/179.1-Test_aparatu-Canon_EOS_5D_Mark_III.html

Member

Marcinie i Piotrze odszczekuję wszystko, co pisałem !!! zaprawdę warto dać się pokroić za AF w 5D III i wart jest każdej złotówki :D Szczęka mi opadła, uderzyła o ziemię. Auto ISO z możliwością zadania progów granicznych z możliwością wyboru i zmiany SS świetne i gdyby jeszcze posiłkowało się odwrotnością ogniskowej jak w D4 byłoby idealnie.

ps. stanowczo odradzam wszystkim użytkownikom innych puszek canona testowanie tego aparatu na swoich szkłach! Grozi zarażenie nieuleczalną chorobą chcenia pracy tylko z tym korpusem xD

Member
ac wrote:
Auto ISO z możliwością zadania progów granicznych z możliwością wyboru i zmiany SS świetne i gdyby jeszcze posiłkowało się odwrotnością ogniskowej jak w D4

i D800 ;)

Member
dar_wro wrote:
ac wrote:
Auto ISO z możliwością zadania progów granicznych z możliwością wyboru i zmiany SS świetne i gdyby jeszcze posiłkowało się odwrotnością ogniskowej jak w D4

i D800 ;)

;)

—> https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=127140#p127140
;P

Member

Czy znany jest jakis sposób, by w obliczeniach ekspozycji przez 5D3 uwzględniany był fakt że podłaczony jest obiektyw z włączoną funkcją stabilizacji ?

Member
janusz-pawlak wrote:
Czy znany jest jakis sposób, by w obliczeniach ekspozycji przez 5D3 uwzględniany był fakt że podłaczony jest obiektyw z włączoną funkcją stabilizacji ?

A to ma związek z ekspozycją jakiś?

Member
okuka67 wrote:
janusz-pawlak wrote:
Czy znany jest jakis sposób, by w obliczeniach ekspozycji przez 5D3 uwzględniany był fakt że podłaczony jest obiektyw z włączoną funkcją stabilizacji ?

A to ma związek z ekspozycją jakiś?

Nie wiem co Cię zdziwiło, ale …

1. Technicznie :

Mimo że w body jest info jaki obiektyw jest podpiety i że jest włączona stabilizacja to gdy pracujesz np. w trybie Av i AutoIso, wyliczany jest czas naswietlania tak, aby nie zejść poniżej odwotnosci ogniskowej, podnoszona jest czułość. A z tym czasem możnaby zejśc niżej korzystając z efektów stabilizacji.

2. Językowo :

Słownik wyrazów obcych, Władysław Kopaliński, wydanie XIII, str. 116
ekspozycja …… fot. naświetlanie błony (kliszy)……

jp

Member
janusz-pawlak wrote:
okuka67 wrote:
janusz-pawlak wrote:
Czy znany jest jakis sposób, by w obliczeniach ekspozycji przez 5D3 uwzględniany był fakt że podłaczony jest obiektyw z włączoną funkcją stabilizacji ?

A to ma związek z ekspozycją jakiś?

Nie wiem co Cię zdziwiło, ale …

1. Technicznie :

Mimo że w body jest info jaki obiektyw jest podpiety i że jest włączona stabilizacja to gdy pracujesz np. w trybie Av i AutoIso, wyliczany jest czas naswietlania tak, aby nie zejść poniżej odwotnosci ogniskowej, podnoszona jest czułość. A z tym czasem możnaby zejśc niżej korzystając z efektów stabilizacji.

2. Językowo :

Słownik wyrazów obcych, Władysław Kopaliński, wydanie XIII, str. 116
ekspozycja …… fot. naświetlanie błony (kliszy)……

jp

Tryb M.

Member
ka_tula wrote:
janusz-pawlak wrote:
okuka67 wrote:
A to ma związek z ekspozycją jakiś?

Nie wiem co Cię zdziwiło, ale …

1. Technicznie :

Mimo że w body jest info jaki obiektyw jest podpiety i że jest włączona stabilizacja to gdy pracujesz np. w trybie Av i AutoIso, wyliczany jest czas naswietlania tak, aby nie zejść poniżej odwotnosci ogniskowej, podnoszona jest czułość. A z tym czasem możnaby zejśc niżej korzystając z efektów stabilizacji.

2. Językowo :

Słownik wyrazów obcych, Władysław Kopaliński, wydanie XIII, str. 116
ekspozycja …… fot. naświetlanie błony (kliszy)……

jp

Tryb M.

Też nie.
Ustawiasz “co chcesz”, ale oprogramowanie body podpowiada Ci jak daleko jesteś od tego “prawidłowego”.
W tej podpowiedzi też nie jest uwzględniana właczona stabilizacja.

jp

Member
janusz-pawlak wrote:
Czy znany jest jakis sposób, by w obliczeniach ekspozycji przez 5D3 uwzględniany był fakt że podłaczony jest obiektyw z włączoną funkcją stabilizacji ?

Mimo że w body jest info jaki obiektyw jest podpiety i że jest włączona stabilizacja to gdy pracujesz np. w trybie Av i AutoIso, wyliczany jest czas naswietlania tak, aby nie zejść poniżej odwotnosci ogniskowej, podnoszona jest czułość. A z tym czasem możnaby zejśc niżej korzystając z efektów stabilizacji.

Nie bardzo wiem po co. Możesz ręcznie ustawić dolny próg najdłuższej ekspozycji (będący odwrotnością ogniskowej poniżej której aparat nie zejdzie) i będziesz pewny, że aparat zrobi nieporuszone foty.

Stabilizacja w tym momencie będzie bonusem, bo nigdy nie będziesz pewien czy “dała radę”, czy też nie. Możesz zaniżać granicę z włączonym IS-em, ale ja bym nie ryzykował mając dostępne dobre wysokie ISO.

Osobiście to nawet bym nie chciał, aby aparat myślał za mnie i po włączeniu IS-a wydłużał ekspozycję. Co innego z odczytywaniem ogniskowej i skracaniem czasu z jej wydłużaniem.

ps. nie lepiej robić zdjęcia i nie stwarzać problemów tam, gdzie ich nie ma?
;P

Member

ac

Dużo robię zdjęć wieczorami (i nocą, ale to ze statywu).
Wk….wia mnie, że :
– mając obiektywy ze stabilizacją (3, 4 stopnie), naumiane i przetestowane przy dużych powiększeniach, jest ok
– pracując (głównie) na Av
– muszę “ręcznie” obniżac ISO aby wejść w obszar stabilizacji (unikanie szumów).

Ustawiłem już, jako wyjściowe :
C1 : Av=7.1, AutoIso = 800, ……
C2 : Av=5.6, AutoIso = 25600, ……

I o ile w warunkach dziennych (C1) się tym nie martwię to już “wieczorami” (C2) mnie to wpienia.

jp

PS
Nauczenie sie korzystania ze stabilizacji nie jest trudne i warto, jest efektywna :-)

Member
janusz-pawlak wrote:
ac

Dużo robię zdjęć wieczorami (i nocą, ale to ze statywu).
Wk….wia mnie, że :
– mając obiektywy ze stabilizacją (3, 4 stopnie), naumiane i przetestowane przy dużych powiększeniach, jest ok
– pracując (głównie) na Av
– muszę “ręcznie” obniżac ISO aby wejść w obszar stabilizacji (unikanie szumów).

Ustawiłem już, jako wyjściowe :
C1 : Av=7.1, AutoIso = 800, ……
C2 : Av=5.6, AutoIso = 25600, ……

I o ile w warunkach dziennych (C1) się tym nie martwię to już “wieczorami” (C2) mnie to wpienia.

jp

wolę używać jasnych szkieł (nie przysłanianych tak mocno, chyba że na statywie) i przede wszystkim statywu, mówiąc szczerze IS traktuję jako dodatek a nie główny element od którego uzależniam możliwość wykonania zdjęć – o czym już kiedyś pisaliśmy ;)

janusz-pawlak wrote:
PS
Nauczenie sie korzystania ze stabilizacji nie jest trudne i warto, jest efektywna :-)

ps.
nauczenie się korzystania ze statywu nie jest trudne i jest wyjątkowo efektywne w każdych okolicznościach oraz każdej porze dnia (nie tylko w nocy)
;P

Member

ac

No i dobrze, jesteśmy inni, co innego nas “bawi”

Ja staram się uzyskiwać maksymalną szczegółowość na zdjęciach i dlatego trzymam się przesłony 7-8, robię duże powiększenia, Tobie zależy na czymś innym.

Szkoda że nie jest mi nadal znany sposób rozwiązania dolegliwości z brakiem wpływu włączonej funkcji stabilizacji na działanie automatyki, muszę czasami ręcznie wymuszać wejście w ten zakres.

jp

Member

Canon EOS 5D Mark III z nowym firmware w kwietniu 2013 http://www.swiatobrazu.pl/canon-eos-5d-mark-iii-z-nowym-firmware-w-kwietniu-2013-28017.html

czyżby pierwszego kwietnia ???
;P

Viewing 180 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.