Strona główna Fora Foto Obróbka i archiwizacja zdjęć Co robicie ze zdjeciami aby były cudne?

Co robicie ze zdjeciami aby były cudne?

Obróbka i archiwizacja zdjęć

Member

Witam,
najważniejsze na zdjeciu jest swiatło i umiejetności fotografa nastepnie chyba jednak sprzęt…
i mamy zdjęcie “bazowe”.
czy komuś w was udało się sprawić aby po obróbce zdjęcie wyglądało jak te np: z NATIONAL GEOGRAPHIC??
jesli tak to jakich narzędzi używacie??
“Czasem” wychodzą mi zdjęcia prawidłowo naświetlone które wyglądają całkiem ok ale to jeszcze nie jest to…:(
Tylko nie mówcie że mając Aps-c i szkło serii L to jest nie wykonalne

Dzięki za porady

Member
Alf182 wrote:
Tylko nie mówcie że mając Aps-c i szkło serii L to jest nie wykonalne

:) wykonalne to jest nawet najtańszą lustrzanką z kitowym obiektywem

Member

domyślam się…

Member
Alf182 wrote:
Witam,
najważniejsze na zdjeciu jest swiatło i umiejetności fotografa nastepnie chyba jednak sprzęt…
i mamy zdjęcie “bazowe”.
czy komuś w was udało się sprawić aby po obróbce zdjęcie wyglądało jak te np: z NATIONAL GEOGRAPHIC??
jesli tak to jakich narzędzi używacie??
“Czasem” wychodzą mi zdjęcia prawidłowo naświetlone które wyglądają całkiem ok ale to jeszcze nie jest to…:(
Tylko nie mówcie że mając Aps-c i szkło serii L to jest nie wykonalne

Dzięki za porady

drogi Alfie :)

podstawowym narzędziem fotografów pubikujących w NG jest ich własny ich własne genialne połączenie myślenia z postrzeganiem okraszone wieloletnią praktyką.

dlatego może jednak lepiej wstać od komputera chwycić jakakolwiek kamerę i zacząć fotografować :)))

pozdrówka

Member

Wiedza teoretyczna powinna być podparta praktyką. Każdy z tych fotografów z NG w swojej twórczości dążył do tego by wypracować swój styl.
Najważniejszy jest moment, gdy wykonujesz zdjęcie, czyli jak wspomniałeś umiejętności fotografa. Sprzęt jest również ważny. Dla mnie jednak wizja i sposób przedstawienia tematu ma kluczowe znaczenia dla wartości danego zdjęcia.

Member
Alf182 wrote:
Witam
czy komuś w was udało się sprawić aby po obróbce zdjęcie wyglądało jak te np: z NATIONAL GEOGRAPHIC??

Years of practise…:-)))

Member

I w tym momencie możemy zacząć kolejną dyskusję nad wyższością Wielkanocy nad Bożym Narodzniem, czyli co można poprawiać w zdjęciach, a co nie…
Osobiście jestem za tym, żeby podczas wywołania regulować w pewnym zakresie tylko kontrast, nasycenie i jasność i naprawdę wtedy można wiele wyciągnąć nawet ze słabszego zdjęcia. No i oczywiście podstawa, czyli praca na RAW-ach.

Member

Jak już zrobisz kilka tysięcy zdjęć, z których każde będzie dobre technicznie, to znajdziesz własny sposób.

Member

Wyrzucam, a potem przywołuje z pamięci.
Te udają mi się wspaniale i zawsze jestem z nich zadowolony. Scena, światło kadr wszystko takie plastyczne i cudne ;-)))

Keymaster
__Marek__ wrote:
Wyrzucam, a potem przywołuje z pamięci.
Te udają mi się wspaniale i zawsze jestem z nich zadowolony. Scena, światło kadr wszystko takie plastyczne i cudne ;-)))

To jest naprawdę problem :) Od pewnego czasu robię sobie tak 2-3 dni przerwy między zrobieniem zdjęć a ich pierwszą selekcją, żeby zobaczyć zdjęcia, które zrobiłem, a nie takie, które myślałem, że zrobiłem :)

Member

zapraszam do mojej galerii tam są właśnie efekty pracy z photoshopem CS3

Member

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=192940
Kolorowa Warszawa lat 40′

Viewing 11 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.