Cytaty, Złote Myśli, Sentencje z komentarzy w Waszych galeriach

Uśmiechowo czyli

autorzy znani i lubiani :*

“ale my nadal mówimy o lasce w krzakach”
“I czy jest rzeczą pewną, że kolory takie były w rzeczywistości”

Rzekłbym , żeś nieco wtórny, albowiem to już było, po co mnożyć wątki ))
https://dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=8839

oj nie bałdzo

To jest wątek na miarę naszych możliwości. My tym wątkiem otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz wątek, przez nas zrobiony, i to nie jest nasze ostatnie słowo!

łeee, nudy…sequele rzadko kiedy są udane

może mini podpowiedź ?

wbrew pozorom nie jest to wątek DLA autorów “złotych myśli”, którzy je napisali w komentarzach pod zdjęciami

czytamy ze zrozumieniem tytuł wątku

podpowiedź całkowicie zbędna – kolejny wątek wynikający z urażonej dumy, zadry na duszy, czy co tam jeszcze…
a więc…nudy;)

znowu czyjaś duma została urażona? jakieś kompleksy, czy coś?

jakoś nie zauważyłem, aby komentujący posiadali ujemne poczucie humoru ^^

a jak tak lubię czytać wesołe w treści komentarze

No, że teraz ktoś nie przyleciał i nie napisał “TO JEST PLAGIAT !!!”

no i już jest uśmiechowo ))))))))))))))

w zasadzie już mogę podać, które osoby napiszą kolejne posty (być może nie trafię tylko z kolejnością

Podaj, pliiiisssss!
Aż mnie skręca z ciekawości

szalas wrote:

łeee, nudy…sequele rzadko kiedy są udane

Ale Terminator II był the Best

wzrokowiec wrote:

szalas wrote:

łeee, nudy…sequele rzadko kiedy są udane

Ale Terminator II był the Best

Terminator II tak, Imperium Kontratakuje też, ale Szklana Pułapka II to lipa

Tylko po co się tak spinać?

Moim zdaniem Andrzejowi raczej chodziło o coś takiego jak mają nikoniarze: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=19255
lub “Srebrne usta” w radiowej “Trójce”.
Laureaci “Srebrnych ust” często bywają zadowoleni jeśli nie dumni z nominacji.

Wątek fajny i z założenia powinien być wesoły co autor chyba jasno dał do zrozumienia “lecąc Bareją”.

Wcześniej miałem nadzieję, że “z bezmiaru portalowych mądrości” będzie właśnie takim wątkiem. Niestety chodziło tylko i wyłącznie o okładanie się statywami po rozwścieczonych łbach.

Proszę nie róbcie tego tu.

Jeśli tak to potraktujemy to może być całkiem spoko, sam kiedyś założyłem taki wątek w pracy na forum
wewnętrznym gdzie cytowaliśmy zgłoszenia błędów do naszych wypocin. Czasem bywały perełki językowe
Tylko nie jestem przekonany czy uda się to utrzymać w tych torach

o to, to właśnie !
dziękuję :*

skoro tak się bawimy:

“to nie jest odwet, tylko próba skłonienia do baczniejszego przyjrzenia się własnej galerii”

Obiecuję uroczyście, ze jak bedę miała kiepski nastrój i potrzebę odreagowania lub skrytykowania czegokolwiek, to tu zajrzę

Wątek fajny i może być śmieszno-ciekawy. Jak się nie będzie szukać kto komu takowy wpis wymalował to i może bez burd się obejdzie. Niestety ja mam same poprawne wpisy.
Chyba, że to: “eee…, a o co chodzi w tym zdjęciu ???? “
Ale sentencją to raczej nie jest.

zaczyna się…

U mnie zaczyna sie Teleexpress na TV Polonia (17.30).

“Zdjęcia … ocenia się pod zdjęciami …, ale żeby to robić trzeba nosić spodnie, a nie być taką obnoszącą się ze swoją krzywdą po całym portalu rozdygotaną panienką jak … “

Słuszna decyzja, AnnoB

szalas wrote:

Słuszna decyzja, AnnoB

daruj sobie, ok ?

AnnaB wrote:

szalas wrote:

Słuszna decyzja, AnnoB

daruj sobie, ok ?

dlaczego? cieszę się, że jednak odpuściłaś – miały być wesołe wpisy.

“Ziarno wygląda tak:
http://www.tvp.pl/dla-dzieci/ziarno
A szum tak:
http://magazynszum.pl “
)

szalas wrote:

AnnaB wrote:

szalas wrote:

Słuszna decyzja, AnnoB

daruj sobie, ok ?

dlaczego? cieszę się, że jednak odpuściłaś – miały być wesołe wpisy.

Wesołe i ze swoich galerii

Jeszcze jeden wesoły wpis:
“Widać, że …. umie pisać po polsku. Ze zrozumieniem już gorzej. W żadnym momencie nie napisałem, ze to są prostytutki. Czyżby z logiki miał pałę? …. “

Jednak nie odpuściłaś, szkoda.

O co Ci chodzi? Komentujący świetnie się bawili, więc chyba zabawny komentarz wybrałam…
Więcej luzu )

tak, tak, oczywiście…a świstak siedzi i zawija w sreberka

)) Świstak… po co Ci świstak ? Cytaty zapodawaj

Cyt.:
“Anno, znowu masz bąbelki w laptopie, ale nic to… “
)))

Mnie na ogół bardzo śmieszą teksty, sentencje i złote myśli umieszczane pod moimi zdjęciami w charakterze odwetu. Skromna selekcja:
1. “Moja sikorka jest artystyczna…” (po mojej ocenie 1 pod nieostrą, zaszumioną sikorą od d.py strony)
2. “To przecież photoshop” (nie używam tego typu programów…)
3. “… niewyśrodkowane…” (pod zdjęciem, na którym główny motyw znajdował się w mocnym punkcie…)
itp… itd…

się rozwinął wątek i bardzo się cieszę

nick-on wrote:

Mnie na ogół bardzo śmieszą teksty, sentencje i złote myśli umieszczane pod moimi zdjęciami w charakterze odwetu. Skromna selekcja:
1. “Moja sikorka jest artystyczna…” (po mojej ocenie 1 pod nieostrą, zaszumioną sikorą od d.py strony)
2. “To przecież photoshop” (nie używam tego typu programów…)
3. “… niewyśrodkowane…” (pod zdjęciem, na którym główny motyw znajdował się w mocnym punkcie…)
itp… itd…

)))))))))))

ale zauważyłem kilka nowych jeszcze ciekawszych wpisów w Twoim PF
)))))))))))))))

ac wrote:

ale zauważyłem kilka nowych jeszcze ciekawszych wpisów w Twoim PF
)))))))))))))))

Radio Erewań
Tak Andrzeju, tylko ze względu na wrodzoną skromność nie wpomniałeś o tym, że to raczej Ty popełniłeś nowe wpisy. W jednym z nich już bez ogródek napisałeś, że w Twoich komentarzach nie chodzi o to żeby wyrazić jakąkolwiek opinię, ale o to, żeby kogoś „dotknąć”.

Nic dziwnego skoro jedyny Twój fotograficzny argument to alternatywna ortografia

Interesujące jest jedynie jak długo administracja portalu będzie tolerowała ten poziom dyskusji który uniłujesz narzucić.

Andrzej2 wrote:

ac wrote:

ale zauważyłem kilka nowych jeszcze ciekawszych wpisów w Twoim PF
)))))))))))))))

Radio Erewań
Tak Andrzeju, tylko ze względu na wrodzoną skromność nie wpomniałeś o tym, że to raczej Ty popełniłeś nowe wpisy. W jednym z nich już bez ogródek napisałeś, że w Twoich komentarzach nie chodzi o to żeby wyrazić jakąkolwiek opinię, ale o to, żeby kogoś „dotknąć”.

Nic dziwnego skoro jedyny Twój fotograficzny argument to alternatywna ortografia

ac wrote:

“miszczowie operowania światłem”
“miszczem” w dziedzinie portretu “zfieszaczkóf”

Interesujące jest jedynie jak długo administracja portalu będzie tolerowała ten poziom dyskusji który uniłujesz narzucić.

A już tak “uśmiechowo” było

Coś na poprawę humoru:
“Ale chyba rybka jest z założenia obiektywem efektowym, służy do zadawania zniekształceń. I to konkretnych. Albo zimne, albo gorące danie, ciepłe to są kluchy )) “
))

AnnaB wrote:

A już tak “uśmiechowo” było

osobom z ujemnym poczuciem humoru mówimy stanowcze nie!

“ujemne poczucie humoru” – zapamiętam )))

“Kwiaty wcale nie są piękne. I mają nienaturalne kolory”
^^

To ja przypomnę

ac wrote:

czytamy ze zrozumieniem tytuł wątku

dar_wro wrote:

ac wrote:

“Kwiaty wcale nie są piękne. I mają nienaturalne kolory”
^^

To ja przypomnę

ac wrote:

czytamy ze zrozumieniem tytuł wątku

wszystko się zgadza w ramach przypomnienia zapodałem, bo nie zamierzam zaśmiecać sympatycznego wątku komentarzami spod moich zdjęć skutkujących od razu mało sympatycznymi wycieczkami osobistymi pod moim adresem

Oj brak konsekwencji. Komu, jak komu, ale takiemu staremu portalowemu wyjadaczowi, jak Ty nie trzeba palcem pokazać -> TU.