Strona główna Fora Foto Sprzęt Czy robię coś nie tak?

Czy robię coś nie tak?

Sprzęt

Member

Witam!

Niedawno stałem się posiadaczem lustrzanki Sony A57. Generalnie jestem zadowolony z zakupu, ale jest jedno ale…

Po podpięciu obiektywu Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 mam problem z autofocusem. Przy ustawianiu ostrości aparat dzieli “drogę”, jaką ma przebyć pokrętło focusu na drobne odcinki i wykonuje obrót sekwencyjnie, zatrzymując się po drodze wiele razy. Nie muszę dodawać, że ustawienie ostrości trwa w związku z tym znacznie dłużej, niż normalnie.

Dodam, że do tej pory używałem Sony A500 i nie miałem żadnych problemów we współpracy z tym obiektywem. Poza tym, mam jeszcze obiektyw kitowy, stałkę Sony 50mm i stary telezoom Minolty- wszystkie działają bez zarzutu z obydwoma korpusami.

W związku z tym mam pytanie, czy takie zachowanie obiektywu może wynikać ze specyficznych ustawień w aparacie i/lub obiektywie?
Czy wadliwe działanie może dotyczyć obiektywu, czy tylko aparatu (gdy obiektyw wszedł na rynek aparat jeszcze nie istniał)?
Czy powyższy mankament jest podstawą do reklamowania aparatu i/lub obiektywu?

Z góry dziękuję za pomoc.

Member
soviusz wrote:
Witam!

Niedawno stałem się posiadaczem lustrzanki Sony A57. Generalnie jestem zadowolony z zakupu, ale jest jedno ale…

Po podpięciu obiektywu Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 mam problem z autofocusem. Przy ustawianiu ostrości aparat dzieli “drogę”, jaką ma przebyć pokrętło focusu na drobne odcinki i wykonuje obrót sekwencyjnie, zatrzymując się po drodze wiele razy. Nie muszę dodawać, że ustawienie ostrości trwa w związku z tym znacznie dłużej, niż normalnie.

Dodam, że do tej pory używałem Sony A500 i nie miałem żadnych problemów we współpracy z tym obiektywem. Poza tym, mam jeszcze obiektyw kitowy, stałkę Sony 50mm i stary telezoom Minolty- wszystkie działają bez zarzutu z obydwoma korpusami.

W związku z tym mam pytanie, czy takie zachowanie obiektywu może wynikać ze specyficznych ustawień w aparacie i/lub obiektywie?
Czy wadliwe działanie może dotyczyć obiektywu, czy tylko aparatu (gdy obiektyw wszedł na rynek aparat jeszcze nie istniał)?
Czy powyższy mankament jest podstawą do reklamowania aparatu i/lub obiektywu?

Z góry dziękuję za pomoc.

Temat znany i lubiany przez użytkowników szkieł systemowych :)

Sigma jest popularna w tym, że starsze szkła przestają się komunikować z nowszymi korpuami (niestety). Vide: http://www.optyczne.pl/3276-nowo%C5%9B%C4%87-Z%C5%82a_wsp%C3%B3%C5%82praca_obiektyw%C3%B3w_Sigma_z_Sony_A33_i_A55.html

Sigma w przeciwieństwie do innych, niezależnych producentów nigdy nie wchodziła w porozumienie z firmami produkującymi obiektywy. W momencie unowocześniania korpusów okazywało się, że duża część starszych obiektywów nie działa z nowymi korpusami, bo pojawiają się nowe rozkazy w komunikacji body – obiektyw. Tak było ze starszymi obiektywami Sigmy w momencie pojawienia się aparatów cyfrowych Canona, tak było w przypadku nowych korpusów serii si Minolty i tak jest cały czas. Jedyna rada to wysyłać obiektywy do serwisu na wymianę chipa.

Nawiasem mówiąc objawy wskazują na to, że przepuszczalne lustro nie wywiązuje się z zadanej mu roli w odniesieniu do czujników działających w detekcji fazy. http://alphacorner.eu/wp-content/uploads/2012/04/sony_a57_autofocus.jpg

Member

No dobrze, tylko co teraz?

Czy Sigma ma obowiązek wprowadzenia stosownej poprawki?
W końcu jak sprzedają obiektyw z odpowiednim mocowaniem, to po ich stronie leży dopilnowanie, żeby wszystko działało jak trzeba.

Czy w tej sytuacji ma znaczenie, że obiektyw jest na gwarancji lub nie?

Member
soviusz wrote:
No dobrze, tylko co teraz?

Czy Sigma ma obowiązek wprowadzenia stosownej poprawki?
W końcu jak sprzedają obiektyw z odpowiednim mocowaniem, to po ich stronie leży dopilnowanie, żeby wszystko działało jak trzeba.

Czy w tej sytuacji ma znaczenie, że obiektyw jest na gwarancji lub nie?

Totolotek, trzeba zasięgnąć języka w serwisie Sigmy. Ale z tego co słyszałem, to w przypadku starszych konstrukcji wymiana chipa nie wchodzi w grę.

Member

Kiedyś czytałem o tym problemie na forum koniki minolty.Błąd leży po stronie sigmy a nie samej konstrukcji SLT.Sigma niestety oszczedza na dokumentacji jesli chodzi o współprace z body i sama zawsze próbuje dojść do tego jak i z czym to się je.

Na szkłach sigmy wyprodukowanych w ostatnim czasie widnieje napis kompatybilne z slt.Co z tym zrobic nie doczytałem ale na darmową wymianę nie licz.Sprzedaj sigme i kup tamrona 17-50 bedzie ok.

Sam ostatnio nabyłem wbrew sobie sigmę 75-200 2.8-3.5 bo juz dawno się zraziłem do sigmy i wolę tamrona zdecydowanie,nie siadają tak bebechy jak w sigmach.Nie wiem natomiast jak to bedzie po zakupie slt,czy af bedzie działał.

Viewing 4 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.