Sprzęt
Czy zamiana d90 na d7000 da realny zysk w jakości generowanych obrazów? Duża część moich sesji odbywa się przy iso 800. Sceny często mocno kontrastowe. Zależy mi na dobrej rozpiętości tonalnej matrycy i szczegółowości obrazu na ww czułości. Inne różnice między aparatami znam, tabelki i testy studiowałem. Interesują mnie szczególnie wrażenia z praktycznej eksploatacji, dane tabelkowe znam. Czy też skórka za wyprawkę, dopiero d700 da konkretną różnicę?
Główne zastosowanie portret w trudnych warunkach oświetleniowych.
Miłej lektury 
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=182541
Darku, litości, tam jest 39 ekranów i zapewne nic o tym akurat co mnie interesuje najbardziej
Skoro troche czytales na ten temat to wiesz ze z D7000 bedzie lepiej ale D700 da realna roznice w porownaniu z D90. Przy czym mysle ze ISO 800 to jeszcze nie jest kwestia rozstrzygajaca bo na tej czulosci to D40 nawet pstrykam. ISO 1600 i powyzej to jest to czego pewnie bedziesz potrzebowac.
Pies pogrzebany jest tu, że jak napisałem moje sceny są często dość kontrastowe. Zmusza to potem do rozjaśniania cieni. I w tych obszarach jest problem z jakością. Szczególnie na twarzach nie wygląda to dobrze.
wpadnij i sobie pomacaj a nie tu spamujesz:P
Miałem taką nadzieję, że się sam odezwiesz, było mi niezręcznie samemu niepokoić
Jesli mowisz o wyciaganiu szczegolow z cieni przy obrobce RAW to nie jestem pewien czy wymiana korpusu spelni Twoje oczekiwania. Inna jest sytuacja kiedy robisz na wysokim ISO zdjecia prawidlowo naswietlone a co innego jesli chcesz pozniej z cieni wyciagac szczegoly. W tym drugim przypadku jakosc zawsze bedzie gorsza. Nie zdziwilbym sie nawet gdyby w przypadku D7000 szumy po takiej obrobce byly gorsze z racji zageszczenia matrycy. Ale to ostatnie to juz tylko moje spekulacje.
Czasem nie ma wyjścia, bo gdzie indziej przepalisz jak mocniej naświetlisz.
Zgadza sie. Jak masz kase to kupuj D800 – chyba najlepsza rozpietosc tonalna jaka moze byc
Jakbym miał kasę to bym takich wątków nie zakładał
tel znasz, wieczorami domu bywam. w razie co fakturę mogę wystawić
))
Ps. Ogotaj, masz rację.. to tylko twoje spekulacje:P
ps2. Jacuś jak chcesz wysokie iso i conajmniej przyzwoita rozpietość tonalną to kup se k5 za te same pieniądze co d7000.
))Ps. Ogotaj, masz rację.. to tylko twoje spekulacje:P
ps2. Jacuś jak chcesz wysokie iso i conajmniej przyzwoita rozpietość tonalną to kup se k5 za te same pieniądze co d7000.
I całą szklarnię do niego, już za inne pieniądze
policzyłem.. stabilizacja + iso.. taniej pentax. Sprzedam “duszę” bez skrupułów i żalu.
ale system cały nierozwojowy. Jakbym chciał zwiększyć półkę za jakiś to musiałbym uderzyć w 645, co mi raczej nie grozi, bo jestem uczciwie pracującym człowiekiem
sam jesteś nierozwojowy. co za różnica? kupujesz FF w N to i tak cały ten twój złóm na sprzedaż idzie.
taaaa? 85/1,4 też?
Sigma do P też jest. zamienisz się. no i masz 85 f1,4 ze stabilizacją
Mecenasie, nie zmuszaj mnie bym napisał co jest dobre na literę “P”. Nie chcę bana na koniec roku
Piwo. nie marudź tylko wpadaj po d7000
Zadzwonię jutro, podziękował za wsparcie. Wzmiankę o P Ci daruję, bo pamiętam Białego Kruka, musisz mieć sentyment
biały kruk wróci:)
“Mumia powraca” to widziałem, ale Biały Kruk…
Bym się wystrzegał pewnej pigułki w owym piwie.
Nawet się nie spostrzeżesz…
tę pigułę mam zaszytą pod skórą jedynie wytwory typu Quasimodo (k01) czasem od uzaleznienia uwalniają
Co tam “piguła”. W chwili potrzeby znawcy, potrafią sobie wygrzebać widelcem z pleców. Wszystko w ramach odtrutki 
- You must be logged in to reply to this topic.