DFV Luty 2012

Najnowszy numer DIGITAL FOTO VIDEO

Member

Wkrótce będzie nowy numer, więc pozwolę sobie rozpocząć nowy wątek w związku z dokonanym dzisiaj odkryciem.

Jak zwykle w styczniu zabrałem się za wybieranie z wydanych w poprzednim roku czasopism artykułów wartych pozostawienia na dłużej w domowym archiwum i dzisiaj, ku mojemu zdziwieniu i zadowoleniu zarazem stwierdziłem, że od numeru sierpniowego 2011 stopki stron DFV mają postulowane przeze mnie od marca 2010 oznaczenia miesiąca i roku! Brawa i podziękowania dla redakcji, która w końcu uznała, że jest w stanie pokonać trudności ze zmianą stopek stron.

(Gdyby ktoś nie wiedział o co idzie -> patrz wątek https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=3853&p=3 post #51,54,69 i inne)

A przy okazji: jak biegną prace z wydaniem numeru lutowego?

Member
Zeno wrote:
jak biegną prace z wydaniem numeru lutowego?

“i wtedy zapada taka niezręczna cisza”…

Member

Zapowiada się interesująco. :)

Member

przyznaję się bez bicia, że nie kupiłem jeszcze styczniowego nr:-) jakoś nie spodobał mi się…

Member
krzyskra0 wrote:
przyznaję się bez bicia, że nie kupiłem jeszcze styczniowego nr:-) jakoś nie spodobał mi się…

No to masz ostatnie kilka dni!

Member

Ha, a ja kupiłem, w końcu znalazłem w mojej “wielkiej” miejscowości kiosk , w którym dostanę co miesiąc, choć nad lutowym się zastanawiam ;)

Member

Uprzejmie informuję że, w Gdyni, przynajmniej do mnie, listonosz już dziś przed południem dostarczył lutowy numer DFV. Rewelacja!!!!!!!!!!!!! To jest chyba jedyna redakcja, której można wierzyć. Oświadczają że wysyłają i jest. Tak trzymać. Serdecznie pozdrawiam całą załogę i forumowiczów (bo to i ich zasługa- presja)

Member
malykack wrote:
Uprzejmie informuję że, w Gdyni, przynajmniej do mnie, listonosz już dziś przed południem dostarczył lutowy numer DFV. Rewelacja!!!!!!!!!!!!! To jest chyba jedyna redakcja, której można wierzyć. Oświadczają że wysyłają i jest. Tak trzymać. Serdecznie pozdrawiam całą załogę i forumowiczów (bo to i ich zasługa- presja)

Cieszymy się i oczekujemy na inne miejscowości z radosną wieścią, że poczta się uwinęła zgodnie z deklaracją :-))

Member

u mnie nie ma:(((

Member

papierowe wydanie w skrzynce znalazłem – bardzo miło :)
a gdzie się zapodziało e-wydanie?

Member
Coval wrote:
papierowe wydanie w skrzynce znalazłem – bardzo miło :)
a gdzie się zapodziało e-wydanie?

Jak zwykle pierwszy każdego miesiąca. Papierowe za wcześnie dostałeś…

Member
krzyskra0 wrote:
przyznaję się bez bicia, że nie kupiłem jeszcze styczniowego nr:-) jakoś nie spodobał mi się…

Bo łon bardziej do buszujących w necie kierowany był :D
Powiem szczerze, że II połowa mnie bardziej wciągnęła w lekturę :)

Member

W Warszawie dziś przed południem było w skrzynce.
To dobry wynik :-)

Member

Ja już swój egzemplarz ze skrzynki wyjąłem i połowę zawartości od razu pochłonąłem. A to za sprawą Nikona D4, Nikona SB-910 i przede wszystkim artykułu “Torby niewidki”. I a propos tego ostatniego tematu mam pytania do szacownej Redakcji i przede wszystkim autora Dominika.
Torby Lowepro Pro Messenger zapowiedziano w Polsce w listopadzie ubiegłego roku. Według moich informacji do dzisiaj są nie do kupienia. Z jednego ze sklepów dostałem wiadomość o spodziewanej dostępności dopiero w maju. Można ściągnąć z USA lub Hong Kongu ale to podnosi cenę do prawie 1.000 zł. Czy ktoś wie, gdzie można to kupić?
Jestem wiernym klientem Lowepro od wielu lat i potrzebuję takiej torby (model 180) pilnie na najbliższe wyjazdy. Czy Think Tank model 20 dorównuje jakością? Jest do wzięcia od ręki za 550 zł. Za Lowepro 180 trzeba aktualnie zapłacić 450 zł więcej (przy transporcie i opłatach z USA).

Member

Mam i ja… ale zaskoczenie

Member

a u mnie pustka … a zwykle było jako jedno z pierwszych.

Member

Dotarł i do mnie. Po wstępnym przekartkowaniu widzę, że będę miał co poczytać również w części “hardware’owej” którą przeważnie omijam ;)

Member

Jest! Prawie jak za czasów słusznie minionych: przed terminem! Brawa dla Wydawcy i Poczty Polskiej! Zagłębiam się w lekturze.

Member
ka_tula wrote:
a u mnie pustka … a zwykle było jako jedno z pierwszych.

Raz na wozie, raz pod wozem. Może listonosz ci zamarzł?

Member

W Wawie (w skrzynkach) jest! Dzięki, jedyne czasopismo, które czytam do ostatniej literki :)

Member

Aż poleciałem do skrzynki i… jest!! A zmyliło to, że nie ma jeszcze wersji e ;P

Member
DominikH wrote:
BlackPaul wrote:
Ja już swój egzemplarz ze skrzynki wyjąłem i połowę zawartości od razu pochłonąłem. A to za sprawą Nikona D4, Nikona SB-910 i przede wszystkim artykułu “Torby niewidki”. I a propos tego ostatniego tematu mam pytania do szacownej Redakcji i przede wszystkim autora Dominika.
Torby Lowepro Pro Messenger zapowiedziano w Polsce w listopadzie ubiegłego roku. Według moich informacji do dzisiaj są nie do kupienia. Z jednego ze sklepów dostałem wiadomość o spodziewanej dostępności dopiero w maju. Można ściągnąć z USA lub Hong Kongu ale to podnosi cenę do prawie 1.000 zł. Czy ktoś wie, gdzie można to kupić?
Jestem wiernym klientem Lowepro od wielu lat i potrzebuję takiej torby (model 180) pilnie na najbliższe wyjazdy. Czy Think Tank model 20 dorównuje jakością? Jest do wzięcia od ręki za 550 zł. Za Lowepro 180 trzeba aktualnie zapłacić 450 zł więcej (przy transporcie i opłatach z USA).

Retro 20 jest porównywalny wymiarami do Pro Messengera 180 (można sprawdzić w tabelce na końcu tekstu), ale nieco lepiej zorganizowany wewnątrz (według mnie – szczegóły również w tekście).

Co do jakości – możesz bardziej rozwinąć o co dokładnie pytasz?

Co do dostępności Pro Messengerów – miałem wersje demo i z tego co sprawdzałem przed oddaniem tekstu te torby faktycznie ciągle nie były dostępne na rynku polskim. Kiedy będą – to jest pytanie do dystrybutora, którym jest firma Daymen http://www.daymen.pl/

Według mnie jeżeli pilnie zależy Ci na torbie tego typu, to nie masz się co zastanawiać, tylko kup sobie Retro 20. Sam używam modelu mniejszego (10) od ponad roku i uważam, że jest to najlepsza torba fotograficzna, z jaką miałem do czynienia (a prywatnie przeszedłem przez większość “poważniejszych” modeli Lowepro).

Dziękuję za szybką odpowiedź. Po takiej rekomendacji właściwie nie mam się co zastanawiać:)
Jeśli chodzi o jakość, to miałem na myśli użyte materiały, staranność wykonania, wykończenia itp. Nigdy nie miałem w ręku Think Tanka. Jeszcze jedno pytanie. Czytałem, że TT są wykonane z różnych materiałów w zależności od koloru: płótno bawełniane (kolor pinestone) lub Poly Spun (kolor czarny). To drugie to syntetyk, w zasadzie polyester. Jakie wrażenia z bezpośredniego kontaktu z obydwoma kolorami?

Member

Pinestone jest bardzo fajny wbrew temu co sądzi DominiQ. Sam mnie poniekąd namówił na TT.
BlackPaul bierz TT, nie będziesz żałował. Mam ogromne LowPro Reporter D550 AW (do sprzedania ;-), ale nie umywa się do TT Retro :) Kupiłem 30 i wszystkie klamoty się nie tylko, że mieszczą, to da się jeszcze z tym chodzić.
Miałem 2 body i 4 obiektywy i nawet przy mojej ostatnio kiepskiej kondycji, nie zmęczyła mnie ta torba:)

Pinestone – jest super kolor i materiał:)

Member

Testu lampy studyjnej to nie pamiętam….
Fajnie…
Może następnym razem coś w przedziale dla śmiertelników ?

Member
Meister71 wrote:
SYGNATURA – OCENZUROWANA – PRZEPRASZAMY !!!!!!
SYGNATURA – OCENZUROWANA – PRZEPRASZAMY !!!!!!
SYGNATURA – OCENZUROWANA – PRZEPRASZAMY !!!!!!

ACTA? ;>

Member

Do mnie też dziś gazetka dotarła! :))))

Member
dar_wro wrote:
Meister71 wrote:
SYGNATURA – OCENZUROWANA – PRZEPRASZAMY !!!!!!
SYGNATURA – OCENZUROWANA – PRZEPRASZAMY !!!!!!
SYGNATURA – OCENZUROWANA – PRZEPRASZAMY !!!!!!

ACTA? ;>

nie – akua :)

Member
Meister71 wrote:
dar_wro wrote:
Meister71 wrote:
SYGNATURA – OCENZUROWANA – PRZEPRASZAMY !!!!!!
SYGNATURA – OCENZUROWANA – PRZEPRASZAMY !!!!!!
SYGNATURA – OCENZUROWANA – PRZEPRASZAMY !!!!!!

ACTA? ;>

nie – akua :)

nie zauważyłeś zbieżności? acta-akua ;)

Member
dar_wro wrote:
Meister71 wrote:
dar_wro wrote:
ACTA? ;>

nie – akua :)

nie zauważyłeś zbieżności? acta-akua ;)

teraz do mnie dotarło :D

Member
dar_wro wrote:
Pinestone jest bardzo fajny wbrew temu co sądzi DominiQ. Sam mnie poniekąd namówił na TT.
BlackPaul bierz TT, nie będziesz żałował. Mam ogromne LowPro Reporter D550 AW (do sprzedania ;-), ale nie umywa się do TT Retro :) Kupiłem 30 i wszystkie klamoty się nie tylko, że mieszczą, to da się jeszcze z tym chodzić.
Miałem 2 body i 4 obiektywy i nawet przy mojej ostatnio kiepskiej kondycji, nie zmęczyła mnie ta torba:)

Pinestone – jest super kolor i materiał:)

Też mi się wydaje, że pinestone wydaje się oryginalniejszy. No i mniej syntetyczny. Na zdjęciach wydaje się bardziej szary niż zielony (jak w opisie Dominika) – jak jest faktycznie?
A zastanawiałeś się nad 20tką? 30 znacznie dłuższa. Ja najczęściej mam podpięty 70-200. Czy według Ciebie wygodniej go nosić poziomo w 30tce czy pionowo w modelu 20? Nie chodzi mi o szybkość wyjmowania lecz o komfort noszenia.

Member

Pytanie ile będziesz miał klamotów. Ja noszę z podpiętą 200 w pionie. bo zazwyczaj mam jeszcze z 2 obiektywy i 2 body. Nosząc w poziomie dużo bym nie zmieścił do 30.
Kolor jest zielonkawy. Kojarzysz dawne plecaki wojskowe?? To w tym mniej więcej kolorze. Jakość wyśmienita. Moja żona w żartach mówiła, że będzie sobie ją pożyczać.
I w grudniu była promocja, za 30 zapłaciłem 300.00 PLN :) Była też promocja na plecaki i też coś tam zanabyłem:)

Member

W 30tce mieści Ci się body z 70-200 pionowo??
W tej torbie zamierzam nosić jedno body z 70-200 plus jedno albo maks dwa szkiełka i lampa.
Niezła promocja, pozazdrościć. Ja mam 6 toreb/plecaków Lowepro a ciągle okazuje się, że jeszcze coś potrzeba:)

Member
BlackPaul wrote:
W 30tce mieści Ci się body z 70-200 pionowo??

Nie wygląda to elegancko, ale da się:) Dzisiaj już nie, ale jutro może wrzucę na forum jakieś foty poglądowe.

Member
DominikH wrote:
Nie mieści. Chcesz mieć aparat z telezoomem w pionie – bierzesz 20.

Oj nie przesadzaj, mieści się! Ale nie miałem 20, a tam z tego co wiem, to mieści się idealnie:)

DominikH wrote:
Nie mieści. Chcesz mieć aparat z telezoomem w pionie – bierzesz 20.

Co do kolekcji plecaków – w Dzisiaj zostałem z dwoma produktami: z Retro 10 i z plecakiem Shape Shifter (opis znajdziesz na portalu)

Właśnie takiego SS kupiłem i też w promocji za 50% :)

Member

Ja co prawda temat dyskretnych toreb foto przerobiłem ze trzy lata temu, ale w teście Dominika zabrakło mi porównań do starszych propozycji. A warto, bo są teraz na te modele bardzo istotne promocje. Mam Lowepro Classified 160: podpięte 70-200 wchodzi jak w masło :) do tego 2 obiektywy, lampa, grip, drobiazgi i książka (!). Torby systemowe mają taki plus, że pasują do nich “peryferia”, można podczepić jakiś futerał np. na obiektyw, butelkę.
A poza tym jak to dobrze być wiernym: choćby tylko Nikonowi czy LP… ;-)

Member
strzelec wrote:
Ja co prawda temat dyskretnych toreb foto przerobiłem ze trzy lata temu, ale w teście Dominika zabrakło mi porównań do starszych propozycji. A warto, bo są teraz na te modele bardzo istotne promocje. Mam Lowepro Classified 160: podpięte 70-200 wchodzi jak w masło :) do tego 2 obiektywy, lampa, grip, drobiazgi i książka (!). Torby systemowe mają taki plus, że pasują do nich “peryferia”, można podczepić jakiś futerał np. na obiektyw, butelkę.
A poza tym jak to dobrze być wiernym: choćby tylko Nikonowi czy LP… ;-)

Pomacasz TT w Pradze i się zakochasz:)

Member

i do mnie w końcu listonosz dotarł ;)

czytam :))

Member

W K-ce też już jest :) Brawa dla redakcji!

Member

hmm… tak przekadrować zdjęcie bez pytania … Ciekawe co Darek na to by powiedział ;PP

Mogliście coś powiedzieć, że chcecie wrzucić wpisy o warsztatach do pisma – człowiek by ładniej słowa w zdania poubierał :))

Zaczynam czytac od tyłu :)

Member

pewnie te drugie im się nie miesiło obok :D

Member

w Łodzi jeszcze w skrzynce pusto :((( a czekam z niecierpliwością gdyż jest tam moja galeria :)

Member
ka_tula wrote:
hmm… tak przekadrować zdjęcie bez pytania … Ciekawe co Darek na to by powiedział ;PP

Hmm… myślisz, że nas dyrektor artystyczny pyta jak tnie nasze zdjęcia? ;-)

Member

i doczekałam się :) u mnie też już jest :)

Member

Suwałki – wczoraj odnalazłem w swojej skrzynce i byłem bardzo pozytywnie zaskoczony :)

Member
autofocus wrote:
ka_tula wrote:
hmm… tak przekadrować zdjęcie bez pytania … Ciekawe co Darek na to by powiedział ;PP

Hmm… myślisz, że nas dyrektor artystyczny pyta jak tnie nasze zdjęcia? ;-)

zależy co masz w umowie;)

Member

Dedykowana nie jest pod noszenie w pionie 70-200 podpięte do body, ale nosić da się. Obiecane fotki.

TT1.jpg
t2.jpg
t3.jpg

Member

Dzięki za fotki i dobre (mam nadzieję) rady:) Kupiłem 20tkę pinestone, powinienem w piątek dostać. Jeśli okaże się tak dobra, jak była polecana to pomyślę nad zakupem modelu 5 – powinien być OK na nocne spacery z jedną stałką.

Member
BlackPaul wrote:
Dzięki za fotki i dobre (mam nadzieję) rady:) Kupiłem 20tkę pinestone, powinienem w piątek dostać. Jeśli okaże się tak dobra, jak była polecana to pomyślę nad zakupem modelu 5 – powinien być OK na nocne spacery z jedną stałką.

Pochwal się wrażeniami

Member

Polskojęzyczny dostał.
Niewiele zdążyłem przeczytać. Mała uwaga do aktywnego trybu mieszania warstw.
Prostą metodą jest też przełączenie palet, np. na Kanały i powrót do palety warstw. Nie trzeba aktywować właściwej warstwy.

Member

Prawdę powiadasz. Znalazło by się jeszcze kilka(naście?) sposobów. Myk polega na tym, żeby kliknąć coś, co niczego nie włączy, a wyłączy to drańskie aktywne pole. Ile to razy przewijałam kółkiem tryby mieszania, zamiast powiększyć zdjęcie…

Member

Ciekaw jestem jak długo u mnie w skrzynce kisił się nowy numer, bo nie opróżniam codziennie.
Data nadania 30.01., więc pewnie był już przedwczoraj ;) No! Przynajmniej jest co robić, bo trochę się nudzę.
Folia jakaś taka podziurkowana, jakby w środku prezerwatywy były ;)

Czuję się niepocieszony w teście lamp…
Brakuje mi mniej renomowanych firm, a nie, że wszyscy odradzają, a nikt nie miał i nie potrafi podeprzeć dowodami, jak choćby w takim teście.

Member
jorddekroy wrote:
Czuję się niepocieszony w teście lamp…
Brakuje mi mniej renomowanych firm, a nie, że wszyscy odradzają, a nikt nie miał i nie potrafi podeprzeć dowodami, jak choćby w takim teście.

Nie wiem, czy myślisz o tym samym, o czym myślę ja, ale YongNuo po prostu nie dotarło, mimo że się staraliśmy. Były jakieś przerwy w dostawach, pewnie kontenerowiec nie dopłynął czy cuś. Jak dostaniemy (a raczej dostaniemy niedługo) to w najbliższym wydaniu będzie mała dogrywka.

Member
jorddekroy wrote:
Czuję się niepocieszony w teście lamp…
Brakuje mi mniej renomowanych firm, a nie, że wszyscy odradzają, a nikt nie miał i nie potrafi podeprzeć dowodami, jak choćby w takim teście.

Na pocieszenie powiem Ci, że na warsztatach Norbert nie mówił źle o tanich lampach :)

Member
ka_tula wrote:
jorddekroy wrote:
Czuję się niepocieszony w teście lamp…
Brakuje mi mniej renomowanych firm, a nie, że wszyscy odradzają, a nikt nie miał i nie potrafi podeprzeć dowodami, jak choćby w takim teście.

Na pocieszenie powiem Ci, że na warsztatach Norbert nie mówił źle o tanich lampach :)

A podawał jakieś przykłady?

Member

jak przy lampach jesteśmy to dodam moje małe spostrzeżenie- zdjęcie na początku artykułu a na nim lampy których nie ma w teście:) np nikony :)

czy jest szansa ze D4 trafi do redakcji na testy w tym kwartale- jakie macie układy z nikonem ? :D

Member
ac wrote:
krzyskra0 wrote:
przyznaję się bez bicia, że nie kupiłem jeszcze styczniowego nr:-) jakoś nie spodobał mi się…

Bo łon bardziej do buszujących w necie kierowany był :D
Powiem szczerze, że II połowa mnie bardziej wciągnęła w lekturę :)

ostatnio przepadam za FOTO i co tu kryć, czekam na każdy nowy nr z utęsknieniem… ech, żeby tak DFV trochę ewoluowało w podobną stronę ;-) co nie znaczy, że nie lubić DFV- ot, po prostu numer styczniowy nie dla mnie się okazał…

Member
krzyskra0 wrote:
ostatnio przepadam za FOTO i co tu kryć, czekam na każdy nowy nr z utęsknieniem… ech, żeby tak DFV trochę ewoluowało w podobną stronę ;-) co nie znaczy, że nie lubić DFV- ot, po prostu numer styczniowy nie dla mnie się okazał…

Hej, Krzyskra0, jak na starego wyjadacza forum i krytycznego czytelnika prasy foto to może jakieś uzasadnienie tego sądu albo przynajmniej wskazanie kierunków ewolucji ;-) 2416 postów zobowiązuje!

Member

W lutowym Piotr poruszył “odwieczny” problem: jasność czy stabilizacja? Zawsze ujmujesz Piotrze problem całościowo a tu ani słowa o możliwości zastosowania wysokiego ISO w nowoczesnych lustrzankach, co zwycięstwo “jasności” w sporcie, foconym przecież tele, nie czyni już tak oczywistym. Zostaje jeszcze pole portretu, ale w świetle zastanym stabilizacja się przydaje bardzo ale to bardzo…. A poza lekkim podniesieniem ISO, jak ktoś się uprze na małą GO, to ma jeszcze FF/FX. Andrzej Mroczek w swej ostatniej książce odważnie namawiał do korzystania z wysokiego ISO i w praktyce fotoamatora to się sprawdza. Stare zasady trochę się zmieniają wraz z rozwojem techniki! Ośmielam się uzupełnić ten artykuł, bo jak ktoś stoi przed wyborem (a zakup to poważna rzecz) to powinien znać cały kontekst. Posumowując: mz poza portretem stabilizacja rulez!

Member

W nawiązaniu do zasad: świetny artykuł o ich łamaniu, więcej takich artykułów z dobrymi ilustracjami! Bardzo potrzebna jest taka wiedza dla fotoamatora, a nie tylko technika i technika… Z tym nadmiarem techniki to trochę żart, emotikonu nie było, bo pierwsza część zdania jak najbardziej poważna.

Member
strzelec wrote:
W lutowym Piotr poruszył “odwieczny” problem: jasność czy stabilizacja? Zawsze ujmujesz Piotrze problem całościowo a tu ani słowa o możliwości zastosowania wysokiego ISO w nowoczesnych lustrzankach, co zwycięstwo “jasności” w sporcie, foconym przecież tele, nie czyni już tak oczywistym. Zostaje jeszcze pole portretu, ale w świetle zastanym stabilizacja się przydaje bardzo ale to bardzo…. A poza lekkim podniesieniem ISO, jak ktoś się uprze na małą GO, to ma jeszcze FF/FX. Andrzej Mroczek w swej ostatniej książce odważnie namawiał do korzystania z wysokiego ISO i w praktyce fotoamatora to się sprawdza. Stare zasady trochę się zmieniają wraz z rozwojem techniki! Ośmielam się uzupełnić ten artykuł, bo jak ktoś stoi przed wyborem (a zakup to poważna rzecz) to powinien znać cały kontekst. Posumowując: mz poza portretem stabilizacja rulez!

Strzelcze drogi! Wiadomym jest, że ze wzrostem ISO zazwyczaj dynamika siada ;-) Jak zwykle są jakieś kompromisy.

Member
Tommy wrote:
jak przy lampach jesteśmy to dodam moje małe spostrzeżenie- zdjęcie na początku artykułu a na nim lampy których nie ma w teście:) np nikony :)

czy jest szansa ze D4 trafi do redakcji na testy w tym kwartale- jakie macie układy z nikonem ? :D

Powiedzieli, że jak tylko będą sample produkcyjne dostaniemy je do testów. Więc do redakcji prawdopodobnie trafi tydzień przed sklepami. Generalnie stosunki z Nikonem mamy więcej niż bardzo dobre, a firma z kolei ma bardzo bogaty park prasowy. Wydobycie starszych modeli to z reguły kwestia 2-3 dni. :-))

Member
dar_wro wrote:
Strzelcze drogi! Wiadomym jest, że ze wzrostem ISO zazwyczaj dynamika siada ;-) Jak zwykle są jakieś kompromisy.

A poza tym, z ciemniejszym obiektywem autofokus pracuje gorzej, a wtedy stabilizacja i wysokie iso nic tu nie pomogą…

Member
krzyskra0 wrote:
ac wrote:
krzyskra0 wrote:
przyznaję się bez bicia, że nie kupiłem jeszcze styczniowego nr:-) jakoś nie spodobał mi się…

Bo łon bardziej do buszujących w necie kierowany był :D
Powiem szczerze, że II połowa mnie bardziej wciągnęła w lekturę :)

ostatnio przepadam za FOTO i co tu kryć, czekam na każdy nowy nr z utęsknieniem… ech, żeby tak DFV trochę ewoluowało w podobną stronę ;-) co nie znaczy, że nie lubić DFV- ot, po prostu numer styczniowy nie dla mnie się okazał…

Również kupuję FOTO. Osobiście wycięłabym stamtąd całą “technikę”, z dfv- też. Połączyłabym to co pozostało i ach TO JEST TO.

Member
DominikH wrote:
Szkła klasy f/2,8 i f/4 zapewniają zwykle lepszą precyzję i większą szybkość podczas ostrzenia od superjasnych stałek. Znam to dobrze z autopsji – najmniej problemów z AF dawały mi dwa obiektywy EF 17-40/4 i EF 70-200/4.

Właśnie to mam na myśli: ciemniejsze obiektywy (f/8, f/6.3, f/5.6) ostrzą z reguły wolniej i mniej skutecznie od obiektywów f/4 i f/2.8. Wiem, że superjasne stałki już tej reguły nie spełniają….

Member
dar_wro wrote:
strzelec wrote:
W lutowym Piotr poruszył “odwieczny” problem: jasność czy stabilizacja? Zawsze ujmujesz Piotrze problem całościowo a tu ani słowa o możliwości zastosowania wysokiego ISO w nowoczesnych lustrzankach, co zwycięstwo “jasności” w sporcie, foconym przecież tele, nie czyni już tak oczywistym. Zostaje jeszcze pole portretu, ale w świetle zastanym stabilizacja się przydaje bardzo ale to bardzo…. A poza lekkim podniesieniem ISO, jak ktoś się uprze na małą GO, to ma jeszcze FF/FX. Andrzej Mroczek w swej ostatniej książce odważnie namawiał do korzystania z wysokiego ISO i w praktyce fotoamatora to się sprawdza. Stare zasady trochę się zmieniają wraz z rozwojem techniki! Ośmielam się uzupełnić ten artykuł, bo jak ktoś stoi przed wyborem (a zakup to poważna rzecz) to powinien znać cały kontekst. Posumowując: mz poza portretem stabilizacja rulez!

Strzelcze drogi! Wiadomym jest, że ze wzrostem ISO zazwyczaj dynamika siada ;-) Jak zwykle są jakieś kompromisy.

Wiadomym, wiadomym… A kto mówił, że kompromisów nie ma? Szczególnie, jak się nie ma na jasne szkła i wysokoczułe korpusy obsługujące af przy f/8 (zresztą wątek nie jest o dynamice i af). A ten kompromis, o którym Darku piszesz, to i tak wirtualny jest jak się ogląda zdjęcia na monitorze, a w porywach drukuje poważny format… 10 x 15 cm ;-). Ten artykuł Piotra ma coś doradzać fotoamatorom, a mz dla początkujących generalnie będzie ważniejsza stabilizacja – czyli mniej poruszonych zdjęć (powszechny błąd), a nawet jeśli się szarpną na jasne szkła to i tak i rzeczywisty zakres wykorzystania będzie mniejszy niż stabilizacji (typowe zastosowania pejzaż, urlopy…), a używania małej GO trzeba się naprawdę nauczyć. I mieć nie tylko jasne szkła ale i dobry af, czytaj drogi korpus. Mówię z autopsji, bo taką ewolucję przeszedłem. Ale można mieć inne zdanie, w końcu opowiadając się za jakimś poglądem ryzykujemy tylko własną kasą… Po to jest to forum m.in., aby efekty naszego ryzyka finansowego tak nie bolały… ;-)

Keymaster
strzelec wrote:
W lutowym Piotr poruszył “odwieczny” problem: jasność czy stabilizacja? Zawsze ujmujesz Piotrze problem całościowo a tu ani słowa o możliwości zastosowania wysokiego ISO w nowoczesnych lustrzankach, co zwycięstwo “jasności” w sporcie, foconym przecież tele, nie czyni już tak oczywistym.

Wysokie ISO przy sporcie jest koniecznością, a nie możliwością :) bo trzeba mieć krótki czas. Kwestia jest – jak wysokie to ISO? Przy sporcie rozgrywanym w środku dnia pod gołym niebem rzeczywiście sytuacja jest komfortowa i można stosować dowolny obiektyw, ale przy sporcie halowym światło f/4 czy f/5.6 praktycznie uniemożliwia zamrożenie akcji w większości obiektów sportowych. A nawet, gdy od biedy da się zamrozić, po odpowiednio podciągniętym ISO, nadal pozostaje subtelna różnica jakościowa między f/2 i ISO 1600, a f/5.6 i ISO 12800. A stabilizacja w obu przypadkach nie ma znaczenia – trzeba mieć czas na tyle krótki, że stabilizacja nie odgrywa żadnej pozytywnej roli.

Quote:
Zostaje jeszcze pole portretu, ale w świetle zastanym stabilizacja się przydaje bardzo ale to bardzo…. A poza lekkim podniesieniem ISO, jak ktoś się uprze na małą GO, to ma jeszcze FF/FX.

Z portretem w świetle zastanym sytuacja jest złożona. Owszem, stabilizacja może do pewnego stopnia pomóc, ale w sytuacji portretu niepozowanego, reporterskiego nie można za bardzo zejść z czasem naświetlania, bo nawet jeśli utrzymasz kadr nieporuszony, to poruszy Ci się model.

Quote:
Andrzej Mroczek w swej ostatniej książce odważnie namawiał do korzystania z wysokiego ISO i w praktyce fotoamatora to się sprawdza. Stare zasady trochę się zmieniają wraz z rozwojem techniki! Ośmielam się uzupełnić ten artykuł, bo jak ktoś stoi przed wyborem (a zakup to poważna rzecz) to powinien znać cały kontekst. Posumowując: mz poza portretem stabilizacja rulez!

Wiesz, ale Ty masz dość specyficzną perspektywę amatora z D700 i Nikkorami ze światłem f/2.8 :) Tutaj rzeczywiście stałka f/2 niewiele by zmieniała. Amator z D90 i obiektywami o świetle f/4-5.6 miałby nieco inne możliwości :)

Keymaster
strzelec wrote:
Ten artykuł Piotra ma coś doradzać fotoamatorom, a mz dla początkujących generalnie będzie ważniejsza stabilizacja – czyli mniej poruszonych zdjęć (powszechny błąd)

Zawsze? :) W scenariuszu 1 i 3 również? Przypomnij sobie ile razy pojawiało się pytanie o fotografowanie bawiących się dzieci?

Quote:
a nawet jeśli się szarpną na jasne szkła to i tak i rzeczywisty zakres wykorzystania będzie mniejszy niż stabilizacji (typowe zastosowania pejzaż, urlopy…)

Właśnie, wszystko zależy od zastosowań. Nie wiem dlaczego mam wrażenie, że sugerujesz, jakobym napisał, że jasny obiektyw _zawsze_ jest lepszy od ciemniejszego i stabilizowanego. W mojej wersji lutowego numeru jest remis :)

Quote:
a używania małej GO trzeba się naprawdę nauczyć. I mieć nie tylko jasne szkła ale i dobry af, czytaj drogi korpus.

Nauczyć – owszem, z drogim korpusem przesadzasz. 50/1.8 czy 35/1.8 da się używać z amatorskimi lustrami.

Member

No to pogłębiliśmy temat z artykułu. Taki aneks ma zawsze dużą wartość dydaktyczną. Bez żartów mówię… bo sam skorzystałem. Dyskutujemy mając zgodne poglądy. Uważam się za zaawansowanego amatora, ze świadomie wybranym sprzętem, na którym nie oszczędzałem. Ale artykuł, mam wrażenie, jest dla osób które stoją na początku foto-przygody przed jakimś wyborem. Im właśnie te doświadczenia i uwagi mogą się przydać. Piotrze, nie sugeruję Ci ocen w tym porównaniu, ale mam wrażenie, że jasny obiektyw to trochę mit wśród fotoamatorów – przeceniamy jego wartość. Nie wszystko co mają zawodowcy jest potrzebne amatorom (np. amatorom fotografii krajobrazowej)
PS. Pisząc “mała GO” miałem na myśli zastosowanie N85/1,4G lub C85/1,2L na FF ;-)

Member
autofocus wrote:
Tommy wrote:
jak przy lampach jesteśmy to dodam moje małe spostrzeżenie- zdjęcie na początku artykułu a na nim lampy których nie ma w teście:) np nikony :)

czy jest szansa ze D4 trafi do redakcji na testy w tym kwartale- jakie macie układy z nikonem ? :D

Powiedzieli, że jak tylko będą sample produkcyjne dostaniemy je do testów. Więc do redakcji prawdopodobnie trafi tydzień przed sklepami. Generalnie stosunki z Nikonem mamy więcej niż bardzo dobre, a firma z kolei ma bardzo bogaty park prasowy. Wydobycie starszych modeli to z reguły kwestia 2-3 dni. :-))

To może by tak dać trzy D4 do testu czytelnikom ? :) – w razie czego już się zapisuje :))

Member
Tommy wrote:
To może by tak dać trzy D4 do testu czytelnikom ? :) – w razie czego już się zapisuje :))

A może trzech czytelników przyjedzie potestować D4 z nami? Niemal na 100% będziemy mieli aparat przez jakiś weekend…

Member

Testy testami a czas leci. Już 3.02 wieczór a w skrzynce pustka. Tak to w Bydgoszczy jest. Coś zamarzło, totalne kalectwo a tak się weekend miło zapowiadał i kicha.

Member
jaandrz wrote:
Testy testami a czas leci. Już 3.02 wieczór a w skrzynce pustka. Tak to w Bydgoszczy jest. Coś zamarzło, totalne kalectwo a tak się weekend miło zapowiadał i kicha.

Khm, khm… Prenumeratę zamawiałeś ostatnio w styczniu 2011, od wydania luty 2011. Upłynęła na wydaniu styczeń 2012. Może wywaliłeś list od nas z zachętą do przedłużenia prenumeraty do spamu?

Member
jaandrz wrote:
Testy testami a czas leci. Już 3.02 wieczór a w skrzynce pustka. Tak to w Bydgoszczy jest. Coś zamarzło, totalne kalectwo

Nie zapominaj Pan, że jam też z Bydgoszczy, a gazetkę dostałem :)

Member

O to dobrze wiedzieć, że będzie jakiś list, bo jakoś za wydanie, dwa też chyba mi się kończy prenumerata, będę sprawdzał dokładnie spam;)

Member
Atka wrote:
krzyskra0 wrote:
ac wrote:
Bo łon bardziej do buszujących w necie kierowany był :D
Powiem szczerze, że II połowa mnie bardziej wciągnęła w lekturę :)

ostatnio przepadam za FOTO i co tu kryć, czekam na każdy nowy nr z utęsknieniem… ech, żeby tak DFV trochę ewoluowało w podobną stronę ;-) co nie znaczy, że nie lubić DFV- ot, po prostu numer styczniowy nie dla mnie się okazał…

Również kupuję FOTO. Osobiście wycięłabym stamtąd całą “technikę”, z dfv- też. Połączyłabym to co pozostało i ach TO JEST TO.

:-) nie no, testy bym zostawił:-) ale trochę brakuje mi w DFV tego, co jest w FOTO- czego- sami sprawdźcie:-)

Member

Toż to jest reklama FOTO! I chwyt psychologiczny… ;-)

Keymaster
krzyskra0 wrote:
:-) nie no, testy bym zostawił:-) ale trochę brakuje mi w DFV tego, co jest w FOTO- czego- sami sprawdźcie:-)

Fafnastu kalendarzy firmowych w jednym wydaniu?

Member
krzyskra0 wrote:
trochę brakuje mi w DFV tego, co jest w FOTO- czego- sami sprawdźcie:-)

Narażasz na koszta! Kup egzemplarz, wyślij, ocenię, zdam sprawozdanie :)

Member
strzelec wrote:
Toż to jest reklama FOTO! I chwyt psychologiczny… ;-)

Ej, przesada. Wymieniłabym wszystkie które kupuję ale nie wiem jak to odczytasz. Co miesiąc przeglądam wszystko co jest na rynku (taka jeszcze jestem żądna wiedzy, czytać z monitora nie lubię). Wybieram czasem pismo z powodu jakiegoś artykułu lub zdjęć. Reszta nie jest mi potrzebna, stad takie połączenie tych dwóch najczęściej kupowanych tytułów.
Ps. czasem odnoszę wrażenie, że traktuje się tych czytających inaczej jak zdrajców i beee ;P

Member
jorddekroy wrote:
krzyskra0 wrote:
trochę brakuje mi w DFV tego, co jest w FOTO- czego- sami sprawdźcie:-)

Narażasz na koszta! Kup egzemplarz, wyślij, ocenię, zdam sprawozdanie :)

… a do empiku za daleko miły, za daleko? … :)))

Member
krzyskra0 wrote:
:-) nie no, testy bym zostawił:-)

Widziałam pismo tylko o sprzęcie ;)

Member
Atka wrote:
jorddekroy wrote:
krzyskra0 wrote:
trochę brakuje mi w DFV tego, co jest w FOTO- czego- sami sprawdźcie:-)

Narażasz na koszta! Kup egzemplarz, wyślij, ocenię, zdam sprawozdanie :)

… a do empiku za daleko miły, za daleko? … :)))

No dobre 30 min. pieszo, autobusem wyszłoby od wyjścia z domu ze 20 min.

Member

Tak na marginesie, Piotrze, z wrażenia zapomniałam spytać czy kupić lutowy numer czy już nie? :)))

Member
Atka wrote:
Tak na marginesie, Piotrze, z wrażenia zapomniałam spytać czy kupić lutowy numer czy już nie? :)))

To Ty jeszcze nie dostałaś??
Myślałem, że poszło równo dla wszystkich…

Member
jorddekroy wrote:
Atka wrote:
Tak na marginesie, Piotrze, z wrażenia zapomniałam spytać czy kupić lutowy numer czy już nie? :)))

To Ty jeszcze nie dostałaś??
Myślałem, że poszło równo dla wszystkich…

jorDDuś to moja nagroda:) dyskretnie przypomnę Ci…

Keymaster
Atka wrote:
Tak na marginesie, Piotrze, z wrażenia zapomniałam spytać czy kupić lutowy numer czy już nie? :)))

Nie kupuj, Radek Ci wyśle, ale dostaniesz później niż normalna prenumerata, bo normalnie idzie z drukarni bezpośrednio, a Twoja była zbyt późno, żeby dodać Cię do listy drukarnianej i została wysłana ręcznie.

Member

Dziękuję bardzo! :)

Member
Atka wrote:
strzelec wrote:
Toż to jest reklama FOTO! I chwyt psychologiczny… ;-)

Ej, przesada. Wymieniłabym wszystkie które kupuję ale nie wiem jak to odczytasz. Co miesiąc przeglądam wszystko co jest na rynku (taka jeszcze jestem żądna wiedzy, czytać z monitora nie lubię). Wybieram czasem pismo z powodu jakiegoś artykułu lub zdjęć. Reszta nie jest mi potrzebna, stad takie połączenie tych dwóch najczęściej kupowanych tytułów.
Ps. czasem odnoszę wrażenie, że traktuje się tych czytających inaczej jak zdrajców i beee ;P

Za surowo mnie oceniasz! Przy wypowiedzi był przecież emotikon. Mimo całej sympatii nie jestem “talibem DFV”, czytam też inne pisma, o czym tu nieraz pisałem. Do tego zaprenumerowałem “Practical PS Polska” z wrogiej ;-) stajni. A z Krzyśka (krzyskra0) musiałem pożartować przy jego wypowiedzi o FOTO, bo to przecież czytelnik i forumowicz DFV o baaardzo długim stażu…
PS. Atka, rozbawiło mnie to Twoje “czytający inaczej”, fajne określenie :)

Member
strzelec wrote:
Atka wrote:
strzelec wrote:
Toż to jest reklama FOTO! I chwyt psychologiczny… ;-)

Ej, przesada. Wymieniłabym wszystkie które kupuję ale nie wiem jak to odczytasz. Co miesiąc przeglądam wszystko co jest na rynku (taka jeszcze jestem żądna wiedzy, czytać z monitora nie lubię). Wybieram czasem pismo z powodu jakiegoś artykułu lub zdjęć. Reszta nie jest mi potrzebna, stad takie połączenie tych dwóch najczęściej kupowanych tytułów.
Ps. czasem odnoszę wrażenie, że traktuje się tych czytających inaczej jak zdrajców i beee ;P

Za surowo mnie oceniasz! Przy wypowiedzi był przecież emotikon. Mimo całej sympatii nie jestem “talibem DFV”, czytam też inne pisma, o czym tu nieraz pisałem. Do tego zaprenumerowałem “Practical PS Polska” z wrogiej ;-) stajni. A z Krzyśka (krzyskra0) musiałem pożartować przy jego wypowiedzi o FOTO, bo to przecież czytelnik i forumowicz DFV o baaardzo długim stażu…
PS. Atka, rozbawiło mnie to Twoje “czytający inaczej”, fajne określenie :)

Widziałam, widziałam ;P … trochę tu już jestem i co nie co też widziałam … Nie oceniłam Cię ale może rzeczywiście warto do Ciebie wpaść, dawno nie byłam ;) Drugi nr PPS dostałam za ankietę, co dalej zobaczymy… a teraz od dfv i jakoś to finansowo zleci… do wiosny.

Member
Atka wrote:
…odnoszę wrażenie, że traktuje się tych czytających inaczej jak zdrajców i beee ;P

Znaczy jak? Od prawej do lewej? :)

Member
autofocus wrote:
Tommy wrote:
To może by tak dać trzy D4 do testu czytelnikom ? :) – w razie czego już się zapisuje :))

A może trzech czytelników przyjedzie potestować D4 z nami? Niemal na 100% będziemy mieli aparat przez jakiś weekend…

Też ciekawa propozycja, tylko do wawki daleko:( jeśli redakcja pomoże załatwić tani nocleg i czas pozwoli to byłaby super weekendowa wycieczka :)

Member
autofocus wrote:
A może trzech czytelników przyjedzie potestować D4 z nami? Niemal na 100% będziemy mieli aparat przez jakiś weekend…

Jestem bardzo chętny!!! To kiedy mam przyjechać?

Member
wzrokowiec wrote:
autofocus wrote:
A może trzech czytelników przyjedzie potestować D4 z nami? Niemal na 100% będziemy mieli aparat przez jakiś weekend…

Jestem bardzo chętny!!! To kiedy mam przyjechać?

Dam ci znać :-)))

Nota bene jutro jakaś konferencja prasowa Nikona, ciekawe co pokażą…

Member
autofocus wrote:
wzrokowiec wrote:
autofocus wrote:
A może trzech czytelników przyjedzie potestować D4 z nami? Niemal na 100% będziemy mieli aparat przez jakiś weekend…

Jestem bardzo chętny!!! To kiedy mam przyjechać?

Dam ci znać :-)))

Nota bene jutro jakaś konferencja prasowa Nikona, ciekawe co pokażą…

oj tak !!! i ja :))

Member
autofocus wrote:
jaandrz wrote:
Testy testami a czas leci. Już 3.02 wieczór a w skrzynce pustka. Tak to w Bydgoszczy jest. Coś zamarzło, totalne kalectwo a tak się weekend miło zapowiadał i kicha.

Khm, khm… Prenumeratę zamawiałeś ostatnio w styczniu 2011, od wydania luty 2011. Upłynęła na wydaniu styczeń 2012. Może wywaliłeś list od nas z zachętą do przedłużenia prenumeraty do spamu?

Szanowna Poczto Polska. Przepraszam. Faktycznie prenumerata się skończyła. Na swą obronę mogę tylko zapodać, że z pocztą e-mail coś sie dzieje co pani Aneta Kordasiewicz może poświadczyć.

Member
ka_tula wrote:
autofocus wrote:
wzrokowiec wrote:
Jestem bardzo chętny!!! To kiedy mam przyjechać?

Dam ci znać :-)))

Nota bene jutro jakaś konferencja prasowa Nikona, ciekawe co pokażą…

oj tak !!! i ja :))

a ja mogę? dwa paluszki dogóry podnoszę na znak wyrażenia chęci:)))

Member
ka_tula wrote:
oj tak !!! i ja :))

Kaśka nie, ostatnio zachwycałaś się aparatem systemu na S ;)

Member

Ja już nie będę się zapisywał ale na rzetelne testy D4 czekam z niecierpliwością. Ponieważ nie zaszaleli z zakresiem ISO, to jestem ciekaw porównania 6400 i 12800 pomiędzy D4 i D3s. Czy może być lepiej? Bo z innych ulepszeń, to na filmowanie mnie nie namówią, nie ten target:)

Member
Andrzej2 wrote:
BlackPaul wrote:
Dzięki za fotki i dobre (mam nadzieję) rady:) Kupiłem 20tkę pinestone, powinienem w piątek dostać. Jeśli okaże się tak dobra, jak była polecana to pomyślę nad zakupem modelu 5 – powinien być OK na nocne spacery z jedną stałką.

Pochwal się wrażeniami

W warunkach bojowych jeszcze nie testowałem ale pierwsze wrażenia po “oglądnięciu i obmacaniu” bardzo pozytywne. Jedyny jak dotąd produkt Think Tanka, jaki miałem w rękach. Bardzo staranne wykonanie, dbałość o szczegóły, wykończenie. Największą zaletą jest takie dobranie proporcji, wymiarów torby, że naprawdę trudno podejrzewać, iż w środku jest duże body z podpiętym 70-200. Na ramienu prezentuje się harmonijnie wymiarowo. Mam toploader’a Lowepro na takie wymiary i nie da się z tego korzystać – ma się przy pasie wiszącą kaburę jak z Coltem Magnum do sześcianu. Wybrałem kolor pinestone – jest OK ale przy zastrzeżeniu, że strój musi być bardzo casual. Sprane jeansy i t-shirt. Coś bardziej eleganckiego może stanowić dysonans. W sumie polecam i zachęcam do zakupu. Mnie torba przekonała tak bardzo, że zamówiłem model 5.

Member

Mam slinga Lowepro (302 AW) i bardzo sobie chwalę – to mój podstawowy plecak na całodzienne zwiedzanie z akcentem na focenie. Dużo się mieści, wygodnie nosi, błyskawicznie wyjmuje i chowa sprzęt. TT 20 jest teraz dla mnie alternatywą na bardziej lajtowe spacerki, kiedy rzadko wyjmuje się aparat. Bo jednak ten sling jest spory i bardzo fotograficzny w wyglądzie.
Chętnie poczytam o nowych zbliżonych produktach. Dziękuję za dobrą podpowiedź na udany zakup torby:)

Member
dar_wro wrote:
ka_tula wrote:
oj tak !!! i ja :))

Kaśka nie, ostatnio zachwycałaś się aparatem systemu na S ;)

dlatego trzeba mnie utwierdzić w miłości do Nikona :-))

Member
BlackPaul wrote:
Wybrałem kolor pinestone – jest OK ale przy zastrzeżeniu, że strój musi być bardzo casual. Sprane jeansy i t-shirt. Coś bardziej eleganckiego może stanowić dysonans. W sumie polecam i zachęcam do zakupu. Mnie torba przekonała tak bardzo, że zamówiłem model 5.

Masz pretekst, aby kupić kolejną do garnituru;-)

Member
autofocus wrote:
wzrokowiec wrote:
autofocus wrote:
A może trzech czytelników przyjedzie potestować D4 z nami? Niemal na 100% będziemy mieli aparat przez jakiś weekend…

Jestem bardzo chętny!!! To kiedy mam przyjechać?

Dam ci znać :-)))

Przywiozę wszystkie swoje szkła do testów!

(nawet Danubię i termos ;)

Member
dar_wro wrote:
BlackPaul wrote:
Wybrałem kolor pinestone – jest OK ale przy zastrzeżeniu, że strój musi być bardzo casual. Sprane jeansy i t-shirt. Coś bardziej eleganckiego może stanowić dysonans. W sumie polecam i zachęcam do zakupu. Mnie torba przekonała tak bardzo, że zamówiłem model 5.

Masz pretekst, aby kupić kolejną do garnituru;-)

5tkę zamówiłem w czerni:)

Member

Dzisiaj gdy odkładałem nr lutowy do archiwum( czyli na półkę) zobaczyłem coś ciekawego
jest on o około centymetr węższy niż inne – oszczędność papieru czy problemy w introligatorni ? :)

Member
Tommy wrote:
Dzisiaj gdy odkładałem nr lutowy do archiwum( czyli na półkę) zobaczyłem coś ciekawego
jest on o około centymetr węższy niż inne – oszczędność papieru czy problemy w introligatorni ? :)

Nie zgadłeś. Problemy na poczcie… Poczta stwierdziła nagle, że DFV wpada w tzw. gabaryt B i postanowiła wziąć więcej pieniędzy za dostarczanie prenumeraty. Więc specjalnie dla poczty zmieniliśmy format gazety. Przez 3 lata nie było problemu, ale nagle się obudzili od 1 stycznia. Tyle, że zorientowaliśmy się widząc fakturę.

Podobnie jak pewnego dnia Neostrada w moim domu spadła z 6 do 2 megabitów. Jak się pytałem co się stało, to mi telekomunikacja wyjaśniła, że mam dom 2 km za daleko. Na pytanie jak to jest, że przez 3 lata było dobrze, a nagle jest za daleko i to o 2 km nie potrafili odpowiedzieć. Twierdzili tylko, że centrali nie ruszali…

Member

o telekomunikacji nie będe sie wypowiadał bo nie chce bluzgać… (mam z nimi jeszcze gorsze doświadczenia)

czyli będzie mniej papieru do macania:P

Member
Tommy wrote:
o telekomunikacji nie będe sie wypowiadał bo nie chce bluzgać… (mam z nimi jeszcze gorsze doświadczenia)

czyli będzie mniej papieru do macania:P

Dopóki pracuje ten szurnięty urzędnik na poczcie pewnie tak…

Member

Wyszczuplał nam miesięcznik… No, no… I to bez ingerencji PS! Jakieś wybory miss w planie ? ;-)

Member
autofocus wrote:
Generalnie stosunki z Nikonem mamy więcej niż bardzo dobre

Może liczą na to, że Redakcja jednak przerzuci się na Nikony? ;)

Member

Skoro mowa o absurdach, to mi się przypomniał jeden, z roku pańskiego 2008.

Szwankował mi telefon, więc oddałem na gwarancję. Termin (14 dni roboczych) minął, więc zacząłem łazić do punktu Ery (tam go brałem w abo), powiedzieli mi, że serwis go zgubił i oni teraz mają kolejne 5 dni roboczych na decyzję, op…ierdzieliłem ich, że chyba mnie słyszeli wszyscy w Auchan. Nic nie załatwiłem. Pisałem do IBOA (Internetowe Biuro Obsługi Abonenta) – zbywali mnie. W końcu napisałem do głównej siedziby normalnie na kartce i wysłałem. Dokładnie opisałem wszystko z datami, terminami, co i jak. Kilka dni po wysłaniu listu dostałem telefon (nowy, wolny od wad) po 23 dniach roboczych, a miesiąc później wiadomość od szanownej PTC, robiąc ze mnie idiotę, że nie wiedzą o co mi chodzi, bo już miesiąc temu dostałem nowy telefon.
Coś w tym stylu. Aż mnie nosiło, by napisać do tej baby, która się pod nim podpisała, że jest skończoną idiotką, że czytać nie umie i nie zna procedur.
Wówczas stwierdziłem, że nie przedłużę z nimi umowy (a było to ledwie kilka m-cy po podpisaniu) – słowa dotrzymałem.

Wiem, że sobie zostawiłem tą odpowiedź na pamiątkę, ale nie mogę jej znaleźć, to bym Wam pokazał.

Member
autofocus wrote:
Podobnie jak pewnego dnia Neostrada w moim domu spadła z 6 do 2 megabitów. Jak się pytałem co się stało, to mi telekomunikacja wyjaśniła, że mam dom 2 km za daleko. Na pytanie jak to jest, że przez 3 lata było dobrze, a nagle jest za daleko i to o 2 km nie potrafili odpowiedzieć. Twierdzili tylko, że centrali nie ruszali…

Znaczy się… Cichaczem przesunąłeś dom o 2 km??? Szacun ;-)

Member
jfuks wrote:
Znaczy się… Cichaczem przesunąłeś dom o 2 km??? Szacun ;-)

Nie, to ruchy tektoniczne…

Member

RedNacz się nie chwali i pewnie tak skromnie sobie mieszka, dlatego mu się dom o 2 km przesunął…

Member
jorddekroy wrote:
RedNacz się nie chwali i pewnie tak skromnie sobie mieszka, dlatego mu się dom o 2 km przesunął…

Nie, takiego używamy tylko podczas krótkich redakcyjnych wypadów w plener ;-)

Member
Tomasz_Kulas wrote:
jorddekroy wrote:
RedNacz się nie chwali i pewnie tak skromnie sobie mieszka, dlatego mu się dom o 2 km przesunął…

Nie, takiego używamy tylko podczas krótkich redakcyjnych wypadów w plener ;-)

Szanowne Redaktorstwo jest skłonne do iście wielkich poświęceń! :)

Member

Fajnie by było, gdyby w teście lamp każdy z testowanych modeli dostał swój jakiś, choćby krótki opis. Ot takie tam plusy i minusy danego modelu.

Member
Tomasz_Kulas wrote:
jorddekroy wrote:
RedNacz się nie chwali i pewnie tak skromnie sobie mieszka, dlatego mu się dom o 2 km przesunął…

Nie, takiego używamy tylko podczas krótkich redakcyjnych wypadów w plener ;-)

A tego: http://yachtcritic.info/wp-content/uploads/2008/08/princess_mariana.jpg kiedy używacie?

Member
wzrokowiec wrote:
Tomasz_Kulas wrote:
jorddekroy wrote:
RedNacz się nie chwali i pewnie tak skromnie sobie mieszka, dlatego mu się dom o 2 km przesunął…

Nie, takiego używamy tylko podczas krótkich redakcyjnych wypadów w plener ;-)

A tego: http://yachtcritic.info/wp-content/uploads/2008/08/princess_mariana.jpg kiedy używacie?

Takim to ja pływam po Wiśle :)
Myślę, że Redakcję stać na coś z wyższej półki, a nie mocno przeciętna klasa.

Member

A ja się pytam…! :P
Dlaczego nie wybraliście do testu bardzo ciekawej alternatywy jaką jest lampa YongNuo 565EX ??
Cena ~680zł, pełna automatyka i GN58 ! Współpraca z C i N, sporo osób wreszcie dowiedziałoby się o tym jak działa faktycznie TTL/i-TTL i czy spisuje się poprawnie CLS z N.
Mam wrażenie, że byłaby zwyciężczynią testu wśród producentów niezależnych…

Kiedy mogę/możemy liczyć na indywidualny test tej lampy dla obu systemów?
A może zrobicie test całej grupy lamp YongNuo i porównacie do lamp systemowych oraz innych producentów? (460II, 465, 467, 468, 560, 565EX)

Czy są jakieś przeciwwskazania ku temu?

Member
Yassu wrote:
A ja się pytam…! :P
Dlaczego nie wybraliście do testu bardzo ciekawej alternatywy jaką jest lampa YongNuo 565EX ??
Cena ~680zł, pełna automatyka i GN58 ! Współpraca z C i N, sporo osób wreszcie dowiedziałoby się o tym jak działa faktycznie TTL/i-TTL i czy spisuje się poprawnie CLS z N.
Mam wrażenie, że byłaby zwyciężczynią testu wśród producentów niezależnych…

Kiedy mogę/możemy liczyć na indywidualny test tej lampy dla obu systemów?
A może zrobicie test całej grupy lamp YongNuo i porównacie do lamp systemowych oraz innych producentów? (460II, 465, 467, 468, 560, 565EX)

Czy są jakieś przeciwwskazania ku temu?

Wybraliśmy, miała oczywiście wziąć udział w teście zbiorowym. Zgadzam się, to bardzo ciekawy model.
Polski dystrybutor do tej pory nam jej nie przysłał, choć od dłuższego czasu obiecuje, że to zrobi, jak już przyjdzie nowy transport. I ja ogólnie mu wierzę, choć trochę tracę cierpliwość. W tym momencie wygląda na to, że test ukaże się w numerze 4/12.

Member
autofocus wrote:
jaandrz wrote:
Testy testami a czas leci. Już 3.02 wieczór a w skrzynce pustka. Tak to w Bydgoszczy jest. Coś zamarzło, totalne kalectwo a tak się weekend miło zapowiadał i kicha.

Khm, khm… Prenumeratę zamawiałeś ostatnio w styczniu 2011, od wydania luty 2011. Upłynęła na wydaniu styczeń 2012. Może wywaliłeś list od nas z zachętą do przedłużenia prenumeraty do spamu?

jarku82 wrote:
O to dobrze wiedzieć, że będzie jakiś list, bo jakoś za wydanie, dwa też chyba mi się kończy prenumerata, będę sprawdzał dokładnie spam;)

Nawiązując do powyższych cytatów, ja tu sobie beztrosko czekam, nie miałem dostępu do skrzynki pocztowej od początku miesiąca, a teraz zdziwienie, numeru lutowego nie mam! Doszedłem do wniosku, że moja prenumerata też już wyszła, ale przez dwa lata to można się pogubić kiedy to było:)
Ale zmierzam do tego, że chyba nie wszyscy dostają te powiadomienia na e-mail, przynajmniej u mnie nic takiego nie było, a pocztę sprawdzam regularnie, łącznie ze spamem, nie usuwam go od razu, tylko przeglądam co i od kogo.
Więc jak to w końcu z tym jest droga Redakcjo?

Member

No i się dowiedziałem:) U źródła, prenumerata się skończyła tak jak podejrzewałem, ale będę kontynuował. Ale z tymi mailami dziwna sprawa, podobno był wysłany, a ja naprawdę dokładnie i regularnie sprawdzam pocztę łącznie ze spamem i nie natrafiłem na nic takiego:(

Member

Z mailami jest jeszcze inny problem – czasem bardziej restrykcyjni właściciele skrzynek darmowych odrzucają pocztę z naszej domeny “bo tak”. Tak bywa (ale nie zawsze) na wp.pl – wtedy w ogóle mail przepada…

Viewing 123 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.