Sprzęt
Witam serdecznie. Moja stara drukarka kopnęła w kalendarz, stanąłem więc przed wyborem nowej wiem jedno na pewno nie canon, zastanawiam się nad Brother DCP J925 czy ktoś jest w stanie powiedzieć mi coś na jej temat, oczywiście chodzi mi o własne doświadczenia nie internetowe testy 
A może ktoś poleci mi jakieś przyzwoite urządzenie wielofunkcyjne… priorytetem jest dla mnie drukowanie płyt cd/dvd jednak nie interesuje mnie dedykowane do tego celu ustrojstwo, z góry dziękuję za pomoc, a sprawa paląca bo do środy muszę dokonać zakupu…
Pozdrawiam
A może ktoś poleci mi jakieś przyzwoite urządzenie wielofunkcyjne… priorytetem jest dla mnie drukowanie płyt cd/dvd jednak nie interesuje mnie dedykowane do tego celu ustrojstwo, z góry dziękuję za pomoc, a sprawa paląca bo do środy muszę dokonać zakupu…Pozdrawiam
No dobrze, a co złego jest w Canonie, że “na pewno nie Canon”?
Jeśli chcesz kupować drukarkę fotograficzną to masz do wyboru tylko dwóch producentów (co samo w sobie nie jest fajne), Canona i Epsona. Ostatnio Epson inwestuje w ITS, czyli stałe zasilanie. Drogie urządzenia, niezbyt bogato wyposażone, ale oparte o sprawdzone konstrukcje, nie do zdarcia. W naszej redakcji pracują jak woły obecnie dwie L800, osobiście w domu od wielu lat używam Canona MP550. Wstawiam najgorsze możliwe atramenty, a mimo to drukarka jest nie do zdarcia. Jak mi się zapchała głowica to postawiłem na dobę na talerzyku z płynem do czyszczenia głowic i jak ręką odjął. Przez chwilę mieliśmy w testach Epsona XP-600. Zachowywała się tak, że myślałem, że jest uszkodzona. Po odesłaniu do serwisu i informacji, że wszystko jest OK już nawet nie chciałem jej widzieć…
Znaczy jeśli mogę radzić: jeśli wydajna fotograficzna to L800, jeśli wielofunkcyjna to jakiś pięcioatramentowy Canon. Druk na płytach to żaden cymes, większość drukarek na to pozwala. L800, która jest najbiedniej wyposażoną drukarką na świecie na płytach drukuje.
Canon, Canon, Canon! Mam i nie żałuję.
Dopóki nie napiszesz, dlaczego nie Canon, to Ci ludzie będą Canona polecać, bo po prostu dużo ludzi ma Canona i są zadowoleni. Mam kombajn MG6350 i bardzo sobie chwalę.
Ja akurat jestem zwolennikiem Brothera 
Możliwe że Epson ma lepszy druk foto, bo więcej tuszy itd itd
Ale jeśli chodzi o ekonomike to Brother kładzie wszystkich na łopatki, tusze zamienniki po 2-3 zł o pojemności 19-29ml każdy i jazda. A za zaoszczędzone pieniążki to można wywolać sporą ilość zdjęć w fotolabie.
Ja akurat mam MFC-J625DW (fax, DUPLEX!!! i WiFi)
Dlaczego nie canon? otóż dwie poprzednie pixmy padły zaraz po gwarancji, naprawa nieopłacalna… mam do nich uraz
A które pixmy? Sorki że taki dociekliwy jestem, ale przynajmniej wiadomo będzie czego unikać )
Ze swojej strony polecam Epsona L800 – nie do zajeżdżenia, bardzo dobra jakość fotograficzna, bardzo ekonomiczny druk…
pixma mg 5350 to ta druga, natomiast pierwsza już dokładnie nie pamiętam ale była to jakaś z rodziny mp
Pixmę ip4300 eksploatuję od lat, leci na tanich zamiennikach. Ostatnio trafiłem na zamienniki z felernymi chipami, przełożyłem więc chipy stare z zużytych pojemników – mimo iż drukarka ostrzega że atrament się skończył, drukuje bez problemu 
- You must be logged in to reply to this topic.