Dziwna umowa

Ciekawostki, plotki, fakty, dowcipy

 
Member

Witam

Moja dziewczyna dostała propozycję sesji do aktu, po przeczytaniu umowy wydaje mi się ona dziwna, bo kto płaci 2000 zł za sesję i zrzeka się praw autorskich do zdjęć. Zresztą przeczytajcie sami i powiedzcie co o tym myślicie.

UMOWA
o zrealizowanie sesji fotograficznej nie przeznaczonej do publikacji.
Zawarta w dniu:……………………………………….. pomiędzy : ******** & …………………………………

Strony: ******** -organizator sesji
Legitymująca się dowodem osobistym nr: ********
Zamieszkała: ********
Ul. ********
Urodzona: ********
Oraz;
……………………………………………….. – fotomodelka
Ur. …………………………………………
Adres:………………………………………………………………….
Nr. Pesel:……………………………………………………………….

Niniejsza umowa dotyczy organizacji sesji fotomodelingowej i dotyczy w/w stron.
&1
Pani ******** zobowiązuje się zorganizować sesję fotograficzną typu retro akt artystyczny z wykorzystaniem techniki fotograficznej „światło – cień” polegającej na artystycznym zobrazowaniu nagiej sylwetki kobiecej dla Pani ………………………………………………………….
&2
Sesja musi odbyć się w ciągu 21 dni od daty podpisania umowy.
&3
Wynagrodzenie za sesję w wysokości 2000zł netto (dwa tysiące złotych netto) zostanie wypłacone za pokwitowaniem w gotówce w dniu sesji przez Panią ********.

Jeśli fotomodelka zgłasza chęć otrzymania zaliczki jeszcze przed wykonaniem sesji Pani ******** jest zobowiązana do takiej wypłaty po ukończeniu projektu do sesji.
Wypłata takiej zaliczki w wysokości 30 % sumy całości wynagrodzenia czyli 600 zł netto (sześćset złotych netto) zostanie przelana na konto zainteresowanej, tj. fotomodelki Pani ………………………………………………….. po ukończeniu projektu sesji.
Pozostałe 1400 zł netto (tysiąc czterysta złotych netto) czyli 70% wynagrodzenia w tym wypadku zostanie wypłacone w gotówce w dniu sesji przez Panią ******** .
&4
Pani ******** jest zobowiązana prawnie (ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.o ochronie danych osobowych.(tekst pierwotny: Dz. U. 1997 r. Nr 133 poz. 883) (tekst jednolity: Dz. U. 2002 r. Nr 101 poz. 926)) by wszystkie materiały wykonane podczas sesji nie były publikowane w Polsce oraz poza granicami kraju. Ponadto wykonana sesja zdjęciowa jest właśnością fotomodelki podpisującej umowę.
Zastrzega się iż jakakolwiek forma odsprzedawania lub udostępniania zdjeć jest zabroniona i będzie ścigana prawnie. Organizator sesji Pani ******** zobowiązuję się do rezygnacji z wszelkich praw do zdjęć.
&5
Pani ******** wszystkie koszty związane z wykonaniem sesji uiszcza osobiście przed wykonaniem sesji tj. studio lub hotel, visage itd. Opłaty w Urzędzie Skarbowym, podatki oraz inne koszta skarbowe związane z wykonaniem sesji obciążają wyłącznie Panią ********, która z litery prawa jest zobowiązana do uregulowania w/w opłat.
&6
Fotomodelka, ………………………………………………………………….. zobowiązuje się do dostarczenia Pani ******** wszystkich potrzebnych materiałów potrzebnych do organizacji sesji, tj. zdjęcia do indywidualnego projektu sesji oraz amatorskie filmy do projektu sesji (; cała sylwetka zobrazowana w różnych pozycjach nago).
Po wykonaniu projektu sesji wszystkie dostarczone materiały potrzebne do wykonania projektu sesji zostaną trwale usunięte – (obowiązek ustawowy). Po przesłaniu zdjęć do projektu sesja musi się odbyć pod rygorem prawnym.
&7
Fotomodelka zobowiązuje się stawić osobiście w dniu sesji i odbyć sesję fotograficzną.
&8
Odstąpienie od umowy wiąże się z poniesieniem kosztów w wysokości 200 zł netto. Powyższy zapis dotyczy obydwu stron. & 9
W sesji nie mogą wziąć udziału osoby trzecie. Podcza sesji obecna będzie tylko fotomodelka oraz Fotograf w osobie ******** .
“W sprawach nie unormowanych niniejszą umową, a dotyczących jej przedmiotu, mają zastosowanie przepisy Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny i Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych”
Podpis Fotomodelki ******

 
Member

Tę umowę wymyśliła pani fotograf? Proponując 2000 zł i oddanie praw do zdjęć? Jeśli tak chce…
Ustawy, na których oparto część zapisów, wydają mi się kiepsko dobrane, ale to niech się F-Lex wypowie.

 
Member

tak, tę umowę wymyśliła Pani fotograf, w dodatku jest z Warszawy, a my jesteśmy w Olsztynie.

 
Member

zwróciłbym uwagę uwagę na:

&6
“Fotomodelka, ………………………………………………………………….. zobowiązuje się do dostarczenia Pani ******** wszystkich potrzebnych materiałów potrzebnych do organizacji sesji, tj. zdjęcia do indywidualnego projektu sesji oraz amatorskie filmy do projektu sesji (; cała sylwetka zobrazowana w różnych pozycjach nago).
Po wykonaniu projektu sesji wszystkie dostarczone materiały potrzebne do wykonania projektu sesji zostaną trwale usunięte – (obowiązek ustawowy). Po przesłaniu zdjęć do projektu sesja musi się odbyć pod rygorem prawnym.”

nie podoba mi się ten zapis i kojarzy mi się mocno z pewnymi propozycjami zdjęć krążącymi na MM

 
Member

Umowa sformułowana dziwnie.
Fotograf płaci za sesję i nie będzie publikowal zdjęć? Ustawa o ochronie danych osobowych ma gwarantowac nie publikowanie zdjęć? Sesja za którą płaci fotograf własnościa modelki? To co ma fotograf z tej sesji? Punkt 6 brzmi dziwnie (co najmniej).

 
Member

z uwagi na &9 MZ zabrakło &10
fotograf zobowiazuje sie do przestrzegania nietykalnosci osobistej modelki

serio, bo ja się naprawdę zaczynam zastanawiać co z tych zdjęć będzie miał fotograf

 
Member
Piotr wrote:
Tę umowę wymyśliła pani fotograf? Proponując 2000 zł i oddanie praw do zdjęć? Jeśli tak chce…
Ustawy, na których oparto część zapisów, wydają mi się kiepsko dobrane, ale to niech się F-Lex wypowie.

Poproś Jerrego o pomoc, bo mnie on już skutecznie oduczył wypowiadania się w kwestiach prawnych na tym forum. :-p

 
Member
dar_wro wrote:
Poproś Jerrego o pomoc, bo mnie on już skutecznie oduczył wypowiadania się w kwestiach prawnych na tym forum. :-p

Prawnik ulega drugiemu prawnikowi? Koniec Swiata

 
Member

Dzięki wszystkim za opinię :)
Wiedziałem że mogę na Was liczyć

Z chęcią przeczytałbym też co Jerry ma do powiedzenia w tej kwestii

 
Member

Wątpię, Jerry żyje w “nieco” innej rzeczywistości i jego pogląd na tę sprawę nijak się mają do naszej “otczyźnianej” niestety. Inna jest historią ze ciekaw jestem jak ta kwestia w Szwecji wygląda.

 
Member
CichoCiemny wrote:
tak, tę umowę wymyśliła Pani fotograf, w dodatku jest z Warszawy, a my jesteśmy w Olsztynie.

A próbowałeś pozyskać jakieś informacje nt. Pani fotograf ? Widzieliście jej zdjęcia ? Może “wujek Google” coś wie na jej temat, może naprowadzi na kontakt z innymi modelkami współpracującymi z tą Panią ? Chyba warto mieć jakieś rozeznanie przed podjęciem decyzji, bo umowa faktycznie jest dziwna.

 
Member

Trochę podejrzewam, że sam fotograf nie bardzo wie, co ma w umowie, bo np. skompilował ją z kilku innych umów znalezionych w sieci i nie tracił czasu na próbę zrozumienia, co naprawdę mówią konkretne punkty.

 
Member

Pani fotograf to Zofia Gorka i nigdzie nic o niej nie znalazłem

 
Member
CichoCiemny wrote:
Pani fotograf to Zofia Gorka i nigdzie nic o niej nie znalazłem

byłabym bardzo ostrożna… co to za fotograf, co go wujek Google nie znajduje.
W Olsztynie macie dobrą fotograf przecież, Paulina Drozda się nazywa ;)

 
Member
magdalenaz wrote:
CichoCiemny wrote:
Pani fotograf to Zofia Gorka i nigdzie nic o niej nie znalazłem

byłabym bardzo ostrożna… co to za fotograf, co go wujek Google nie znajduje.
W Olsztynie macie dobrą fotograf przecież, Paulina Drozda się nazywa ;)

W tym rzecz że to nie my wynajmujemy fotografa, tylko fotograf chce wynająć moją dziewczynę do sesji i chce zapłacić 2000 zł.

Myślę że to jakiś przekręt więc zdecydowaliśmy się odmówić, bo to wszystko kupy się nie trzyma.

 
Member
CichoCiemny wrote:
Myślę że to jakiś przekręt więc zdecydowaliśmy się odmówić, bo to wszystko kupy się nie trzyma.

I bardzo słusznie!

You must be logged in to reply to this topic.