Strona główna Fora Foto Sprzęt E30 vs EOS 50D vs D90

E30 vs EOS 50D vs D90

Sprzęt

Member

Witam.
Aktualnie posiadam E420 wraz z zestawem obiektywow, filtrow, lampe blyskowa, karty pamieci (2x8GB CF plus 2GB xD) etc. Zastanawiam sie nad zmiana zestawu na bardziej zaawansowany, tylko nie bardzo wiem co zrobic… Z jednej strony znam juz Olympusa, mam do niego troszke sprzetu ale boje sie ze za jakis czas nie bedzie juz co dokupic, ostatnio rozwoj lustrzanek tej firmy jakby stanal w miejscu. Moze ktos z Was mial podobny dylemat? Co poradzicie? Dodam, ze zdjecia robie tylko dla przyjemnosci :-)
Pozdrawiam!

Keymaster
piotrekustka wrote:
Witam.
Aktualnie posiadam E420 wraz z zestawem obiektywow, filtrow, lampe blyskowa, karty pamieci (2x8GB CF plus 2GB xD) etc. Zastanawiam sie nad zmiana zestawu na bardziej zaawansowany, tylko nie bardzo wiem co zrobic…

Co rozumiesz przez bardziej zaawansowany? Co konkretnie potrzebujesz od aparatu więcej niż to, co masz?

Quote:
Z jednej strony znam juz Olympusa, mam do niego troszke sprzetu ale boje sie ze za jakis czas nie bedzie juz co dokupic, ostatnio rozwoj lustrzanek tej firmy jakby stanal w miejscu.

Nawet gorzej. Jedyną oficjalnie wspieraną lustrzankę będzie E-5 – z czego należy rozumieć, że wszystkie niższe modele mogą przestać być produkowane i oferowane (choć serwisowane w razie potrzeby raczej będą).
Zastanowiłbym się, czy naprawdę potrzebna jest zmiana. A jeśli naprawdę jest potrzebna… to zmieniłbym nie tylko korpus, ale cały system. Dlatego zastanowiłbym się jeszcze raz, czy to konieczne.

Member

Kwota jaka chce przeznaczyc na zakup sprzetu to ok3500pln. Moge za to kupic e30 body (obiektywy i tak juz mam) lub eos50d lub d90 z jakims kitowym obiektywem na poczatek… Na czym mi zalezy? Pop pierwsze stabilizacja obrazu (posiadany e420 jej nie ma). Dalej niski poziom szumow przy iso 400, 800 i w gore (oczywiscie niski znaczy najnizszy z proponowanej trojki;-) Dalej obsluga, tzn dostep do wielu funkcji (zmiana iso, wb etc) za pomoca jedengo guzika – pokretla a nie poprzez mozolne przeszukiwanie menu aparatu… Ulubione ogniskowe? 25-50mm (tj 50-100 po przeliczeniu z Olympusa) , ale zdarza mi sie dosc czesto zalozyc 300mm… (o ile mam przy sobie statyw!). Nie korzystam z trybu LV, i nie zalezy mi calkowicie na trybie video.

Member

Nikony szumią od ISO 400:-) a przy ISO 800 w pomieszczeniach jest ciemna, czarna kaszka- jak chcesz to podeślę zdjęcia :-)) Ale to własnie za D90 bym był, zwłaszcza, że jak wieść niesie – kitowy 18-105 VR jest ostry jak brzytwa (opieram się tylko na pogłoskach:-) Obsługuje się tego D90 fajnie, wszystko jest intuicyjne, na wierzchu i tylko nadgarstek zaczyna boleć bo jakimś czasie bo aparat ma za “sliski uchwyt i jest ciut za mało miejsca z tyłu na wygodne podparcie, zwłaszcza wtedy, kiedy kciukiem operujesz guzikami- pod tym względem 50D leży w dłoni rewelacyjnie (no a juz całkiem wygodnie to jest dopiero w D300s:-)). Najniższy poziom szumów to oferuje Fuji S5pro ale tego modelu raczej juz nie spotkasz- tam bez obawy stosujesz ISO1600 czy ISO2000 i masz tak jak ISO400 w D90 :-)

Member

Piotrku
Jak już korzystasz z olympusa i masz do niego obiektywy to po co zmieniać system. Olek ma rewelacyjny system czyszczenia matrycy i za to go uwielbiam, świetnie leży w dłoni i ma bardzo fajna intuicyjna obsługę.
Wejdź sobie na stronę http://www.olympusclub.pl tam jest dużo informacji na temat aparatów. Pozdrawiam Kasia

Member

zdecydowanie polecam canona 50d mialem do czynienia z nikonem i troche mnie rozczarowal. to co moge powiedziec zdjęcia sa porównywalne z delikatna przewaga detali dla 50d jesli chodzi o ergonomie to zalezy od ciebie mi lepiej lezy 50d ktorego urzywam od kilku miesiecy, pozatym ma wspaniale 6,3 klatki na sekunde :) a to mnie cieszy nikon tylko 4,5 ponadto wieksza rozdzielczosc jpg 4752 x 3168 nikon 4288 x 2848 iso od 100 w canonie nikon od 200 canon 1:8000 s nikon zaledwie 1:4000, nikon zapisze video ale to chyba zbedny bajer canon sietny 9 pinktowy af wszystkie punkty krzyzowe pozatym jakosc mnie powala a jestem bardzo wymagajacy wczesniej urzywalem 400d i skok jest niebianski, lecz teraz zbieram na pelna klatkę

Member
klikacz wrote:
Piotrku
Jak już korzystasz z olympusa i masz do niego obiektywy to po co zmieniać system. Olek ma rewelacyjny system czyszczenia matrycy i za to go uwielbiam, świetnie leży w dłoni i ma bardzo fajna intuicyjna obsługę.
Wejdź sobie na stronę http://www.olympusclub.pl tam jest dużo informacji na temat aparatów. Pozdrawiam Kasia

Tylko system czyszczenia matrycy nie czyni aparatu bardziej zaawansowanym. Ja miałem d60 z czyszczeniem matrycy i go sprzedałem, kupując d80 bez systemu czyszczenia. I jestem zadowolony z podmianki :)

Keymaster
piotrekustka wrote:
Kwota jaka chce przeznaczyc na zakup sprzetu to ok3500pln. Moge za to kupic e30 body (obiektywy i tak juz mam) lub eos50d lub d90 z jakims kitowym obiektywem na poczatek…

Obecna cena E-30 jest IMO absurdalna – wg. ceneo najtańszy sklep (a niekoniecznie należy wierzyć w najtańsze oferty) ma E-30 za 3500 zł za sam korpus. Za tę cenę bez problemu kupisz 50D z 18-55 IS lub D90 z 18-105 VR – i jeszcze Ci zostanie parę złotych. A pod względem szumów E-30 jest wyraźnie za 50D i D90. Jeśli jesteś zdecydowany, że potrzebujesz korpusu z wyższej półki to, no cóż, zmiana systemu wydaje się rozsądna.
W tym momencie oba aparaty spełniają Twoje warunki. Popatrz, co jeszcze chciałbyś do tego dokupić i jak wygląda oferta w interesującym Cię zakresie w każdym z tych systemów i ile to kosztuje. Skoro zmieniasz system, to masz trochę większy budżet, bo do 3500 zł możesz doliczyć to, co dostaniesz za sprzedanie wszystkiego, co masz do Olka.

Member
piotrekustka wrote:
Witam.
Aktualnie posiadam E420 wraz z zestawem obiektywow, filtrow, lampe blyskowa, karty pamieci (2x8GB CF plus 2GB xD) etc. Zastanawiam sie nad zmiana zestawu na bardziej zaawansowany, tylko nie bardzo wiem co zrobic… Z jednej strony znam juz Olympusa, mam do niego troszke sprzetu ale boje sie ze za jakis czas nie bedzie juz co dokupic, ostatnio rozwoj lustrzanek tej firmy jakby stanal w miejscu. Moze ktos z Was mial podobny dylemat? Co poradzicie? Dodam, ze zdjecia robie tylko dla przyjemnosci :-)
Pozdrawiam!

Porównanie ISO 3200 dla różnych lustrzanek (i nie tylko ;)
E-620 http://216.18.212.226/PRODS/E620/FULLRES/E620INBI3200.JPG
E-30 http://216.18.212.226/PRODS/E30/FULLRES/E30INBI3200.JPG
50D http://216.18.212.226/PRODS/E50D/FULLRES/E50DINBI03200STDNR.JPG
D90 http://216.18.212.226/PRODS/D90/FULLRES/D90INBI3200.JPG

Dla porównania Nex-5 http://216.18.212.226/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5INBI03200.JPG

“Te obrazy są JPEG prosto z aparatu, i zostały dokładnie w warunkach kontrolowanych, w celu zapewnienia aktualnych porównań możliwości aparatu w rzeczywistych sytuacjach”. Ze strony http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

IMO przyjemność przyjemnością, jednak nie zawsze robi się zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych i jeśli fotografia dla Ciebie nie kończy się wyłącznie na fotografowaniu na niskich ISO, ale wymagasz od aparatu czegoś więcej niż przebarwienia i brak szczegółów na wyższych ISO rozejrzałbym się za innymi systemami.

ps. ostatnio namnożyło się na forum wielu zwolenników aparatów z matrycami wielkości znaczka pocztowego – dla porównania fotka z HS-10 na ISO 3200 http://216.18.212.226/PRODS/HS10/FULLRES/HS10INBI3200.JPG

Powyższe zdjęcia testowe oczywiście dają jedynie pogląd na jakość matrycy i szumy oraz przebarwienia na wyższych ISO, ale wyraźnie wskazują w którą stronę warto się kierować i jednak data premiery apratu oraz wielkość matrycy w aparacie ma tutaj znaczenie…

Oczywiście proponuję w stronę canona lub nikona – a wybór systemu uzależniłbym od szkieł, które w danym systemie bardziej Ci będą odpowiadać.

Member

no ac, powiem Ci, że mimo 6-cio krotnie mniejszej matrycy to HS-10 wcale się nie ma czego wstydzić w starciu z Nikonem:-) szkoda, że nie ma tam S5pro

Member
krzyskra0 wrote:
no ac, powiem Ci, że mimo 6-cio krotnie mniejszej matrycy to HS-10 wcale się nie ma czego wstydzić w starciu z Nikonem:-) szkoda, że nie ma tam S5pro

;)

Z nikonem może nie, a z nexem: https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=77065#p77065 vide mój post na 3 stronie. Czujnik w Nexie APS-C (23x15mm) vs 1/2.5″ w HS-10 (6×4 mm).
;)))))))))))))))))))))

Ja wiem, że w dobrych warunkach oświetleniowych to dobry aparat, ale nie zawsze mamy takie do dyspozycji, a ja od kompaktu niestety właśnie wymagam nawet większej uniwersalności niż w lustrzankach – bo wielokrotnie zdarza się tak, że mając do dyspozycji ciemną kitową optykę (wielokrotnie niewymienną) posiłkować się możemy wyłącznie podwyższaniem ISO.

Member

No i podjalem decyzje o zmianie systemu… Teraz zastanawiam sie na ktory, eos50 czy d90 (hura! juz tylko wybor pomiedzy dwoma ;-)) Na razie przewage uzyskal d90, ale przegladam dalej siec, czytam, porownuje. Ktory sprawdzi sie lepiej w pomieszczeniach, przy slabym oswietleniu? A ktory podczas wycieczki w plener? Mam co robic ;-)

Member

no masz, rzuć monetą- jak orzeł- nikon, jak reszka- canon, a jak stanie na kant to się nie zastanawiaj tylko szukaj Fuji S5pro

Member

Jak to jest z ta obudowa D90? Mozna z nim wyjsc na spacer w tropikach albo zima w gorach? Czy lepszy bedzie tu Canon eos50D?

Keymaster

Pewnie, że można, w górach tylko uważaj na yeti, a w tropikach na łowców głów i lustrzanek.

Member

w tropikach nie polecam:-) D90 jest “wyłożony” taką śliską plastykową okładziną, która imituje skórę, ale tak się do niej ma jak wół do karety- jak ci się trochę spoci dloń to apatrat wyślizguje się jak diabli, a ponieważ trzyma się go i tak niezbyt wygodnie- napisałem wyżej dlaczego- nie jest to komfortowe. Korpus nie ma też żadnych uszczelnień więc wilgoć niewskazana- lepsze wrażenie robi 50D, ale jak jest naprawdę spytaj Świetnego Piotra- on ten model zna :-) Ja miałem D90 dokładnie 2,5 dnia i oddałem z powrotem do sklepu. Zresztą, pojedź do jakiegoś fotojokera i weź do do ręki i sam się przekonaj:-)

Member
Piotr wrote:
Pewnie, że można, w górach tylko uważaj na yeti, a w tropikach na łowców głów i lustrzanek.

Tak sie sklada, ze z racji zawodu duzo podrozuje, w rozne strefy klimatyczne… Olympus 420 jakos dal rade, chcialbym aby nastepny aparat tez wytrzymal.

Member

Mam jeszcze pytanko dla znawcow Canona: aktualnie mozna go kupic z obiektywem 17-85 IS USM lub 18-135 IS. Jak jest roznica (poza ogniskowa oczywiscie;-)) i ktory lepiej wybrac?

Member

na 50d fajne promocyjne ceny teraz, 2600zł nawet w EURO

Member

No i kupilem Nikona D90 ;-)) Jak dla mnie temat zamkniety, dziekuje za pomoc.

Member

Nie temat zamknięty tylko galerię uruchom a nie tak.. wpadł, wykorzystał i znikł:)). I gratulacje szybkiego wyboru.

Member

i właściwego :)

Member

to ostatnia teza akurat mocno dyskusyjna jest:))

Keymaster

To zależy. Jak zdjęcia wyjdą fajne, to wybór był właściwy, a jak niefajne – to przez zły wybór aparatu ;)

Member

i doradców..

Member

jak złe wyjdą, znaczy zepsuty był, każdemu się może zdarzyć ;)

Member

Jutro ide w plener, teraz studiuje instrukcje. Jak zdjecia wyjda to wstawie, a jak nie to… jak wyzej napisano ;-))

Member

nie obawiaj się represji, na szczęście jest tu duża grupa ludzi słusznej wiary, pomożemy :)

Keymaster

Namówimy do ponownej zmiany systemu ;))

Member

o! takie podejście mi się bardzo podoba .. nie wiedzieć czemu:P

Member

Gratuluję wyboru. Sądzę, iż Nikon D90 spełni Twoje wymagania, z pewnością będziesz z niego zadowolony.

Member
Piotr wrote:
Namówimy do ponownej zmiany systemu ;))

na hasselblada na przykład ;)

Member
okuka67 wrote:
Piotr wrote:
Namówimy do ponownej zmiany systemu ;))

na hasselblada na przykład ;)

Oj tam, na jedyny słuszny oczywiście…
;)

Ale aby do niego dojrzeć trzeba popróbować wcześniej nieco konkurencji…
;)

Member

na hasselblada to ja zbieram :-)

Member
krzyskra0 wrote:
na hasselblada to ja zbieram :-)

ze ścianką cyfrową czy na błonę tradycyjną? Bo jak ze ścianką, to pożyczyłbyś jej czasem, ja se pozbieram na tego bez w takim razie ;)

Member

tak naprawdę to zbieram na Fuji GX680III a potem podepnę do niego ściankę Hasselblada :-)

Viewing 36 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.