Strona główna Fora Foto Uwagi do serwisu www.dfv.pl Fotograficzny program bez nazwy

Fotograficzny program bez nazwy

Uwagi do serwisu www.dfv.pl

Member

Jesli powielam istniejące byty to wybaczcie, ale nie widziałem nigdzie tej informacji na forum.

W dniu dzisiejszym (17.11.2011) o godzinie 20 startuje nowy program telewizyjny na żywo
“Fotograficzny program bez nazwy”
Prowadzący program: Paweł Duma, Szymon Glonek, Radek Przybył.
Gośćmi programu będą:
Marcin Bójko (red. nacz. Digital Foto Video), Krzysztof Patrycy (red. nacz. Fotokurier)
Zapraszamy na transmisję na żywo na stronie https://www.dfv.pl

No, to tyle zapraszam do oglądania.

Member

hmm… a bedzie możliwość obejrzenia później?

Member

aktualnie coś nie bangla…”stream not found” ;)

Member

Już jest :) działa

Member

Ktoś liczy oglądalność??

Member

Czołem Chłopaki Szaraki…
balans1.jpg

Co się porobiło z kamerą?

Member

jaki jest do nich mail ?

Member

tv@bankiertv.pl
tak usłyszałam…. chyba ??

ps. A gdzie można było pisać on line?

Member

ewentualnie tv@bankier.pl – tak ja usłyszałam:-)

Member

ogłaszam konkurs z nagrodami:
pytanie brzmi:
Który z Panów widzianych na filmie to Marcin Bójko?

Member

co się stało z programem w radio pin? no i czy będzie można zobaczyć ten?
:)

Keymaster
Meister71 wrote:
ogłaszam konkurs z nagrodami:
pytanie brzmi:
Który z Panów widzianych na filmie to Marcin Bójko?

Wcieleniem Marcina był oddelegowany Norbert :)

Member

czyli nagroda kumuluje się na następny konkurs

Member
Meister71 wrote:
ogłaszam konkurs z nagrodami:
pytanie brzmi:
Który z Panów widzianych na filmie to Marcin Bójko?

Za podobne pytania dostałem forumową łatkę czepialskiego. Nie idź tą drogą Herr Meister! ;)

Member

nie ważne co gadają – ważne by nazwiska nie przekręcali :)

Member

Oj, Szymon, Szymon: kąt widzenia 300mm. Chyba będziesz się musiał z tego wytłumaczyć.
Paweł, mistrz, musiał Cię kryć.
Rednacza DFV faktycznie – nie stwierdzono.
Ogólnie program ciekawy. Wysiedziałem całą godzinę z ciekawością.
Czekamy na następne odcinki.
Pozdrawiam.

Guest

Sorki, że musieliście mnie oglądać :) W ostatniej chwili sprawy rodzinno-losowe zatrzymały rednacza. Następnym razem się poprawi :) pozdrawiam…

Member

Niestety nie da się aktualnie obejrześć programu w formie webcastu.
Czy będzie możliwość obejrzenia archiwalnych programów?
Godzina 20:00 w środku tygodnia to normalny człowiek nie ma czasu na telewizję…

Member
Norberto wrote:
Sorki, że musieliście mnie oglądać :) W ostatniej chwili sprawy rodzinno-losowe zatrzymały rednacza. Następnym razem się poprawi :) pozdrawiam…

Nie ma za co. Przecie mozna było oglądać coś innego. Ja np. od razu jak Cię zobaczyłem to przełączyłem na “M jak miłość w plebanii na Wspólnej” i już. Naprawdę nie musisz przepraszać:)))

Member

A tak swoją drogą to przeszukałem forum w poszukiwaniu żywej dyskusji na temat programu, myśląc, że ten wątek jest jakimś pobocznym, że gdzieś toczy się żywa dyskusja. Nie znalazłem. Czy faktycznie godzina emisji była na tyle niewygodna, czy widzów tak zamurowało, że do tej pory siedzą tacy zamurowani, że nie ma kto napisać dwóch zdań?

Member

Mnie osobiście zaciekawił temat o odwzorowaniu kolorów sRGB vs. AdobeRGB. Mam możliwość wybory dowolnego z nich w aparacie i mam sRGB. Czy Adobe coś by poprawiło w wyglądzie moich fotografii? Z tego co mówili – nie za wiele.
Sprzętowcem nie jestem. To co mam w torbie na razie zostanie bez zmian. Ale jeśli ktoś stoi przed wyborem zakupu to coś tam się dowiedział. Do nowej Alfy panowie jakoś mnie nie przekonali. A ten chłopaczek z Panasonica wyglądał jakby miał zaraz zejść na wizji. Energią nie zionął bidulka (to taka mała uwaga do Panasonica :) Naczelny z Fotokuriera cały czas wywijał najnowszym wydaniem sojego czasopisma (że niby taka reklama tek?)
Ogólnie fajny program. Nie wiem jak tam u was z połączeniem było, ale u mnie strasznie zwalniało i co drugiego zdania nie słyszałem. Bloconect fuc.. />:(” title=”>:(” class=”bbcode_smiley” /> ;%@#! tfuu.</p>
                        </div>


                                            </div>
					
					                </div>

			<div class=

Member
kuzak_Krzysztof_Kuza wrote:
A tak swoją drogą to przeszukałem forum w poszukiwaniu żywej dyskusji na temat programu, myśląc, że ten wątek jest jakimś pobocznym, że gdzieś toczy się żywa dyskusja. Nie znalazłem. Czy faktycznie godzina emisji była na tyle niewygodna, czy widzów tak zamurowało, że do tej pory siedzą tacy zamurowani, że nie ma kto napisać dwóch zdań?

No właśnie… Wczoraj w godzinach emisji 3000 odsłon strony z transmisją… musieli koledzy nudzić strasznie. Ja niestety nie dałem rady dojechać na czas, żeby obejrzeć, więc też czekam aż Bankier.tv udostępni wersję do oglądania z playbacku. Na pewno udostępnią.

Member
tomasziolkowski wrote:
Mnie osobiście zaciekawił temat o odwzorowaniu kolorów sRGB vs. AdobeRGB. Mam możliwość wybory dowolnego z nich w aparacie i mam sRGB. Czy Adobe coś by poprawiło w wyglądzie moich fotografii? Z tego co mówili – nie za wiele.

Odpowiedź czy zyskasz jest dość prosta jak odpowiesz na czym chcesz to później pokazać? sRGB to domyślna przestrzeń kolorów stosowana w systemach operacyjnych, dlatego też jest domyślą przestrzenią w internecie. Większość monitorów pokazuje wysoki procent palety sRGB, niektóre nawet ponad 100%, są takie które zbliżają się do Adobe RGB, ale ich cena to wydatek rzędu dobrego korpusu. Co i tak jest małym pikusiem, bo drukarki potrafiące odwzorować więcej niż sRGB to wydatek rzędu dobrego korpusu profesjonalnego…

Member
bmbl wrote:
Niestety nie da się aktualnie obejrześć programu w formie webcastu.
Czy będzie możliwość obejrzenia archiwalnych programów?
Godzina 20:00 w środku tygodnia to normalny człowiek nie ma czasu na telewizję…

No jak to się nie da. Właśnie (18.11) otrzymałem maila, że dziś (17.11) o 20:00 będzie można obejrzeć. Będzie taki mały powrót do przeszłości. ;)

Member
tomasziolkowski wrote:
/…/ A ten chłopaczek z Panasonica wyglądał jakby miał zaraz zejść na wizji. Energią nie zionął bidulka (to taka mała uwaga do Panasonica :) Naczelny z Fotokuriera cały czas wywijał najnowszym wydaniem sojego czasopisma (że niby taka reklama tek?) /…/

I do tego chłopaczek miał jeszcze koszulkę z prawej strony gładką, a po lewej strasznie pomarszczoną. Myślałem że guziki mu się pomyliły.

Mnie się program niezbyt podobał i właściwie to sam już wyjaśniłeś dlaczego.
Wydaje mi się, że taka formuła sprawdza się w przypadku programów publicystycznych w których biorą udział np politycy. Wtedy mimika, gesty są bardzo ważne bo coś mówią o osobowości zaproszonej osoby, to jest bardzo istotne.
Natomiast w przypadku programu techniczno-popularyzatorskiego to tylko odwraca uwagę od tematu.
Przykładem niech tu będzie rozmowa o matrycach, gdzie sympatyczny młody człowiek wyciąga białe rękawiczki, zakłada je, delikatnie wyjmuje z albumika kawałek starego negatywu, kładzie go obok matrycy… czas płynie, nic się praktycznie nie dzieje, widz już dawno zapomniał o co chodziło, bo z zainteresowaniem przygląda się zakładaniu tych tajemniczych rękawiczek. Dłużyzna odrywająca od tematu, negatyw powinien być przygotowany przed programem, bez tych ceregieli.

MZ ciekawe są programy gdzie ktoś coś wyjaśnia, ale my cały czas widzimy jakiś sprzęt, jego szczegóły w zbliżeniach itp.
Trzeba brać pod uwagę to, że środowisko fotograficzne jest dość specyficzne: zwraca szczególną uwagę na obraz.
A co na tym obrazie widzi?
Widzi panów którzy jakoś tam są ubrani, wykonują jakieś gesty, siedzą mniej lub bardziej zgrabnie, w tle widzi studio pełne różnego sprzętu nie związanego z tematem rozmowy.
Mnie został właśnie taki obraz ogólny, większość treści jakoś mi umknęła (głos był fatalny).
Wolę coś takiego czytać w piśmie niż oglądać na żywo, ewentualnie słuchać w radiu (słyszę treść, nic mnie nie rozprasza).
Jeżeli już musi to być obraz na żywo to byłoby lepiej, gdyby kamera pokazywała tylko popiersia rozmawiających.
Wtedy ich wygląd mniej by rozpraszał.

A swoją drogą to tam chyba był ktoś, kto powinien dbać o wygląd osób biorących udział w rozmowie i mógł temu sympatycznemu człowiekowi z Panasonika tę koszulkę wyprostować.

Member

no ja też się dowiedziałem zbyt późno a chętnie bym obejżał, jest taka możliwość? jakieś nagranie przecież tego jest,

Keymaster

Ma być dostępne, ale to serwis bankierski musi przygotować.

Member

O tej porze to trochę ludzi pracuje :]

Member

tomasziolkowski- u mnie też zwalniało tak więc to nie wina blu. Poza tym słabo było słychać co przy dwójce dzieci wyzwaniem jest wszystko dobrze usłyszeć.

Member
ka_tula wrote:
hmm… a bedzie możliwość obejrzenia później?

powstal dzial Fotoporady / Fotograficzny program bez nazwy. Bedziemy w nim umieszczac kolejne odcinki nowego serialu ;]

https://dfv.pl/fotograficzny-program-bez-nazwy.html

Member
losv wrote:
ka_tula wrote:
hmm… a bedzie możliwość obejrzenia później?

powstal dzial Fotoporady / Fotograficzny program bez nazwy. Bedziemy w nim umieszczac kolejne odcinki nowego serialu ;]

https://dfv.pl/fotograficzny-program-bez-nazwy.html

fajnie :-)
a bedzie jakis triller? ;-)

a serio to czekam na wiecej :-))

Member

Ile osób, tyle opinii ;) Nie zawiodłem się i kilka odpowiedzi na swoje wątpliwości właśnie sprzętowe również otrzymałem. Umówmy się, że rozmowy osób zajmujących się od dłuższego czasu fotografią stają się “hermetyczne” dla słuchaczy nie zaiteresowanych konkretnym tematem ;)

ps.
a koszulki nie zauważyłem ;)

Member

A ja mam pytanko.

Nie da rady wysyłać powiadomień wcześniej? Tyle razy ile było tych programów, to nie obejrzałem żadnego. Dostaję powiadomienie, idę spać, wstaję, już po programie – kończy się lub już się skończył LUB idę spać, wstaję, widzę powiadomienie, ale i tak już po programie.
Człowiek dostałby powiadomienie dzień wcześniej, to nastawiłby sobie budzik. Nie wierzę, że w dniu transmisji dostajecie wiadomość, że macie się stawić tu i tam, dlatego na kilka godz. przed (w dniu dzisiejszym 10) wysyłacie powiadomienia na maile.

Member

https://www.dfv.pl/fotograficzny-program-bez-nazwy.html a musisz na żywo?

Member

Właśnie oglądam sobie i… pozytywne odczucie mam.
Dobry pomysł. Brawo :-)

Member
Meister71 wrote:

Nie muszę, ale chcę.

Member

..jesli można zaproponować tytuł czyli ‘Po obrysie”..(od słowa- obrys;(obrysować)=kontur=zarys=obraz=grafika=foto-grafika=fotografia)
u mnie pod koniec “przycinało” transmisję co trochę wnerwiało ,niemniej ogólnie program odebrałem pozytywnie a w miarę prezentowania kolejnych odcinków wzrośnie również zainteresowanie a tym samym oglądalność
pozdrówczyska..

Member

Witam serdecznie!

Raz kolejny oglądnąłem Wasz magazyn. Jestem też prenumeratorem DFV.

Jakie są moje odczucia?

Odpowiem, że z każdą emisją gorsze! Spodziewałem się postępu, a jest regres w stronę braku przygotowania technicznego i co gorsze merytorycznego prowadzącego oraz gości programu. Kłania się podstawowa zasada prezentacji – trzeba się wcześniej przygotować. Jeśli mówimy o pojęciach to je tłumaczymy. Kończymy też zdania. Zasady języka polskiego też zobowiązują do finalizacji myśli. Mam gorącą prośbę do prowadzących! Jutro jest Święto. Odtwórzcie sobie nagranie kilka razy i zanotujcie wszystkie gafy, epitety, słowa potoczne oraz wulgaryzm, który się wdarł podczas nagrania. Poćwiczcie i zróbcie próbne nagranie. Podobno zapis na nośnik cyfrowy prawie nic nie kosztuje.

Przede wszystkim jednak na proszę Was przygotujcie się do następnego odcinka. Prześledzenie stron korporacji i marek, o których próbujecie rozmawiać nie jest chyba ponad siły. Jeżeli omawiacie sytuację gospodarczą to przydaje się elementarna wiedza z ekonomii… itd. Jeszcze raz zachęcam do odtworzenia materiału we własnym gronie. Program dla tysięcy osób to naprawdę nie jest nagranie z rozmów przy stole z imienin kumpla. W dzisiejszy odcinek nie przystawał jakościowo do reklamy lubianej przeze mnie marki. To było żenujące. Gdybym był odpowiedzialny za reklamę wycofałbym ją z Waszego programu!

Ostatnia rzecz tyczy się p. Pawła Dumy. W jaki sposób wyobraża sobie następującą kolejność przed naciśnięciem spustu migawki? 1. wyostrz; 2. dokonaj pomiaru / konfiguracji ekspozycji. Z jakiego podręcznika ta kolejność została wzięta? Będę wdzięczny za informację ponieważ wszystkie mi znane mówią dokładnie odwrotnie. Zresztą nie jest to nic odkrywczego. Wystarczy prześledzić własny proces fotografowania.

Pozdrawiam,
Paweł

Member
SHARK wrote:
pablotura wrote:
Zasady języka polskiego też zobowiązują do finalizacji myśli.

Zasady języka polskiego zobowiązują również do poprawnego używania czasownika oglądać, którego forma przeszła pierwszej osoby rodzaju męskiego brzmi obejrzałem, a nie oglądnąłem:)

Tu bym z Szanowną Koleżanką polemizował.
Forma “oglądnąć” jest regionalizmem małopolskim (Kraków) i jest poprawna.
Większość z nas może jej nie lubić, ale formalnie jest w porządku.
Prof. Jerzy Bralczyk tak to tłumaczy:
Cytuję:
“Panie Profesorze,
Jak to jest z czasownikami: obejrzeć i oglądnąć? Przyznam, że ten drugi bardzo mnie razi. Czy jest niepoprawny? Czekam na odpowiedź.
Mnie razi mniej, bo mieszkałem kilka lat w Krakowie, gdzie ta forma jest często w uzyciu. Do dialektyzmów mam stosunek pobłażliwy, wiele z nich mi się podoba. Myślę, że małe odrębności językowe nie zawadzają. A strukturalnie oglądnąć jest dokonanym odpowiednikiem oglądać, bardziej regularnym niż obejrzeć. Przypomnijmy też, może nieco mniej rażące, wyglądnąć i zaglądnąć.
Umówmy się: obejrzeć jest ogólnopolskie, poprawne, literackie. A oglądnąć jest pewnym regionalnym smaczkiem.
Pozdrawiam,

— Jerzy Bralczyk, Uniwersytet Warszawski”
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=1082

Viewing 38 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.