Sprzęt
Witam. Mam pytania odnośnie testu fuji XE-1. Jak to jest z chwalonymi na wielu forach kolorami z matrycy fuji jeżeli balans bieli niezbyt wiernie odwzorowuje rzeczywistość. Czy jest to kwestia takiego celowego “podkręcenia ” WB aby kolorystyka zdjęcia była atrakcyjna w odbiorze czy też chodzi o coś innego ? XE-1 jest bardzo chwalony w teście ale nie otrzymał znaczka “redakcja poleca “- dlaczego ? ( jpegi świetne , czyżby zaważyła słaba punktacja z ergonomii ). Interesuje mnie ten aparat pod względem porównania jakości obrazowania na niskim iso w porównaniu z alfą A-57 ( kolorystyka, DR ), czy jest znacząco lepszy pod tym względem czy różnica jest jednak niewielka.
Znaczka XE1 nie dostał przez niedopatrzenie w procesie składania materiału, na końcu tekstu jest zdanie: “Pewnie polecałbym go nawet wtedy, gdyby okazało się, że jakością obrazu ustępuje X-Pro1. Tymczasem oferuje on tę samą bezkompromisową jakość, a nadto jest tańszy od X-Pro1.” Generalnie polecam go z całego serca, więcej znam już kilku zadowolonych użytkowników XE-1, którzy kupili go korzystając z mojej rekomendacji.
Co do kolorów to prawda jest taka, że albo kolory są wierne, albo atrakcyjne. JPGi z X-E1 wywoływane na Velvię dają bardzo piękne, żywe barwy które podobają się większości ludzi. Fuji wiele lat spędziła badając preferencje użytkowników aparatów i doskonale wiedzą co podkręcić. Nie ma się co dziwić, że zaaplikowali tę wiedzę w swoich aparatach cyfrowych. Kolory się podobają, więc wielu użytkowników twierdzi, że są wierne, co nie jest prawdą i co więcej nie musi być prawdą.
- You must be logged in to reply to this topic.