Strona główna Fora Foto Obróbka i archiwizacja zdjęć HDR w Photoshop CS3

HDR w Photoshop CS3

Obróbka i archiwizacja zdjęć

Member

Mam do was pytanie ja wykonuje sie fotografie typu HDR w Photoshopie CS3. Kiedys probowalem to robic, ale efekt smiem powiedzic był bardzo słaby. Jezeli chodzi o technike wykonywania fotografii, ktore maja byc uzyte do skladania takowego HDR to nie mam problemu. Wiem ze nalezy wykonac kilka zdjec od niedoswietlonych do prześwietlonych. Jednak co dalej…. Prosze o jakies sugestie i podpowiedzi, gdyz zawsze podobały mi sie tego typu ujecia i chcialbym sie nauczyc je wykonywac. Pozdrawiam

Member

File->automate->merge to hdr

Zaznaczasz mu jakie obrazki ma wziąć, jeśli nie robiłeś ze statywu zaznaczasz “align…” (w przeciwnym wypadku zostaw odznaczone). Klikasz OKeje aż wypluje Ci obrazek wstępny. Tam na górze w prawym rogu zaznaczasz ile chcesz Bitów (8/16/32) i regulujesz jasność. Znowu OK i masz obrazek z jakimś tam rozszerzeniem HDR.

I teraz najgorzej, bo musisz to jakoś fajnie wywołać. Są do tego programy, ale nie wiem czy darmowe. Ja polecam Photomatix, trzeba to najpierw w filtrach zainstalować (ale można też jako osobny program).

Teoretycznie nie musisz mieć takiego programu, masz Shadows/Highlights i bawisz się tym + wszystkimi innymi suwakami, aż będziesz miał zadowalający efekt. Bajer jest w tym, że jak robisz np. Exposure na pojedynczym pliku to szybko ucina Ci informacje. Jak robisz to na takim HDR to masz jeszcze dużo dużo. Na koniec zapisujesz do 8 bitów i JPG.

A najlepszy HDR to taki, w którym tego efektu nie widać. Na necie pełno zdjęć kosmicznie nierealistycznych zachodów/wschodów, trzeba to jakość wypośrodkować.

Member

Poczytaj:
http://www.cyberfoto.pl/edycja-zdjec-ksiazka-on-line/69112-hdr-krotki-poradnik-v-2-a.htm

To w CS2 ale dużo się dowiesz.

Member

Najlepszy artykuł o HDR i DRI jaki czytałem.

Member

Ja polecam przede wszystkim Photomatix Pro, bo tu masz do dyspozycji funkcje Details Enhancer, gdzie mozesz dokonac wiele zmian w tonacji, kolorystyce, kontrascie itp.
To zdjecie zrobilem wlasnie w tym programie: https://www.dfv.pl/gallery/d/1352648-2/HDR_Wyspa_8bit_140_ramka1.jpg
aczkolwiek do “produktu finalnego” wykorzystalem tylko trzy zdjecia z rozna ekspozycja, bo nie bylo az tak duzej rozpietosci tonalnej.

Member

Jak na tle Photomatix Pro oceniasz PS CS3? PS umożliwia tworzenie HDR (nawet zaleca) bezposrednio z RAW.

Member

Też zdecydowanie polecam Photomatixa Pro, przy czym w zależności od preferencji wybierz wersję – ja uzyskuję na wersji 2.5.3 zdecydowanie lepsze efekty niż na wersji 3.x
Co do pytania o ocenę PS jako narzędzia do tworzenia HDR zdecydowanie preferuję kolejność:
1. Wywołanie RAW na identycznych parametrach -> 16bit TIFF
2. Photomatix Pro – HDR plus Tone Mapping -> 16bit TIFF
3. Obróbka końcowa (PS) -> 16bit TIFF
4. Zmiana rozmiaru na potrzeby galerii plus Save For Web -> JPG

Member

Czy możesz przybliżyć zastrzeżenia do v. 3.xx. Ja mam akurat 3.0.2 i chyba miałem 2.xx.

Member
jaandrz wrote:
Jak na tle Photomatix Pro oceniasz PS CS3? PS umożliwia tworzenie HDR (nawet zaleca) bezposrednio z RAW.

Ja PS CS3 nie uzywalem do robienia HDR ale wydaje mi sie, ze latwiej uzyskamy dobry efekt w programie Photomatix Pro. Nawet wersja darmowa Photomatix jest OK, aczkolwiek nie mamy tu dostepu do Details Enhancer, a to wlasnie tutaj mozemy dokonac wielu bajerow.
Photomatix tez oczywiscie “skleja” zdjecia z RAW.

Member
eMeM wrote:
Też zdecydowanie polecam Photomatixa Pro, przy czym w zależności od preferencji wybierz wersję – ja uzyskuję na wersji 2.5.3 zdecydowanie lepsze efekty niż na wersji 3.x
Co do pytania o ocenę PS jako narzędzia do tworzenia HDR zdecydowanie preferuję kolejność:
1. Wywołanie RAW na identycznych parametrach -> 16bit TIFF
2. Photomatix Pro – HDR plus Tone Mapping -> 16bit TIFF
3. Obróbka końcowa (PS) -> 16bit TIFF
4. Zmiana rozmiaru na potrzeby galerii plus Save For Web -> JPG

No ale ja czegos nie rozumiem. Jesli uzywaz Photomatix Pro to wlasnie w Details Enhancer (zaraz po Tone Mapping) dokonujesz tego “wywolania”. Potem ja przechodze do PS i dokonuje koncowej obrobki. No i ja preferuje 8 bitow no chyba, ze przewiduje jakies dalsze poprawki to zostawiam w 16 bit, ale przeciez monitor i tak odbiera w 8 bitach).

Ja uzywam Photomatix Pro 3.0.3. RC2

Viewing 9 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.