Strona główna Fora Foto Sprzęt HSM a PENTAX

HSM a PENTAX

Sprzęt

Member

Może mnie ktoś oświeci. Zacząłem czytać opinie użytkowników różnego typu sprzętu. Późno trochę, ale lepiej późno niż wcale. I gdzieś wyczytałem, że obiektyw Sigma z HMS (nie pamiętam który model) w wersji do PENTAKSA nie ma HSMa. Nie wiem, czy to jakiś żart, czy faktycznie jakoś konstrukcyjnie to nie pasuje do siebie. Nie wiem dlaczego miałoby tak być, nie widzę powodu, ale może niestety tak jest. Jeśli ktoś coś wie, to chętnie poczytam.

Keymaster

Tak z pamięci, którą mam dobrą, choć krótką: do niedawna lustrzanki Pentaxa nie obsługiwały silników ultradźwiękowych, dopiero bodaj K20D (ale tu pamiętam mętnie) zaczął coś takiego potrafić. Sigma się nie zdążyła przestawić.

Member

Chodzi chyba o najnowszą wersję z dłuuugiej serii mocowań typu K, które teoretycznie cały czas są takie same, a w praktyce niezupełnie. Się to nazywa Crippled KAF2 i strasznie mnie kusi, by przetłumaczyć to jako “wykastrowany” KAF2. Są tam dwa styki, które w starszych wersjach mocowania obsługiwały mechanizm dość niezwykłej funkcji o nazwie Power Zoom (zmiana ogniskowej obiektywu z poziomu body), a od modeli K10D i K100D Super są odpowiedzialne za zasilanie mechanizmu ultradźwiękowego autofokusa (u Pentaksa zwie się on SDM, u Sigmy HMS).

Member
Piotr wrote:
Tak z pamięci, którą mam dobrą, choć krótką: do niedawna lustrzanki Pentaxa nie obsługiwały silników ultradźwiękowych, dopiero bodaj K20D (ale tu pamiętam mętnie) zaczął coś takiego potrafić. Sigma się nie zdążyła przestawić.

Piotrze, czy gdzieś można znaleźć sprawdzoną informację na ten temat? Ja mam akurat K20D i w niedalekiej przyszłości zamierzam kupić dwa obiektywy Sigmy, oba oczywiście HSM. Wybór jednego z nich akurat dość mocno uzależniłem od HSM, bo jest wybór wśród innych producentów. Stwierdziłem, że jeśli można ostrzyć ciszej i szybciej za niewiele większą wydaną kwotę, to dopłacę. Ale jeśli HSM ma mi pozostać jedynie jako napis na obiektywie, to sensu w wydaniu dwóch stówek więcej, nie widzę. A ta obsługa HSM zależy w zasadzie od: konstrukcji body, od obiektywu, od ilości styków w obu, czy od firmware’u? Zresztą w kwestii firmware’u napiszę nowy wątek, bo też mam pytania.

Member
mike wrote:
Chodzi chyba o najnowszą wersję z dłuuugiej serii mocowań typu K, które teoretycznie cały czas są takie same, a w praktyce niezupełnie. Się to nazywa Crippled KAF2 i strasznie mnie kusi, by przetłumaczyć to jako “wykastrowany” KAF2. Są tam dwa styki, które w starszych wersjach mocowania obsługiwały mechanizm dość niezwykłej funkcji o nazwie Power Zoom (zmiana ogniskowej obiektywu z poziomu body), a od modeli K10D i K100D Super są odpowiedzialne za zasilanie mechanizmu ultradźwiękowego autofokusa (u Pentaksa zwie się on SDM, u Sigmy HMS).

Nie wiem zupełnie jak to jest z tymi seriami mocowania, ale faktycznie PENTAX też ma w ofercie obiektywy z silnikiem ultradźwiękowym- wspomniane SDM. Czy może być zatem tak, że body PENTAX ze “swoimi” szkłami SDM współpracuje, a z “obcymi”, czyli sigmowskim HSM nie będzie chodził?

Keymaster

Sytuacja jest znacznie prostsza. Sigma część starszych szkieł ma w wersji z HSM-em tylko dla Canona i Nikona, a dla Pentaxa bez HSM-a. Nowsze obiektywy Sigmy mają już HSM także w wersji z bagnetem Pentaxa. Jeśli jest wersja obiektywu dla Pentaxa z HSM-em, to będzie działać, natomiast może się okazać, że interesujący Cię obiektyw w wersji dla Pentaxa po prostu nie ma HSM-a.
Sprawdzasz tutaj: http://www.sigma-foto.pl/?q=node/9 patrząc, czy interesujący Cię obiektyw ma dla Pentaxa HSM, czy nie. Np. ten nie ma HSM-a: http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/50 a ten już ma: http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/221

Viewing 5 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.