Najnowszy numer DIGITAL FOTO VIDEO
I znowu artykuł o Pentaxie nie trafił na łamy pisma. Ale co tam! Wszak w połowie sierpnia do redakcji trafił Canon 70D. A to model przedprodukcyjny – więc to nie lada gratka. Muszę powiedzieć, że do Pentaxa mam taki sam stosunek jak Szanowny Pan Redaktor Marcin do Canona (proszę nie szukać w tym zdaniu drugiego dna – to stwierdzenie). Nie od dziś wiadomo, że moja ulubiona marka sprzętu fotograficznego nie jest ani głównym, ani nawet średnim graczem na rynku polskim. W dużym stopniu to też chyba wina samego dystrybutora marki na Polskę.
Bardziej spodziewałem się paru fachowych zdań o Q7 niż Q10. Ale co się dziwić jak na oficjalnej stronie Pentaxa (w Polsce) w ofercie bezlusterkowców jest Pentax Q i K-01.
Osobiście dojrzałem do zakupu lustrzanki. W rachubę wchodzi też Pentax K-50/500. Przed zakupem lubię pomacać towar 
Mieszkam w Lublinie – coś ok. 350 tyś mieszkańców + jak niektórzy podają 90 tys. studentów. Idę do sklepu i co? Nikt Pentaxem nie handluje! Brak towaru na półkach. Dzwonię do Apollo Eelectronics (przedstawiciel Pentaxa na Polskę) i pytam się gdzie można zobaczyć aparat w okolicy, w sklepie? W odpowiedzi odesłano mnie do sklepów internetowych. Q… ( to Moderator może wykreślić). Wiem, że w sklepie internetowym mam 10 dni na przetestowanie i ewentualne odesłanie towaru. Należę do pokolenia które takich rzeczy nie robi, bo mam świadomość,że jak pobawię się aparatem i go zwrócę, to ktoś później może kupić go jako fabrycznie nowy.
„Szacun” dla Redakcji, że wytrzasnęła nie wiadomo skąd Pentaxa Q10 i ma zamiar napisać coś o wzbudzającym uśmiech aparaciku/aparcie. Po co to wszystko piszę? Bo to już drugi raz jak Redakcja anonsuje artykuł o Pentaxie z serii Q i nie zamieszcza artykułu o nim (może to jest częstsza praktyka, lecz ja zwracam na nią uwagę jak jest mowa o Pentaxie). Mój apel do Redakcji; anonsujcie artykuły, które na pewno napiszecie, np.: „Kolejna kombinacja” (o FujiFilm X-M1), „Na modłę Sony” (o Panasonic Lumix GX7), itp., itd.
Drugi apel – wyślijcie „wyszczekanego” Canona EOS-1DX do dystrybutora marki Pentax aby nauczył ich jak promuje się markę firmy.
Nie bardzo rozumiem o który model pentaxa Ci ostatecznie chodzi. Serię Q? czy K? O dystrybutorze firmy w Polsce to nie chce mi się nawet mówić bo to odrębny temat.
O Pentaksie jest sporo, w prawdzie tylko jedno zdanie, ale kluczowe: na str. 32, trzecia kolumna, 10 wiersz od dołu “RX1R wygrywa nawet z mistrzem w kategorii szumów, czyli Pentaksem K-5 II”. Taaak, a teraz porównamy ceny i sprawa jest jasna.
PS. Przy okazji udowodniłem, że jestem uważnym czytelnikiem, dodatkowo uwrażliwionym na słowo Pentax. Pomijając ignorowanie Pentaksa numer wrześniowy jest bardzo fajny, przeczytałem od tyłu do przodu, zaczynając oczywiście od wstępniaka.
A ja myślę, że nadal jest szansa na test Q10, bo pamiętam jak RedNacz na czerwcowym zlocie robił nim zdjęcia do porównania różnych ustawień ISO. A poza tym: https://www.dfv.pl/gallery/members/nick-on.html?g2_itemId=4131418&g2_page=2
Drugi apel – wyślijcie „wyszczekanego” Canona EOS-1DX do dystrybutora marki Pentax aby nauczył ich jak promuje się markę firmy.
Q będzie w wydaniu październikowym chyba, ze zastąpimy go k500/k50. A co do mojego zaangażowania w Canona – gdyby Pentax wkładał 10% energii Canona w marketing to pewnie znudzilbyscie sie Pentaksem. Niestety zdobycie sprzętu do testów to jakiś kosmos. Nic poza lustrzanke z 18-55 jest nie do zdobycia… Nie ma szans zdobyć sprzętu na warsztaty. Nie ma cienia szans na wydobycie lampy blyskowej…
Pozostaje kupić i oddać po teście ;P
Swoja szosą do tej pory testu Da 35 mm f2,4 nie pokazałeś panie Red! Ot tak gwoli przypomnienia:P
Oj tam, oj tam! Napisałem parę słów bo się wQ… , przepraszam – zdenerwowałem. Nie mam dużych pretensji do Redakcji (oczywiście drobny niesmak pozostał . Nie mam pretensji do „INNYCH”, że jak zależy im na kliencie, to mają parcie na szpalty dobrego pisma fotograficznego. Nerwy rozstraja mi fakt, że artykuły o Pentaxie – na razie twierdzenie postawione na podstawie moich obserwacji dotyczących tylko serii Q – traktowane są jako artykuł zastępczy, który można spokojnie zastąpić. Skoro dystrybutor na to pozwala, to niby dlaczego ma mnie to obchodzić? Słowa Szanownego Pana Redaktora potwierdzają to, co część Pentaxiarzy czuje przez skórę. Brak troski o konsumenta.
„nick-on” dowiódł, że dobre chęci są po stronie Redakcji są (choć nie widać kto jest połączony z tą dłonią .
Teraz chciałbym odstawić trochę prywaty. Zajrzałem na strony dystrybutora Pentaxa na Polskę. Oto co tam m.in. przeczytałem:
„… Główne obszary naszej działalności to dystrybucja sprzętu oświetleniowego, AGD, akcesoriów komputerowych i fotograficznych. Jako autoryzowany przedstawiciel dystrybuujemy na polskim rynku aparaty fotograficzne Pentax i kalkulatory Citizen.
…
Produkty Apollo dostępne są w większości super- i hipermarketów oraz setkach sklepów detalicznych w Polsce. Apollo Electronics, ekspert w dziedzinie oświetlenia i elektroniki użytkowej, prowadzi działalność nie tylko w Polsce, ale również na rynkach Europy Środkowej i Wschodniej m.in. w Rosji, Czechach, Słowacji, Rumunii, na Węgrzech, Ukrainie, Litwie, Łotwie i w Estonii.”
Kto widział lustrzankę Pentaxa na półce w sklepie? Proszę o wskazanie miejsca, bo z Wyżyny Lubelskiej jej nie widziałem. Z góry dziękuję.
Saturn, rtv-adg to tak na wstępie z dużych sieci. Sklepy stricte foto oferujace P na alledrogo obecne fizycznie w wawie mają ten sprzęt na półkach ew. magazynach. Sprawdzone osobiście:)
Ps. gorzej ze szkłami. Na górną półkę trza czekać.
Podobna sytuacja miała miejsce już wcześniej, wtedy chodziło (o ile dobrze pamiętam) o K-R.
Historia lubi się powtarzać.
pozdrawiam
Plustm
We Wrocławiu też miewają Pentaxy i obiektywy w kilku sklepach, ale trzeba wiedzieć- gdzie.
Zastanawiam się, jak to jest w innych krajach. W Niemczech różne Pentaxy były w Saturnie na równi z innymi markami. Ale już w prasie niemieckojęzycznej jest raczej mało o tym systemie i jakoś tak zwykle słabiej jest oceniany w testach w porównaniu do innych aparatów i obiektywów. Choć dane laboratoryjne testów mówią same za siebie, to redaktorzy tych czasopism najlepiej oceniają C. lub N. Ponoć we Francji jest najwięcej użytkowników P., ale czy to prawda? A wtedy wniosek oczywisty, że im lepsi marketingowcy w danym kraju (z większymi pieniędzmi na reklamę), tym lepsza sprzedaż….
Sama posługuję się tym systemem, więc jestem wyczulona na wszelkie informacje o P.
Logicznie rzecz biorąc to taka redakcja (DFV lub niemieckojęzyczna, jak pisze piorunka) powinna więcej pisać o tym co dobre, co wygrywa testy i porównania, czyli np. Pentax K 5, ale ponieważ redaktorzy mają w domu same C i N, więc na nich się najlepiej znają i o tych markach lubią pisać. W rezultacie mamy pół numeru o najróżniejszych szumidłach. Na niemieckojęzyczną redakcję nie mamy wpływu, ale na naszą będziemy musieli bardziej naciskać. I nie dać się nabierać na dyżurny argument o większej ofercie szkieł C i N na rynku wtórnym, łącznie z manualnymi. Córka ma K 30 i obiektyw 18-135, wiącej nie chce, rynek wtórny ma w … i robi zdjęcia, nawet wieczorem, z ręki …
Za to w HonkKongu dostępne jest te 128 wersji kolorystycznych. I znowu żółty mi łazi po głowie (moze w zielone groszki?).. czas oczekiwania tydzień do 10 dni.
ee to nie prawda Sewo. AKurat jak Red dostanie tego pentaka w rąsie to w samych superlatywach o nim się wypowiada.
Z jednym niechlubnym wyjątkiem to jest Quasimodo.. pominę milczeniem ten model.
Z jednym niechlubnym wyjątkiem to jest Quasimodo.. pominę milczeniem ten model.
Bez wątpienia, już wyżej pisałem, że chwaląc niskie szumy w Sony “R coś tam” odniósł się do etalonu, czyli K 5 II. I dzięki mu za to! Ale Piotr i Ewa mało chwalą Pentaksy … tylko canon i canon.
A mógłbyś zacytować? Za adwokata diabła trochę porobię
Co więcej jeśli faktycznie odnoszą się do Pentaxa to własnie raczej pochlebnie. Tyle że faktycznie niezbyt często. Zresztą Ewa i Piotr to nie jest “dzial techniczny” warszawka skrzętnie przejmuje wszelkie nowinki i do Wrocka smętne resztki docierają:PPP
Ale zeby nie było cukierkowato. gdzie test nalesnika 40mm xs? Da 50mm f1.8? 18-135?
Od razu poznać tęsknotę za Nikonem. 
))))
jak tęsknota?za jakim Nikonem? ten złom się na mnie gapi cały czas.. dobrze ze oddaję w tym tygodniu:P
Ale, że krew? Zacne posunięcie…innym pomożesz, a i ciśnienie (chwilowo) spadnie, wzrok się wyostrzy, ISO nie trzeba będzie forsować.
no własnie. W nikonie forsuje. W pentaku używam.
Ostawmy żarty. Jak często wychodzisz ponad ISO 1600?
w d300s? nigdy? w kurku? zawsze:)
Tyle ze Białego Kruka już nie ma;/ chlip..
Masz aż tak dużą potrzebę reporterki w lochach?
zerknij co u mnie dominuje ostatnio, zrozumiesz:)
A ja spokojnie używam iso 2000 i 3200.
Tylko trzeba naświetlać do prawej krawędzi histogramu, albo trochę dalej i potem obrabiać w LR, bo jpegi faktycznie paskudne.
nie wiem jak mam naświetlic na prawą artystę oswietlonego punktakiem, głównie na twarz. W normalnych warunkach d300s bardzo pozytywnie mnie zaskoczył, nie ukrywam
Robisz zdjęcia próbne, patrzysz na histogram i korygujesz ekspozycję. Jak się zmieni światło albo artysta, to znów zdjęcia próbne. I po każdej serii pilnujesz histogramu.
Bo bez Rawów i Ligtrooma przyciemnienie prześwietlonej twarzy faktycznie robi masakrę 
To właśnie ta kwestia przekonała mnie do Rawów i LR.
Artur, a myślisz ze jak ja robię? ale gdy twarz mam jasną reszta tonie w ciemnościach. Stąd iso max 1600.
No dobra, możesz mieć rację, bo przecież na iso 3200 dynamika jest mniejsza. Obawiam się, że w takich warunkach nie fotografowałem.
A może jednak powinieneś doświetlać trochę lampą?
Chociaż wtedy tło i tak będziesz miał czarne…
W takich warunkach próbowałem kiedyś robić dwa zdjęcia (jedno dla twarzy, drugie dla tła) i łączyć.
Czasami się udawało
Dzięki za wskazanie sklepów. Jak będę jechał na szkolenie do Ryni przez W-wę, to może zechce mi się chcieć zajechać do, któregoś sklepu
Wiadomo Warszawa to stolica, a Wrocław też jest na “W”. Pamiętam, że za komuny dużo ludzi jeździło do stolycy bo tam było lepsze zaopatrzenie.
nie kupuj w RTV czy saturnie, przepłacisz. Czegoś konkretnego szukasz?
Artur, dynamika w nikosiu spada drastycznie (porównuję kr/k5 z d7000/d300s). Za to AF, wielkość wizjera (okulary!) powoduja ze nikosiami strzala się łatwiej. Coś za coś
ps. Umiejętność obrabiania fot tez swoje robi a raczej jej brak, MadziaZenka wyciska z d300 duuużo więcej niż ja:/
PENTAX miłość ma! od ponad ćwierć wieku polecam sklep fotograficzny w Krakowie na ulicy studenckiej. w internecie też są, ale można sobie “pomacać” w realu. na aparaty, obiektywy i drobiazgi do Pentax-ów też świetni są cenowo
K3.. początkowo w plotkach. Teraz już w witrynach sklepowych choć na razie jako zapowiedź. Pytanie kiedy? Jaki bedzie? I za ile?
Wyzionie ducha przed witryną NPS. Bank!
A kysz duchu nieczysty!
Chorzów ul.Wolności sklep ,,Fotoland”,a właściwie ,,Sigma Pro Centrum”. Tam też też jest sporo Pentaxa.
Wiem że do Lublina to niezły kawałek ,ale cóż…Cel uświęca środki;-)))
A myślałem że teraz wrzucą na rynek pełną klatkę. A K3 premierę ma mieć chyba już w przyszłym tygodniu.
A myślałem że teraz wrzucą na rynek pełną klatkę. A K3 premierę ma mieć chyba już w przyszłym tygodniu.
Pentax nie bawi się w półśrodki. Z aps-c skoczył od razu na MF 645, FF jest dla mięczaków
oj, bo efeffowcy Cię zagryzą
Mnię? Ja nie mam wpływu na politykę Pentaxa
Mnię? Ja nie mam wpływu na politykę Pentaxa
kto Cię wie, kto Cię wie
Proponuję formę efefman. Łatwiej się odmienia
a czy efefmam ma tatu pod pachą? tak jakoś bez związku mi się nasunęło:p
Co ma pod pachą to nie wiem, ale jest spocony od noszenia vollformatsensora. W odróżnieniu od Aps-ciaka, który idzie lekkim krokiem i śpiewa
Ludeczkowie zmiłowania! Ile informacji! Dzięki. Poczekam jednak na aparat bliżej domu. Wczoraj oglądałem film “Rekinado”. Rekiny spadały z nieba Poczekam na swoje “Pentaxnado”. Mnie się nie spieszy.
uj, możesz się siwizną i kurzem pokryć do tego czasu. Na w/w cud raczej bym nie liczył
Gromy zagrzmiały i oto jest: http://www.us.ricoh-imaging.com/dslr#anchor1019
no i po co tu kombinować.. wersja z “S” wersja bez “S”.. można po prostu wyłączyć filtr w menu:)
Niezły burdel mają w tym Ricohu. Nie pamiętają nawet do kiedy mieli embargo. Chyba, że to taki sprytny sposób – podpisujemy umowę z serwisami na embargowaną informację po to, żeby przez 8 godzin nikt nie pisał o nowym aparacie. Później pokazujemy inwestorom: proszę, nikt się nie interesuje…
A może dla Europy zasady są inne?
Hmm, był w tym linku ricoha opis nowego K 3 i znikł, cóżeście z nim zrobili?
Ricoh zobaczył, że się o K-3 Forum rozpisuje i go zniknął ja chciałem wejść w zakładkę zakupową, żeby zobaczyć na ile go wycenili i był niedostępny…
Info o K3 zniknęło niestety z oficjalnej strony. Może coś jutro bedzie wiecej.
http://www.optyczne.pl/6218-nowo%C5%9B%C4%87-Wyciek_dotycz%C4%85cy_lustrzanki_Pentax_K3.html
Zaginął też bez śladu wątek o K 3 z polskiegfo forum użytkowników Pentaksa! Mam nadzieję, że w tej sprawie nie ma ofiar śmiertelnych.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1007545-REG/pentax_15530_k_3_dslr_camera.html
No i oficjalnie na oficjalnej stronie też jest.
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/
No i cieszy mnie że dalej język polski jest w menu. Czyżbyśmy byli dla nich ważnym rynkiem?
Ale równoczesnie miał się pokazać obiektyw, zdaje się 18-70 ze stałym światłem 2,8. A o tym nic.
za to odświeżony 55-300 się pokazał. też plus. Jakby tak silnik dodali..
Jak ktoś ma ruble – to proszę;
http://www.ricoh-imaging.ru/ru/group/6/product/15529/body/overview/digital-slr.html
sample. Niepokojące powiem szczerze (iso 1600). Mam dziwne wrażenie że Kurek i K5 zdecydowanie lepszą matrycę posiadają
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html
Ps.Mam nadzieję ze to tylko wynik znacznego zwiększenia rozdzielczości.
Miałem okazję pobawić się w niedzielę K-3, szumi ciut więcej od K-5. Przy iso 6400 i ogladając na 22 calach jest jak dla mnie akceptowalne. Przy większym powiększeniu niestety różnica jest zauważalna. Ja osobiście skłaniam się ku 5IIs.
16 i 24 Mpx, widać nieco więcej detali jednak wymagania wobec szkiełek rosną. Pliki ważą zauważalnie wiecej ok 30 i ciut więcej MB. Tym nie mniej bardzo interesujący sprzęt. Przydała by się jeszcze jedna taka sesja, już bardziej na spokojnie i mniej emocjonalnie
Fajnie. Jak uda Ci się załapać na drugą sesję i to proszę napisz coś więcej.
A jakie obiektywy miałeś do tej “katrójki”?
jakąś nazwę dla katrzy trza by wymyślić Też miałem wrażenie że szumi bardziej od k5 ale czekam na testy z DFV ( MARCIN SŁYSZYSZ?! )
Etater, swoje: 15, 31 i 77 mm, gościnnie 20-40 mm/2,8-4. Interesowało mnie głównie czy 20-40 może zastąpić 31. Dając jeszcze jako bonus trzy w jednym wraz z zamienikiem DA 21 i DA 40. Tych nie posiadam więc się nie wypowiadam. Co do 31 to niestety nie może jej zastąpić.
tri-K (lub “triK” ew. “trik”) – chyba najsensowniejsze, ale może być jeszcze:
“traj-Ka” (“trajka”) – zapożyczenie ze świata motocykli;
“trój-Ka” (“trójka”) – chyba najprostsze;
“trót-Ka”, (względnie “trut-Ka”, “trótka”, “trutka”);
“Ka-trina” (ew. “Katrina”);
Trutka mnie się podoba:)
Po ogniskowych widzę że używasz szkieł systemowych.
A wrzucisz coś z tej sesji do swojej galerii ?
Też miałem wrażenie że szumi bardziej od k5 ale czekam na testy z DFV ( MARCIN SŁYSZYSZ?! )Też chętnie zobaczyłbym test w DFV. Szumieć chyba powinien bardziej. Jakby nie było więcej pikseli na matrycy.
A co do nazwy. To ja stosuję swoje nazewnictwo.
K7- kasiódemka
K5- kapiątka
K3- katrójka
Tak mi pasi.
Etater podaj PW to Ci wyślę. Chcesz to rób z nimi co chcesz, wklejaj, kasuj etc. Masz absolutnie wszelkie uprawnienia do dysponowania nimi. Nie widzę działu “niewydarzone testy” Wyśle Ci moje porównanie 31/2,5 v 20-40/na 30/5,6 tak śmiesznie żeby było trudniej. Zdjęcia widoku za oknem.
Poszło info do Ciebie na maila.
Ciekawe co knują?
http://www.us.ricoh-imaging.com/z/
Ciekawe co knują?
http://www.us.ricoh-imaging.com/z/
Dowiemy się jak licznik z 74 405 456 zejdzie do “0”. Może to będzie FF? jak kończe pisać zostało jeszcze 74 394 357
plotki na razie dotyczą następcy 645.
Czyżby, chłopcy z Pentaxa nie widzieli szans w FF?
Czyżby, chłopcy z Pentaxa nie widzieli szans w FF?
kto ich tam wie, cierpliwości…licznik już poniżej 70.000.000
Licznik dobiegł zera. I co my tu mamy? Średnioformatóka z matrycą CMOS!
http://www.us.ricoh-imaging.com/645z/
http://www.optyczne.pl/6908-news-Średnioformatowy_Pentax_645Z.html
Tak jak omawiana niedawno na forum nowa sigma 50/1,4, tak i ten 645Z w swojej klasie cenowo zamiata konkurencję. Choć oczywiście to klasa nie dla każdego ))
Tak jak omawiana niedawno na forum nowa sigma 50/1,4, tak i ten 645Z w swojej klasie cenowo zamiata konkurencję. Choć oczywiście to klasa nie dla każdego ))
To raczej aparat z gatunku – o nich się rozmawia, fotografuje się nadal swoim
Tak jak omawiana niedawno na forum nowa sigma 50/1,4, tak i ten 645Z w swojej klasie cenowo zamiata konkurencję. Choć oczywiście to klasa nie dla każdego ))
To raczej aparat z gatunku – o nich się rozmawia, fotografuje się nadal swoim
Wśród amatorów oraz jednoosobowych działalności Photography tak. Ale w świecie dużego fashion to zwykły wół roboczy i tyle
Tak jak omawiana niedawno na forum nowa sigma 50/1,4, tak i ten 645Z w swojej klasie cenowo zamiata konkurencję. Choć oczywiście to klasa nie dla każdego ))
To raczej aparat z gatunku – o nich się rozmawia, fotografuje się nadal swoim
Taaa… Coś w tym jest. Zdradziłem sam siebie i kupiłem Sony, a nie K50 ;( ,o 645Z nie mówiąc …
Ludeczkowie zmiłowania! Można w Lublinie wziąć do ręki Pentaxa. Stoi w gablotce K3, K5II, K30, a nawet Q10! A wszystko to w okolicach Felina (Lubelecy domyślają się gdzie
- You must be logged in to reply to this topic.