Strona główna Fora Foto Sprzęt Jak to z tymi mocowaniami i jaki obiektyw

Jak to z tymi mocowaniami i jaki obiektyw

Sprzęt

Member

Witam wszystkich!

Mam canona 1100D. Wiem, że pasują do niego wejścia typu EF, EF-s. Czy jeszcze jakieś inne mocowania są poprawne?

Ostatnio zakupiłem obiektyw canona 55-250mm. Jeszcze nie uzbierałem za bardzo kasy na nowy obiektyw ale już o nim rozmyślam (mam jeszcze najzwyklejszego kita). Myślę teraz o mniejszym przedziale milimetrowym. Kwota jaką chcę przeznaczyć to tak 500 zł. Oczywiście używany, ponieważ nie ma dla mnie sensu póki co wydawanie 1000 zł na nówkę kiedy nie tonę w fortunie.

Member
koszar wrote:
Witam wszystkich!

Mam canona 1100D. Wiem, że pasują do niego wejścia typu EF, EF-s. Czy jeszcze jakieś inne mocowania są poprawne?

Ostatnio zakupiłem obiektyw canona 55-250mm. Jeszcze nie uzbierałem za bardzo kasy na nowy obiektyw ale już o nim rozmyślam (mam jeszcze najzwyklejszego kita). Myślę teraz o mniejszym przedziale milimetrowym. Kwota jaką chcę przeznaczyć to tak 500 zł. Oczywiście używany, ponieważ nie ma dla mnie sensu póki co wydawanie 1000 zł na nówkę kiedy nie tonę w fortunie.

na te same pytania odpowiadaliśmy Tobie miesiąc temu tutaj: https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7744&p=1
wiem, bo sam Ci pisałem ;)
czytałeś w ogóle odpowiedzi????
:)

Member

Tak, czytałem. Może trochę źle zinterpretowałem typ mocowań tj. jak rozumiem mam EOSa więc każde EF mi pasuje. Na Optycz**.pl zauważyłem, że jest też mocowanie EF-M i zastanawia mnie czy ono też by pasowało pod mój aparat (ale to pytanie o czysta ciekawość). Głównie rozmyślam tutaj nad kolejnym obiektywem. Interesuje mnie obiektyw typu stałka lub załóżmy 18-55 (parę mili. w tą czy w drugą). W każdym razie mam teraz ten 55-250, ogólnie fajnie, jakiś krajobrazik, duże przybliżenia. Ostatnio potrzebowałem robić zdjęcia w mniejszych pomieszczeniach. Tutaj zaczynają się schody no bo 55-250 bądźmy szczerzy- nie nadaje się do tego a mój KIT nie jest jakiś specjalny. Chciałbym coś lepszego niż KIT gdzie obiektyw obejmie szeroki obszar nawet ze stosunkowo bliskiej odległości oraz i da lepszy obraz niż KIT. : ]

Member
koszar wrote:
Tak, czytałem. Może trochę źle zinterpretowałem typ mocowań tj. jak rozumiem mam EOSa więc każde EF mi pasuje. Na Optycz**.pl zauważyłem, że jest też mocowanie EF-M i zastanawia mnie czy ono też by pasowało pod mój aparat (ale to pytanie o czysta ciekawość).

to jest mocowanie do evili canona i z pewnością nie będzie Ci pasować optyka z takowym z uwagi na: http://www.dpreview.com/news/2012/07/23/Canon-announces-EF-M-22mm-F2-0-STM-and-EF-M-18-55mm-F3-5-5-6-IS

koszar wrote:
rozmyślam tutaj nad kolejnym obiektywem. Interesuje mnie obiektyw typu stałka lub załóżmy 18-55 (parę mili. w tą czy w drugą). W każdym razie mam teraz ten 55-250, ogólnie fajnie, jakiś krajobrazik, duże przybliżenia. Ostatnio potrzebowałem robić zdjęcia w mniejszych pomieszczeniach. Tutaj zaczynają się schody no bo 55-250 bądźmy szczerzy- nie nadaje się do tego a mój KIT nie jest jakiś specjalny. Chciałbym coś lepszego niż KIT gdzie obiektyw obejmie szeroki obszar nawet ze stosunkowo bliskiej odległości oraz i da lepszy obraz niż KIT. : ]

też już o tym pisałem ;) lepszego zooma w tym zakresie za te pieniądze raczej nie kupisz, choć wiele osób chwali sobie szkło Tamron AF SP 17-50 f/2.8 XR Di-II Asp to ja jestem sceptykiem co do jego poprawności i szybkości AFa

Member

Jakość z kita 18-55 jest prawie taka sama jak z zoomu 55-250 ;)

Member

MZ rozsądnym zakupem w granicach 500zł jest 50/1.8. Co prawda szerszego kąta Ci nie da, ale da:
1. lepszą jakość obrazu niż tanie zoomy
2. większą swobodę pracy w trudnych warunkach oświetleniowych, jak wnętrza i słabe światło.

Member

hubi12349 : nie chciałem porównywać tych dwóch obiektywów. W końcu mają spełniać inną rolę. Ja myślę tutaj o szukaniu zamiennika do tego KITa.

Po prostu szukam obiektywu do bliższych ujęć za cenę około 400-600zł. Tematu nie znam za nadto więc szukam pomocy w waszej wiedzy :)

p.s : w przypadku stałek 50mm lepiej wypada sigma czy canon?

Member

sigma nie robi 50/1.8. Robi 50/1.4, która niewątpliwie wypada lepiej, ale trzeba za nią dać 2k zł. I jeszcze 50/2.8 Macro, czyli ciemniejszą i kosztuje 1,3k zł. :)

Keymaster
koszar wrote:
hubi12349 : nie chciałem porównywać tych dwóch obiektywów. W końcu mają spełniać inną rolę. Ja myślę tutaj o szukaniu zamiennika do tego KITa.

Nie ma sensownego zamiennika dla kita w cenie 500 zł. Pomnóż to przez 2 albo lepiej 3, to dopiero możesz zacząć szukać.

Quote:
Po prostu szukam obiektywu do bliższych ujęć za cenę około 400-600zł. Tematu nie znam za nadto więc szukam pomocy w waszej wiedzy :)

Dalej nie wiadomo, czego szukasz. Co to znaczy “bliższych ujęć”? Makro? Jak blisko obiektu chcesz być i jakie są orientacyjne rozmiary obiektu?

Member

Nie nie, typowe makro nie. Bliższe ujęcia tj. nie panoramiczne. Jak już powiedziałem wyżej- zdjęcia w pomieszczeniach, głównie nie za dużych (salon, pokój codzienny). Może odniosę się tutaj do takiego porównania- by w 55-250 zrobić zdjęcie np. większej grupy osób, musiałem stać stosunkowo daleko. Tak więc jedną z głównych ról odgrywa dla mnie kąt. Mam rozterkę też czy kupić stałkę czy coś na zasadzie zoomu 18-55mm. Oczywiście na makro też mnie nieraz kusi ale to nie jest najważniejsza rzecz. Bardzo lubię też zdjęcia portretowe.

okuka : znalazłem takie coś http://allegro.pl/sigma-af-macro-2-8-50mm-canon-i2946340869.html

Member

to jakiś zabytek, nie wiem czy godny uwagi. Obecnie produkowana wersja wygląda tak: http://www.optyczne.pl/74.2-Test_obiektywu-Sigma_50_mm_f_2.8_EX_DG_Macro_Zdj%C4%99cia_i_parametry.html
Jak masz limit 500zł to raczej nie masz wyboru, albo kit 18-55 albo 50/1.8, oba canona. Piszesz, że zdjęcia w pomieszczeniach. Ja bym się nie zastanawiał. Mimo, że dysponowałem zoomem 28-70/2,8 to 50/1.8 nie raz mi tyłek w pomieszczeniu ratował. Jeszcze lepiej byłoby do niewielkich pomieszczeń 35/1.8, ale to nieco więcej kasy. W nikonie używka ok. 600-700, w canonie poszukaj sobie na allegro, nie wiem jak tam jest.

Keymaster

W Canonie nie ma niepełnoklatkowego 35/1.8, ale jest dość stare, ale całkiem użyteczne pełnoklatkowe 35/2 – może znajdzie używkę do 500 zł.

Member

no więc jest jasność teraz w sytuacji stałek do 500zł. 50/1.8 lub 35/2 (jak się trafi). Kolejne modele to już ponad 1000 będzie. Albo ten kit. Jak pomieszczenia są ważne to kita odpuść raczej.

Member

Wielkie dzięki! Oby każdy miał taką mega pomoc!

Member
koszar wrote:
Wielkie dzięki! Oby każdy miał taką mega pomoc!

poprzednicy bardzo dobrze radzą, ale MZ na Twoim miejscu zamiast 35/2 (podobna cena do używanej sigmy) pomyślałbym też o używanej sigmie 30 mm f/1,4. Używaną kupisz za dwukrotność przeznaczonej kwoty jednak zapewniam, że zakochasz się tym szkle z uwagi na jasność, ostrość i to, że można nim zrobić wszystko. Ta ogniskowa w cropie pozwoli Ci zrobić wszystko, czego o 50 mm powiedzieć nie można. np. http://allegro.pl/sigma-30mm-f-1-4-ex-dc-do-canona-i2946421993.html
Jasnym stałoogniskowym obiektywem o tej ogniskowej zrobisz wszystko, kolejnym ciemnym (nawet f/2,8) zoomem w pomieszczeniach niekoniecznie sobie poradzisz. No i zobaczysz co można zdziałać wyłącznie światłem zastanym :) Jeśli masz możliwość to wypożycz od przedstawiciela sigmy w swoim miejscu zamieszkania i przetestuj, albo podejdź do sklepu w którym mogą Ci ją udostępnic i zrób sobie parę zdjęć. Zobaczysz różnicę :) I nie szukaj na siłę zamiennika “kita”, bo raczej nie tędy droga ;)

Member

Miałem też polecić ta sigmę 30/1.4 ale z racji ceny tego nie zrobiłem. Ale fakt, szkiełko bdb, kupiłem używkę za 1.1k zł i jestem bardzo zadowolony, ostry od pełnej dziury.

Member
okuka67 wrote:
Miałem też polecić ta sigmę 30/1.4 ale z racji ceny tego nie zrobiłem. Ale fakt, szkiełko bdb, kupiłem używkę za 1.1k zł i jestem bardzo zadowolony, ostry od pełnej dziury.

w cropie nic lepszego w tej cenie do canona nie ma i oczywiście potiwrdzam, że to znakomite szkiełko za rozsądną kwotę.

Viewing 16 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.