Sprzęt
Zakładam wątek, by nie mieszać kwestii sprzętowych i zapobiec dezinformacji 
A więc – zapominamy o istnieniu lustrzanek – jaki jest najlepszy bezlusterkowiec (lub coś innego, byle bez lustra) dla amatora?
jaki aparat, taka cena
a ile ma kosztować, skoro nowy kosztuje 2,7k PLN?
w zasadzie masz rację – jak się przesiadać z 450D, to niżej 5DII nie ma co schodzić
5D to też cały czas dobra puszka, a 5D III mark mignęła mi gdzieś za 8k zł
tylko my raczej obracamy się w tym wątku w widełkach 2k – 3k zl
ale patrząc na nowe produkty Fuji X-A1, X-M1 to wcale nie jestem do końca pewny, że “najlepszą lustrzanką dla amatora” musi być właśnie lustrzanka a nie Evil którym (być może wydaje mi się), że amator zrobi lepsze foty – ze względu na jakość obrazu, rozpiętość tonalną oraz wbudowane filtry artystyczne: 8 zaawansowanych filtrów i 5 trybów symulacji filmu. Nie wszyscy amatorzy chcą i potrafią obsłużyć programy graficzne ale potrafią poprawnie kadrować, ale np. potrafią wykonać dobre treściowo i kompozycyjnie foty.
tyle że taki jest tytuł wątku – może jednak czas na dodatkowy: “jaki jest najlepszy Evil dla amatora” ?
postępu nie zatrzymasz http://www.optyczne.pl/6404-news-Sprzeda%C5%BC_aparat%C3%B3w_z_wymienn%C4%85_optyk%C4%85_wci%C4%85%C5%BC_ro%C5%9Bnie.html
mityczna lustrzanka to w świadmości przeciętnego Kowalskiego zawsze będzie produkt pożądany docelowo
tylko jak przykładowo porównać canona 100D z np. sony RX10 ? http://versus.com/pl/canon-eos-100d-vs-sony-rx10
RX10 to kombajn, który z doskonałą optyką Zeissa 24-200 mm i stałym światłem f/2,8 i 1-calową matryca CMOS Exmor R (BSI) przebija wszystkie superzoomy z matrycami o rozmiarze 1/2,3 czy 1/1,7 cala (1-calową matrycę mają bezlusterkowce Nikon 1, ale w tamtym systemie próżno szukać obiektywu (a nawet obiektywów), który oferowałby zakres 24-200 mm i stałe światło f/2,8 
Czy amator tak naprawdę potrzebuje lustrzanki z ciemnym kitem 18-55 3,6-5,6 ? moim zdaniem niekoniecznie – za to potrzebuje czegoś, co sprawdzi się w każdych okolicznościach, w każdym zakątku świata i szkło 24-200 mm ze stałym światłem f/2,8 mu to umożliwi. http://files.fotopolis.pl/download/rx10-DSC0153.JPG http://files.fotopolis.pl/download/a-rx10-DSC0169.JPG
się zacytowałem
dziękować za wąteczek
:*
Bardzo ładnie, teraz wszystko gra
:*
nie zmienia to faktu, że będę pisał i tu i tam
^^
chyba może spełnić tytułowe kryteria:
http://www.optyczne.pl/6542-news-Samsung_WB2200F_SMART_Camera.html
http://www.optyczne.pl/6542-news-Samsung_WB2200F_SMART_Camera.html
tia….
na podobnych zasadach jak ten http://tablica.pl/oferta/aparat-fotograficzny-z-lampa-canon-initacja-zabawka-ID4dYRt.html
BTW -> http://www.komputerswiat.pl/artykuly/blogi/2014/01/na-rynku-aparatow-fotograficznych-zostana-tylko-trzy-firmy-ktore.aspx
“Niedrogie aparaty kompaktowe to dzisiaj ślepa uliczka, to one najboleśniej odczuły smartfonową dominację. Nic dziwnego, że trzeba było znaleźć niszę, której smartfony potencjalnie nie powinny zagrozić. Taką niszą mają być aparaty bezlusterkowe – mniejsze, lżejsze od lustrzanek, często z atrakcyjnym retro-wyglądem, a jednocześnie oferujące lustrzankową jakość zdjęć”
http://www.optyczne.pl/6542-news-Samsung_WB2200F_SMART_Camera.html
tia….
na podobnych zasadach jak ten http://tablica.pl/oferta/aparat-fotograficzny-z-lampa-canon-initacja-zabawka-ID4dYRt.html
ale ten ma podwójny grip i lufę do 1200mm
- You must be logged in to reply to this topic.