Sprzęt
Witam.
Chciałbym kupić lampę mam ograniczony budżet, prawdopodobnie kiedyś już ktoś pytał o coś podobnego, ale mam pytanie :
co kupic :
Canona 430EX II
http://www.euro.com.pl/lampy-blyskowe1/canon-speedlite-430ex-ii.bhtml
czy Metza 50 AF – 1
http://www.euro.com.pl/lampy-blyskowe1/metz-50-af-1-digital-canon.bhtml
ten Metz chyba mocniejszy.
Lampy używałbym amatorsko.
Od roku używam Metza 50 AF-1. Jest to porządnie wykonany i niezawodny sprzęt. Posiada możliwości daleko wykraczające poza potrzeby amatora. Jak dotąd nie miałem nawet najmniejszych zastrzeżeń co do działania tej lampy.
no to masz problem, co lampa systemowa to systemowa, ale w 430EX II brakuje takiego drobiazgu jak odbłyśnik (ja mam wersje I i tego nie ma, a i tutaj tego nie widzę), a w Metzu raczej to jest, generalnie poszedłbym do Euro obejrzał jedną i drugą wybrał solidniejszą i taką, która lepiej się obraca i pochyla, if you know what i mean 
dołożyć i kupić 580 EX II http://www.canon-board.info/sprzedam-17/canon-580exii-bg-e7-sigma-400-5-6-apo-pierscienie-macro-styki-86282/
Swoją 580 EX II też kupiłem prawie w ogóle nieużywaną, zalet nie muszę wymieniać i warta jest swojej ceny oraz możliwości.
Raczej skłaniałbym się w stronę Metza. To bardzo dobra lampa, choć sam używam 58,to wydaje mi się, że ta 50 również ma możliwość aktualizacji poprzez USB, poza tym jest mocniejsza a mocy nigdy dosyć. Jedyną słabością mojej 58 jest słaba czułość w trybie bezprzewodowym, lecz jako sterownik dla lamp systemowych, działa znakomicie. Ma jeszcze jedną małą wadę, otóż nie umiem ustawić jej w trybie wspomagania AF (tylko AF-bez błysku), podobno się da…
Jeszcze jest Nissin: http://www.euro.com.pl/lampy-blyskowe/nissin-speedlite-di866-mkii-do-canon.bhtml
Wydaje się też być fajną lampą
Wydaje się też być fajną lampą
To prawda, jednakże w przypadku Nissina zachowałbym ostrożność. Nie jest żadną tajemnicą to, iż producenci aparatów idą na noże z producentami niezależnymi. Aparaty celowo generują złe instrukcje do lamp i obiektywów. Lampa czy obiektyw systemowy takie instrukcje ignorują, zamiennik już niekoniecznie. Metz radzi sobie z tym poprzez aktualizację przez Internet i USB. Sigma rozważa instalację USB do swoich obiektywów.
Nissin z pewnością będzie świetnie współpracował z aparatem, który miał premierę przed daną lampą. W innym przypadku już niekoniecznie. Niestety to samo dotyczy oryginalnych produktów systemowych, które nie umieją ignorować nowych instrukcji-śmieci z nowych aparatów.
Mam Nissin Speedlite ale jeszcze pierwszą wersję – Di622 MK I i właśnie Canon’a 450D.
Dogadują się bezproblemowo już 3 lata.
Jak nowsze wersje ? – nie wiem, nie testowałem.
Witam.
Właśnie chodziło mi o opinie użytkowników lub osób bardziej doświadczonych w temacie. Ponadto nie chodziło mi o opinie jak wyżej żebym dołożył kasę i kupił 580 ExII – wiem że jest to mega lampa jednak jak pisałem wcześniej budżet mam ograniczony, a nie interesuje mnie kupowanie lampy z drugiej reki nie mając gwarancji czy lampa będzie mi długo służyła.
Zdecydowałem się na nową ze sklepu – wybór padł na te dwie, jednak jak ktoś ma propozycje w tej cenie to dobrze by się podzielił swoją wiedzą.
Jeśli potrzebujesz mocy kup – Metza , jeśli bardziej stawiasz na wygodę bezproblemowe działanie – Canona.
Lampa ( a właściwie każdy sprzęt ) z poza systemu zawsze zawsze będzie miała jakieś ograniczenia. Przerobiłem już kilka różnych, zostałem przy Canonie.
Tak z ciekawości zapytam: o jakich to ograniczeniach niesystemowych lamp wspominacie? Bo miałem już jednego Metza, teraz mam drugiego i nie czuję się ograniczany – wprost przeciwnie, mam w tej samej cenie większą siłę błysku
O ile “guzikologia” Metza może przypaść do gustu lub nie, to na pewno nie można produktom tej firmy zarzucić gorszej jakości czy gorszego działania.
Wydaje się też być fajną lampą
To prawda, jednakże w przypadku Nissina zachowałbym ostrożność. Nie jest żadną tajemnicą to, iż producenci aparatów idą na noże z producentami niezależnymi. Aparaty celowo generują złe instrukcje do lamp i obiektywów. Lampa czy obiektyw systemowy takie instrukcje ignorują, zamiennik już niekoniecznie. Metz radzi sobie z tym poprzez aktualizację przez Internet i USB. Sigma rozważa instalację USB do swoich obiektywów.
Nissin z pewnością będzie świetnie współpracował z aparatem, który miał premierę przed daną lampą. W innym przypadku już niekoniecznie. Niestety to samo dotyczy oryginalnych produktów systemowych, które nie umieją ignorować nowych instrukcji-śmieci z nowych aparatów.
możesz to jakoś udowodnić czy tak tylko sobie kombinujesz? Bo jeżeli byłaby to prawda, to pewnie byśmy usłyszeli o procesach sadowych nikon/canon vs cała reszta świata…
Hej ja również chciałabym spytać czy taka lampa będzie odpowiednia ?? http://www.nokaut.pl/lampy-blyskowe/lampa-blyskowa-canon-speedlite-430ex.html
Procesy? A o co?
Czy to prawda? Gdybyś czasami ruszył swoje cztery litery na jakieś targi, miałbyś wiedzę z pierwszej ręki, zresztą to nie jest żadna nowość ani tajemnica. Problemy są również z plikami RAW, zbyt mocne kodowanie było początkiem końca Minolty, mocne kodowanie balansu bieli spowodowało to, że Adobe machnęło ręką na Sony, i chociaż ACR otwiera Rawy Sony, to już bez profili i niezbyt dokładnie. Również, jeśli chodzi o Canona to lepszą odrawiarką (tak mi się wydaje) jest DPP niż Lr czy C1.
Dzięki wszystkim za opinie. Myślę że jeden i drugi wybór nie będzie zly. Raczej skłaniam się do Canona 430EXII. Pozdrawiam.
- You must be logged in to reply to this topic.