Sprzęt
Witam,
Ostatnimi czasy poszukuję w miarę uniwersalnego i pojemnego plecaka foto. Mój Naneu K3L sprawuje się dobrze, ale nie w każdym okolicznościach – czasem jest za duży i trochę nieporęczny.
W oko wpadły mi oba modele Kata: D-3N1-33 i 3N1-33 DL.
W związku z tym mam pytanie: na czym polegają różnice pomiędzy tymi dwoma modelami? Wizualnie mogę stwierdzić, że czymś się różnią 
Pytam też w kontekście zewnętrznego mocowania statywu – do starszego modelu na pewno pasuje, a jak jest z tym nowszym?
Macał ktoś oba?
Pozdr.
B.
http://www.kata-bags.us/3n1-33-for-dslr-w-long-range-zoom-lens-5-6-lenses-flash
http://www.kata-bags.us/3n1-33-dl-for-dslr-w-long-range-zoom-lens-5-6-lenses-flash-ktdl-3n1-33
Czego chcieć więcej!?
Dzięki za linki, dotarłem do nich sam wcześniej 
Bardziej zależałoby mi na opiniach użytkowników albo kogoś, kto kiedyś rozważał kupno jednego z tych modeli.
W obu wersjach to są bardzo dobre plecaki.
D-3N1-33
jest solidniejszy (wzmocnienia), cięższy, ma więcej zapięć zabezpieczających, zdecydowanie szersze pasy naramienne, mocowanie dla raczej niewielkich statywów (same plecaki też są nie największych rozmiarów), oddzielną komorę na laptopa dostępną z zewnątrz
3N1-33 DL
jest delikatniejszy, lżejszy, ma mniej zabezpieczających zapięć, węższe pasy naramienne, komorę laptopa dostępną z komory górnej, system mocowania statywów na taśmach okalających – od biedy można zamocować większy statyw.
De facto wybór sprowadza się do lżejszy-cięższy, solidniejszy-delikatniejszy.
Dzięki za opinię. W sumie dobrze się składa, bo jak wspomniałem wyżej, posiadam już duży i solidny plecak, więc jeden lżejszy i trochę mniejszy, ale mimo to pojemny na pewno się przyda.
W międzyczasie znalazłem jeden sklep w Wawie, gdzie mają na stanie oba modele, więc może się tam wybiorę i je porównam
Podczas blisko dwuletniego, średnio intensywnego użytkowania 3N1-33 stwierdziłem jeden nieznaczny mankament – jeden z wewnętrznych rzepów słabo trzyma. Być może w przegródce oddzielonej tym rzepem znajduje się zbyt ciężkie szkło – tokina 11-16 ale mz w plecaku tej marki nie powinno być takich niedociągnięć. W innych przegródkach rzepy trzymają bez zarzutu. Poza tym nie mam zastrzeżeń; plecak wygodny, wielki jak piwnica, duże możliwości konfiguracji wnętrza
Uwaga cenna, dzięki Tylko o którym modelu konkretnie piszesz? 
Nie posiadalem wyzej wymieninych modeli choc kiedys rozwazalem zakup ale mam inny plecak Kata i w zwiazku z tym chcialem dodac kilka uwag.
Model ktory posiadam to Kata Digital Rucksack 466-DL. Sa jeszcze mniejszy i wiekszy o odpowiednich oznaczeniach 465 oraz 467.
Zaleta tego modelu jest wlasnie uniwersalnosc moim zdaniem. Plecak nie rzuca sie w oczy, posiada dosc pojemna komore na akcesoria i przedmioty osobiste, kieszen na laptopa i calkiem sporo miejsca na sprzet foto. Problemem mozebyc upakowanie wiekszych zoomow takich jak jasny 70-200mm ale jak wspomnialem bardziej stawialem na porecznosc w przypadku mojego wyboru.
W komorze sprzetowej mieszcze bez problemu D300 z zalozonym obiektywem oraz cztery inne obiektywy (lub trzy obiektywy i lampe). Wieksze szklo mozna w ostatecznosci wlozyc do gornej komory.
Odnosnie modeli 3N1 jedna z ich zalet jest mozliwosc konfigurowania ich do tzw. sling packow. Osobiscie probowalem kiedys tego rozwiazania z torba Temba i bardzo nie przypadlo mi to do gustu. Wygoda noszenia takiej torby jest odrotnie proporcjonalna do jej wielkosci co z reguly wiarze sie z iloscia sprzetu przenoszonego w niej.
Mam na myśli starszą wersję bez DL w nazwie, dokładnie ten: http://www.kata-bags.us/3n1-33-for-dslr-w-long-range-zoom-lens-5-6-lenses-flash
ja mam 3N1-20 z szerokimi szelkami – zwróć na to uwagę, bo tych z wąskimi na długie podróże nie polecałbym
vide post #23 https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=153428
zdjęcia przykładowe często nie są z właściwego modelu
Zgadza się – nie wszystkie zdjęcia pokazują ten model ale te najważniejsze czyli pokazujące wnętrze są właściwe. Szerokie szelki faktycznie sprawdzają się. Ja tego plecaka używam głównie w celach transportowych podczas przejazdu z a do b, na krótkie wypady lepiej się sprawdza Lowepro Classified Sling 180 – mniejszy, lżejszy, bardziej poręczny. Bez problemu mieści body+grip, 3 szkła, lampę i trochę drobiazgów jak filtry, baterie
Dzięki za wszystkie opinie. Przyjrzę się też modelowi Digital Rucksack 466-DL, szczególnie w tej większej wersji wygląda interesująco
- You must be logged in to reply to this topic.