Strona główna Fora Foto Obróbka i archiwizacja zdjęć Katalogowanie zdjęć – współpraca, praca wielostanowiskowa

Katalogowanie zdjęć – współpraca, praca wielostanowiskowa

Obróbka i archiwizacja zdjęć

Member

Cześć.
A teraz takie pytanie.
Mamy dość sporo oprogramowania do katalogowania zdjęć w filozofii “komputerocentrycznej”: Lightroom, Zoner, ACDSee, Foter itp., itd.
A ja szukam czegoś, co pozwoli mi na katalogowanie wspólnego zbioru zdjęć umieszczonego na dysku sieciowym z wielu (więcej niż jeden) komputerów w sieci lokalnej.
Pracujemy z żoną na wspólnym archiwum zdjęć za pomocą różnych komputerów w domu i często zamieniamy się miejscami.
Czy, a jeśli tak, to w jaki sposób rozwiązaliście ten problem w swojej codziennej praktyce?
Trafiłem w sieci na soft typu Daminion Server, ale nie chciałbym zapuszczać się w ślepe uliczki, dlatego poszukuję opinii praktyków.
Pozdrawiam.

Member

Foter się powinien nadać, tylko trzeba by jego bazę danych trzymać na tym dysku sieciowym, żeby była dostępna z każdego komputera. Nie wiem tylko jak tam tempo przeszukiwania takiej bazy po sieci. Osobiście nie testowałam.

Member

Zapewne każdy program, który tworzy plik z bazą danych do tego się nada. Ja pod Ubuntu używam Fspot-a. Lightroom też zapewne się nada. Jak i Galeria fotografii (pakiet instalowany razem z Movie Makerem) spod Windows 7.

Member

Fotostation http://www.fotoware.com/en/Products/FotoStation/
Agencje podobno z tego korzystają, więc na pewno można kilka kompów podpiąć.

Member
Tommy wrote:
Fotostation http://www.fotoware.com/en/Products/FotoStation/
Agencje podobno z tego korzystają, więc na pewno można kilka kompów podpiąć.

Trochę nie na moje możliwości :-)

Member
marek.puszczalo wrote:
Tommy wrote:
Fotostation http://www.fotoware.com/en/Products/FotoStation/
Agencje podobno z tego korzystają, więc na pewno można kilka kompów podpiąć.

Trochę nie na moje możliwości :-)

tak myślałem :)

Member

Przeczytałem ten wpis i zaciekawił mnie. Postanowiłem przetestować FotoStation i porównać do Acdsee 2.5PRO i powiem szczerze że jeśli pominąć cenę to jestem nim miło zaskoczony. Głównie chodzi mi o szybkość, katalogi w których mam po kilkaset zdjęć w tym również RAWy są ładowane w zasadzie w trybie rzeczywistym i przy mniejszym obciążeniu procesora. Jeśli kiedyś będzie mnie na niego stać na pewno przesiądę się na niego.

Viewing 6 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.