Strona główna Fora Foto Sprzęt Kolejny wątek o tym samym

Kolejny wątek o tym samym

Sprzęt

Member

Czytam dfv od ponad roku, tak samo przeglądam wasze forum, digarta, czasami optycznych, ale tylko czasami :)
wasze lubie najbardziej, bo jest najbardziej cywilizowane, więc zwracam się do was z prośbą
stary samsung się już rozwalił, po za tym już dawno dawno przestał mnie zadowalać i zacząłem zauważać jego wady, więc wkońcu zdecydowałem się na kupno lustra [czytaj rodzice sponsorują, pewnie pomyślicie, że jestem jedną ze słit emo nastek, które lecą na lustra, bo robiom supcio zdjontka, ale myślcie sobie co chcecie :)]
co byście wybrali na moim miejscu do 1700zł?
Ogólnie odrzuciłem na początku najtańsze nikony i sony, chociaż nikony mają super kolory, ale beznadziejnie leżą w mojej ręce i nie mają wbudowanego af, co całkowicie je wyklucza. Nie chcę sony bo to taka zabawka, te stare wersje są beznadziejnie zrobione a nowe okrojone z przydatnych funkcji
olki też są skreślone, chociaż są świetnie wykonane, ale ich plastyka, kolory mnie odrzucają. Chcę robić głównie portrety, a olek nie nadaje się do tego w ogóle
pozostaje canon 1000d i pentax k-m
canon też jest strasznie zabawkowy i beznadziejnie wykonany, ale w porównaniu z resztą wypada najlepiej, najlepszy system i obiektywy, mało szumi, ma ładne kolory i tanią 50, którą kupię zamiast kita
wybrałbym pentaxa i bym się nie pytał gdyby nie jego kolory i to, że sam system jest nierozwojowy, najlepiej mi leży w ręce, fajnie współpracuje z m42, tania przejsciówka, którą od razu bym kupił i z heliosem na portrety :-)
nakierujcie mnie, może używany, np canon 20d?

Member

Wszystkie najtańsze modele wszystkich firm są takie plastykowe, maciupkie, źle się trzymają itd. oraz są pozbawione najróżniejszych funkcji. Wszystkie droższe modele wszystkich firm są – no po prostu czym droższe tym lepsze. A najlepsze są właśnie te najdroższe. Ja osobiście się zatrzymałem na Alfie 700, na 900 mnie nie stać a tańsze modele to są dla mnie zabawki. Nie oznacza to jednak, że nie potrafią robić zdjęć, będą Ci po prostu przy tym jednak dość przeszkadzać brakiem najróżniejszych funkcji, np. podglądu głębi ostrości, małym zakresem bracketingu, brakiem ostrzenia w trybie C. Czyli standard, któremu nic nie brakuje jest u każdego producenta w środku peletonu, wyżej chodzi już także o żywotność, uszczelnienia, jakość autofokusa itd.
Moja rada na dziś – Pentax K-7. A system jest rozwojowy, ale za parę lat będzie to być może tylko Samsung.
PS. Podejrzewam, że tym postem wywołam jakąś burzę hormonalną wśród forumowiczów, ale tak to już w życiu bywa, zresztą sam to piszesz, lepszy używany model z górnej półki (C, N, P, S, kolejność alfabetyczna) niż plastykowe zabawki dowolnej firmy. Jeżeli problemem jest kasa, lepiej odłożyć, oszczędzać dalej itd. Tych 1700 plnów to sporo pieniędzy, mając takie ambicje artystyczne i kupując zabawkę typu canon 1000 wyrzucisz je w błoto!
Dobrego światła i pięknych modele życzę i pozdrawiam.

Member

Poszukaj sobie Pentax-a K100 lub Super. Polecam.
Tu masz odnośnik do strony ze zdjęciami zrobionymi tylko aparatami pentaxa. Możesz filtorwać wg aparatu, obiektywu …
http://www.pentaxphotogallery.com/home

Pozdrawiam – Tomek.

Member

też kiedyś stałem przed takim wyborem, tylko że ja się wachałem między 450d a k200d :]
wybrałem pentaxa, bo:
-konstrukcja korpusu (uszczelki, solidny itp)
-system i obiektywy pentaxa spokojnie wystarczają na moje zapotrzebowanie, w fotografię zawodową raczej nigdy bawić się nie będę i nie zainwestuje 8tys w obiektyw

masz znajomych? jakiego używają systemu?
za 1700 zł to na twoim miejscu tez wybierał bym między k200d lub 450d

Member
sewo wrote:
Wszystkie najtańsze modele wszystkich firm są takie plastykowe, maciupkie, źle się trzymają itd.

no właśnie z wyjątkiem pentaxa :)

Member

i tu K1 ma racje odnośnie że wszystkie modele, nawet jak trzymałem w ręce K-m to wydawał mi się trochę zabawkowy. Moim zdaniem lepiej dołożyć jest trzy setki więcej i kupić sobie k200d ten powinien fajnie leżeć ci w ręce. Jak właśnie sprawdzałem na ceneo.pl samo body kosztuje niewiele powyżej 2000zł i skoro byś chciał jakąś 50’tke to popatrzyłbyś na allegro jakieś szkiełka manualne (oczywiście jeśli nie jest dla ciebie ważny AF).
Czy Pentax jest nierozwojowy? Hmm Zależy od twoich późniejszych planów. Bo jeśli chodzi ci chodzi o fotografię profesjonalną i jakbyś miał w planach kupować nie wiadomo jakie szkła to wydaje mi się że Canon lub Nikoś.
Gdzieś pisało że np do Canona masz do wyboru ponad 2000 obiektywów zaś do Pentaksa “jedyne” coś ponad 200 tylko jest pytanie czy potrzeba ci będzie tyle obiektywów :))
Życzę udanych zakupów :))

Member

Widzę że burza hormonalna wybuchła na całego, pentaxyna działa na 100 % :-). Ja przy tym chciałem tylko pokazać swoje szerokie horyzonty i brak zaściankowości polegającej na tym, że jak ktoś ma C lub N to chwali wyłącznie swój ogon, no i, choć jestem właścicielem Alfy, zaproponowałem model innej firmy. Muszę więc dodać, że ze swojej Alfy jestem w pełni zadowolony, lubię ją do tego stopnia, że planuję jej kupić nowy statyw marki Gitzo, mam bowiem wrażenie że Velbon ją troszkę uwiera.
Niemniej jednak w danym momencie i ponad rocznej obecności Alfy na rynku, gdybym teraz zaczynał pożegnanie z kompaktami i hybrydami, to przychylnie spojrzałbym na Pentaksa.

Member

Oj Sewo żadna burza nie nie wybuchła już tak się nie bój :))
Widzisz autor wątku powiedział że mu nie leża poszczególne marki to po prostu chciałem mu doradzić że zamiast K-m lepiej było9by kupić k200d :))

O pozostałych modelach nie mogę się wypowiadać ponieważ nie jestem ani nie byłem użytkownikiem jedynie co w rękach trzymałem, a że Pentaksa posiadam to mówię :))

No i żeby było trochę humoru to: Pentax Pany nad Panami :D

Member

sory ze tak pozno odpisuje ale wyłączyłem laptopa i nie sprawdzałem :D
bd mi trudno uzbierać cokolwiek więcej bo to i tak jest naciągnięte, 100 tak ale 400 już jest gorzej, a jeżeli nie kupię tego teraz to kasa po prostu przepadnie

http://www.allegro.pl/item662037757_canon_eos_20d_canon_ef_50mm_f_1_8_ii_torba.html

myślicie, że przebieg jest realny?

moi znajomi to dwa olki i dwa canony, i wszystkie na kitach więc i tak to nic nie da :D
poza tym k200d jest droższy o ponad 600zł, jakbym miał tyle kasy to bym kupił po prostu 450d i stałkę

jak jest z kolorami od pentaxa, ja wiem, ze to pytanie jest banalne ale jedyne dlaczego nienawidziłem samsugna są wlasnie kolory, szumy jesszcze przeżyję,
możecie mi podesłać jakieś ciekawe galerie? :-)

jestem jedna z tych osób co nie ubóstwiają jak najbardziej realnych zdjęć na kolorach, lubię pokolorowaną rzeczywistość dlatego mi pod tym wzgledem tak pasuje sony/canon/nikon :)

dzięki RXV za stronę, długa noc bd xD

Keymaster
kopru wrote:
bd mi trudno uzbierać cokolwiek więcej bo to i tak jest naciągnięte, 100 tak ale 400 już jest gorzej, a jeżeli nie kupię tego teraz to kasa po prostu przepadnie

Jeśli masz ograniczony budżet, to czy za jakiś czas będziesz miał większy? I czy będziesz kupował obiektywy za 1500-2000 zł w górę (czyli np. portretowe EF 85/1.8 i inne) czy raczej z trudem uzbierasz na obiektyw 300-400 – czyli w sam raz na obiektywy manualne M42? Bo jeśli skończy się na manualnych, to wygodniejszy będzie Pentax.

Tylko w wypadku, gdyby ten aparat był kupiony jako backup, a główny aparat nie zepsuł się nigdy. Taki przebieg to się robi w miesiąc-dwa po kupieniu aparatu, choćby w celu testowania różnych rzeczy.
Z kupowaniem sprzętu używanego i do tego tak leciwego jak 20D to loteria – masz szczęście do takich zakupów? To jest najważniejsze :)

Quote:
jak jest z kolorami od pentaxa, ja wiem, ze to pytanie jest banalne ale jedyne dlaczego nienawidziłem samsugna są wlasnie kolory, szumy jesszcze przeżyję,
jestem jedna z tych osób co nie ubóstwiają jak najbardziej realnych zdjęć na kolorach, lubię pokolorowaną rzeczywistość dlatego mi pod tym wzgledem tak pasuje sony/canon/nikon :)

Zacznij się zaprzyjaźniać z programami do obróbki, to będziesz miał kolory jakie chcesz.

Member

nie wiem jak kolorujecie w photoshopie, próbowałem krzywymi i to nie było to :-)

nie napisałem, że bd się opierał głównie na m42? Niby Canon też daje radę z manualnymi…
póki co mam standardowego heliosa i dochodzą mi jeszcze dwa obiektywy, nie wiem jakie, wiem jedynie, że portretówki od dziadka, jeśli znajdę na strychu więc starczy na początek, plus kicior, a tu o niebo lepszy w pentaxie :)

Keymaster

Tu jest tego dużo:
https://www.dfv.pl/adobe-photoshop-1.html
a jak chcesz podbić ładnie kolory, to możesz założyć Velvię:
https://www.dfv.pl/warsztaty-photoshop-2.html?id=458
można założyć dwa czy trzy razy, tylko łatwo przesadzić.

Keymaster
kopru wrote:
nie napisałem, że bd się opierał głównie na m42? Niby Canon też daje radę z manualnymi…

Ale potwierdzanie ostrości kosztuje Cię stówę ekstra za dandeliona na przejściówce…

Member

więc pozostaje pentax k-m/k200d i używany 20d/400d
które byście wybrali na moim miejscu?

Member

To zależy od ciebie tak jak Piotr pisał że potwierdzenie ostrości kosztuje cię dodatkowo 100 tak więc pewnie sam wiesz że w twoim wypadku każdy grosz się liczy. Jako posiadacz k200d mogę ci go śmiało polecić tym bardziej że będziesz chciał korzystać ze szkieł manualnych.
Sam musisz dokonać wyboru bo to ty będziesz z niego korzystał a nie ktoś inny.
A z ciekawości się zapytam trzymałeś w ręce k200d?

Member

jeśli ograniczyłeś wybór do tych modeli to Pentax. Swoją szosą nie bardzo rozumiem dlaczego tak sie uprzedziłeś do Olka? w tej cenie 520 z dwoma szkłami kupisz na allegro a z manualami też pracuje zupełnie przyzwoicie. Zaś samych szkieł manualnych OM mnogo na Allegro czy giełdach za przystępne pieniądze.

Member

Jako użytkownik CANONA wybrał bym pentax k-m/k200d stawiająć bardziej na 200 lub samsunga gx20 ostatnio widziałem za 2tys

Member

czyli Pentax, dziekuję bardzo za każdą odpowiedź :-)

co ma takiego kadwusetka prócz górnego wyświetlacza czym przewyższa kaemke? :)

Member

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8764
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6836
W sumie w teście K-m podali różnice między oboma modelami

Member

http://optyczne.pl/porownaj.php?co=aparat&ile=2&add0=594&add1=780 tutaj masz porównanie dla mnie osobiście lepiej leży w dłoni. Tyle co go trzymałem ale nie użytkowałem :/

Member

nie bd mi brakowało uszczelnień, lepiej że kaemka jest mała i lżejsza ale ten pogląd głębi ostrości….

Member
kopru wrote:
ale ten pogląd głębi ostrości….

a będziesz tego używał? bo ja nie używam… robię zdjęcie i sprawdzam czy ostre – na to samo wychodzi :>
chyba że mówimy o czym innym, a nie o tym śmisznym przełączniku przy włączniku (nie czuję że rymuję)

Member

no jeśli mówimy o kontrolowaniu GO przed wciśnięciem spustu migawki to tak, bd tego używał, przynajmniej lubię to co mam w zenicie

jeśli podgląd GO to nie jest przymykanie przysłony, żeby zobaczyć jak rozciąga się głębia to sory za wpadke :-)

Member

Sam więc widzisz czego ci będzie potrzeba a co może się obejść.

Member

no tak. to gwarantuję ci, ze w cyfrowej lustrzance z wyświetlaczem to zbędny bajer.

Member

no cóż, dziękuję bardzo za naprowadzenie :)
teraz pozostaje wybrać się do sklepu i kupić jednego z nich
jeszcze raz wszystkim wielkie dzięki : ))

Member

Jeśli chodzi o podgląd głębi ostrości to K1 ma rację praktycznie nie będziesz z tego korzystał bo zrobisz sobie zdjęcie i też będziesz widział rezultat :))
Jak już kupisz i się pobawisz to napisz swoje wrażenia :)) Pozdrawiam

Member

Zrób tak jak ja, wchodzisz na allegro i oglądasz używane canony z 2004-2007 tzn 350d 10d 20d
i masz za małą kasę świetny aparat bez zbędnych bajerów aka LV
http://allegro.pl/item662836683_canon_eos_10d_sigma_18_50mm_cf_2gb_szczecin.html
http://allegro.pl/item662037757_canon_eos_20d_canon_ef_50mm_f_1_8_ii_torba.html
http://allegro.pl/item668286658_canon_eos_350d_ef_18_55_ef_75_300_dodatki.html

Member

tutaj odradzono mi kupno użwanch apratów, po za tym nie mam nawet jak ich sprawdzić

Member
kopru wrote:
tutaj odradzono mi kupno użwanch apratów, po za tym nie mam nawet jak ich sprawdzić

I tego się trzymaj.

Pozdrawiam – Tomek.

Member

przepraszam, że znów zawracam w głowie, ale natknąłem się na okazję, olympus e-420 z dwoma obiektywami za 200 zł więcej od pentaxa k-m, tak strasznie beznadziejnie nie leży, chociaż o wiele lepiej leży pentax, w sumie najlepiej mi leży ze wszystkich aparatów jakie kiedykowlwiek mierzyłem :)
myślicie ze e-420 z dwoma, czy pentax z jednym? :)
tylko nie mówcie o e-520, wiem, że jest świetny ale z dwoma obiektywami kosztuje tyle samo co pentax z dwoma i tutaj wybrałbym na pewno pentaxa :)

Member

e 420 jeśli za “przyzwoite” pieniadze jest nie do pobicia na początek. Brak mu tylko stabilizacji. No i szkiełka zarąbiste + Om-y czyli same bonusy jeśli o FF nie marzysz.

Member

to związek na długo czyli wybór systemu nie spiesz się pomału i poczekał bym chwile jeśli wybór padnie na pentaxa bo k-7 i prawdopodobnie samsung jakiś tam zaleją rynek i wówczas cena powinduje w dół modeli które dotychczas są na rynku ,szczególnie na wtórnym a i nowych

Member

Ja bym polemizował z twierdzeniami typu zakup pierwszej lustrzanki to związek na długo.
Zakup zamienia się w “związek” po zakupie pierwszego “porządnego”szkła ale wcześniej z kitami można się bawić do woli. Zwłaszcza jeśli się w nowe nie zaangażujesz. Jeśli Oli mu się po 2-3 miesiącach nie spodoba.. to co się stanie? nic. Sprzedając na Allegro prawdopodobnie nawet na wartości zestaw nie straci.
A na “klona” Samsungowego sam z niecierpliwością czekam :P

Member

Wszystko zależy kto jak z kasą stoi. Np jak w moim przypadku wątpię żebym kiedyś zmienił na inna markę (chociaż się mówi “nigdy nie mów nigdy”). No oczywiście allegro to też nie jest 100% procentowo pewne że ktoś ewentualnie mu kupi potem ten aparat no i na pewno trzeba będzie się liczyć z pewną stratą (osobiście jeśli mam kupić aparat niewiele droższy nowy od używki to wole nowy).
Tak więc trzeba wszystko przemyśleć.
A jeszcze mam pytanie kopru a porównywałeś k200d z K-m?

Member

“A na “klona” Samsungowego sam z niecierpliwością czekam “
Mam nadzieje że będzie sporo tańszy od k-7 bo prawie 5,5 tys za body to “troszkę ‘drogo

Member

wybór lustrzanki jest duuużo gorszy od wyboru laptopa np.
nie, nie porównywałem, jesdynie od strony technicznej, i od tej strony k200d niczym mnie nie zachwycił

pozostaje e-420 z dwoma, e-520 z jednym, pentax k-m
to tyle do 2 tys…

Member

Kopru, kup K200 a nie pożałujesz. Nad K-m bym się zastanawiał.

Member

Najlepiej jakbyś wziął do ręki i sam się przekonał. Opis techniczny to jedno a jak leży, wygoda korzystania to drugie a tego w żadnym teście ci nie powiedzą bo to zależy od preferencji osobistych.
A co do tego że kupno lustrzanki nie jest łatwe to się z tobą zgodzę :)) ale z drugiej strony jak chcesz coś kupić na dłuższą matę to żaden zakup nie jest łatwy. A co do dwóch obiektywów to ja na początku miałem tylko kit i na sam początek mi wystarczył dopiero prawie po pół roku kupiłem sobie tele. Oczywiście zależy czego będziesz bardziej potrzebował. A co ci z tego że będziesz miał dwa obiektywy skoro inna puszka lepiej leży ci w ręce a obiektyw z czasem sobie dokupisz.

Member

dzisiaj byłem znów w sklepie (chyba sobie tam karnet wykupie: ) ), i k200d jest za ciężki i za drogi i nieporęczny jak dla mnie, nie przypadł mi do gustu w ogóle
znów się przymierzałem i, e-420 nie było w sklepie, ale mniej więcej wiem jak leży
była kaemka i był e-520, i e-520 leżał mi dużo lepiej
już miałem zamawiać kaeemke i tu takie halo, znowu jestem w kropce :<

Member

E520 znacznie wygodniejszy w obsłudze. Gabarytowo niewiele większy od 420 ale ma “normalny” uchwyt co przy dłuższych szkłach zwłaszcza starych (metal/szkło) ma spore znaczenie. KM-ki nie używałem więc nie porównuję.

Viewing 40 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.