Strona główna Fora Foto Uwagi do serwisu www.dfv.pl Komentarze cz.2

Komentarze cz.2

Uwagi do serwisu www.dfv.pl

Member

hmm… czy mi sie wydaje czy to jest juz portal widmo… nikogo nie widac… komentarze rzdko słychac… ehh… :(
Nawet na forum cisza….

Member

A bo jakoś tutaj dziwnie jest. Niby część ludzi się zna z innych galerii, ale chyba zdjęć za jednym razem za dużo sie wrzuca i jak rano zajrzę, czasami też wrzucę, to po południu już jest daleko i głęboko – kto by chciał się cofać tych kilka stron do tyłu… no chyba, że się ma swoich ulubionych autorów. Ale zdjęć po prostu jest za dużo i to niestety zamiast zachęcać – zniechęca do komentowania. Poza tym tu taki trochę kołchoz – dużo userów, dużo zdjęć , dużo różnych tematów – i od przybytku głowa boli :)))

Member

to jest swietny portal!!!!
a ze nie zawsze dostanie sie komentarze, to jeszcze nie powod do placzu, na pewno niedlugo ilosc komentujacych sie powiekszy, pewno wtedy kiedy zostanie wprowadzony w zycie system oceniania komentarzy.
To pisalem Ja – Jarzabek :)

Member

wczesniej było wiecej komentarzy :( teraz jest mniej… ja staram sie pisać ale nie bede pisał masowo o tym o czym nie ma co napisać…

Member

Eee, ja tam za komentarzami nie płaczę :) Stwierdzam jedynie fakt. Portal jest ok. ale do świetności jeszcze daleko, o czym świadczy właśnie brak komentowania. Jest dużo świetnych zdjęć, ale giną w natłoku innych, a poza tym człowiek z natury jest wygodny i nie chce mu się wertować setek zdjęć, by znaleźć to ciekawe dla siebie. Klimatu nie ma i tyle, a już najzabawniejsze jest to , że niektórzy to sobie przez per Pan, Pani na forum do siebie zwracają. Mystik ma dużo racji..

A tak na marginesie – ja lubię wracać do zdjęć które mi się podobają – ale nie lubię szukać

Member

Ja na początku ucieszyłem się że w ciągu dnia można dodac więcej niż jedno zdjęcie, ale po pewnym czasie stwierdziłem Ze co za dużo to i świnia nie chce. I zgłaszam prośbę o przywrócienie dobowego limitu, tylko w troszke innej formie, mianowicie że można dodać jedno zdjęcie na dobę ale nie tak że trzeba odczekac 24 godziny. Jak dodam jedno zdjęcie o 23:50, następne można już dodac minutę po dwunastej, ale trzecie zdjęcie można dodać dopiero w następnym dniu.
Pozdrawiam

Member

Ja poszedłbym jeszcze dalej i zrobił limit 2 lub 3 zdjęcia na tydzień.Zdjęcia tutaj nie są moderowane więc to i tak sporo.
Uważam,że mniejsza ilość zdjęć może spowodować zwiększenie ilości komentarzy.

Member

Troszkę po czasie włączę się w dywagacje na temat komentarzy…
Popełniłem ich trochę i mam swoją teorię na temat ich wstawiania tu, na DFV .
Otóż dla mnie, głównym powodem nie wstawienia komentarza tu… czy tam… jest duża niewygoda w ich wstawianiu.
Po dodaniu komentarza muszę trochę się na-klikać… by powrócić do punktu wyjścia. Porobiłem sobie jakieś kombinowane skróty, linki, ale to jest chore… to powinno działać w samym silniku systemu… Dotyczy to również wstawiania ocen. Przyrównałbym to do ładowania kuszy… założyć bełt na siodło kuszy, lewarem naciągnąłeś cięciwę… po tych czynnościach nie chcesz stracić tego na strzał, który można uznać za nieistotny…
Przynajmniej dla mnie, jest to najistotniejszy powód, do pomijania wielu pokazań… gdzie mógłbym wpakować kilka wierszy…

Co do ilości wstawiania wielu zdjęć…. to prawda, ktoś pakuje naraz 15 MB ze swojej twórczości… ;)
no cóż, tu można by wprowadzić rzeczywiście ograniczenia, ale w zamian odblokować np ograniczenia objętości galerii.

Member

all ma sporo racji… po komentarzu nie przenosi nas do “najnowszych” tylko do działów skad ą zdjecia. :) Wporwadzic ograniczenie jednego zdjecia na dzien (nie co minimum 24 godziny) zeby np od 1 do 24 mozna było w tym dniu wstawic jedno zdjecie :) w piatek o 23 wstawie jedno ale juz w sobote o 1 rano moge drugie a nie ze dopiero za 24 godzniy jak to na fvd :(

Member

Popieram wprowadzenie ograniczenia wstawiania fotek, w zamian za powiększenie objętości galerii. Wiele osób wystawia swoje zdjęcia bez zastanowienia się czy ma ono jakąś wartość art. , czasem trzeba się domyślać co ono przedstawia :( Pozdrawiam.

Member

Ograniczenie ilosci na dzien jest sztuczne i bez sensu. Korzystam tylko dla tego, ze jej nie ma, chce wrzucic 3 bo mam czas to wrzucam 3. A jak komus przeszkadza ogolna ilosc pojawiajacych sie fotek albo ich ilosc po kliknieciu na NOWE to nalezy przeprogramowac EFEKT – czyli gdy ktos wklei fot 20 w okreslonym czasie – niech bedzie pokazywana losowo 1 a nie wszystkie, rozwiazan jest masa.
To sa takie same braki jak w interfejsie przy wystawianiu komentarzy itp. czyli braki mechanizmu, ktory jeszcze sporo wymaga pracy.
Kazdy moze wystawic zdjecie jakie chce, czy jest zle czy dobre, po to jest portal z gazeta, gdzie sa porady i cwiczenia. Sa oceny, komentarze, nie podoba sie to nie komentujesz albo walisz 1, jakos nie widze 1ek a narzekania na jakosc widze. Czy ograniczenie ilosci na dzien vs objetosc poprawi jakosc ? hehe
Takze nawet niech nikomu nie przychodzi wprowadzanie ograniczen bo sie wymelduje.;)

Member
plrang wrote:
Ograniczenie ilosci na dzien jest sztuczne i bez sensu. Korzystam tylko dla tego, ze jej nie ma, chce wrzucic 3 bo mam czas to wrzucam 3. A jak komus przeszkadza ogolna ilosc pojawiajacych sie fotek albo ich ilosc po kliknieciu na NOWE to nalezy przeprogramowac EFEKT – czyli gdy ktos wklei fot 20 w okreslonym czasie – niech bedzie pokazywana losowo 1 a nie wszystkie, rozwiazan jest masa.
To sa takie same braki jak w interfejsie przy wystawianiu komentarzy itp. czyli braki mechanizmu, ktory jeszcze sporo wymaga pracy.
Kazdy moze wystawic zdjecie jakie chce, czy jest zle czy dobre, po to jest portal z gazeta, gdzie sa porady i cwiczenia. Sa oceny, komentarze, nie podoba sie to nie komentujesz albo walisz 1, jakos nie widze 1ek a narzekania na jakosc widze. Czy ograniczenie ilosci na dzien vs objetosc poprawi jakosc ? hehe
Takze nawet niech nikomu nie przychodzi wprowadzanie ograniczen bo sie wymelduje.;)

powiedzmy ze ty wrzuciłes 3 zdjecia :) bo masz dzisiaj czas wiec chcesz tez dac komentarz… ale łacznie z tobą 2 osoby wsadził po 15 mb zdjec a kazde zdjecie ma 100 kb… a na dodatek sa to słabe zdjecia to co? to przestajesz to komentować bo nie chce Ci sie patrzec na zdjecie brata cioci babci zony jego corki kochanka ktory wcina barszcz na weselu.
Ograniczenie da troche systematycznosci. jak ktos bedzie chciał cos pokazac to znajdzie te dwie minuty dziennie zeby wrzucic jedno zdjecie. poza tym sa tu ludzie ktorzy wrzucaja fotki i sie ciesza i znikaja nie dajac ani jednego komentarza jak ktos chce zrobic sobie galerie to niech wrzuci na imageshack.us czy cos w tym stylu. wtedy to zniecheci ludzi bezproduktywnych do korzystania z tego jak z darmowego serwera do pokazywania zdjec znajomym. Poza tym wolalbym wiecej miejsca niz 15 mb bo nie chce wrzucać okrojonych na jakosci zdjec zeby stworzyc wieksza fotogalerie. No i jak bedziemy oceniac to “nowosciach” nie pojawi Ci sie seria tych samych dobrych albo seria tych samych złych zdjec wykonanych przez jednego autora tylko bedzie wieksza roznorodnosc. a jak bedziesz chciał zobaczyc serie tych dobrych zdjec autora to wejdziesz bezposrednio w jego fotogalerie i bedzie bez problemu.

Member

Nic z tego, sztuczne ograniczenie. Ludzie sa rozni i tego nie zmienisz, najwyzej wywalisz niesystematycznych albo niechetnych takim udziwnieniom, takze to zadne kryterium.

Komentuje tylko te fotki, co sa rozne od innych i cos maja moim zdaniem albo z jakiegos powodu podobaja mi sie, takze to ze mi sie odechce bo bedzie za duzo.. rzut oka wystarczy by zdecydowac ktore (barszcz czy nie), a potem glebszy rzut pozwala ocenic. Pewnie , ze chcialoby sie ogladac same perfekt, robic tez.
Jest malo komentarzy bo jest malo ludzi a system ocen jest kiepski i zniecheca np. z uwagi na “rewanz” pod innym loginem itp.

Wiecej miejsca powinno byc, a to co piszesz o natloku serii fotek – powiedzialem przeciez, ze to kwestia prostego uwzglednienia wrzucanej ilosci w czasie i wyswietlenia jednej zamiast 10 np w ciagu godziny, takze i wilk syty i owca cala. Mnie np. denerwuja nadmiernie przerabiane fotki, w ogole przerabiane, warstwy, fotomontaze itp, ale nie mowie, zeby je zakazac, tylko, niech np. “Redakcja poleca” nie bedzie zawalona wylacznie takimi.
Kazdy ma inne preferencje, a dfv.pl i tak zrobi co zechce albo da rade;)

Member

a propos wrzucania…. chyba trzeba silnik naoliwić… bo pojawiły się jakieś problemy z ukazywaniem się wrzuconych fotek… Najpierw zauwarzyłem, że są wstawiane po dwie… trzy te same… Pomyślałem sobie… pewnie sztuka jakaś… co się nie znam… to pyska trzymać będę… ;)
Jeno jak sam trzy naraz wpakowałem…. bo jednej po wpakowaniu nie widziałem… tom skumał, że silnik w DFV klawiaturę do wyregulowania posiada… ;)
redakcjo kochana… czy to tylko moje tu dywagania…?
Czy rzecz to poważniejsza jaka…? ;)

Keymaster

Rzeczywiście, problem istnieje. Czasem serwer się przytyka i po przyjęciu nowego zdjęcia nie wyświetla go od razu ani w Najnowszych, ani w galerii użytkownika. Zdjęcie jednak jest i wyświetli się za kilka minut. Jeśli po wrzuceniu serwer odpowiedział, że zdjęcie jest, to nie należy wrzucać go ponownie.
Webmaster został poinformowany o problemie.

Member

Dzięki…
tak też wykumałem…
i zdjęcia… po paru komentarzach szukałem… ;)

Member

wiecie co mnie tak ostatnio zaskoczyło? to ze jak nawet komus napisze komentarz z jakas krytyka to duzo osob nawet nie broni swoich wizji ani nawet sie nie wypowie :( czasem mozna nie zauwazyc tego co chciał przekazac autor przez to zle ocenic. A ci ludzie nawet sie swoimi zdjeciami nie interesują. to po co wkładać tutaj te zdjecia?

Member

Wiesz, często jest pewnie tak, że zdjęcie wygląda jak wygląda wcale nie dlatego, że fotografujący miał taką wizję, tylko po prostu tak mu wyszło, a problemu nie zauważył. To czego tu bronić? Odpowiadać na komentarze też nie ma co, jeśli się je po prostu przyjmuje do wiadomości…
Ile razy można pisać “Może i racja, następnym razem się bardziej postaram”?

Member

teraz doczytalem ;) A kilka dni temu wrzucilem 6 takich samych zdjec, bo myslalem, ze nie wczytuje :P

Member

Ja np nie zawsze odpowiadam, jeśli ktoś mi wypomni błąd – ale przyjmuje go do wiadomości, czasem natomiast podziękuje, za to, bo np mogłem przedtem go nie zauważyć. Na tym portalu rzeczywiście mało jest komentarzy ostatnio, ale faktem też jest to, że więcej komentarzy mają zdjęcia prostsze w odbiorze – że tak powiem “ładne”. Fotografie dojrzalsze, lub trudniejsze mimo, że często lepsze – przemijają bez echa.

Keymaster

Czasem po prostu czyjąć opinię przyjmuje się do wiadomości – niekoniecznie zgadzajac się z nią, ale też nie będąc na tyle jej przeciwnym, by dyskutować. Po prostu inne zdanie.
Zawsze łatwiej jest powiedzieć “super” o udanej fotografii niż wyjaśnić co zostało skopane w zdjęciu mało udanym :)

Member

No ale w fotografii ma sie chyba jakis zamysł. Coś sie komus podoba cos fajnego w tym widzi i dlatego fotografuje. wiec jak ktos cos zkrytykuje to ta osoba chyba broni swojej wizji. wiem ze czesto mamy przypadkowe efekty w zdjeciu ale tu raczej nie zdarzaja sie przypadkowe zdjecia. (mowie o tych powazniejszych uzytkownikach) poza tym ja wole podyskutowac o zdjeciu.
tak samo dziwi mnie jak ktos pisze ze zdjecie jest super swietne i daje 4 albo ze moze byc i daje 5 . co ma wspolnego ocena do komentarza? nic

Ale jak ja sie “staram” i wytykam błedy które autor popełnił moim zdaniem to oczekuje jakiejs obrony. bo sam chce sie czegos dowiedziec.

Member

Odmienne zdanie posiadać zacząłem…
Tu obrony coraz więcej czytam… adrenaliny smak można znaleźć…
i ostro i stonowane… dziać się zaczyna… ;)

Member

Tez jestem za wprowadzeniem limitu wystawiania zdjec w tygodniu… bo gdy nie ma limitu to sama nie moge sie powstrzymac i wrzucam nieraz z 3 zdjecia w ciagu dnia…. (uzaleznienie) :)) i tym oto sposobem mam juz limit 95% i co dalej? nie bede mogla juz wystawiac tutaj wiecej zdjec…? :(((

Member

to zaloz konto “ja-majka2” :P albo usun te mniej udane fotografie ;) choc tam takowych nie ma

Member

hmmmm tylko, ze nie mam pewnosci, ze jak jakies usune to mi sie limit zwiekszy…. a z drugiej strony po co wystawiac, aby potem kasowac :P

Member
ja-majka wrote:
hmmmm tylko, ze nie mam pewnosci, ze jak jakies usune to mi sie limit zwiekszy…. a z drugiej strony po co wystawiac, aby potem kasowac :P

Myślę, że twój limit przestał być problemem. Po prostu przypominajcie adminom, że każdemu kto ma wydrukowaną galerię w DIGITAL FOTO VIDEO przysługuje zwiększenie limitu…

Member

juuuuuuuupi :))) ale prosze sie nie bac, nie bede zalewac galerii 10 zdjeciami na dzien :))

Member
autofocus wrote:
ja-majka wrote:
hmmmm tylko, ze nie mam pewnosci, ze jak jakies usune to mi sie limit zwiekszy…. a z drugiej strony po co wystawiac, aby potem kasowac :P

Myślę, że twój limit przestał być problemem. Po prostu przypominajcie adminom, że każdemu kto ma wydrukowaną galerię w DIGITAL FOTO VIDEO przysługuje zwiększenie limitu…

A istnieje jakis regulamin? Komu, kiedy, ile…. Nic na ten temat nie znalazłem. A admini sami nie mogą pamiętać? Przyznam że po raz pierwszy słysze o zwiększeniu limitu. Galerie mam wydrukowaną w DVF a limit ani drgnął, od dłuższego czasu kasuję zdjęcia by zrobić miejsce na nowe

Member
Dromek wrote:
A istnieje jakis regulamin? Komu, kiedy, ile…. Nic na ten temat nie znalazłem. A admini sami nie mogą pamiętać? Przyznam że po raz pierwszy słysze o zwiększeniu limitu. Galerie mam wydrukowaną w DVF a limit ani drgnął, od dłuższego czasu kasuję zdjęcia by zrobić miejsce na nowe

Regulamin istnieje, natomiast nie reguluje kwestii przestrzeni dyskowej.
Zwiększanie przestrzeni dyskowej jest rodzajem gentelmen’s agreement między redakcją a osobą z galerii której redakcja wydrukowała portfolio. Każdemu przysługuje 50 MB miejsca, natomiast nie ma automatu który to reguluje.

Member
autofocus wrote:
Dromek wrote:
A istnieje jakis regulamin? Komu, kiedy, ile…. Nic na ten temat nie znalazłem. A admini sami nie mogą pamiętać? Przyznam że po raz pierwszy słysze o zwiększeniu limitu. Galerie mam wydrukowaną w DVF a limit ani drgnął, od dłuższego czasu kasuję zdjęcia by zrobić miejsce na nowe

Regulamin istnieje, natomiast nie reguluje kwestii przestrzeni dyskowej.
Zwiększanie przestrzeni dyskowej jest rodzajem gentelmen’s agreement między redakcją a osobą z galerii której redakcja wydrukowała portfolio. Każdemu przysługuje 50 MB miejsca, natomiast nie ma automatu który to reguluje.

Dziękuję, trochę mi rozjaśniłeś :)
Użyłeś określeń “każdemu kto…… przysługuje….” więc się zasugerowałem, że jest to obligatoryjne.
Pozdrawiam

Member
Dromek wrote:
Dziękuję, trochę mi rozjaśniłeś :)
Użyłeś określeń “każdemu kto…… przysługuje….” więc się zasugerowałem, że jest to obligatoryjne.
Pozdrawiam

To jeszcze sprawdź swój limit :-))

Przysługuje każdemu, ale redakcja czasem w nawale zajęć zapomina pchnąć maila z loginami…

Member
autofocus wrote:
Dromek wrote:
Dziękuję, trochę mi rozjaśniłeś :)
Użyłeś określeń “każdemu kto…… przysługuje….” więc się zasugerowałem, że jest to obligatoryjne.
Pozdrawiam

To jeszcze sprawdź swój limit :-))

Przysługuje każdemu, ale redakcja czasem w nawale zajęć zapomina pchnąć maila z loginami…

Już sprawdzałem
Dziękuję

Member
Dromek wrote:
autofocus wrote:
Dromek wrote:
Dziękuję, trochę mi rozjaśniłeś :)
Użyłeś określeń “każdemu kto…… przysługuje….” więc się zasugerowałem, że jest to obligatoryjne.
Pozdrawiam

To jeszcze sprawdź swój limit :-))

Przysługuje każdemu, ale redakcja czasem w nawale zajęć zapomina pchnąć maila z loginami…

Już sprawdzałem
Dziękuję

Gdybyśmy jeszcze komuś zapomnieli proszę upominajcie nas. Szybciutko naprawimy błąd. Może być na (pół)priv: m.bojko(małpa)dfv.pl

Member

nie moge ogarnąc z tym limitem – jak on działa :/ bo ja u niektórych widze że mają ponad 100 zdjęć a mi wchodzi bardzo mało – to się jakoś powiększa czy jak :/ jestem tu od nie dawna i nawet nie wiem gdzie o tym szukać jakiś informacji

Member
merino13 wrote:
nie moge ogarnąc z tym limitem – jak on działa :/ bo ja u niektórych widze że mają ponad 100 zdjęć a mi wchodzi bardzo mało – to się jakoś powiększa czy jak :/ jestem tu od nie dawna i nawet nie wiem gdzie o tym szukać jakiś informacji

Bo wrzucasz Koleżanko zdjęcia giganty np jedno ze zdjęć ma 3600 na 2700 pikseli i ponad 500 kb W ten sposób wyczerpujesz sobie limit Wrzuć zdjęcie do programu graficznego, zmniejsz wymiary do np 800 px na dłuższym boku (nie zapomnij po zmniejszeniu lekko wyostrzyć bo algorytmy zmniejszające “rozmywają” pikselki) dodatkowo możesz skompresować lekko przy zapisywaniu. Zobaczysz ile zdjęć zmieści Ci się wówczas w galerii
Pozdrawiam

Member

A ja dziękuję za komentarze i obym miał jak najwięcej zwłaszcza krytycznych bo cenię uwagi fachowców. 2 i 3 zmobilizowało mnie do dalszej pracy.Myślę, że lwia część użytkowników mogłaby swoje kiepskie zdjęcia pousuwać po co robić wysypisko.
Pseudofotograf.
Pozdrawiam.

Member

dzięki Dromek ja od nie dawna się zajmuje się fotografia i we wszystkim jestem ciemna :( ale mama nadzieje że to sie szybko zmieni

Member
merino13 wrote:
dzięki Dromek ja od nie dawna się zajmuje się fotografia i we wszystkim jestem ciemna :( ale mama nadzieje że to sie szybko zmieni

Nie ma sprawy Każdy kiedyś zaczynał :)

Member

Moim zdaniem na tym serwisie powinien się pojawić moderator!

Keymaster

A co ten moderator miałby robić?

Member

Dokonywać selekcji zdjęć! Sory, ale czasem jak widzę jakie tu zdjęcia ludzie wrzucają… Nie chce przez to powiedzieć, że moje są mistrzowskie ale ludzie – trochę samokrytyki! Zastanówcie się zanim tu coś wrzucicie!

Keymaster

Optymistycznie zakładasz, że wszyscy wiedzą jak wygląda dobre zdjęcie. Początkujący nie tylko nie wiedzą, co zrobili źle, ale przeważnie też nie mają świadomości, że ich zdjęcia są kiepskie. Zamiast ich wycinać bez wyjaśnienia, może lepiej im tłumaczyć, dlaczego ich zdjęcia nie są najlepsze? Po to są komentarze. Każdy kiedyś zaczynał i nieco zrozumienia dla zielonych nawet mistrzowi nie zaszkodzi.

Member

Zgadzam się z tobą, masz rację – każdy zasługuje na konstruktywny komentarz i wskazówki ale ludzie czasem przesadzają. W dzisiejszych czasach fotografia cyfrowa jest na tyle dostępna (i stosunkowo niedroga), że ludzie biorąc do ręki aparat pstrykają wszystko co się da – a nie na tym to polega. Każdy kto myśli o fotografii choć odrobinę poważnie (nawet jeśli to jest tylko hobby), zaczyna od jakiejś dobrej lektury. Najlepiej chwycić do ręki aparat, napstrykać a potem poddać ocenie innym. A broń Boże jakiś zły komentarz! Zaraz ta osoba powstawia w odwecie same oceny 1!

Keymaster

Zakładasz, że patologia jest normą, a każda osoba wrzucająca kiepskie zdjęcie robi to z pełną świadomością i do tego oczekuje tylko pochwał. Ja wierzę, że jednak większość osób jest normalna i jak chce się czegoś dowiedzieć o swoich zdjęciach.
Fotografia wcale nie jest dzisiaj bardziej dostępna, w czasach analogowych praktycznie w każdym domu był jakiś aparat. Różnica polega na tym, że teraz łatwiej zdjęcia zaprezentować i wymieniać opinie o nich. Owszem, prowadzi to do jakiś dziwactw typu polowanie na punkty na portalach fotograficznych (ktoś wie jaki jest przelicznik takich punktów do euro?), ale większość osób chciałaby się dowiedzieć, jak ma sfotografować rodzinę na wycieczce czy widoczek wakacyjny w taki sposób, żeby to po prostu dobrze wyglądało.

Member

Może rozwinąć pomysł ‘fotooceny’ (obecnie prezentowanej wyłącznie) w miesięczniku.

Jestem zdania, że dobry komentarz do zdjęcia pisany przez fachowca jest więcej wart niż setka samych ocen. Niestety w galerii ciężko jest znaleźć zdjęcia z odpowiednim komentarzem, który wskazałby co jest źle, a co dobrze na fotografii – czego oczekuje większość osób.

Przydałby się odnośnik do listy zdjęć (zarówno tych wybitnych jak i tych ‘mniej doskonałych’), które według redakcji zawierają dobry i wartościowy komentarz. Po pierwsze wyróżnione byłoby samo zdjęcie pośród tysięcy innych, po drugie doceniony zostałby autor recenzji, po trzecie użytkownicy chętniej pisaliby komentarze zamiast stawiać suche oceny. Autor wyróżnionego komentarza zapewne mógłby liczyć na większą ilość odwiedzin w swojej galerii, poprzez wygodne kliknięcie w link ‘moja galeria’ – większość z nas czytając dobrą recenzję chce z czystej ciekawości będzie chciało poznać jego portfolio.

Alternatywą do w/w pomysłu jest rozszerzona ‘fotoocena’ z miesięcznika, zawierająca większą ilość recenzowanych przez redakcję zdjęć. Ze względu na ograniczoną ilość miejsca w papierowym wydaniu DFV, mogłaby być publikowana w wyodrębnionym dziale dfv.pl

Viewing 45 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.