Konkursy na DFV.pl
Niech zabłyśnie światłość! Tym razem w konkursie błyskawicznym ma się świecić, błyszczeć, lśnić, błyskotać. Ilustrujemy znane powiedzonko “Nie wszystko złoto, co się świeci”. Na dowolne sposoby.
Reguły jak zwykle:
– w piątek myślimy, szukamy, planujemy, trenujemy ustawienie świateł lub wypatrujemy najlepszego obiektu do sfotografowania
– w sobotę i niedzielę fotografujemy i wrzucamy zdjęcia do galerii DFV, zgłaszając je do konkursu “Nie wszystko złoto, co się świeci”
– od poniedziałku do wtorku oceniamy i dyskutujemy zgłoszone zdjęcia
– niedopuszczalne jest zgłaszanie zdjęć wykonanych wcześniej – liczą się tylko zdjęcia zrobione 4 i 5 sierpnia tego roku.
– fotomontaże nie są zabronione, ale wszystkie zdjęcia składowe powinny być wykonane w ten weekend.
Konkurs rozstrzygamy głosując w tym wątku na forum na nie więcej niż 3 zdjęcia – można je porządkować według własnej oceny od 1. do 3. miejsca. Przypominam też, że głosujemy na konkretne zdjęcie. Głosy na różne zdjęcia tego samego autora będą liczone osobno, głosy na autora kilku zgłoszonych zdjęć bez wskazania zdjęcia nie będą liczone wcale.
Nagrodą jest ufundowana przez wydawnictwo Galaktyka doskonała książka “Światło w fotografii. Magia i nauka” – http://www.galaktyka.com.pl/product,,527.html a recenzja poprzedniego wydania tutaj: https://www.dfv.pl/ksiazki.html?id=874
Zdjęcie przykładowe: https://www.dfv.pl/gallery/members/Ewa.html?g2_itemId=3820794
Zdjęcie przykładowe nie jest zdjęciem wzorcowym!
Jak ktoś ma problemy ze zgłoszeniem zdjęcia do konkursu, to tutaj jest uniwersalna instrukcja do wszelkich konkursów: https://www.dfv.pl/index.php/94.html#faq_3
Galeria konkursowa: https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci
Ciężki temat. Zostaje chyba jedynie pooglądać pomysły innych, bo szczerze przyznam, że nawet nie wiem jak miałoby wyglądać takie zdjęcie, bo i foto przykładowe tak mi średnio do tego pasuje…
Ja myślałem, że to morze wyschło przez te upały i statek osiadł na piachu 
))))))))
przedkonkursowe
https://www.dfv.pl/gallery/members/Maryla.html?g2_itemId=2393204&g2_page=7
Gdyby było jutrzejsze ,albo niedzielne byłoby świetnym faworytem )
Gdyby było jutrzejsze ,albo niedzielne byłoby świetnym faworytem )
Można usunąć, wprowadzić minimalne poprawki np. zmniejszyć ramkę, wstawić dziś i już będzie nowe foto 
Hehe… i dyskwalifikacja bo exif-ie będzie data wykonania zdjęcia…
Hehe… i dyskwalifikacja bo exif-ie będzie data wykonania zdjęcia…
Żebyś się nie zdziwił
tu nie ma jako takiej dyskwalifikacji
Hehe… i dyskwalifikacja bo exif-ie będzie data wykonania zdjęcia…
Exif jest nieobowiązkowy, więc może go nie być.
Hehe… i dyskwalifikacja bo exif-ie będzie data wykonania zdjęcia…
Chciałem zauważyć, że to zdjęcie nie ma Exifa, a nawet jeśli, by miało, to zawsze można go usunąć i zdjęcie świeżyna 
Hehe… i dyskwalifikacja bo exif-ie będzie data wykonania zdjęcia…
Chciałem zauważyć, że to zdjęcie nie ma Exifa, a nawet jeśli, by miało, to zawsze można go usunąć i zdjęcie świeżyna
Można go też “przystosować” do konkursu. Zresztą to było powodem, dla którego parę edycji temu po burzliwej dyskusji uznano go za nieobowiązkowego.
Aleście się czepnęli.
Nie ma exif-a, nie można zweryfikować daty wykonania. Nie głosować na zdjęcie.
Jest data, ale ktoś ją przestawił, to niech go sumienie gryzie, że oszukał.
Obowiązku udziału w konkursie i głosowaniu nie ma. To tylko zabawa (połączona z nauką wykonania zdjęcia na zadany temat).
Z takiego podejścia, że wszyscy oszukują (chociaż tak naprawdę jest to znikomy procent) bierze się u nas w Polsce wszechmoc biurokracji. Aby cokolwiek załatwić trzeba stu papierów, stu pieczątek, stu podpisów i stu wizyt u urzędników/pracowników różnych instytucji, bo klient/petent na pewno chce nas oszukać/oskubać. A tak to mamy dupokrytkę w postaci stu pism z setką pieczątek i podpisów do wymachiwania i usprawiedliwiania, że nic nie można było zrobić bo nie ma 99 pieczątki.
http://www.youtube.com/watch?v=BHqv4Vi6Y6k
Zapomniałeś o pozwoleniu przez dziadków i tradycyjnego półlitrowego załącznika
Szczytem kiedyś było jak własne oświadczenie musiałem poświadczyć własnym poświadczeniem. Serio. Nie pomyliłem się
A w przypadku konkursu do tej pory nie stwierdzono oszustw poza wrzucaniem jawnie nieregulaminowych zdjęć – pewnie z niewiedzy jak sądzę i wolałbym, żeby tak się okazało – więc zwiększanie biurokracji z nim związanej jest bez sensu. Jak ktoś będzie chciał oszukać to to zrobi i nawet się nie połapiemy (poza przypadkami typu zdjęć kwitnących wiśni w okolicach grudnia )
Nie ma exif-a, nie można zweryfikować daty wykonania. Nie głosować na zdjęcie.
Jest data, ale ktoś ją przestawił, to niech go sumienie gryzie, że oszukał.
Obowiązku udziału w konkursie i głosowaniu nie ma. To tylko zabawa (połączona z nauką wykonania zdjęcia na zadany temat).
Z takiego podejścia, że wszyscy oszukują (chociaż tak naprawdę jest to znikomy procent) bierze się u nas w Polsce wszechmoc biurokracji./…/
Też tak uważam, czasem odnoszę wrażenie że ten EXIF jest ważniejszy od samych zdjęć
Dla rozrywki i odprężenia napiszę o czymś innym, bo mi się idealnie kojarzy z tematem konkursu “Nie wszystko złoto…”.
Piryt czyli siarczek żelaza występuje w przyrodzie pod postacią pięknych, błyszczących kryształów (sześciany, ale nie tylko) o złotej barwie. Jedne z największych znajdowano w Hiszpanii, we Włoszech, ale u nas też można je znaleźć np w Wieściszowicach na Dolnym Śląsku (malutkie).
Z powodu wyglądu piryt był często mylony przez poszukiwaczy ze złotem i z tego też powodu ma drugą, nieco żartobliwą nazwę: ZŁOTO GŁUPCÓW ))
Niestety, w każdej dziedzinie dobrze jest być fachowcem.
Nie ma exif-a, nie można zweryfikować daty wykonania. Nie głosować na zdjęcie.
Jest data, ale ktoś ją przestawił, to niech go sumienie gryzie, że oszukał.
Obowiązku udziału w konkursie i głosowaniu nie ma. To tylko zabawa (połączona z nauką wykonania zdjęcia na zadany temat).
Z takiego podejścia, że wszyscy oszukują (chociaż tak naprawdę jest to znikomy procent) bierze się u nas w Polsce wszechmoc biurokracji./…/
Też tak uważam, czasem odnoszę wrażenie że ten EXIF jest ważniejszy od samych zdjęć
Dla rozrywki i odprężenia napiszę o czymś innym, bo mi się idealnie kojarzy z tematem konkursu “Nie wszystko złoto…”.
Piryt czyli siarczek żelaza występuje w przyrodzie pod postacią pięknych, błyszczących kryształów (sześciany, ale nie tylko) o złotej barwie. Jedne z największych znajdowano w Hiszpanii, we Włoszech, ale u nas też można je znaleźć np w Wieściszowicach na Dolnym Śląsku (malutkie).
Z powodu wyglądu piryt był często mylony przez poszukiwaczy ze złotem i z tego też powodu ma drugą, nieco żartobliwą nazwę: ZŁOTO GŁUPCÓW ))
Niestety, w każdej dziedzinie dobrze jest być fachowcem.
Piryt – w konkursie ,w którym data wykonania zdjęcia ma kluczowe znaczenie ten nieszczęsny exif ma znaczenie,ale oczywiście ,jak już nieraz pisano exif można zmieniać .
Ale ja już nie chcę się rozwodzić ani nad exifem ,ani nad konkursem,ani nad fotami w nim wstawianymi. Zwyczajnie skoro większość uważa ,że wszystko jest bardzo ok to miłej zabawy życzę.
Życzę też ciekawych prac w obecnym temacie KB .
Galeria konkursowa jakby kto pytał
hater się zgłasza
https://dfv.pl/gallery/members/haterkmp.html?g2_itemId=3823159
Tak sobie przed chwilą pomyślałem, że ja jestem złoty chłopak i mógłbym swoją facjatę wrzucić, ale nie mam pomysłu.
I by pasowało idealnie
I by pasowało idealnie
Rzucę pomysłem. Są farby dla mimów. Szybko do marketu i już)) nie dość, że złoty to jeszcze jak malowany.
I by pasowało idealnie
Rzucę pomysłem. Są farby dla mimów. Szybko do marketu i już)) nie dość, że złoty to jeszcze jak malowany.
Ciężko byłoby w niedzielę po 22-ej znaleźć market ze złotą farbą. Musiałbym się chyba na miejscu malować i na miejscu fotę strzelać. Na drugi dzień byłbym na you tube jako wariat.
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+złoto+co+się+świeci?g2_itemId=3822615
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+złoto+co+się+świeci?g2_itemId=3823159
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+złoto+co+się+świeci?g2_itemId=3822718
To ja też zagłosuję z rana, bo później nie będzie czasu:)
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823509
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3822976&g2_page=1
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823211&g2_page=1
…ale gdzie znajdę galerię tego właśnie konkursu błyskawicznego, szukam…i nie widzę…
Patrz post #16
I by pasowało idealnie
Rzucę pomysłem. Są farby dla mimów. Szybko do marketu i już)) nie dość, że złoty to jeszcze jak malowany.
Ciężko byłoby w niedzielę po 22-ej znaleźć market ze złotą farbą. Musiałbym się chyba na miejscu malować i na miejscu fotę strzelać. Na drugi dzień byłbym na you tube jako wariat.
Ech, Ty to umiesz znajdować sobie wymówki. Prawdziwy złoty chłopiec ;P
“chłopiec”
)) nie dość, że złoty to jeszcze jak malowany.Ciężko byłoby w niedzielę po 22-ej znaleźć market ze złotą farbą. Musiałbym się chyba na miejscu malować i na miejscu fotę strzelać. Na drugi dzień byłbym na you tube jako wariat.
Ech, Ty to umiesz znajdować sobie wymówki. Prawdziwy złoty chłopiec ;P
A po co złota farba? Trzeba było wewnętrznym blaskiem zalśnić. W końcu temat konkursu wyraźnie mówi, że nie musi być złoto, aby świecić.
Moje typy.
1. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3822386
2. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3822357&g2_page=2
3. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823159&g2_page=1
A moje głosy na:
1. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823159
2. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3822976
3. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823494
Proszę przyjąc mój skromny głos.
Z wielu fotogniotków to wyróżnia się moim zdaniem zdecydowanie pozytywnie :
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+złoto+co+się+świeci?g2_itemId=3823668
Już nawet galerii konkursowej trzeeba szukać. Brawo !
Ech, Ty to umiesz znajdować sobie wymówki. Prawdziwy złoty chłopiec ;P
A po co złota farba? Trzeba było wewnętrznym blaskiem zalśnić. W końcu temat konkursu wyraźnie mówi, że nie musi być złoto, aby świecić.
… a o tym nie pomyślałam, dobry jesteś! ))
Z wielu fotogniotków to wyróżnia się moim zdaniem zdecydowanie pozytywnie :
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+złoto+co+się+świeci?g2_itemId=3823668
Ano, musimy żyć z taką opinią i to nie jest fajne. Ale to Twoje zdanie, z którym musimy się pogodzić ;P
Nr 1. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823509
Nr 2. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823527
Nr 3. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3822120&g2_page=2
mój ty
1, https://www.dfv.pl/gallery/d/3822838-2/z__oto-1.jpg
To jest ładne: 1. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823717
Wydaje mi się, że przy czysto estetycznym podejściu do tematu zdjęcie powinno mieć kilka cech.
1. Obowiązkowo powinno mieć kolorystykę sugerującą jakiś związek ze złotem czy też “złocistością”.
2. Powinno też dawać wrażenie blasku, światła itp.
Sugestie czysto słowne (wyraz “świeci” w tytule, na zdjęciu przedmiot który może świecić) nie wystarczą.
Te moje oczekiwania spełnia to zdjęcie:
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+złoto+co+się+świeci?g2_itemId=3822976
Na zdjęciu można się jeszcze dodatkowo doszukać związku z sensem tytułowego przysłowia: piękna i błyszcząca jak biżuteria pajęczyna była jednak pułapką
1. Obowiązkowo powinno mieć kolorystykę sugerującą jakiś związek ze złotem czy też “złocistością”.
2. Powinno też dawać wrażenie blasku, światła itp.
Sugestie czysto słowne (wyraz “świeci” w tytule, na zdjęciu przedmiot który może świecić) nie wystarczą.
Te moje oczekiwania spełnia to zdjęcie:
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+złoto+co+się+świeci?g2_itemId=3822976
Na zdjęciu można się jeszcze dodatkowo doszukać związku z sensem tytułowego przysłowia: piękna i błyszcząca jak biżuteria pajęczyna była jednak pułapką
Lubię te Twoje filozofie ,ale zupełnie nie zgadzam się ,że powinno mieć kolor. Dlatego też i moje dwie fotki są w tonacji BW.
A zdjęcie na które zagłosowałeś jest owszem interesujące ,ale trzeci raz z kolei ma wygrać fota makro? nuuuuda )
1. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823509
2. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3822976
3. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3822120
Lubię te Twoje filozofie
,ale zupełnie nie zgadzam się ,że powinno mieć kolor. Dlatego też i moje dwie fotki są w tonacji BW.A zdjęcie na które zagłosowałeś jest owszem interesujące ,ale trzeci raz z kolei ma wygrać fota makro? nuuuuda
)Ja nie tworzę żadnych filozofii tylko opisuję swoje prywatne odczucia jak patrzę na zdjęcie.
Można się z nimi zgadzać lub nie.
1. Jeżeli celem zdjęcia nie jest pokazanie sensu przysłowia (jest to raczej trudne) to zostaje podejście czysto estetyczne (czyli wrażenie wizualne).
Dla mnie wyrazy “złoto” i “świeci” od razu kojarzą się z kolorem, blaskiem itp.
Ktoś inny może mieć oczywiście inne odczucia.
2. Dodatkowym plusem tego zdjęcia jest jego związek z sensem przysłowia (czasem coś wygląda bardzo atrakcyjnie, ale jest bezwartościowe lub jest pułapką).
3. Nie oceniamy rodzaju zdjęcia, tylko samo zdjęcie. Nie ma zakazu pokazywania zdjęć makro. Jeżeli zdjęcie nie makro będzie ciekawsze i bardziej związane z tematem, to oczywiście ma prawo wygrać.
4. Skojarzenie czysto formalne (czyli wyraz w tytule i odpowiadający mu przedmiot na zdjęciu, bez powiązania z sensem tytułu) jest raczej “mało wyrafinowane” i na mnie nie robi wrażenia.
Ale cały czas mówię oczywiście o swoich prywatnych wrażeniach.
tak mnie kusi chłopcy by Wam kisiel przygotować
1. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823509
2. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823211
3. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823153
1. https://www.dfv.pl/gallery/v/Owady/IMG_1414.jpg.html
2. https://www.dfv.pl/gallery/v/Konkursy/DSCF6153+-+Kopia.JPG.html
i z pewną nieśmiałością podoba mi się pomysł, dużo mniej realizacja, a to ostrzenie już w ogóle koszmarek
3. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3823414
Miałam problem, czekałam do końca:) Przekonała mnie argumentacja Piryta.
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition97_Nie+wszystko+z%C5%82oto+co+si%C4%99+%C5%9Bwieci?g2_itemId=3822976
/…/
He, he, he, a dlaczego tak uważasz?????
Jak jest konkurs i wybiera się najlepsze zdjęcie, to chyba dobrze jest ten wybór jakoś uzasadnić. W końcu też jest to jakaś forma edukacji.
Ja zawsze mam wrażenie, że konkursy są strasznie ubogie w porównaniu z KO. Tu jest tylko miejsce pierwsze, drugie i trzecie, a dlaczego to już nikt nie wie.
Bo “misie” podoba i już.
Jakby więcej ludzi uzasadniało swój wybór to “chłopcy” nie musieliby się tak za nich męczyć w taki upał )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Andrzeju a mógłbyś nieco rozwinąć temat ostrzenia , wiem że mam z tym problem bo często czytam uwagi że za ostro lub bez ostrości itp
co prawda ja to nie Andrzej ale odpowiem za niego
Ostrzysz tak, że tworza Ci się nieładne białe obwódki i “stopnie” z pikseli dobrze widoczne zwłaszcza na literach, które przecież powinny iść gładko.
No to mamy hat trick Waszymi głosami po raz trzeci z rzędu konkurs wygrał Czapelx! Do tego po raz drugi wygrał “Światło w fotografii. Magia i nauka”. Gratulacje dla seryjnego wygrywacza, seryjnych uczestników oraz seryjnych jurorów. Nieseryjnym też gratulujemy!
Gratulacje dla seryjnego zwycięzcy
Ja również gratuluję wszystkim
Gratulacje oczywiście.
Sobie też gratuluję dobrego wyboru
Sobie też gratuluję dobrego wyboru
Przecież Ty zawsze wybierasz to co najlepsze
Gratulacje
gratulacje dla zwycięzcy
Dziękuję bardzo za głosy,zdjęcie myślę broni się samo ale PIRYT był a raczej jest odbiorcą,który w 100% opisał również moje założenia względem tej pracy,chodziło mi głównie o pułapkę która przyciąga może swym pięknem a może lśniącymi w słońcu refleksami a zestawiając z tytułem dopełnia całości motając swą ofiarę,oczywiście nie było by tego zdjęcia gdyby nie poranne łowy na łące a znając temat coś tam mi już świtało w głowie,początkowo miał to być sfotografowany wcześniej konik polny również zaplątany w pajęczynie ale po zrobieniu tego zdjęcia uznałem,że komarnica jest kolorystycznie zdecydowanie wymowniejsza.
ka_tula dzięki za podpowiedz
Gratulacje
proszę
i ja gratuluję
Dziękuję za dobre słowo i życzę powodzenia
…serdecznie dziękuję za głosy na moje fotki, dziękuję Wszystkim za dobrą i ciekawą zabawę, gratulacje dla zwycięzcy…pozdrawiam
- You must be logged in to reply to this topic.