Strona główna Fora Inne Konkursy na DFV.pl Konkurs błyskawiczny – “Pod ręką”

Konkurs błyskawiczny – “Pod ręką”

Konkursy na DFV.pl

Keymaster

I kolejny konkurs weekendowy – “Pod ręką”.
Fotografujemy rzeczy, które każdy ma w domu pod ręką – z naciskiem na “każdy” – tematem zdjęcia muszą być przedmioty statystycznie obecne w każdym mieszkaniu.
Zdjęcie przykładowe:
https://www.dfv.pl/gallery/members/Piotr.html?g2_itemId=3198886
(tylko mi nie piszcie, że nie macie w domu pancerzy płytowych)
W piątek myślimy i knujemy, w sobotę i niedzielę fotografujemy i wrzucamy, w poniedziałek i wtorek oceniamy i dyskutujemy. Komentujący mogą oczywiście zgadywać, co jest na zdjęciu – jeśli nikt nie zgadnie, to na żądanie komentujących autor zdjęcia we wtorek musi odkryć karty i ujawnić, co też jest na zdjęciu.
Jak zwykle – żadnego grzebania w archiwum, w konkursie biorą udział wyłącznie zdjęcia wykonane 16 i 17 lipca.

Nagroda jest błyskotliwa: https://www.dfv.pl/ksiazki.html?id=883

Miłej zabawy.

Jest lato, więc robimy zdjęcia w domu. Jak przyjdą jesienne deszcze i przymrozki, to popędzę Was w poranne plenery.

Zdjęcia zgłoszone do konkursu do obejrzenia tutaj: https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85

Member

nie trzeba czekać na jesień, leje aż miło, nie chce się z domu wychodzić – miłej zabawy wszystkim!

Member

Ale jutro ponoć ma być już pogoda lepsza :)
Temat jednak niezależny od pogody jest :)

Member
Piotr wrote:
Jest lato, więc robimy zdjęcia w domu. Jak przyjdą jesienne deszcze i przymrozki, to popędzę Was w poranne plenery.

A mówiłem – nie należy drażnić adminów ;)
Acz to pewnie dla naszego zdrowia ;)

Member
Piotr wrote:
tematem zdjęcia muszą być przedmioty statystycznie obecne w każdym mieszkaniu.

No to może być problem. ;) W jakimś niedawnym badaniu GUS-u zaniżyłem statystyczny „dobrobyt” polskiego gospodarstwa domowego, odpowiadając zgodnie z prawdą na pytania pani ankieterki: Nie mam. Ankiety pewnie jeszcze nie obrobili, więc nie można stwierdzić, że statystycznie w 2011 roku 90% gospodarstw domowych ma DVD. Powstaje więc pytanie, na podstawie rocznika statystycznego z którego roku będzie wysoka komisja stwierdzać statystyczną obecność danego sfotografowanego przedmiotu w domu? ;)
A poważniej.

Piotr wrote:
Komentujący mogą oczywiście zgadywać, co jest na zdjęciu – jeśli nikt nie zgadnie, to na żądanie komentujących autor zdjęcia we wtorek musi odkryć karty i ujawnić, co też jest na zdjęciu.

To na zdjęciu muszą być nierozpoznawalne, przynajmniej na pierwszy rzut oka, rzeczy?

Keymaster
sud wrote:
Piotr wrote:
tematem zdjęcia muszą być przedmioty statystycznie obecne w każdym mieszkaniu.

No to może być problem. ;) W jakimś niedawnym badaniu GUS-u zaniżyłem statystyczny „dobrobyt” polskiego gospodarstwa domowego, odpowiadając zgodnie z prawdą na pytania pani ankieterki: Nie mam. Ankiety pewnie jeszcze nie obrobili, więc nie można stwierdzić, że statystycznie w 2011 roku 90% gospodarstw domowych ma DVD. Powstaje więc pytanie, na podstawie rocznika statystycznego z którego roku będzie wysoka komisja stwierdzać statystyczną obecność danego sfotografowanego przedmiotu w domu? ;)

Mamy vox populi, który stwierdzi, czy dany przedmiot ma w domu, czy nie. W razie kontrowersji będziemy robić głosowanie :)

Quote:
A poważniej.

Piotr wrote:
Komentujący mogą oczywiście zgadywać, co jest na zdjęciu – jeśli nikt nie zgadnie, to na żądanie komentujących autor zdjęcia we wtorek musi odkryć karty i ujawnić, co też jest na zdjęciu.

To na zdjęciu muszą być nierozpoznawalne, przynajmniej na pierwszy rzut oka, rzeczy?

Nie muszą, ale mogą. A jak będą nierozpoznawalne, to trudno będzie rozstrzygnąć czy spełniają warunek o powszechnym dostępie w każdym domu, więc przed rozstrzygnięciem konkursu trzeba się ujawnić.

Member

Podoba mi się ten konkurs :)

Member

hmm……….. mozna fajnie pokombinowac.

Member

A kiedy pojawi się zakładka do której będzie można wstawiać foty konkursowe?

Member
Piotr wrote:
Jest lato, więc robimy zdjęcia w domu. Jak przyjdą jesienne deszcze i przymrozki, to popędzę Was w poranne plenery.

no ja to mam inne zdanie…
;)

Zdecydowanie wolę latem w plenerze polatać z aparatem ;))))

A jesienią i zimą to fakt tylko pejzaż ;)

ps. konkurs bardzo fajny.

Member

Jak i gdzie można zgłosić zdjęcie do tego konkursu?
(i obejrzeć konkurencyjne zdjęcia?)

Member

Przy ostatnim konkursie błyskawicznym była już od soboty dostepna zakładka do której można było wstawiać zdjęcia konkursowe i oglądać zgłoszone prace. Tym razem mamy już sobotnie popołudnie i nic nie wiadomo.

Member

Widze ,że pojawiła się już odpowiednia zakładka ,więc ok

Member
Piotr wrote:
Jest lato, więc robimy zdjęcia w domu. Jak przyjdą jesienne deszcze i przymrozki, to popędzę Was w poranne plenery.

I słusznie ! :)))

Member
Cris70_ wrote:
Widze ,że pojawiła się już odpowiednia zakładka ,więc ok

Eeee, to jakaś lipa.
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+ręką
Jest “Konkursy”, jest “Pod ręką” a dalej są zdjęcia.
-Spacer na molo
-Wschód
-Elektrownia
Co Wy prywatne mola i elektrownie macie?

Member
Piryt wrote:
Cris70_ wrote:
Widze ,że pojawiła się już odpowiednia zakładka ,więc ok

Eeee, to jakaś lipa.
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+ręką
Jest “Konkursy”, jest “Pod ręką” a dalej są zdjęcia.
-Spacer na molo
-Wschód
-Elektrownia
Co Wy prywatne mola i elektrownie macie?

podejrzewam ,że uczestnicy pomylili się i zamiast do zakładki “piękna Polska” wstawili do konkursu błyskawicznego :)
ale może ktoś ma w chałupie elektrownię to wstawil :)

Member

Nie uczestnicy, a uczestnik. Ciężko pomylić się kilka razy z tym samym.

Member

Hej, do tej pory głównie przeglądałem sobie zdjęcia w galeriach, posty na forach, konkursy… tym razem postanowiłem coś zgłosić, najwyżej wyślecie mnie z tym na Marsa :)

Member

Dodawaj, dodawaj!
Jak zabawa, to zabawa :)

Member

A jak to zrobić żeby zdjęcie pojawiło się w folderze konkursowym? Póki co dodałam zdjęcia tytułując je “Pod ręką” i w kategorii zaznaczyłam konkursy. Czy to wystarczy?

Keymaster

Wchodzisz w to zdjęcie i po prawej stronie pod Menu masz listę konkursów, na które możesz zgłosić to zdjęcie. Klikasz na “zgłoś zdjęcie” obok “Pod ręką”.

Member

A w moim łysym łbie pusto na razie :)

Member

to nie we łbie, tylko wokół się rozejrzyj ;) Ty masz dobre oko do detali, na pewno znajdzie się coś poza skórką pająka…

Member
okuka67 wrote:
A w moim łysym łbie pusto na razie :)

Trzeba było myśleć w piątek – jak każe regulamin ;)

Member
Maryla wrote:
okuka67 wrote:
A w moim łysym łbie pusto na razie :)

Trzeba było myśleć w piątek – jak każe regulamin ;)

ciekawe, jak mi udowodnią, kiedy myślałem ;-)

Member

nie udowodnią – exifa jeszcze z mózgu nie wyciągają, myśl dalej!!!

Member

A może lepiej nie myśleć, tylko tak bezmyślnie się rozejrzeć i zauważysz coś co nie zauważyłbyś usilnie myśląć co by tu wymyślić. (jeszcze masz parę godzin – na pewno coś się znajdzie:)

Member

Ja właśnie miałem tak 0,5 godz. temu, ale jak to wyjdzie i czy w ogóle, to nie wiem :)

Member

no i jednak cos wynalazlem w mojej klitce. makro ale chyba nie ma takiego domu w ktorym nie bylo by tych rzeczy:)

Member

Zjawiam się po tygodniu nieobecności na forum i widzę kolejny konkurs.Tym razem to już naprawdę zostaję tylko kibicem:) Faworyta już mam, ale jeszcze trochę czasu zostało…

Member

zupełnie nie miałam czasu ani na myślenie, ani tym bardziej na latanie z aparatem, ale nie mogłam się powstrzymać, żeby czegoś nie pstryknąć. Pewnie się nie spodoba, ale to chyba już nałóg, e tam, to już na pewno jest nałóg:) pozdrawiam wszystkich;)

Member

Myślę, że liczy się zabawa :)

Member
jorddekroy wrote:
Myślę, że liczy się zabawa :)

A ten temat był płodny;)

Member

ano sporo ciekawego wpadło :)

Member

A Strzelec tym razem niczego nie ustrzelił?
Liczyłem na niego…

Member

głosujemy tak? :-)

Dama Kier ma mój głos :-)

Member

Oj, trudny wybór będzie. Dużo zdjęć, dużo bardzo dobrych zdjęć, dużo nieodgadnionych zdjęć.

Member

Gratuluje uczestnikom pomysłowości… :)
Głosujemy
1 miejsce – znowu widelec rządzi :)https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205041&&g2_page=1
2 miejsce – Marzena W, ale bez widelca – https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3204531&&g2_page=2
3 miejsce – Tomek Z, za pomysłowość :)https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205054&&g2_page=1

GRATULACJE

EDIT
Upsss… chyba się rozpędziłem – w razie co to będę korygował… :)

Member

a ja poczekam z głosowaniem na jakiś link z wszystkimi zdjęciami konkursowymi :)

Member

przeciez jest w pierwszym poście.

Member

Kto ma cierpliwość niech mój wywód czyta…. sorki…. ale muszę… tyle prac mi sie podobało, że…:
1 miejsce: amar – dama kier (trzymałam cichutko w zanadrzu jako czarnego konia) i okuka69 – taka jestem wypalona
2 miejsce: Florek – ? i tomasziolkowski – Mr Lubella
3 miejsce: m.w. – abstrakcyjny ubijak i Atka – jagódki i “co Atka ma pod ręką”
Brałam pod uwagę samo zdjecie (jakość wykonania) ale dla mnie liczy się też pomysłowość i poczucie humoru.

A tak poza konkursem to chciałam jeszcze wskazać prace, które poza “nominowanymi” podobały mi się najbardziej:
Wiolin69 – obydwie prace, Basia W. – obydwie prace, niko- sloiczki, wzrokowiec – stalowe gwiazdy i flower, Danuta Kazana – niezbędnik…. Marianek w solarium i zasłonka z płyt kompaktowych Kasi też fajne…:)

Fajna zabawa, sporo bardzo dobrych i pomysłowych zdjęć – gratuluję inwencji.
Pozdrawiam wszystkich.
****
…. ale… ale… w polecanych przez Redakcję znowu zdjęcie konkursowe przed jego rozstrzygnieciem… oj, nie podoba mi się to, nie podoba… :(

Member

…. a teraz dopiero ocenki mogę spokojnie powstawiać…. :)

Member

…. ooooo… sorki…. Danusia nie zgłosiła swojego niezbędnika do konkursu…:(

Member

trudny wybór, dużo ciekawych pomysłów i efektownych ujęć pokazano
wybieram damę kier jako pierwszą, z resztą mam problem:)

Member

Ja stawiam na
1 dama kier
2 jagódki
3 nie mogę się zdecydować

Member

Nigdy nie zgadniecie, co to jest:
https://www.dfv.pl/gallery/members/wzrokowiec.html?g2_itemId=3205579&&g2_page=1
A każdy to ma, tylko się nie przygląda :)

Member
wzrokowiec wrote:
Nigdy nie zgadniecie, co to jest:
https://www.dfv.pl/gallery/members/wzrokowiec.html?g2_itemId=3205579&&g2_page=1
A każdy to ma, tylko się nie przygląda :)

Wielką masz chatę, skoro w domu na 200mm pstrykasz :)

Keymaster
kokonek wrote:
…. ale… ale… w polecanych przez Redakcję znowu zdjęcie konkursowe przed jego rozstrzygnieciem… oj, nie podoba mi się to, nie podoba… :(

Jak redakcja polecała, to zdjęcie nie było jeszcze zgłoszone do konkursu.

Member
Piotr wrote:
kokonek wrote:
…. ale… ale… w polecanych przez Redakcję znowu zdjęcie konkursowe przed jego rozstrzygnieciem… oj, nie podoba mi się to, nie podoba… :(

Jak redakcja polecała, to zdjęcie nie było jeszcze zgłoszone do konkursu.

… no to ewidentnie widać… że gapa jestem… sorki, sorki…

Keymaster

No nie ma za co przepraszać. Nigdzie nie ma godziny ani dodania do polecanych przez redakcję, ani zgłoszenia do konkursu.

Member

Chodziło mi o to by w tej dosłowności zobaczyć dosłowność-niedosłowność ( na razie niezauważona?).

Member
kokonek wrote:
Piotr wrote:
kokonek wrote:
…. ale… ale… w polecanych przez Redakcję znowu zdjęcie konkursowe przed jego rozstrzygnieciem… oj, nie podoba mi się to, nie podoba… :(

Jak redakcja polecała, to zdjęcie nie było jeszcze zgłoszone do konkursu.

… no to ewidentnie widać… że gapa jestem… sorki, sorki…

Ok,ale w momencie zgłoszenia do konkursu można było na czas aż do zakończenia głosowania usunąć z rubryki “redakcja poleca”.To takie trochę nie fair wobec innych uczestników i nawet jeśli to konkurs mało prestiżowy można było się wstrzymać z tym.

Keymaster

Wydawało mi się mało poważne usuwanie z polecanych po paru godzinach, jak zauważyłem, że i do konkursu zostało zgłoszone.

Member

Dama Kier to faworyt wielu, przydałby się dodatkowy bonus od Autora w postaci exifu :) i od basiaw :)) – https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3203391&g2_page=3

Member

Fota “Dama kier” jest kapitalna.ale znów się uczepię czegoś. Otóż w poprzednim konkursie @Atka skutecznie wypominała pod jakąś fotą w konkursie brak exifuu do zdjęcia ( jako rzekomo wymagany w konkursach błyskawicznych).Tymczasem teraz exiffa nie ma pod wspomnianym zdjęciem i jest ok?
Albo jesteśmy konsekwentni,albo sprecyzujmy raz na zawsze te sprawy regulaminowe ,bo przyznaję ,że ja się już w tym gubię powoli i nie kumam o co tu chodzi.

Member

Podoba mi się kilka i te kilka postaram się umieścić w odpowiedniej kolejności, ale wszystkie mają to coś.

1. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3202757&g2_page=3 – za prostotę
2. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3204991 – za ciekawy zamysł
3. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3202391&g2_page=3 (nie wpadłbym na coś takiego) i https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205054 (także, bym nie wpadł, poza tym za wyobraźnię)
Nie mogę się zdecydować, które definitywnie na pudle :)

Jako wyróżnienie:
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205607 – bo chyba nie zgadnę czym to jest :)

Member
Meister71 wrote:
wzrokowiec wrote:
Nigdy nie zgadniecie, co to jest:
https://www.dfv.pl/gallery/members/wzrokowiec.html?g2_itemId=3205579&&g2_page=1
A każdy to ma, tylko się nie przygląda :)

Wielką masz chatę, skoro w domu na 200mm pstrykasz :)

200 mm + Raynox DCR-250 :)

Member
Cris70_ wrote:
Fota “Dama kier” jest kapitalna.ale znów się uczepię czegoś. Otóż w poprzednim konkursie @Atka skutecznie wypominała pod jakąś fotą w konkursie brak exifuu do zdjęcia ( jako rzekomo wymagany w konkursach błyskawicznych).Tymczasem teraz exiffa nie ma pod wspomnianym zdjęciem i jest ok?
Albo jesteśmy konsekwentni,albo sprecyzujmy raz na zawsze te sprawy regulaminowe ,bo przyznaję ,że ja się już w tym gubię powoli i nie kumam o co tu chodzi.

Dla mnie nie jest ok. Ale odniosłam wrażenie, że się czepiam i to innym przeszkadza, więc się wycofałam z roboty (sama się powołałam i sama wycofałam). Też lubię jasne, klarowne zasady. Już pisałam, jak ktoś zmieni exif i jest nieuczciwy to obciąży jego sumienie.

Member

Dlatego coraz mniej lubię te konkursy bo coraz więcej jest niejasności. A ,że zawsze mówię to co myślę,to może być to niewygodne dla kogoś,ale nie dbam o to.Ale nie ja jestem od tego ,by pilnować tu zasad.

Member
Cris70_ wrote:
Dlatego coraz mniej lubię te konkursy bo coraz więcej jest niejasności. A ,że zawsze mówię to co myślę,to może być to niewygodne dla kogoś,ale nie dbam o to.Ale nie ja jestem od tego ,by pilnować tu zasad.

Wyklaruje się, zobacz coraz mniej jest zdjęć nie na temat i bez exifu. Jeśli nie będziemy ich wybrać zginą śmiercią naturalną. I nie zostawiaj Marianka bez szansy na sukces, fajny jest. Polubiliśmy go.

Member

Z tymi exif-ami to dziwna sprawa jest. W 2 z 4 wysłanych zdjęć exif-y mi wycięło przy wysyłce na serwer. Nie zorientowałbym się, gdybym z jakiegoś powodu nie obejrzał raz jeszcze zdjęć. Przesłałem ponownie zdjęcia, każąc zastąpić stare i było ok. Tak, że może autorom należy napisać w komentarzach, żeby raz jeszcze przesłali zdjęcia.

Member

Głosuję na trzepaczki:
1. rzut na matę – kokonka
2. * – mw

Member
sud wrote:
Z tymi exif-ami to dziwna sprawa jest. W 2 z 4 wysłanych zdjęć exif-y mi wycięło przy wysyłce na serwer. Nie zorientowałbym się, gdybym z jakiegoś powodu nie obejrzał raz jeszcze zdjęć. Przesłałem ponownie zdjęcia, każąc zastąpić stare i było ok. Tak, że może autorom należy napisać w komentarzach, żeby raz jeszcze przesłali zdjęcia.

Ci co często biorą udział w forum już o tym wiedzą. Basiaw zareagowała, Ty też i inni. Pisaliśmy, że serwer tak ma i trzeba się zainteresować.

Member

..1.dama kier
2. jestem jakas wypalona-
3. Mr.Lubella..

Member

Moi Zwyciezcy to
1. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205501 kokonka- za wielowatkowosc znaczen (albo wieloznacznosc watkow jak kto woli :D )

2. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205041&g2_page=1 za bardzo pomyslowe i pieknie wykonane zadanie (tylko z exifem jednak)

3. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3202391&g2_page=3 zakolorowy swiat i https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205277&g2_page=1 Atkowe jagodki, bo calkiem smakowicie zaprezentowane

Mr. Lubella i Jestem jakas wypalona to tez prace, ktore bardzo mi sie spodobalay…:)

Member
Piotr wrote:
Wydawało mi się mało poważne usuwanie z polecanych po paru godzinach, jak zauważyłem, że i do konkursu zostało zgłoszone.

Bez przesady z tą powagą;P
A poważnie, to jest dział Redakcja poleca, a nie Redakcja każe głosować:P

Member

Biję się w piersi: moje też jest bez exifa – maszyneria zjadła. Ale zawsze przecież jest NEF :-)

Member

1. Dama Kier
2. Jestem jakaś wypalona
3. Cały zagadkowy dorobek wzrokowca – naprawdę nie wiem co on tam ma pod ręką :)

I podziękowania dla Redakcji za konkurs, prosiłem kilka dni temu o coś podobnego. Bardzo fajnie wyszło.

Member

Dzięki Tomaszu! :)

Member

To ja może się przyłącze do głosowania
1. https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205041 – no cóż, nie jestem oryginalny w typie ale mi się dama kier po prostu podoba :)
2. https://www.dfv.pl/gallery/v/Konkursy/20110717-DSC_0016hdr+kopia_a.jpg.html – fajny pomysł
3. https://www.dfv.pl/gallery/members/wzrokowiec.html?g2_itemId=3205607 – pewnie to dzisiaj jadłem/widziałem ale za diabła nie wiem co to ;)

Member

Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za świetną zabawę :)
I przepraszam, że zrobiłem sobie z tego konkurs w “co to jest?” zamiast konkursu na najlepsze zdjęcie.
Moje zdjęcia zbyt dobre nie były, ale za to zabawy w zgadywanki dużo.
Atka najlepiej się znała na kuchni, bo zgadła najwięcej :)))
Wstawiłem do galerii rozwiązania zagadek:
https://www.dfv.pl/gallery/members/wzrokowiec.html

Jeszcze raz dzięki za zabawę!

Keymaster
tomasziolkowski wrote:
I podziękowania dla Redakcji za konkurs, prosiłem kilka dni temu o coś podobnego. Bardzo fajnie wyszło.

Redakcja zauważyła, ale nie puściła pary z ust, żeby Cię nikt nie wykluczył z konkursu :)

Member
wzrokowiec wrote:
Pozdrawiam wszystkich i dziękuję za świetną zabawę :)
I przepraszam, że zrobiłem sobie z tego konkurs w “co to jest?” zamiast konkursu na najlepsze zdjęcie.
Moje zdjęcia zbyt dobre nie były, ale za to zabawy w zgadywanki dużo.
Atka najlepiej się znała na kuchni, bo zgadła najwięcej :)))
Wstawiłem do galerii rozwiązania zagadek:
https://www.dfv.pl/gallery/members/wzrokowiec.html

Jeszcze raz dzięki za zabawę!

Dzięki za wyróżnienie :) zabawa była przednia!!!
Duże brawa dla Redakcji!!!

Member
Member

Czas na mnie ;)
1. zamerykanizowana Natalia https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205277 za jagody
2. Soul za dno wyjątkowej urody https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205202&&g2_page=1
Z trzecim miejscem kłopot, bo wiele zdjęć ciekawych
3. https://www.dfv.pl/gallery/members/wzrokowiec.html?g2_itemId=3204380 jednak kolor

i 2 punkty karne dla wzrokowca, który chciał, żeby jego ilość przeszła w jakość ;)

Member
Atka wrote:
Cris70_ wrote:
Dlatego coraz mniej lubię te konkursy bo coraz więcej jest niejasności. A ,że zawsze mówię to co myślę,to może być to niewygodne dla kogoś,ale nie dbam o to.Ale nie ja jestem od tego ,by pilnować tu zasad.

Wyklaruje się, zobacz coraz mniej jest zdjęć nie na temat i bez exifu. Jeśli nie będziemy ich wybrać zginą śmiercią naturalną. I nie zostawiaj Marianka bez szansy na sukces, fajny jest. Polubiliśmy go.

Ja też lubię Marianka i sesje z nim ,ale Marianek już nie chce startować w konkursach :)))

Member

Cris70_…. bo Marianek się wypalił po ostatniej sesji…:)

Member

Dla mnie:
1. Amar
2. Okuka
3. M.W.

Member

ponieważ dama kier nie ma nadal exifu, to ja wybieram kluseczki z Lublina, jagódki i pestki słonecznika

Member
niko wrote:
ponieważ dama kier nie ma nadal exifu, to ja wybieram kluseczki z Lublina, jagódki i pestki słonecznika

… no właśnie… podajac swoje typy przeoczyłam ten w sumie istotny w konkursie szczegół… dama kier jest świetna… tylko… to małe ale…:(

Member
Andrzej2 wrote:
2 punkty karne dla wzrokowca, który chciał, żeby jego ilość przeszła w jakość ;)

;)

Member

The Winner is… ?

Keymaster

W tej edycji zwyciężyła dama:
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3205041

Wypalony Okuka67 na drugim miejscu, trzecie ex-equo Atka i Tomasziolkowski oraz prawie M.W.

Zwycięzcy oraz wszystkim uczestnikom gratulujemy i dziękujemy za udział w zabawie.

Member
Cris70_ wrote:
Atka wrote:
Cris70_ wrote:
Dlatego coraz mniej lubię te konkursy bo coraz więcej jest niejasności. A ,że zawsze mówię to co myślę,to może być to niewygodne dla kogoś,ale nie dbam o to.Ale nie ja jestem od tego ,by pilnować tu zasad.

Wyklaruje się, zobacz coraz mniej jest zdjęć nie na temat i bez exifu. Jeśli nie będziemy ich wybrać zginą śmiercią naturalną. I nie zostawiaj Marianka bez szansy na sukces, fajny jest. Polubiliśmy go.

Ja też lubię Marianka i sesje z nim ,ale Marianek już nie chce startować w konkursach :)))

Marianek! nie łam się, dostałeś WYRÓŻNIENIE, brawo.

Member

GRATULACJE dla ZWYCIĘZCÓW. Na deser zapraszam, myślę, że w imieniu całej pudłowej trójki. Będzie makaron z jagódkami wymieszany bardzo delikatnie, wręcz muśnięty…

Member

tylko niech okuka żarówkę zmieni…
gratulacje – jesteście wszyscy super :))

Member
Wiolin69 wrote:
tylko niech okuka żarówkę zmieni…
gratulacje – jesteście wszyscy super :))

Fakt, nie dość, że łysa pała to jeszcze wypalona i z kłopotami co do płci ;P

Member
Wiolin69 wrote:
tylko niech okuka żarówkę zmieni…
gratulacje – jesteście wszyscy super :))

podobno im ciemniej tym przyjemniej :)

Member

Zwycięzcom gratuluję…. a wszystkim uczestnikom ukłony za inwencję twórczą, poczucie humoru i zaangażowanie… wzrokowca podziwiam dodatkowo za pracowitość… Redakcji dzięki za umożliwienie fajnej zabawy…. wiwat…!!!

… a osobiście dziękuję wszystim sympatykom… mojego zdesperowanego “pionka” czyli ostatniego rzutu na matę… opłacało się podjąć rekawicę…:)

Member

Oczywiście gratulacje dla zwycięzcy :)

Member

Moje gratulacje dla zwycięzców i wyróżnionych!

kokonek wrote:
wzrokowca podziwiam dodatkowo za pracowitość…

A dziękuję, dziękuję :)

Member

Gratulacje dla zwycięzców!

Member

to znaczy, że exif jednak nieważny?

WSZYSTKIM ZWYCIĘZCOM GRATULUJĘ!!!! dziękuję za świetną zabawę i możliwość oglądania tych wszystkich pomysłowych ujęć tematu:)))

Member

W regulaminie chyba mimo wszystko nie ma mowy o EXIFie.

Member

EXIF ziknął w PS. Praca powstał na bazie zdjęcia żródłowego wykonanego techniką FOCUS STACKING. Wszystkie zdjęcia powstały 17.07.2011 r. Nie były zaplanowane na ten konkurs – ponieważ przeoczyłem inf. Materiał wyjściowy z EXIFEM chętnie udostępnię. Serdecznie dziękuję za życzliwe oceny i gratulacje , a redakcji za fajną zabawę. AMAR fotoamator. DAMA KIER to własciwie odbicie w widelcu zdjęcia maski weneckiej.

Member
Maryla wrote:
W regulaminie chyba mimo wszystko nie ma mowy o EXIFie.

w regulaminie jest, że zdjęcie ma być wykonane w sobotę lub niedzielę, jak inaczej to sprawdzić jesli nie na podstawie exifu?

Member
amar wrote:
EXIF ziknął w PS. Praca powstał na bazie zdjęcia żródłowego wykonanego techniką FOCUS STACKING. Wszystkie zdjęcia powstały 17.07.2011 r. Nie były zaplanowane na ten konkurs – ponieważ przeoczyłem inf. Materiał wyjściowy z EXIFEM chętnie udostępnię. Serdecznie dziękuję za życzliwe oceny i gratulacje , a redakcji za fajną zabawę. AMAR fotoamator. DAMA KIER to własciwie odbicie w widelcu zdjęcia maski weneckiej.

liczy się efekt, a ten jest rewelacyjny, jak widać zresztą po ocenach:))) brawo!

Member

Serdeczne gratulacje zwycięzcom.

Co do tego nieszczęsnego exiffu przed następnym konkursem powinno się jasno i wyraźnie określic czy jest on obowiązkowy ,czy nie. Moim zdaniem powinno to być czarno-na białym ustalone przez organizatora konkursu i wtedy nie będzie dyskusji w tym temacie :)
pozdr. :)

Member

Gratulacje dla zwyciezcy i dla tych, co zaraz za nim, podziekowania za mila zabawe i szczegolne pozdrowienia dla Marianka :)

Member
Cris70_ wrote:
Serdeczne gratulacje zwycięzcom.

Co do tego nieszczęsnego exiffu przed następnym konkursem powinno się jasno i wyraźnie określic czy jest on obowiązkowy ,czy nie. Moim zdaniem powinno to być czarno-na białym ustalone przez organizatora konkursu i wtedy nie będzie dyskusji w tym temacie :)
pozdr. :)

a co zrobic gdy program którego się używa “zje” exif? czy to ma oznaczać dyskwalifikację? też byłoby niezbyt sprawiedliwe. Przecież jest zawsze dostęp do rawu.

no i gratuluje zwycięzcom :-)

Member
ka_tula wrote:
Cris70_ wrote:
Serdeczne gratulacje zwycięzcom.

Co do tego nieszczęsnego exiffu przed następnym konkursem powinno się jasno i wyraźnie określic czy jest on obowiązkowy ,czy nie. Moim zdaniem powinno to być czarno-na białym ustalone przez organizatora konkursu i wtedy nie będzie dyskusji w tym temacie :)
pozdr. :)

a co zrobic gdy program którego się używa “zje” exif? czy to ma oznaczać dyskwalifikację? też byłoby niezbyt sprawiedliwe. Przecież jest zawsze dostęp do rawu.

no i gratuluje zwycięzcom :-)

Dlatego powinno to być określone,bo osoby którym podczas poprzednich konkursów wytykano brak exiffu mogą poczuć się trochę zniesmaczone skoro raz mówi się zę ma być innym razem ,że nie ma być.
To powinno być ustalone i wyjaśnione ,bo też osobiście trochę się ostatnio natrudziłem ,bo exiff nie chciał mi się pojawiać ,a okazuje się,że zwyczajnie mogłem to olać i napisać ,że mi się z fotą nie wgrywa.

Oczywiście to jest tylko moje zdanie. Nie do mnie nałeży decydowanie tu o czymkolwiek więc jedynie mogę jako user pisać o tym co myślę. Jak to ktoś sprecyzuje to będzie ok ,jak nie to też jakoś z tym będę żył :)

Member
amar wrote:
DAMA KIER to własciwie odbicie w widelcu zdjęcia maski weneckiej.

A gdzie była ta maska? Za tobą?
Co było pod widelcem? Lustro?
Możesz zdradzić?

Member

Gratulacje!:)

Member

Gratulacje Zwycięzcy i pozostałym wyróżnionym!

Member

Oczywiście gratulacje dla tych co wygrali i także dla przegranych, bo zabawa była znakomita.

niko wrote:
Maryla wrote:
W regulaminie chyba mimo wszystko nie ma mowy o EXIFie.

w regulaminie jest, że zdjęcie ma być wykonane w sobotę lub niedzielę, jak inaczej to sprawdzić jesli nie na podstawie exifu?

To co piszesz jest logiczne, ale to jest tylko interpretacja własna regulaminu.
Regulaminu nie powinno się interpretować, powinien on być jednoznaczny.
Jeżeli nie było wyraźnie powiedziane, że musi być exif to stosujemy zasadę domniemania niewinności.
MZ to co Autor deklaruje jest jego oświadczeniem i obowiązuje.

A na przyszłość dobrze będzie oczywiście powiedzieć wyraźnie, że musi być exif ale też konsekwentnie odrzucać wszystkie zdjęcia bez niego.

A w ogóle czy to naprawdę musi być tak na poważnie ;-)

Member
Piryt wrote:
A na przyszłość dobrze będzie oczywiście powiedzieć wyraźnie, że musi być exif ale też konsekwentnie odrzucać wszystkie zdjęcia bez niego.

W takim razie ja nie będe brała udzialu w tych konkursach bo u mnie ufraw zjada exif gdy zapisuję do tifa.

tak samo maszyneria tez zjada exif.

I tyle na ten temat.
Może jeszcze ustalicie akich programów nalezy uzywac do obróbki a jakich nie?

Member

poza tym co to za problem zmienic dane w exifie ??????????????

Member

Nie wiem jakim trzeba być desperatem, żeby oszukiwać w takim konkursie :)
Albo sobie ufamy i fajnie się bawimy, albo ignorujmy wątki pt. “Konkurs Błyskawiczny” i dajmy innym cieszyć się z zabawy ….
Jesteśmy chyba poważnymi ludźmi. A jeśli ktoś oszuka i nawet wygra nagrodę, to może akurat czegoś nowego się nauczy i następnym razem, mając lepszy warsztat, nie będzie musiał się uciekać do tak brzydkich zabiegów.
Poza tym, to jest na tym portalu “komisja kontroli gier i zakładów :)“, która sprawdzi wiarygodność wygranej pracy. My szarzy oglądacze, powinniśmy jedynie być wdzięczni, że mamy prawo oddać swój głos i opinię w tej sprawie.
Powiedziałem co wiedziałem. Dziękuję :)

Member
ka_tula wrote:
u mnie ufraw zjada exif gdy zapisuję do tifa.

Wydaje mi się, że format TIFF z definicji nie zawiera exifa. Dalego prawdopodobnie zapis do tifa dowolnym programem spowoduje jego utratę.

Quote:
tak samo maszyneria tez zjada exif.

Mi również Machinery zjada exify, ale wsadzam je tam z powrotem. Fakt, że jak HDR jest z pięciu zdjęć, to muszę wybrać który exif wstawić :) Ale jestem uczciwy i sumienie mam czyste. A jak ktoś chce oszukać, to i rawa można spreparować, tylko po co?

Member
wzrokowiec wrote:
ka_tula wrote:
u mnie ufraw zjada exif gdy zapisuję do tifa.

Wydaje mi się, że format TIFF z definicji nie zawiera exifa. Dalego prawdopodobnie zapis do tifa dowolnym programem spowoduje jego utratę.

oooo tego nie wiedziałam w 90% przypadków zapisuję do tifa.

wzrokowiec wrote:
ka_tula wrote:
tak samo maszyneria tez zjada exif.

Mi również Machinery zjada exify, ale wsadzam je tam z powrotem. Fakt, że jak HDR jest z pięciu zdjęć, to muszę wybrać który exif wstawić :) Ale jestem uczciwy i sumienie mam czyste. A jak ktoś chce oszukać, to i rawa można spreparować, tylko po co?

Ja też i zawsze mówię, że w razie czego służę nefem .

z czegoś co było w założeniu fajną zabawą i rozwijaniem kreatywnosci robi się … coś co z zabawą nie ma zbyt wiele wspólnego.

Member
ka_tula wrote:
z czegoś co było w założeniu fajną zabawą i rozwijaniem kreatywnosci robi się … coś co z zabawą nie ma zbyt wiele wspólnego.

I właśnie dlatego, żeby nie psuć zabawy, zawsze wstawiam exifa do zdjęć, w których go brakuje.
Nie ma wątpliwości – nie ma problemów.

Member
wzrokowiec wrote:
ka_tula wrote:
z czegoś co było w założeniu fajną zabawą i rozwijaniem kreatywnosci robi się … coś co z zabawą nie ma zbyt wiele wspólnego.

I właśnie dlatego, żeby nie psuć zabawy, zawsze wstawiam exifa do zdjęć, w których go brakuje.
Nie ma wątpliwości – nie ma problemów.

a jak to się robi?

Member
ka_tula wrote:
a jak to się robi?

Twój adres na o2 jest aktualny?

Member

a ja się teraz poczułam strasznie winna:((( wcale nie miałam zamiaru podważać prawdziwości widelca, na którego z resztą głosowałam w pierwszej kolejności. Poruszyłam temat tak dla własnej wiadomości na przyszłość. Jesli kogokolwiek uraziłam to baaaardzo przepraszam, najwazniejsza dobra zabawa i nowe umiejętności na przyszłość, a zabawa była super:)
pozdrawiam wszystkich serdecznie i dziękuję za moc wrażeń i dobre rady

Member
wzrokowiec wrote:
ka_tula wrote:
a jak to się robi?

Twój adres na o2 jest aktualny?

tak

Member
ka_tula wrote:
Piryt wrote:
A na przyszłość dobrze będzie oczywiście powiedzieć wyraźnie, że musi być exif ale też konsekwentnie odrzucać wszystkie zdjęcia bez niego.

W takim razie ja nie będe brała udzialu w tych konkursach bo u mnie ufraw zjada exif gdy zapisuję do tifa.

tak samo maszyneria tez zjada exif.

I tyle na ten temat.
Może jeszcze ustalicie akich programów nalezy uzywac do obróbki a jakich nie?

To po kiego licha w ogóle zawracać sobie głowę takimi drobiazgami jak exif czy data.
Dawać dobre zdjęcia i cieszyć się dobrą zabawą.
A jak jakieś dobre zdjęcie zostało zrobione godzinę przed północą to się świat od tego zawali?
Nie komplikować tam gdzie nic dobrego z tego nie wynika.

A konkurs można oczywiście co pewien czas powtarzać bo jest ciekawy i trochę różnych rzeczy może się nazbierać.

Member

A mi się jednak bardzo podoba idea konkursu błyskawicznego polegająca na tym, że zdjęcia robimy dopiero po ogłoszeniu, a nie szukamy w archiwach.

Member

taki błyskawiczny pobudza wyobraźnię, chyba jest więcej zabawy jak trzeba pomyśleć i zrobić tak na już:)

Member

Zgadzam się

Member
wzrokowiec wrote:

Wydaje mi się, że format TIFF z definicji nie zawiera exifa. Dalego prawdopodobnie zapis do tifa dowolnym programem spowoduje jego utratę….

Źle ci się wydaje!

Member
Zeno wrote:
wzrokowiec wrote:

Wydaje mi się, że format TIFF z definicji nie zawiera exifa. Dalego prawdopodobnie zapis do tifa dowolnym programem spowoduje jego utratę….

Źle ci się wydaje!

W takim razie po prostu programy nie mają ochoty wstawiać exifa do tifów, bo zazwyczaj potrafią wygenerować jpega z exifem a tifa bez.

Member

A swoją drogą można by poprosić autora Machinery, żeby exif z pierwszego zdjęcia trafiał do wynikowego.

Member
wzrokowiec wrote:
A mi się jednak bardzo podoba idea konkursu błyskawicznego polegająca na tym, że zdjęcia robimy dopiero po ogłoszeniu, a nie szukamy w archiwach.

Mi też!!! Fajnie czekać na hasło, patrzeć, czy ktoś (:)) zdąży na czas, jaki będzie ostatni rzut na matę, czekać na wyniki i złościć się na Piotra, że zasypia. Zauważyłam,że ci którzy dawali z archiwum, wrzucali i dalej nie interesowali się losem konkursu. Myślę, że uformowała się fajna ekipa, która sama z siebie pilnuje czasu, nawet tej minuty, bo na tym polega ten błysk. Nie honornie byłoby inaczej. Obserwuję od zarania konkurs i powtórzę: pamiętam słuszne żale FitzRoya. Jestem za exifem, też z powodu ustawień.
I czy raz na konkurs nie można zrobić w jpegu?

Member
niko wrote:
a ja się teraz poczułam strasznie winna:((( wcale nie miałam zamiaru podważać prawdziwości widelca, na którego z resztą głosowałam w pierwszej kolejności. Poruszyłam temat tak dla własnej wiadomości na przyszłość. Jesli kogokolwiek uraziłam to baaaardzo przepraszam, najwazniejsza dobra zabawa i nowe umiejętności na przyszłość, a zabawa była super:)
pozdrawiam wszystkich serdecznie i dziękuję za moc wrażeń i dobre rady

Poprzednio mi było bardzo przykro :(

Member
ka_tula wrote:
Może jeszcze ustalicie akich programów nalezy uzywac do obróbki a jakich nie?

A to już ka_tulu czysta złośliwość!

Member
Atka wrote:
I czy raz na konkurs nie można zrobić w jpegu?

Atko ja z zasady nie robię w jpgach :-) za duża strata jakości.

Atka wrote:
ka_tula wrote:
Może jeszcze ustalicie akich programów nalezy uzywac do obróbki a jakich nie?

A to już ka_tulu czysta złośliwość!

często mnie ostatnio o to posądzają. Ale nie tym razem tym razem to była irytacja i złość.

Member
Atka wrote:
wzrokowiec wrote:
A mi się jednak bardzo podoba idea konkursu błyskawicznego polegająca na tym, że zdjęcia robimy dopiero po ogłoszeniu, a nie szukamy w archiwach.

Mi też!!! Fajnie czekać na hasło, patrzeć, czy ktoś (:)) zdąży na czas, jaki będzie ostatni rzut na matę, czekać na wyniki i złościć się na Piotra, że zasypia. Zauważyłam,że ci którzy dawali z archiwum, wrzucali i dalej nie interesowali się losem konkursu. Myślę, że uformowała się fajna ekipa, która sama z siebie pilnuje czasu, nawet tej minuty, bo na tym polega ten błysk. Nie honornie byłoby inaczej. Obserwuję od zarania konkurs i powtórzę: pamiętam słuszne żale FitzRoya. Jestem za exifem, też z powodu ustawień.
I czy raz na konkurs nie można zrobić w jpegu?

Zgadzam się z tym wszystkim, tylko że w praktyce mamy dwa przypadki:
1. Bez exifa i pełny żywioł.
2. Z obowiązkowym exifem, co daje w konsekwencji konieczność brutalnego odrzucania zdjęć bez niego i z nieodpowiednią datą.
Tego wymaga logika, bo w końcu z jakiegoś powodu ten exif jest obowiązkowy.
I do tego jest potrzebny krótki regulamin bez zbędnych banialuków (5-6 zdań), znany wcześniej, żeby nie było dyskusji.
A zdjęcia mogą być spokojnie w jpg bo w końcu i tak najważniejszy jest tu temat. Jeżeli komuś strasznie zależy na jakośći to niech potem to samo zdjęcie umieści w swoim portfolio we właściwej postaci.

Member
ka_tula wrote:
wzrokowiec wrote:
ka_tula wrote:
z czegoś co było w założeniu fajną zabawą i rozwijaniem kreatywnosci robi się … coś co z zabawą nie ma zbyt wiele wspólnego.

I właśnie dlatego, żeby nie psuć zabawy, zawsze wstawiam exifa do zdjęć, w których go brakuje.
Nie ma wątpliwości – nie ma problemów.

a jak to się robi?

W Gimpie robię to tak. Z aparatu zwykle mam parę zdjęć RAW+jpg (ale z wywoływarki, da się przecież jpg z exifem utworzyć). Otwieram jpg-a z exifem i bez exifa w Gimpie. Kopiuję jpg-a bez exifa i wklejam jako warstwę w jpg-u z exifem. Usuwam warstwę tła w jpg-u z exifem i każę dostosować wymiar obrazu do warstwy (która została, przydaje się przy panoramach). Spłaszczam obraz i każę zapisać jako jpg pod nową nazwą. I pamiętam, żeby przy zapisie była zaznaczona opcja nakazująca zapisanie exifa.

A co do Machinery, to chyba kiedyś autor tłumaczył, że jak się dodaje zdjęcia z poziomu Machinery Explorera, to wtedy exif jest zachowany. Sprawdziłem jeszcze przed chwilą, że nawet to nie jest konieczne. Przy zapisie z Machinery do jpg-a exif jest zachowany, przy zapisie do tiff-a nie jest zachowany.

Gratulacje dla zwycięzców. :)

Keymaster

Ale zdajecie sobie sprawę, że są stada programów, których jedną z funkcji jest zmiana daty w EXIF-ie? W zasadzie służy to do tego, żeby sobie poprawić datę na zdjęciu, jeśli się miało źle ustawiony kalendarz w aparacie, ale jeśli ktoś chciałby oszukać, to zajmie mu to góra 10 minut, włącznie z wyguglowaniem programu.
To oczywiście dla JPEG-a, bo modyfikacja daty w RAW-ie nie jest tak banalna, ale w galerii lądują JPEG-i…

Member
ka_tula wrote:
Atka wrote:
I czy raz na konkurs nie można zrobić w jpegu?

Atko ja z zasady nie robię w jpgach :-) za duża strata jakości.

Atka wrote:
ka_tula wrote:
Może jeszcze ustalicie akich programów nalezy uzywac do obróbki a jakich nie?

A to już ka_tulu czysta złośliwość!

często mnie ostatnio o to posądzają. Ale nie tym razem tym razem to była irytacja i złość.

Irytacja i złość jest bardzo skuteczna jak się człowiek chce trochę rozerwać.
Ale tu chodzi o logikę, skoro jest różnica zdań to trzeba się zdecydować na coś konkretnego, bo inaczej to jest tylko marudzenie.
Albo podchodzić liberalnie, albo rygorystycznie.
Ja proponuję tak jak napisałem, robić w jpg z exifem i potem wstawiać w dowolnej postaci do portfolio.
I wilk syty i owca cała (ciekawe tylko kto tu wilk, a kto owca?).
Same wątpliwości na poziomie wyższej filozofii.
Może się zwrócić do Rzecznika Praw Obywatelskich?

Member
Piotr wrote:
modyfikacja daty w RAW-ie nie jest tak banalna

Założymy się?

Keymaster

Z Tobą się nie zakładam ;)
Ale piszesz o zmianie daty w samym RAW-ie, a nie o zmianie daty utworzenia pliku?

Member
Piotr wrote:
Z Tobą się nie zakładam ;)

Słusznie :)

Quote:
Ale piszesz o zmianie daty w samym RAW-ie?

Tak

Member
ka_tula wrote:
Atka wrote:
I czy raz na konkurs nie można zrobić w jpegu?

Atko ja z zasady nie robię w jpgach :-) za duża strata jakości.

Bez przesady… do takiej zabawy internetowej? Można też robić w rawach i jpgu i dalej tak jak Piryt pisał. Przecież nie robimy konkursu na super jakość tylko na pomysł ( tak zrozumiałam ).
Chyba mi się stopka wpasowała:)))

Member
Piotr wrote:
Ale zdajecie sobie sprawę, że są stada programów, których jedną z funkcji jest zmiana daty w EXIF-ie? W zasadzie służy to do tego, żeby sobie poprawić datę na zdjęciu, jeśli się miało źle ustawiony kalendarz w aparacie, ale jeśli ktoś chciałby oszukać, to zajmie mu to góra 10 minut, włącznie z wyguglowaniem programu.
To oczywiście dla JPEG-a, bo modyfikacja daty w RAW-ie nie jest tak banalna, ale w galerii lądują JPEG-i…

Wiemy i o tym wielokrotnie pisałam, to obciąża sumienie tego kogoś, chodzi raczej o to by wyeliminować fotki, które wiszą już sobie i są przerzucane do konkursu (tak było). Wydaje mi się, że powoli takich eliminujemy.

Member
Piryt wrote:
[
Zgadzam się z tym wszystkim, tylko że w praktyce mamy dwa przypadki:
1. Bez exifa i pełny żywioł.
2. Z obowiązkowym exifem, co daje w konsekwencji konieczność brutalnego odrzucania zdjęć bez niego i z nieodpowiednią datą.
Tego wymaga logika, bo w końcu z jakiegoś powodu ten exif jest obowiązkowy.
I do tego jest potrzebny krótki regulamin bez zbędnych banialuków (5-6 zdań), znany wcześniej, żeby nie było dyskusji.
A zdjęcia mogą być spokojnie w jpg bo w końcu i tak najważniejszy jest tu temat. Jeżeli komuś strasznie zależy na jakośći to niech potem to samo zdjęcie umieści w swoim portfolio we właściwej postaci.

Podpisuję się pod dwójką i całą resztą pod spodem.
Zauważcie, że raptem to dotyczy paru zdjęć (tym razem jak dobrze liczę trzech).

Member
Atka wrote:
ka_tula wrote:
Atka wrote:
I czy raz na konkurs nie można zrobić w jpegu?

Atko ja z zasady nie robię w jpgach :-) za duża strata jakości.

Bez przesady… do takiej zabawy internetowej? Można też robić w rawach i jpgu i dalej tak jak Piryt pisał. Przecież nie robimy konkursu na super jakość tylko na pomysł ( tak zrozumiałam ).
Chyba mi się stopka wpasowała:)))

nawet dla takiej zabawy :-))
wszystko dlatego, że raz przelaczyłam z rawa na jpg no i potem zapomniałam przerzucić znowu na raw no i “super wazne zdjęcia” zrobiłam z rozpędu na jpg. :((

Member
Atka wrote:
Piryt wrote:
[
Zgadzam się z tym wszystkim, tylko że w praktyce mamy dwa przypadki:
1. Bez exifa i pełny żywioł.
2. Z obowiązkowym exifem, co daje w konsekwencji konieczność brutalnego odrzucania zdjęć bez niego i z nieodpowiednią datą.
Tego wymaga logika, bo w końcu z jakiegoś powodu ten exif jest obowiązkowy.
I do tego jest potrzebny krótki regulamin bez zbędnych banialuków (5-6 zdań), znany wcześniej, żeby nie było dyskusji.
A zdjęcia mogą być spokojnie w jpg bo w końcu i tak najważniejszy jest tu temat. Jeżeli komuś strasznie zależy na jakośći to niech potem to samo zdjęcie umieści w swoim portfolio we właściwej postaci.

Podpisuję się pod dwójką i całą resztą pod spodem.
Zauważcie, że raptem to dotyczy paru zdjęć (tym razem jak dobrze liczę trzech).

też wolę wersję druga jak już muszę wybierac.

Member
wzrokowiec wrote:
ka_tula wrote:
z czegoś co było w założeniu fajną zabawą i rozwijaniem kreatywnosci robi się … coś co z zabawą nie ma zbyt wiele wspólnego.

I właśnie dlatego, żeby nie psuć zabawy, zawsze wstawiam exifa do zdjęć, w których go brakuje.
Nie ma wątpliwości – nie ma problemów.

ka_tula bez przesady. To ,że jest dyskusja nie oznacza ,że klimat konkursów błyskawicznych na tym ucierpi.

Member
ka_tula wrote:
Atka wrote:
Piryt wrote:
[
Zgadzam się z tym wszystkim, tylko że w praktyce mamy dwa przypadki:
1. Bez exifa i pełny żywioł.
2. Z obowiązkowym exifem, co daje w konsekwencji konieczność brutalnego odrzucania zdjęć bez niego i z nieodpowiednią datą.
Tego wymaga logika, bo w końcu z jakiegoś powodu ten exif jest obowiązkowy.
I do tego jest potrzebny krótki regulamin bez zbędnych banialuków (5-6 zdań), znany wcześniej, żeby nie było dyskusji.
A zdjęcia mogą być spokojnie w jpg bo w końcu i tak najważniejszy jest tu temat. Jeżeli komuś strasznie zależy na jakośći to niech potem to samo zdjęcie umieści w swoim portfolio we właściwej postaci.

Podpisuję się pod dwójką i całą resztą pod spodem.
Zauważcie, że raptem to dotyczy paru zdjęć (tym razem jak dobrze liczę trzech).

też wolę wersję druga jak już muszę wybierac.

SUPER! i ustalmy coś szybko, bo nam się Marianek wykrusza, tj. próchnieje. A szkoda, bo chłop ma barwną osobowość.

Member
Cris70_ wrote:
wzrokowiec wrote:
ka_tula wrote:
z czegoś co było w założeniu fajną zabawą i rozwijaniem kreatywnosci robi się … coś co z zabawą nie ma zbyt wiele wspólnego.

I właśnie dlatego, żeby nie psuć zabawy, zawsze wstawiam exifa do zdjęć, w których go brakuje.
Nie ma wątpliwości – nie ma problemów.

ka_tula bez przesady. To ,że jest dyskusja nie oznacza ,że klimat konkursów błyskawicznych na tym ucierpi.

Tzn. Marianek się wzmocnił:) świetnie, bo trochę się nim martwię.

Member
ka_tula wrote:
Atka wrote:
I czy raz na konkurs nie można zrobić w jpegu?

Atko ja z zasady nie robię w jpgach :-) za duża strata jakości.

Atka wrote:
ka_tula wrote:
Może jeszcze ustalicie akich programów nalezy uzywac do obróbki a jakich nie?

A to już ka_tulu czysta złośliwość!

często mnie ostatnio o to posądzają. Ale nie tym razem tym razem to była irytacja i złość.

ka_tula – ostatnio coś często dopada Cię ten stan.Pamiętam nie tak dawno Twoją “akcję” na portalu Obiektywni :)

Member
ka_tula wrote:
Atka wrote:
ka_tula wrote:
Atko ja z zasady nie robię w jpgach :-) za duża strata jakości.

Bez przesady… do takiej zabawy internetowej? Można też robić w rawach i jpgu i dalej tak jak Piryt pisał. Przecież nie robimy konkursu na super jakość tylko na pomysł ( tak zrozumiałam ).
Chyba mi się stopka wpasowała:)))

nawet dla takiej zabawy :-))
wszystko dlatego, że raz przelaczyłam z rawa na jpg no i potem zapomniałam przerzucić znowu na raw no i “super wazne zdjęcia” zrobiłam z rozpędu na jpg. :((

Przypomnimy Ci, tak jak o dacie w aparacie;P

Member
Cris70_ wrote:
ka_tula wrote:
Atka wrote:
I czy raz na konkurs nie można zrobić w jpegu?

Atko ja z zasady nie robię w jpgach :-) za duża strata jakości.

Atka wrote:
A to już ka_tulu czysta złośliwość!

często mnie ostatnio o to posądzają. Ale nie tym razem tym razem to była irytacja i złość.

ka_tula – ostatnio coś często dopada Cię ten stan.Pamiętam nie tak dawno Twoją “akcję” na portalu Obiektywni :)

Nie chodzę tam ale Ona taka niespotykanie spokojna… ;P

Member

…no…tak…. i wyszło szydło z worka… ja MUSZĘ (na razie) w jpeg-ach (!)… ale słowo honoru kokonka (jeśli dla Was to coś znaczy), że daty nie zmieniam… to był naprawdę… ostatni rzut na matę… :)))
… i ufam, że pomimo braku EXIF przy niektórych zdjęciach, szachrajstw nie było… ale “muszą być, mogą ale nie muszą…” wsio ryba- ale powinno to być czytelnie zdefiniowane… no bo chyba ta dyskusja nie będzie pretekstem do zaprzestania idei konkursów blyskawicznych ??? Nasza “maskotka” (Marianek) pewnie też na kolejną sesję jednak niecierpliwie czeka..:)

Member

Marianek ma teraz depresję z braku słónecznej pogody :)
ale kto wie ,może i na jakiś akt da się namówić :))

Member
ka_tula wrote:
[raz przelaczyłam z rawa na jpg no i potem zapomniałam przerzucić znowu na raw no i “super wazne zdjęcia” zrobiłam z rozpędu na jpg. :((

To może rób zawsze raw+jpg. Nie będziesz musiała niczego przełączać i nigdy się nie pomylisz :)

Member
Cris70_ wrote:
ka_tula – ostatnio coś często dopada Cię ten stan.Pamiętam nie tak dawno Twoją “akcję” na portalu Obiektywni :)

ale ta akcja skończyła się tym, że to nie ja dostałam bana – wyglada na to, że admini przyznali mi przynajmniej częściową rację :-) ale to nie miejsce na dyskusje o tym :-))

Member
wzrokowiec wrote:
ka_tula wrote:
[raz przelaczyłam z rawa na jpg no i potem zapomniałam przerzucić znowu na raw no i “super wazne zdjęcia” zrobiłam z rozpędu na jpg. :((

To może rób zawsze raw+jpg. Nie będziesz musiała niczego przełączać i nigdy się nie pomylisz :)

i tak na 16 GB mogę zrobić tylko coś około 400 zdjęć a Ty chcesz mi jeszcze miejsce na jpgi zajmowac tam?
:)

to już wolę opcje “przypomnimy” ;P

Member
Cris70_ wrote:
Marianek ma teraz depresję z braku słónecznej pogody :)
ale kto wie ,może i na jakiś akt da się namówić :))

No, no spokojnie z tymi aktami. Ja teraz mężowski do kuchni wstawiłam a tu parapet czy inny blat zobaczyli ;P A jak u Marianka kornik się zalęgnie i zbliżeniu intymnym wyjdzie?

Member
ka_tula wrote:
i tak na 16 GB mogę zrobić tylko coś około 400 zdjęć a Ty chcesz mi jeszcze miejsce na jpgi zajmowac tam?

Tylko 400???

U mnie nef zajmuje 11-12 mega, a jpg ok 5

Member
Cris70_ wrote:
Marianek ma teraz depresję z braku słónecznej pogody :)
ale kto wie ,może i na jakiś akt da się namówić :))

Zajęłam się aktem i odpuściłam depresję. Depresja po takim naświetlaniu?! niemożliwe ;)

Keymaster
Atka wrote:
Piotr wrote:
Ale zdajecie sobie sprawę, że są stada programów, których jedną z funkcji jest zmiana daty w EXIF-ie? W zasadzie służy to do tego, żeby sobie poprawić datę na zdjęciu, jeśli się miało źle ustawiony kalendarz w aparacie, ale jeśli ktoś chciałby oszukać, to zajmie mu to góra 10 minut, włącznie z wyguglowaniem programu.
To oczywiście dla JPEG-a, bo modyfikacja daty w RAW-ie nie jest tak banalna, ale w galerii lądują JPEG-i…

Wiemy i o tym wielokrotnie pisałam, to obciąża sumienie tego kogoś, chodzi raczej o to by wyeliminować fotki, które wiszą już sobie i są przerzucane do konkursu (tak było). Wydaje mi się, że powoli takich eliminujemy.

Ok, to w takim razie czekam na decyzję, czy przy następnym konkursie (następny piątek) mam napisać w zasadach, że Exif ma być na zdjęciu. Jak dla mnie to nie wiele zmienia, albo uczestnicy bawią się uczciwie, albo żadne exify nie pomogą. Wzrokowiec to nawet RAW-a potrafi sfałszować :)

Member
ka_tula wrote:

i tak na 16 GB mogę zrobić tylko coś około 400 zdjęć …

“Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon.” [Ansel Adams]

Member
Piotr wrote:
Atka wrote:
Piotr wrote:
Ale zdajecie sobie sprawę, że są stada programów, których jedną z funkcji jest zmiana daty w EXIF-ie? W zasadzie służy to do tego, żeby sobie poprawić datę na zdjęciu, jeśli się miało źle ustawiony kalendarz w aparacie, ale jeśli ktoś chciałby oszukać, to zajmie mu to góra 10 minut, włącznie z wyguglowaniem programu.
To oczywiście dla JPEG-a, bo modyfikacja daty w RAW-ie nie jest tak banalna, ale w galerii lądują JPEG-i…

Wiemy i o tym wielokrotnie pisałam, to obciąża sumienie tego kogoś, chodzi raczej o to by wyeliminować fotki, które wiszą już sobie i są przerzucane do konkursu (tak było). Wydaje mi się, że powoli takich eliminujemy.

Ok, to w takim razie czekam na decyzję, czy przy następnym konkursie (następny piątek) mam napisać w zasadach, że Exif ma być na zdjęciu. Jak dla mnie to nie wiele zmienia, albo uczestnicy bawią się uczciwie, albo żadne exify nie pomogą. Wzrokowiec to nawet RAW-a potrafi sfałszować :)

Ja jestem za tym by exiff nie był obowiązkowy/Wierzę w uczciwość tej naszej społeczności tutaj na DFV.
Niech decyzja będzie jasno postawiona i zakończy temat w tym temacie :)

Member
wzrokowiec wrote:
ka_tula wrote:
i tak na 16 GB mogę zrobić tylko coś około 400 zdjęć a Ty chcesz mi jeszcze miejsce na jpgi zajmowac tam?

Tylko 400???

U mnie nef zajmuje 11-12 mega, a jpg ok 5

u mnie 18 MB (dokładnie mogę zrobic 486 rawów)

Zeno wrote:
“Dwanaście świetnych fotografii każdego roku to wspaniały plon.” [Ansel Adams]

ja byłabym zadowolona i z połowy :-) ale niestety czasami robi się to co się musi ;PP

Member

ojoj, ale narozrabiałam z tym exifem:( ( całkiem podpadłam, czy mi odpuścicie? …odpuśćcie, napiszcie coś o moich fotkach, przyjmę wszystko dzielnie;)

Member
Piotr wrote:
Atka wrote:
Piotr wrote:
Ale zdajecie sobie sprawę, że są stada programów, których jedną z funkcji jest zmiana daty w EXIF-ie? W zasadzie służy to do tego, żeby sobie poprawić datę na zdjęciu, jeśli się miało źle ustawiony kalendarz w aparacie, ale jeśli ktoś chciałby oszukać, to zajmie mu to góra 10 minut, włącznie z wyguglowaniem programu.
To oczywiście dla JPEG-a, bo modyfikacja daty w RAW-ie nie jest tak banalna, ale w galerii lądują JPEG-i…

Wiemy i o tym wielokrotnie pisałam, to obciąża sumienie tego kogoś, chodzi raczej o to by wyeliminować fotki, które wiszą już sobie i są przerzucane do konkursu (tak było). Wydaje mi się, że powoli takich eliminujemy.

Ok, to w takim razie czekam na decyzję, czy przy następnym konkursie (następny piątek) mam napisać w zasadach, że Exif ma być na zdjęciu. Jak dla mnie to nie wiele zmienia, albo uczestnicy bawią się uczciwie, albo żadne exify nie pomogą. Wzrokowiec to nawet RAW-a potrafi sfałszować :)

Jeśli nam zostawiasz decyzję to zabawa zacznie się od nowa, ktoś musi podjąć decyzję i najlepiej żeby to był organizator. Zainteresowani swoje zdanie wypowiedzieli. Ja też wierzę w honorowość “naszych” a co ważniejsze widzę to. Ale wiesz, jakie były komentarze, typu admin nic nie mówi, to Tobie nic do tego. Podejmij Piotrze decyzję i zakończ sprawę. Mimo drobnych mankamentów zabawa rozwija się doskonale, cóż ponoć wszystko co piękne rodzi się w bólach. ps. przypomniał mi się łuczywo :DDD

Member
niko wrote:
ojoj, ale narozrabiałam z tym exifem:( ( całkiem podpadłam, czy mi odpuścicie? …odpuśćcie, napiszcie coś o moich fotkach, przyjmę wszystko dzielnie;)

Nie podpadłaś, podjęłaś rzuconą pałeczkę. Sprawa ciągnie się od pierwszego razu, tak bywa …

Member

nico – każdy ma prawo do wypowiedzi i do swojego zdania. Wierzę,żę nikomu nie podpadłaś i nikt Cię tu nie będzie gnębił :))

Keymaster
Atka wrote:
Jeśli nam zostawiasz decyzję to zabawa zacznie się od nowa, ktoś musi podjąć decyzję i najlepiej żeby to był organizator.

Podejmę, ale zainteresowani mogą się wypowiedzieć. Jeśli wypowiedzi będą jednomyślne, podjęta decyzja spotka się z aplauzem. A ja lubię aplauz ;)

Member

Ja po namyśle doszedłem do następującego wniosku.
Albo się uczestnikom wierzy na słowo i wtedy exif nie jest potrzebny, albo się nie wierzy, i wtedy exif nic nie daje, bo można przerobić go. W obu przypadkach exif nic nam nie daje.
Nie sądzę, że konkurs nasz posiada tak wielki prestiż i wielkiej wartości nagrody, aby było trzeba prowadzić szczegółowe śledztwo czy fotka została wykonana w określonym czasie.
Proponuję przyjąć zasadę domniemanej uczciwości :)

Member

Ale się EXIFowo zrobiło. Skoro można zmienić datę w EXIFie i oszukać to chyba nie ma się co naprężać i odpuścić, kto będzie chciał ten doda, a komu jakiś programik „zeżre EXIFa” ten nie doda. Tyle na temat EXIFów.
Najbliższy piątek już jutro i taki temat chodzi mi po głowie: „ZWIERZĘ TEŻ CZŁOWIEK” – czyli animalsy w ujęciu behiawiorystycznym jak kto woli. Co wy na to?

Member
tomasziolkowski wrote:
Najbliższy piątek już jutro i taki temat chodzi mi po głowie: „ZWIERZĘ TEŻ CZŁOWIEK” – czyli animalsy w ujęciu behiawiorystycznym jak kto woli. Co wy na to?

OK, ale nie bierzesz udziału :P

Member

Kantować w konkursie natychmiastowym…no cóż, trzeba być niezłym desperatem. Osobiście lubię obejrzeć exif, ale to taka moja natura podglądacza i nie stawiałbym tego jako wymóg konkursowy.

Atka wrote:
…ponoć wszystko co piękne rodzi się w bólach. ps. przypomniał mi się łuczywo :DDD

Spąsowiałem! ;)

tomasziolkowski wrote:
Najbliższy piątek już jutro i taki temat chodzi mi po głowie: „ZWIERZĘ TEŻ CZŁOWIEK” – czyli animalsy w ujęciu behiawiorystycznym jak kto woli. Co wy na to?

Zmartwię Cię Tomaszu…Konkurs do tej pory organizowany był w cyklu co dwa tygodnie. Bądźmy wyrozumiali dla Piotra. Coraz więcej prac, coraz więcej liczenia ;)

Keymaster
tomasziolkowski wrote:
Najbliższy piątek już jutro

Nie, nie, _następny_ piątek :) Jeśli w ten wtorek rozstrzygaliśmy konkurs, to w piątek nie szykujemy się na następny.

Member

jak dla mnie to exifu może nie być (chociaż fajnie znać ustawienia dla własnej wiedzy), już żałuję, że mnie nie będzie w następnej rozgrywce:(
wszystkim życzę powodzenia i dobrej zabawy:)))

Member

Ja dołączam do tych, co wierzą w uczciwość uczestników i uważam, że brak exifa nie powinien eliminować zdjęcia z konkursu.

Member
jarku82 wrote:
Ja dołączam do tych, co wierzą w uczciwość uczestników i uważam, że brak exifa nie powinien eliminować zdjęcia z konkursu.

I ja tak sadzę… i z pewnością nikt z wyrachowaniem exif-ów nie bedzie usuwał czy też zmieniał… w końcu znamy się już “jak łyse konie”…. nie wierzę, że ktokolwiek połaszczyłby się o takie zagrywki poniżej pasa… w przypadku braku exif autor w opisie powinien może podać datę zrobienia zdjęcia, a i przydałyby się parametry podstawowych ustawień (dla dociekliwych i w celu samoksztalcenia).

Member
kokonek wrote:
w przypadku braku exif autor w opisie powinien może podać datę zrobienia zdjęcia

Przecież jak wrzucasz zdjęcie, to wyświetla się jego data. Czy ktoś napisze czy nie, to bez różnicy.

Member
jorddekroy wrote:
kokonek wrote:
w przypadku braku exif autor w opisie powinien może podać datę zrobienia zdjęcia

Przecież jak wrzucasz zdjęcie, to wyświetla się jego data. Czy ktoś napisze czy nie, to bez różnicy.

….nnnoooo… tak…..

Member

Proponuję jeszcze oprócz wstawiania exifa wykonywać zdjęcia w obecności co najmniej dwóch świadków. Świadkowie muszą być pełnoletni i wysłać do Organizatora konkursu zaświadczenia o niekaralności i skan dowodu osobistego. Nie mogą być także spokrewnieni z uczestnikiem konkursu. Załączyć też trzeba zdjęcia dokładnie dokumentujące wykonywanie fotografii konkursowej zrobione przez strażaka. Dlaczego akurat strażaka? Ponieważ ten zawód cieszy się największym zaufaniem społecznym. Z braku strażaka można poprosić księdza. Z tego samego powodu. ;)

Dyskusja o exifie jest na prawdę bardzo interesująca. Zwłaszcza w konkursie fotograficznym.

Member
White wrote:
Z braku strażaka można poprosić księdza. Z tego samego powodu. ;)

A tu nie wiem czy prawidłowo zostały sprawdzone dane statystyczne :)

Member

Trzeba sprawdzić w exifie. :)

Member

Wielki Piotrze… na litość… podejmij już tę męska decyzję Admina… bo zadyskutujemy się na śmierć, a na świadków, tylko patrzeć, Wszystkich Świętych wołać będziem…:)))

Keymaster
kokonek wrote:
Wielki Piotrze… na litość… podejmij już tę męska decyzję Admina… bo zadyskutujemy się na śmierć, a na świadków, tylko patrzeć, Wszystkich Świętych wołać będziem…:)))

Mowy nie ma. Znowu będzie, że admin autorytarnie dławi dyskusję :)

…ale to miło patrzeć, jak dochodzicie do słusznych wniosków i odechciewa Wam się zaostrzania restrykcyjności regulaminu :))

Member
kokonek wrote:
jorddekroy wrote:
kokonek wrote:
w przypadku braku exif autor w opisie powinien może podać datę zrobienia zdjęcia

Przecież jak wrzucasz zdjęcie, to wyświetla się jego data. Czy ktoś napisze czy nie, to bez różnicy.

….nnnoooo… tak…..

jeśli nie ma EXIFa to wyświetla się data dodania zdjęcia nie data zrobienia zdjęcia (tak mi się zdaje)

Dołączam do tych co wierzą w uczcziwość uczestników, czy zdjęcie było wymyślone w piątek też przecież nikt nie sprawdza ;)

Member

Piotr to napisz tak:
Mimo wszelkich manipulacji i podmiany daty wykonania fotografii istnieje bardzo prosta metoda/test, aby stwierdzić kiedy zdjęcie zostało wykonane.
I tyle. Wydaje mi się, że po takim oświadczeniu już nikt nie zaryzykuje kombinacji.

Member

Widzę, że sytuacja staje się dramatyczna.
Proponuję zastosować referendum, podstawowe narzędzie demokracji (demokracja jest to tyrania większości).
Ci co przegrają będą mieli okazję wykazać się tolerancją w praktyce (a nie tylko w teorii).

Member
tomasziolkowski wrote:
Piotr to napisz tak:
Mimo wszelkich manipulacji i podmiany daty wykonania fotografii istnieje bardzo prosta metoda/test, aby stwierdzić kiedy zdjęcie zostało wykonane.
I tyle. Wydaje mi się, że po takim oświadczeniu już nikt nie zaryzykuje kombinacji.

BOMBA – zdaje się, że to najlepsze wyjście. I wilk syty i owca cała! Genialnie proste :)

Member
Piryt wrote:
Widzę, że sytuacja staje się dramatyczna.
Proponuję zastosować referendum, podstawowe narzędzie demokracji (demokracja jest to tyrania większości).
Ci co przegrają będą mieli okazję wykazać się tolerancją w praktyce (a nie tylko w teorii).

ja tam zawsze byłam zwolenniczka rozumnej dyktatury więc zdecydujcie w końcu jak ma być :-)

Member
White wrote:
Proponuję jeszcze oprócz wstawiania exifa wykonywać zdjęcia w obecności co najmniej dwóch świadków. Świadkowie muszą być pełnoletni i wysłać do Organizatora konkursu zaświadczenia o niekaralności i skan dowodu osobistego. Nie mogą być także spokrewnieni z uczestnikiem konkursu. Załączyć też trzeba zdjęcia dokładnie dokumentujące wykonywanie fotografii konkursowej zrobione przez strażaka. Dlaczego akurat strażaka? Ponieważ ten zawód cieszy się największym zaufaniem społecznym. Z braku strażaka można poprosić księdza. Z tego samego powodu. ;)

Dyskusja o exifie jest na prawdę bardzo interesująca. Zwłaszcza w konkursie fotograficznym.

Mega “śmieszne” ale widać nie znasz genezy tej dyskusji i akurat w temacie tego konkursu

Member

Z tym głosowaniem to mi się też nie widzi, nie lepiej po prostu dać sobie spokój? Teraz exif, a za jakiś czas wyjdzie coś innego i tak można w nieskończoność…

Member
Maryla wrote:
kokonek wrote:
jorddekroy wrote:
Przecież jak wrzucasz zdjęcie, to wyświetla się jego data. Czy ktoś napisze czy nie, to bez różnicy.

….nnnoooo… tak…..

jeśli nie ma EXIFa to wyświetla się data dodania zdjęcia nie data zrobienia zdjęcia (tak mi się zdaje)

Dołączam do tych co wierzą w uczcziwość uczestników, czy zdjęcie było wymyślone w piątek też przecież nikt nie sprawdza ;)

Jak się wrzuca zdjęcie, to tak, wyświetla się data dodania zdjęcia i dlatego uważam, że dodatkowe pisanie kiedy zrobione nie jest konieczne, bo jeśli konkurs trwa 1 i 2-go danego miesiąca, to wrzucając zdjęcie w tych dniach, niepotrzebny staje się opis, kiedy zdjęcie wykonane. Natomiast jeśli zostanie wrzucone dzień przed lub dzień po, to już wszystko jasne.

Member
Wiolin69 wrote:
Dama Kier to faworyt wielu, przydałby się dodatkowy bonus od Autora w postaci exifu :) i od basiaw :)) – https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition56_Pod+r%C4%99k%C4%85?g2_itemId=3203391&g2_page=3

Pierwsza chyba “upomniałam” się o bonus od autorów prac w postaci exifa, a kierowała mną zwykła babska ciekawość – jak to trzeba uważać na kamyczek, który potrafi wywołać lawinę…

Member
jarku82 wrote:
Z tym głosowaniem to mi się też nie widzi, nie lepiej po prostu dać sobie spokój? Teraz exif, a za jakiś czas wyjdzie coś innego i tak można w nieskończoność…

Dobrze Waść prawisz, tylko co to znaczy w praktyce dać sobie spokój?
Zablokować temat?
To za 2 tygodnie albo za miesiąć będzie to samo i tak do końca świata.
I wtedy padnie cała reszta forum.
Albo referendum, albo Decydent.
Innego wyjścia nie widzę.

Member
Piryt wrote:
jarku82 wrote:
Z tym głosowaniem to mi się też nie widzi, nie lepiej po prostu dać sobie spokój? Teraz exif, a za jakiś czas wyjdzie coś innego i tak można w nieskończoność…

Dobrze Waść prawisz, tylko co to znaczy w praktyce dać sobie spokój?
Zablokować temat?
To za 2 tygodnie albo za miesiąć będzie to samo i tak do końca świata.
I wtedy padnie cała reszta forum.
Albo referendum, albo Decydent.
Innego wyjścia nie widzę.

Temat już mógł być dawno zamknięty. Jedna .konkretna i zdecydowana decyzja ze strony admninistratora w tek kwestii i już byłóby po temacie i raczej mało prawdopodobne by ten temat kiedyś powrócił na nowo,chyba ,że ktoś zostałby przyłapany na cygaństwie w konkursie (wtedy temat być może powróciłby).

Member
Cris70_ wrote:
/…/Temat już mógł być dawno zamknięty. Jedna .konkretna i zdecydowana decyzja ze strony admninistratora w tek kwestii i już byłóby po temacie i raczej mało prawdopodobne by ten temat kiedyś powrócił na nowo,chyba ,że ktoś zostałby przyłapany na cygaństwie w konkursie (wtedy temat być może powróciłby).

Tak, tak, zgadzam się z Crisem.
Zbyt długi okres niepewności może mieć nieobliczalne konsekwencje.

Member

Cały czas sobie czytałem, ale ok, wypowiem się i ja.
Konkursy nie są prestiżowe, a chodzi w nich głównie o dobrą zabawę (chyba, że się mylę?), więc odpuśćmy sobie te EXIF-y.
Wierzę, że uczestnicy biorący w nich udział, przestrzegają zasad konkursowych, bo inaczej cała zabawa jest bez sensu, a i czy można mieć satysfakcję z wygranej, jeśli wiemy, że nasze zdjęcie zostało nieuczciwie dodane (zrobione rok temu, a dodane w czasie trwania konkursu)?
Czepiać można się osób, które już wrzucone zdjęcie np. miesiąc przed konkursem, nagle umieścili w kategorii konkursowej, bo temat im przypasował LUB/I usunęli i wrzucili jeszcze raz, żeby data się zgadzała (o ile ktoś zauważy akurat ten proceder).

Member

Nie mam za dużego stażu ani w fotografii (choć będąc sporo młodszym przesiadywałem w łazience z Krokusem ;) ) ani w tym konkursie, więc z pewną taką nieśmiałością dorzucam swój kamyczek do ogródka ;). Ze względu na charakter głównie rozrywkowy tego konkursu odpuściłbym formalny obowiązek exifa szczególnie, że jego modyfikacja łącznie z rawami nie jest specjalnie skomplikowana (http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ – nie sprawdzałem, ale z opisu wynika, że potrafi sporo pomieszać). Osoby próbujące “przykantować” dla zdobycia nagrody i wątpliwego poklasku mam nadzieję zostaną wcześniej czy później wyeliminowane poprzez publiczne napiętnowanie (jeśli zostaną złapane of kors). Można wprowadzić zapis “exif mile widziany”, osoby, którym jego brak przeszkadza mogą nie głosować na takie zdjęcia (może to być też sposób na wywarcie nacisku na jego dorzucanie).
To mówiłem ja – Jarząbek Wacław, fotograf trzeciej klasy.

Member
jorddekroy wrote:
Cały czas sobie czytałem, ale ok, wypowiem się i ja.
Konkursy nie są prestiżowe, a chodzi w nich głównie o dobrą zabawę (chyba, że się mylę?), więc odpuśćmy sobie te EXIF-y.
Czepiać można się osób, które już wrzucone zdjęcie np. miesiąc przed konkursem, nagle umieścili w kategorii konkursowej, bo temat im przypasował LUB/I usunęli i wrzucili jeszcze raz, żeby data się zgadzała (o ile ktoś zauważy akurat ten proceder).

… i ja tak uważam…
Z przebiegu dyskusji wynika, że wiekszość (biorących udział w konkursach i w tej dyskusji oczywiście) jest podobnego zdania…. a “referendum” to mz nie jest dobry pomysł – znowu trzeba ustalić jego regulamin (zasady) no i jaką część społeczności niby miałoby ono obejmować – jak ją wybrać by nikt urażony nie był – toć to młyn na wodę, czyli pretekst do kolejnej dyskusji na Forum… i tak bez końca…… nie lepiej fotografowaniem się zająć….:):):)

Member
saldi wrote:
Nie mam za dużego stażu ani w fotografii (choć będąc sporo młodszym przesiadywałem w łazience z Krokusem ;) ) ani w tym konkursie, więc z pewną taką nieśmiałością dorzucam swój kamyczek do ogródka ;). Ze względu na charakter głównie rozrywkowy tego konkursu odpuściłbym formalny obowiązek exifa szczególnie, że jego modyfikacja łącznie z rawami nie jest specjalnie skomplikowana (http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ – nie sprawdzałem, ale z opisu wynika, że potrafi sporo pomieszać). Osoby próbujące “przykantować” dla zdobycia nagrody i wątpliwego poklasku mam nadzieję zostaną wcześniej czy później wyeliminowane poprzez publiczne napiętnowanie (jeśli zostaną złapane of kors). Można wprowadzić zapis “exif mile widziany”, osoby, którym jego brak przeszkadza mogą nie głosować na takie zdjęcia (może to być też sposób na wywarcie nacisku na jego dorzucanie).
To mówiłem ja – Jarząbek Wacław, fotograf trzeciej klasy.

Mądrze napisane. Zresztą w tych konkursach bierze stosunkowo znikoma liczba osób ,jak i znikoma liczba userów bierze udział w głosowaniu tak ,że jakiekolwiek kłamstwo wcześniej czy później wyjdzie na jaw :)

Member

Jak widać z tych wszystkich rozważań każde restrykcyjne prawo da się jakoś obejść.
Tym samym zostało to w praktyce udowodnione.
W związku z tym należy sobie te exify darować i się nie czepiać.
I tak jak mówiłem na początku, wzorem ustawodawstwa w naszym sympatycznym państwie, zastąpić zaświadczenia oświadczeniami.
Jak ktoś twierdzi, że zrobił zgodnie z regulaminem to należy mu wierzyć, bo wiara czyni cuda.

Member

A w ogóle to dlaczego nie został jeszcze opublikowany raport w sprawie mithrilowej zbroi Admina???
:-)

Member
Piryt wrote:
A w ogóle to dlaczego nie został jeszcze opublikowany raport w sprawie mithrilowej zbroi Admina???
:-)

Jaki raport? Jeśli chodzi o to czym to jest, to czytaj bloga Ewy i Piotra i się dowiesz :)

Member
jorddekroy wrote:
Piryt wrote:
A w ogóle to dlaczego nie został jeszcze opublikowany raport w sprawie mithrilowej zbroi Admina???
:-)

Jaki raport? Jeśli chodzi o to czym to jest, to czytaj bloga Ewy i Piotra i się dowiesz :)

Faktycznie, znalazłem.
Myślałem że będzie pod zdjęciem.

Member
Piryt wrote:
Jak widać z tych wszystkich rozważań każde restrykcyjne prawo da się jakoś obejść.
Tym samym zostało to w praktyce udowodnione.
W związku z tym należy sobie te exify darować i się nie czepiać.
I tak jak mówiłem na początku, wzorem ustawodawstwa w naszym sympatycznym państwie, zastąpić zaświadczenia oświadczeniami.
Jak ktoś twierdzi, że zrobił zgodnie z regulaminem to należy mu wierzyć, bo wiara czyni cuda.

Ja myślę ,że nikt się złośliwie nie czepiał ,a jedynie powstało trochę niejasności w tej kwesti :)
A forum po to jest by pisać ,wyjaśniać, uzgadniać ,decydować, a nade wszystko dyskutować :)

Member
Cris70_ wrote:
Piryt wrote:
Jak widać z tych wszystkich rozważań każde restrykcyjne prawo da się jakoś obejść.
Tym samym zostało to w praktyce udowodnione.
W związku z tym należy sobie te exify darować i się nie czepiać.
I tak jak mówiłem na początku, wzorem ustawodawstwa w naszym sympatycznym państwie, zastąpić zaświadczenia oświadczeniami.
Jak ktoś twierdzi, że zrobił zgodnie z regulaminem to należy mu wierzyć, bo wiara czyni cuda.

Ja myślę ,że nikt się złośliwie nie czepiał ,a jedynie powstało trochę niejasności w tej kwesti :)
A forum po to jest by pisać ,wyjaśniać, uzgadniać ,decydować, a nade wszystko dyskutować :)

Ja też nie uważam, że ktoś się złośliwie czepiał, a jeżeli napisałem o czepianiu to dlatego że mam taki “bezpośredni” sposób pisania ;-)

Member
Piryt wrote:
Jak widać z tych wszystkich rozważań każde restrykcyjne prawo da się jakoś obejść.
Tym samym zostało to w praktyce udowodnione.
W związku z tym należy sobie te exify darować i się nie czepiać.
I tak jak mówiłem na początku, wzorem ustawodawstwa w naszym sympatycznym państwie, zastąpić zaświadczenia oświadczeniami.
Jak ktoś twierdzi, że zrobił zgodnie z regulaminem to należy mu wierzyć, bo wiara czyni cuda.

I to właśnie miałem na myśli pisząc, żeby dać sobie spokój. Narodziła się nowa świecka tradycja konkursu błyskawicznego i niech to trwa:) Czekajmy na nowe tematy, nowe wyzwania i inspiracje i bawmy się, oczywiście uczciwość rzecz święta, ale wierzę, że żaden z uczestników świadomie regulaminu (skromnego, ale moim zdaniem wystarczającego) nie śmie naruszyć.

Viewing 208 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.