Strona główna Fora Inne Konkursy na DFV.pl Konkurs błyskawiczny – Portret do 35 mm

Konkurs błyskawiczny – Portret do 35 mm

Konkursy na DFV.pl

Member

Znów mnie piątek zaskoczył, nie wiem jak Piotr się orientuje… Zgodnie z uświęconą tygodniem tradycją: myślimy w sobotę, fotografujemy w niedzielę, wrzucamy w poniedziałek, oceniamy do środy.

Temat: Portret do 35 mm, czyli zdjęcie portretowe w którym ekwiwalent ogniskowej przeliczony na standardową klatkę filmu 24×35 mm nie może przekraczać 35 mm. Inspiracja, że można tutaj:
https://www.dfv.pl/gallery/members/autofocus.html?g2_itemId=3337222

Nagroda – zestaw czyszczący do matrycy jeśli zwycięzca fotografuje sprzętem z wymienną optyką, jak w zeszłotygodniowym konkursie:
https://www.dfv.pl/gallery/members/autofocus.html?g2_itemId=3324929

albo futerał na mały aparat/telefon czy coś tam firmy Canubo, jeśli laureat wzgardzi zestawem do czyszczenia, a poprzedni laureat wybierze zestaw do czyszczenia (bo jeszcze się nie określił):
http://canubo.com/pic/high_res/CAN100_1_high_res.jpg

Zdjęcia (jak już będzie można wrzucać będą dostępne pod tym linkiem):
https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition62_Portret+do+35+mm

Member
autofocus wrote:
a poprzedni laureat wybierze zestaw do czyszczenia (bo jeszcze się nie określił)

hmm, a to:

pest801a wrote:
zdecydowany jestem na zestaw do czyszczenia matrycy

https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=106730#p106730

Member
autofocus wrote:
Portret do 35 mm, czyli zdjęcie portretowe w którym ekwiwalent ogniskowej przeliczony na standardową klatkę filmu 24×35 mm nie może przekraczać 35 mm.

Czyli, że ogniskowa nie może przekroczyć 24 mm dla aparatów Nikona z matrycą DX
i 22 mm dla aparatów Canona z matrycą APS-c.
Zgadza się?

A w przypadku aparatów Olympusa i Panasonika nie można przekroczyć 17,5 mm.

Oczywiście są jeszcze kompakty, ale tam jest różnie…

Member
autofocus wrote:
Znów mnie piątek zaskoczył, nie wiem jak Piotr się orientuje…

A bo Piotr ogłaszał konkurs co dwa tygodnie…

Member

pentax stosuje “dziwne” ogniskowe w swoich szkłach. Margines?
Ps.Tak się czepiam:P Nie chce mi się kita podpinac..

Member
yehood wrote:
pentax stosuje “dziwne” ogniskowe w swoich szkłach. Margines?
Ps.Tak się czepiam:P Nie chce mi się kita podpinac..

Powiedz wprost, o jaką ogniskową Ci chodzi!

Member

nie, To za proste by było:P Czasem ten milimetr czyni różnice. Drgnie łapka i co?

Member

Nie marudź!
Oprócz ciemnego kita, mój najszerszy obiektyw to pięćdziesiątka!
I jak ja mam portret zrobić?
Coś wymyślę :)

Member
wzrokowiec wrote:
autofocus wrote:
a poprzedni laureat wybierze zestaw do czyszczenia (bo jeszcze się nie określił)

hmm, a to:

pest801a wrote:
zdecydowany jestem na zestaw do czyszczenia matrycy

https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=106730#p106730

sorki, przeoczyłem. Aps-c czy full frame?

Member
wzrokowiec wrote:
autofocus wrote:
Portret do 35 mm, czyli zdjęcie portretowe w którym ekwiwalent ogniskowej przeliczony na standardową klatkę filmu 24×35 mm nie może przekraczać 35 mm.

Czyli, że ogniskowa nie może przekroczyć 24 mm dla aparatów Nikona z matrycą DX
i 22 mm dla aparatów Canona z matrycą APS-c.
Zgadza się?

Zgadza się. Ale z kompaktem też można startować…

Member
yehood wrote:
nie, To za proste by było:P Czasem ten milimetr czyni różnice. Drgnie łapka i co?

Ja wiem jakie ma szkło na myśli. Nie Dominiku, to za proste by było…

Member
wzrokowiec wrote:
autofocus wrote:
a poprzedni laureat wybierze zestaw do czyszczenia (bo jeszcze się nie określił)

hmm, a to:

pest801a wrote:
zdecydowany jestem na zestaw do czyszczenia matrycy

https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=106730#p106730

I napisalem dwie wiadomosci na priv i czekam wlasnie na odpowiedz
Wyslalem wiadomosc na priv jeszcze raz jakby zginela w gaszczu innych i czekam na opd

Member

Konkurs za konkursem, Rednacz się rozpędził:) Ale nie ma co narzekać, wróci Piotr i znowu będzie co dwa tygodnie;)
A ja mam sigmę 18-50 f/2.8, wreszcie się do czegoś przyda:)
Udanych portretów wszystkim życzę.

Member

Tylko pamiętajcie o kwestii wizerunku i zgodzie na publikację :-))

Member
jarku82 wrote:
Konkurs za konkursem, Rednacz się rozpędził:) Ale nie ma co narzekać, wróci Piotr i znowu będzie co dwa tygodnie;)
A ja mam sigmę 18-50 f/2.8, wreszcie się do czegoś przyda:)
Udanych portretów wszystkim życzę.

Nie się rozpędził tylko wywiązuje się z wrześniowej obietnicy :) BRAWO, Rednacz – nie martw się, zaraz październik i odpoczniesz :)

Member
autofocus wrote:
Znów mnie piątek zaskoczył, nie wiem jak Piotr się orientuje…

Nie przesiaduje godzinami na hobbykingu?;P (Tak, tak wiem złośliwa jestem) A tak już całkiem poważnie, to lepsze takie hobby niż wystawanie pod budką z piwem czy nie daj boże pod śmietnikiem, bo i tacy “hobbyści” są na moim osiedlu.

Member

no i gdzie te portrety do 35mm?

Member
krzyskra0 wrote:
no i gdzie te portrety do 35mm?
autofocus wrote:
myślimy w sobotę, fotografujemy w niedzielę, wrzucamy w poniedziałek, oceniamy do środy.
Member
autofocus wrote:
Zgodnie z uświęconą tygodniem tradycją: myślimy w sobotę, fotografujemy w niedzielę, wrzucamy w poniedziałek, oceniamy do środy.

Niestety muszę zaprotestować. Poprzednio fotografowaliśmy również w poniedziałek:
https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=106281#p106281

autofocus wrote:
Saldgor wrote:
Powinno być więc: w sobotę myślenie, a w niedzielę i poniedziałek fotografowanie.

Tak, tak. Honorowane są zdjęcia zrobione i wrzucone w niedzielę i poniedziałek. Sorry…

Mój protest wynika ze względów bezwzględnych: w niedzielę nie będę miał kogo portretować, a w poniedziałek i owszem :)

Member
autofocus wrote:
yehood wrote:
nie, To za proste by było:P Czasem ten milimetr czyni różnice. Drgnie łapka i co?

Ja wiem jakie ma szkło na myśli. Nie Dominiku, to za proste by było…

ech życie.. kicie przybywaj:))

Member
wzrokowiec wrote:
autofocus wrote:
Zgodnie z uświęconą tygodniem tradycją: myślimy w sobotę, fotografujemy w niedzielę, wrzucamy w poniedziałek, oceniamy do środy.

Niestety muszę zaprotestować. Poprzednio fotografowaliśmy również w poniedziałek:
https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=106281#p106281

autofocus wrote:
Saldgor wrote:
Powinno być więc: w sobotę myślenie, a w niedzielę i poniedziałek fotografowanie.

Tak, tak. Honorowane są zdjęcia zrobione i wrzucone w niedzielę i poniedziałek. Sorry…

Mój protest wynika ze względów bezwzględnych: w niedzielę nie będę miał kogo portretować, a w poniedziałek i owszem :)

Artur ma rację :) więc jak to z tymi dniami bedzie?

Member

A nie można raz odwrotnie? Bo tak jak i przy poprzednim konkursie 85 mm, mam obiektyw 35 mm, ale matrycę mam APS-C więc nie mogę go użyć (wtedy też nie mogłem 85 mm użyć). :( Wiem w kicie odnajdę te 35 mm, ale to jednak nie to samo.

Member
ka_tula wrote:
Artur ma rację :) więc jak to z tymi dniami bedzie?

No tak. Jak stosuje się metodę ctrl-c ctrl-v nowy konkurs będę miał to tak się kończy… Oczywiście zdjęcia można robić niedziela-poniedziałek…

Member
sud wrote:
A nie można raz odwrotnie? Bo tak jak i przy poprzednim konkursie 85 mm, mam obiektyw 35 mm, ale matrycę mam APS-C więc nie mogę go użyć (wtedy też nie mogłem 85 mm użyć). :( Wiem w kicie odnajdę te 35 mm, ale to jednak nie to samo.

Nie bardzo. Cała zabawa ma poważny podtekst – pokazać, że nie ma “szkieł portetowych” i “krajobrazowych”. Najważniejszy jest pomysł :-)) Wydaje mi się, że “kitem” też można zrobić niezłe zdjęcie…

Member

Do tej pory wiedziałem że można.. teraz wiem że TRZEBA:))

Member
yehood wrote:
Do tej pory wiedziałem że można.. teraz wiem że TRZEBA:))

No… Warunek konieczny i dostateczny…

Member
autofocus wrote:
yehood wrote:
Do tej pory wiedziałem że można.. teraz wiem że TRZEBA:))

No… Warunek konieczny i dostateczny…

:)

Member

“mama nie robi zdjęć Wiki!” powiedziane tonem nieznoszącym sprzeciwu … i jak tu zrobić coś na konkurs? ;PP

Zastanawiam się też czy nastepny konkurs to nie bedzie pejzaż na ponad 300mm ;PP

Member
ka_tula wrote:
“mama nie robi zdjęć Wiki!” powiedziane tonem nieznoszącym sprzeciwu … i jak tu zrobić coś na konkurs? ;PP

Jakby moja świnka powiedziała, że nie chce, żebym jej robiła zdjęcia, to byłabym happy, ale nie ma tak dobrze. Ponieważ mówić nie potrafi, to w inny sposób dała mi do zrozumienia, że nie życzy sobie sesji z jej udziałem – nasikała mi na tło:P

Member
ka_tula wrote:
Zastanawiam się też czy nastepny konkurs to nie bedzie pejzaż na ponad 300mm ;PP

O tak! :)
Wtedy spokojnie będę mógł wystawić ze dwadzieścia zdjęć, żeby było z czego wybierać ;)))

Member
SHARK wrote:
dała mi do zrozumienia, że nie życzy sobie sesji z jej udziałem – nasikała mi na tło:P

Uuuuu…

Member
ka_tula wrote:
“mama nie robi zdjęć Wiki!” powiedziane tonem nieznoszącym sprzeciwu … i jak tu zrobić coś na konkurs? ;PP

Zastanawiam się też czy nastepny konkurs to nie bedzie pejzaż na ponad 300mm ;PP

Moja Modelka też rano odstawiła focha i guzik ze zdjęć… potem musiałem wyjechać w delegację i pozostało tylko naciąganie regulaminu :) nie wiem czy mi się uda, bo jestem w obcym mieście i nie wiem gdzie da się coś w tym temacie nagiąć ale poddam się dopiero jutro wieczorem….
a następny temat obstawiam makro poniżej 10 mm :) :)

Member
saldi wrote:
następny temat obstawiam makro poniżej 10 mm :) :)

Ja Ci dam!
;)

Member
wzrokowiec wrote:
saldi wrote:
następny temat obstawiam makro poniżej 10 mm :) :)

Ja Ci dam!
;)

co mu dasz?:-))
Ciekawe jak by to było w przeliczeniu na obiektyw odwrotnie zamocowany ;-)

Member

Nie ma ograniczeń w kadrowaniu? Można ciąć?

Member
tomasziolkowski wrote:
Nie ma ograniczeń w kadrowaniu? Można ciąć?

Co nie jest zakazane jest dozwolone!

Member
Zeno wrote:
tomasziolkowski wrote:
Nie ma ograniczeń w kadrowaniu? Można ciąć?

Co nie jest zakazane jest dozwolone!

akurat w pierwszym konkursie z cyklu “zrób coś tam przy takiej a takiej ogniskowej” było określone, że kadrować wolno maks do 10% ale czy w tym temacie to nadal obowiązuje… to trzeba dopytać

Member

Mam pytanko. Wrzuciłem właśnie foto, chciałem z prawej strony dodać do konkursu, ale nie wyświetlił mi się “Portret do 35mm”, tylko pozostałe. Spróbowałem jeszcze raz i to samo. Odświeżałem, to samo, a jednak w galerii konkursowej są już jakieś zdjęcia, więc jakoś można je wrzucać.
Więc jak to zrobić?

Member

Faktycznie nie można już dodać. Pewnie Marcin źle ustawił. Trzeba poczekać, aż poprawi…

Member
wzrokowiec wrote:
Faktycznie nie można już dodać. Pewnie Marcin źle ustawił. Trzeba poczekać, aż poprawi…

U mnie jest ok sprawdzalem przed chwila

Member

Tak, tak, już działa.

Member
wzrokowiec wrote:
autofocus wrote:
Portret do 35 mm, czyli zdjęcie portretowe w którym ekwiwalent ogniskowej przeliczony na standardową klatkę filmu 24×35 mm nie może przekraczać 35 mm.

Czyli, że ogniskowa nie może przekroczyć 24 mm dla aparatów Nikona z matrycą DX
i 22 mm dla aparatów Canona z matrycą APS-c.
Zgadza się?

A w przypadku aparatów Olympusa i Panasonika nie można przekroczyć 17,5 mm.

Oczywiście są jeszcze kompakty, ale tam jest różnie…

hmmm… no to… może głupio zapytam… ale jak dla kompaktu wyliczyć… bo ja “lejek” jestem… ?

Member
kokonek wrote:
wzrokowiec wrote:
autofocus wrote:
Portret do 35 mm, czyli zdjęcie portretowe w którym ekwiwalent ogniskowej przeliczony na standardową klatkę filmu 24×35 mm nie może przekraczać 35 mm.

Czyli, że ogniskowa nie może przekroczyć 24 mm dla aparatów Nikona z matrycą DX
i 22 mm dla aparatów Canona z matrycą APS-c.
Zgadza się?

A w przypadku aparatów Olympusa i Panasonika nie można przekroczyć 17,5 mm.

Oczywiście są jeszcze kompakty, ale tam jest różnie…

hmmm… no to… może głupio zapytam… ale jak dla kompaktu wyliczyć… bo ja “lejek” jestem… ?

W sumie to takie tematy na konkurs błyskawiczny ,gdzie zaczyna się za bardzo poważnie stawiać na aspekty techniczne ,przeliczania,kombinowania z ogniskowymi psują troche ideę tego konkursu ,który był w początkowych edycjach taki na luzie bardziej dzięki oryginalnym tematom.Ten obecny temat jest moim zdaniem zbyt taki “techniczny” i może niejedną osobę zniechęcić.

Member

mnie chyba własnie zniechęcił, przeliczanie to jednak nie dla mnie. Zrobiłam kilka portretów, ale czy one spełniają wymagania to pewna nie jestem;)

Member

Powiem Wam, że jestem trochę zdziwiony problemami z kompaktami. Pamiętam, że wszystkie moje kompakty pokazywały ogniskową już przeliczoną na format pełnoklatkowy, czyli pokazywały tzw. ekwiwalent ogniskowej.
W tym konkursie ekwiwalent ogniskowej nie może być większy niż 35 mm.
Ale dam Wam radę: jeżeli przeliczanie, szukanie, sprawdzanie jest takie trudne, to wystarczy zrobić zdjęcie na najszerszej możliwej ogniskowej. Raczej mało jest kompaktów, których szeroki kąt zaczyna się dalej niż ekwiwalent 35 mm.

Member

proponuję na kolejne tematy :pejzaż ogniskową 300mm, zdjęcie teściowej nie więcej ,jak ogniskową 50mm, architektura do 24 mm itp
Powoli zabija się ducha luzu i zabawy jakim był ten konkurs!

Member

Ale za to ile się można nauczyć :)

Member
wzrokowiec wrote:
Powiem Wam, że jestem trochę zdziwiony problemami z kompaktami. Pamiętam, że wszystkie moje kompakty pokazywały ogniskową już przeliczoną na format pełnoklatkowy, czyli pokazywały tzw. ekwiwalent ogniskowej.
W tym konkursie ekwiwalent ogniskowej nie może być większy niż 35 mm.
Ale dam Wam radę: jeżeli przeliczanie, szukanie, sprawdzanie jest takie trudne, to wystarczy zrobić zdjęcie na najszerszej możliwej ogniskowej. Raczej mało jest kompaktów, których szeroki kąt zaczyna się dalej niż ekwiwalent 35 mm.

Kokonek taki właśnie ma, zaczyna się od 28mm:P
Nauka kombinowania zaś bezcenna.

Member
wzrokowiec wrote:
Raczej mało jest kompaktów, których szeroki kąt zaczyna się dalej niż ekwiwalent 35 mm.

Fakt. Swoim, bym nie zrobił. Gdybym miał tylko kompakt, to byłbym z automatu wyeliminowany jeszcze przed robieniem zdjęć. Szeroki się zaczyna od 36 mm.

Member

nauczyć się można ,owszem ,ale konkursy błyskawiczne miały być takie na luzie ,dla zabawy,dla każdego.Takie tematy spowodują ,że powoli zrobicie z tego konkursy czysto techniczne i tyle. A nauczyć kto będzie się chciał nie będzie potrzebował do tego tego typu konkursów
Szkoda,że błyskawiczne konkursy zatracają powoli to co było w nich na samym początku.

Member
wzrokowiec wrote:
Ale za to ile się można nauczyć :)

Przy innych tematach też można się sporo nauczyć a dają więcej frajdy niż ciągła weryfikacja czy się obiektyw nie przekręcił :)
Ja tym razem chyba passs. Córa mi strzeliła focha i nie chciała pozować a teraz jestem 500 km od domu i nawet nie wiem gdzie możnaby ponaciągać regulamin :) chyba, że coś jeszcze przed północą upoluję ale twierdzę, że wątpię :)

Member
jorddekroy wrote:
wzrokowiec wrote:
Raczej mało jest kompaktów, których szeroki kąt zaczyna się dalej niż ekwiwalent 35 mm.

Fakt. Swoim, bym nie zrobił. Gdybym miał tylko kompakt, to byłbym z automatu wyeliminowany jeszcze przed robieniem zdjęć. Szeroki się zaczyna od 36 mm.

Jeżeli o mnie chodzi, uznałbym zdjęcie zrobione ekwiwalentem ogniskowej 36 mm, jeżeli taka byłaby w kompakcie najkrótsza.

Member

Wy się martwicie ogniskowymi, a tu połowa zdjęć zgłoszonych do konkursu była zrobiona w innym terminie niż regulaminowy ;)

Member

to chyba bez sensu…Marianek się wycofał, bo miał 35mm, zamiast 34:((

Member
wzrokowiec wrote:
Wy się martwicie ogniskowymi, a tu połowa zdjęć zgłoszonych do konkursu była zrobiona w innym terminie niż regulaminowy ;)

Zauważyłam… bo ludziskom czytać się nie chce… a ja do tej pory nie rozumiem, jak można zgłaszać zdjęcia do konkursów nie zapoznajac się najpierw z regulaminem… ale może właśnie to jest sposób… a nuż ktoś coś przeoczy i się uda… i “sukces” gotowy……. a galeria konkursowa na razie chudzieńka…:(

Member
kokonek wrote:
wzrokowiec wrote:
Wy się martwicie ogniskowymi, a tu połowa zdjęć zgłoszonych do konkursu była zrobiona w innym terminie niż regulaminowy ;)

Zauważyłam… bo ludziskom czytać się nie chce… a ja do tej pory nie rozumiem, jak można zgłaszać zdjęcia do konkursów nie zapoznajac się najpierw z regulaminem… ale może właśnie to jest sposób… a nuż ktoś coś przeoczy i się uda… i “sukces” gotowy……. a galeria konkursowa na razie chudzieńka…:(

a po odsianiu zdjęć nieregulaminowych to rzekłbym, że anorektyczna… :)

Member
niko wrote:
to chyba bez sensu…Marianek się wycofał, bo miał 35mm, zamiast 34:((

Marianek… wracaj…!

Member
niko wrote:
to chyba bez sensu…Marianek się wycofał, bo miał 35mm, zamiast 34:((

Przecież miał 35 zamiast 24, a to akurat ogromna różnica.

Może Cris zrobi mu nowe zdjęcie na 24 mm?

Member
Zeno wrote:
Moja panienka z pewnymi oporami ale w końcu zgodziła się na jedno ujęcie: https://www.dfv.pl/gallery/members/Zeno.html?g2_itemId=3342836

Też o tym pomyślałem, tylko moja jest strasznie wymagająca. Musi jeszcze pójść do sześciu fryzjerów i będę mógł jej zrobić zdjęcie ;)

Member
wzrokowiec wrote:
niko wrote:
to chyba bez sensu…Marianek się wycofał, bo miał 35mm, zamiast 34:((

Przecież miał 35 zamiast 24, a to akurat ogromna różnica.

Może Cris zrobi mu nowe zdjęcie na 24 mm?

organizator konkursu napisał: Temat: Portret do 35 mm, czyli zdjęcie portretowe w którym ekwiwalent ogniskowej przeliczony na standardową klatkę filmu 24×35 mm nie może przekraczać 35 mm. Czyżbym źle zrozumiała? Jaka w końcu może być ta ogniskowa?

Member
niko wrote:
organizator konkursu napisał: Temat: Portret do 35 mm, czyli zdjęcie portretowe w którym ekwiwalent ogniskowej przeliczony na standardową klatkę filmu 24×35 mm nie może przekraczać 35 mm. Czyżbym źle zrozumiała? Jaka w końcu może być ta ogniskowa?

W Twoim aparacie – nie większa niż 24 mm.
Ale może być 18, 10 albo 8, byle nie więcej od 24.

Dlaczego? Prawidłową ogniskową da się wyliczyć dzieląc wskazany ekwiwalent przez współczynnik cropa, który wynosi 1,5 dla Nikona DX, czyli 35 / 1,5 = 23,3333333 co można zaokrąglić do 24. Autofocus potwierdził.

Member

no dzięki, chyba jednak sama zabawa fotografią bardziej mi się podoba niż przeliczanie tego wszystkigo, ale jak to mówią “człowiek się uczy całe życie i… głupi umiera”

Member
niko wrote:
no dzięki, chyba jednak sama zabawa fotografią bardziej mi się podoba niż przeliczanie tego wszystkigo, ale jak to mówią “człowiek się uczy całe życie i… głupi umiera”

Ale ja to wszystko napisałem dwa dni temu, w trzecim poście tego wątku.

Member

ja wiem, wiem, czytałam, ale ale to nie znaczy, że wiem jak to policzyłeś:)))
mam na mysli to, że jak robię zdjęcie to pierwsze co jest w tym momencie najważniejsze to kadr i fotografowana scena, a ogniskowa, przeliczniki schodza na plan dalszy i okazuje się, że najfajniejsze fotki, które zrobiłam nie spełniają warunków, bo przekroczyłam te 24mm:((

Member
niko wrote:
jak robię zdjęcie to pierwsze co jest w tym momencie najważniejsze to kadr i fotografowana scena, a ogniskowa, przeliczniki schodza na plan dalszy

To tak jak ja. Myślę kadrami, a nie kątami czy ogniskowymi. Dlatego raczej kibicuję uczestnikom niż sama biorę udział w konkursach, gdzie trzeba podporządkować się regulaminowi. Fotografowanie na konkurs myślę ma sporo wspólnego z zawodowym fotografowaniem. W konkursie ogranicza nas regulamin, a w fotografowaniu na zlecenie warunki, które narzuca klient – temat, termin i czasem nawet konkretne ujęcia.

Member

rzeczywiście galeria konkursowa znikoma, i daje do zastanowienia dlaczego tak mało osób się zgłosiło ?
Ja miałem niezły ubaw , te parędziesiąt podskoków wygenerowało takie zakwasy ze ledwo się ruszam ale co tam, nawet chodzenie po górach przy pejzażu na 24 stopnie tak mnie nie zmęczyło , na niedziele czekałem z niecierpliwością podejścia robiłem w sobotę w domu jak rodzinka poszła spać , a jak nadeszła upragniona niedziela to padało na przemian ze słońcem polowe fotek mam do kosza bo są plamy od wody na obiektywie a ja nie wziąłem nic do czyszczenia
a jak liczyć na modela to najlepiej autoportret nikt nie marudzi ze trzeba poprawić bo coś tam nie wyszło i nie trzeba pozwolenia na publikacje

Member

a ja i mój model na to : https://www.dfv.pl/gallery/members/niko.html?g2_itemId=3343102

Member
pest801a wrote:
rzeczywiście galeria konkursowa znikoma, i daje do zastanowienia dlaczego tak mało osób się zgłosiło ?

Lubię ograniczenia konkursowe choć liczyć dalej nie umiem. Artur przelicznik by mi dał ale za portrety się nie biorę. Do tej pory mój najlepszy to był portret odkurzacza ;)

Member
wzrokowiec wrote:
Wy się martwicie ogniskowymi, a tu połowa zdjęć zgłoszonych do konkursu była zrobiona w innym terminie niż regulaminowy ;)

“Policjanta” w służbie admina brakuje? ;)

Member
Atka wrote:
za portrety się nie biorę. Do tej pory mój najlepszy to był portret odkurzacza ;)

A co stoi na przeszkodzie zgłosić taki do konkursu?
Czy Autofocus napisał, że na zdjęciu musi być człowiek?

Member
SHARK wrote:
niko wrote:
jak robię zdjęcie to pierwsze co jest w tym momencie najważniejsze to kadr i fotografowana scena, a ogniskowa, przeliczniki schodza na plan dalszy

To tak jak ja. Myślę kadrami, a nie kątami czy ogniskowymi. Dlatego raczej kibicuję uczestnikom niż sama biorę udział w konkursach, gdzie trzeba podporządkować się regulaminowi. Fotografowanie na konkurs myślę ma sporo wspólnego z zawodowym fotografowaniem. W konkursie ogranicza nas regulamin, a w fotografowaniu na zlecenie warunki, które narzuca klient – temat, termin i czasem nawet konkretne ujęcia.

Ale czasami ogranicza nas sprzęt. I właśnie w tym konkursie o to chodziło, żeby taką sytuację zasymulować: ustawić ogniskową obiektywu na ekwiwalent 35 mm i spróbować zrobić portret taką “nieportretową” stałką.

Member

Cos sie ruszyło galeria sie rozrasta osobiscie tez jestem zdania ze jak ktos wrzucil foto z kompakta z najmniejszej ogniskowej i wychodzi 36 zamiast 35 to mozna by uznac a jak ktos ma kita i boi sie ze podczas foto sie przestawi to mozna zakleic tasma na konkretnej ogniskowej sam tak robilem gdy uzywalem 12-24 a potrzeba mi bylo 16 mm do panoram i nie bylo mowy o zmianie ogniskowej ale wpadlem na to dopiero na 3 plenerze

Member
wzrokowiec wrote:
Atka wrote:
za portrety się nie biorę. Do tej pory mój najlepszy to był portret odkurzacza ;)

A co stoi na przeszkodzie zgłosić taki do konkursu?
Czy Autofocus napisał, że na zdjęciu musi być człowiek?

Nie, problemem jest brak tego fajnego, twarzowego (wiesz, że lubię odchyły). :DDD

Member
Atka wrote:
pest801a wrote:
rzeczywiście galeria konkursowa znikoma, i daje do zastanowienia dlaczego tak mało osób się zgłosiło ?

Lubię ograniczenia konkursowe choć liczyć dalej nie umiem. Artur przelicznik by mi dał ale za portrety się nie biorę. Do tej pory mój najlepszy to był portret odkurzacza ;)

… za ograniczeniami “bardzo technicznymi’ nie przepadam i zwykle pierwszy odruch to u mnie bunt… ale muszę przyznać, że dyscypliny uczą (nie tylko zdobywania małymi kroczkami kolejnych tajników wiedzy)…… portret: popatrzeć tak, samemu zrobić NIE JA…. ale co tam… kiedyś tę “żabę” zjeść może trza…:)

Member
wzrokowiec wrote:
Zeno wrote:
Moja panienka z pewnymi oporami ale w końcu zgodziła się na jedno ujęcie: https://www.dfv.pl/gallery/members/Zeno.html?g2_itemId=3342836

Też o tym pomyślałem, tylko moja jest strasznie wymagająca. Musi jeszcze pójść do sześciu fryzjerów i będę mógł jej zrobić zdjęcie ;)

Nie zapomnij o pudrze ;)

Member

Widzieliście, co ta moja modelka wyprawiała, żeby się załapać na konkurs:
https://www.dfv.pl/gallery/members/wzrokowiec.html?g2_itemId=3343294

Member
Atka wrote:
Nie zapomnij o pudrze ;)

Puder już jej spadł przy robieniu akrobacji :)

Member
kokonek wrote:
Atka wrote:
pest801a wrote:
rzeczywiście galeria konkursowa znikoma, i daje do zastanowienia dlaczego tak mało osób się zgłosiło ?

Lubię ograniczenia konkursowe choć liczyć dalej nie umiem. Artur przelicznik by mi dał ale za portrety się nie biorę. Do tej pory mój najlepszy to był portret odkurzacza ;)

… za ograniczeniami “bardzo technicznymi’ nie przepadam i zwykle pierwszy odruch to u mnie bunt… ale muszę przyznać, że dyscypliny uczą (nie tylko zdobywania małymi kroczkami kolejnych tajników wiedzy)…… portret: popatrzeć tak, samemu zrobić NIE JA…. ale co tam… kiedyś tę “żabę” zjeść może trza…:)

no, konkurs bez regulaminu to jest cały czas, Najwyżej Oceniane :)

Member

złamałam się, wybrałam dwa:) https://www.dfv.pl/gallery/members/niko.html?g2_itemId=3343558
https://www.dfv.pl/gallery/members/niko.html?g2_itemId=3343585 , w końcu jak zabawa, to zabawa:)

Member
niko wrote:

i chwalić za odwage

Member

oj, aż tak źle???

Member

:)))

Member

W ramach inteligentnego obchodzenia regulaminu, zrobiłem zdjęcie portretowe na ogniskowej 24 mm, ale z założoną soczewką makro:
https://dfv.pl/gallery/members/wzrokowiec.html?g2_itemId=3343592
:)))

Member

co to za śmiechy, uwagi proszę, a nie śmiechy, no no chłopaki!

Member
niko wrote:
co to za śmiechy, uwagi proszę, a nie śmiechy, no no chłopaki!

Ale po co uwagi?
Pocieszne zdjęcia :)

Member

No i czas dodawania zdjęć minął!

Member

:)))

Member

i zdążyliśmy się złamać w ostatniej chwili;)

Member

a już myślałem, że zrezygnuję…
z braku kandydatów do portretowania :(
ale na szczęście jedna modelka dała się w końcu namówić ;)))

Member
wzrokowiec wrote:
a już myślałem, że zrezygnuję…
z braku kandydatów do portretowania :(
ale na szczęście jedna modelka dała się w końcu namówić ;)))

Siłą ją wziąłeś… jesteś tyran i despota (!)… chociaż… modelka wygląda jednak na zadowoloną… wiec może jednak ją po prostu przekupiłeś… dzień w SPA, kilka zabiegów pielęgnacyjnych dla gładkości oblicza… i robi co chcesz…:)))

Member
okuka67 wrote:
no, konkurs bez regulaminu to jest cały czas, Najwyżej Oceniane :)

dobre :)

Member
wzrokowiec wrote:
SHARK wrote:
niko wrote:
jak robię zdjęcie to pierwsze co jest w tym momencie najważniejsze to kadr i fotografowana scena, a ogniskowa, przeliczniki schodza na plan dalszy

To tak jak ja. Myślę kadrami, a nie kątami czy ogniskowymi. Dlatego raczej kibicuję uczestnikom niż sama biorę udział w konkursach, gdzie trzeba podporządkować się regulaminowi. Fotografowanie na konkurs myślę ma sporo wspólnego z zawodowym fotografowaniem. W konkursie ogranicza nas regulamin, a w fotografowaniu na zlecenie warunki, które narzuca klient – temat, termin i czasem nawet konkretne ujęcia.

Ale czasami ogranicza nas sprzęt. I właśnie w tym konkursie o to chodziło, żeby taką sytuację zasymulować: ustawić ogniskową obiektywu na ekwiwalent 35 mm i spróbować zrobić portret taką “nieportretową” stałką.

Tak, tylko ja zostałam z ekw. 112-320:P Poza tym jakoś wolę konkursy tematyczne niż sprzętowe, tj. narzucające użycie jakiejś konkretnej ogniskowej bądź konkretnego zakresu ogniskowych czy kąta widzenia – zwłaszcza wówczas, gdy nie mogę spełnić warunków z braku odpowiedniego sprzętu.

Moje głosy:
1. Góralicek – andriunator.
2. https://www.dfv.pl/gallery/v/Portret/IMG_0057-Edit-3.jpg.html
3. Marzena Wieczorek – portret z zaskoczenia.

Member

moje głosy
1. dziecko znalezione w studni Łukasza
2. portret młodej Wioletty

Member

Stawiam na: https://www.dfv.pl/gallery/v/Ludzie/IMG_6388-1.jpg.html

Member
Lukaszo wrote:
portrecik :) (za… jak to było?… “inteligentne łamanie regulaminu” ;): https://www.dfv.pl/gallery/tag/_competition62_Portret+do+35+mm?g2_itemId=3343592&&g2_page=1

Dzięk wielkie! :)

Member

Barbie dziękuje, ale twierdzi, że więcej już się na to namówić nie da!
Pożyjemy – zobaczymy ;)

Member

Mój głos
andriunator
góralicek

Member

..
1.portret8..mm- mariusz kalinowski
2.znalezione w studni-łukasz otworowski
3.Mdo 35mm-Basiaw
wyróżnienia dla kokonka i m.w. za humor (proponuje wspólny portret modeli )
pozdrawiam

Member

ooooo Barbie jest bardzo zazdrosna!
;)

Member
wzrokowiec wrote:

ooooo Barbie jest bardzo zazdrosna!
;)

oj, przykro mi, Barbie też śliczna, ale przecież ma Kena:) upss, a może Marianek zostanie bigamistą;)

Member

Zabrzmi podejrzanie, ale głosuję dokładnie jak…Yehood :D

Member

Znowu będzie o TWA i spiskach konkursowych.. :P

Member

Cieszyć należy się, że nie o kampanii ;)

Member

buraczanej?

Member

Tyś napisał. :D Koniec offtopu.

Member

Nie dałeś się wciągnąc. Gratuluję silnej woli:P

Member
niko wrote:
wzrokowiec wrote:

ooooo Barbie jest bardzo zazdrosna!
;)

oj, przykro mi, Barbie też śliczna, ale przecież ma Kena:)

Niee, tak na prawdę, to Ken woli chłopców i tylko dostał rolę chłopaka Barbie, bo najlepiej wyglądał ze wszystkich kandydatów…
;)

Member

Barbie chciałaby wiedzieć, które miejsce zajęła :)

Member

Dobrze, że Piotr już wrócił :D

Member
Atka wrote:
Dobrze, że Piotr już wrócił :D

Ale pewnie jeszcze odsypia…

Member

Jeśli Autofocus ma taką samą punktację jak Piotr, to o zwycięstwie zadecydowała Maryla :)

Member

Czwartek… hmmm… a więc… gratuluję zwycięzcom, startującym, oceniającym oraz oglądającym ;)

Member

Chyba ktoś tu zapomniał zwycięzcy ogłosić…

Member

A ja tradycyjnie gratuluję gratulującym… ale… faktycznie jakoś tak dziwnie… bez zwycięzców ;)

Member

No… coś się porobiło z tą “błyskawicą” w konkursie:-)

Member
wzrokowiec wrote:
A ja tradycyjnie gratuluję gratulującym… ale… faktycznie jakoś tak dziwnie… bez zwycięzców ;)

niemniej gratulacje się należą ;)

Member
saldi wrote:
niemniej gratulacje się należą ;)

jak najbardziej!

Member

z dedykacją dla Niecierpliwców ;p

p.s. Gratulacje i ode mnie!

Member
luczywo wrote:
z dedykacją dla Niecierpliwców ;p (…)

Wiedziałem, że i przy tym konkursie dowiem się o sobie czegoś nowego ;)
Ale tak poważnie… śledzi ktoś wątek fotonowy? Może autofokus zaniemógł… :S

EDIT

autofocus wrote:
Kochani – dziś robimy program telewizyjny o Nikonie 1. Na żywo, ze studia bankier.tv. (…)

Żyw! Się wyjaśniło :)

Member

A o nas znowu zapomniał… ech, życie…

Member
wzrokowiec wrote:
A o nas znowu zapomniał… ech, życie…

E, nikonexa też jestem ciekawy :)

Member

Też gratuluję zwycięzcy (kimkolwiek on jest ;) zwłaszcza, że podobno:

jorddekroy wrote:
o zwycięstwie zadecydowała Maryla :)

(nie przypuszczałam, że mam taki wpływ na losy świata, albo chociaż konkursu :)

Member
Maryla wrote:
Też gratuluję zwycięzcy (kimkolwiek on jest ;) zwłaszcza, że podobno:

jorddekroy wrote:
o zwycięstwie zadecydowała Maryla :)

(nie przypuszczałam, że mam taki wpływ na losy świata, albo chociaż konkursu :)

A tu proszę, jaka niespodzianka ;)))

Member
Maryla wrote:
Też gratuluję zwycięzcy (kimkolwiek on jest ;) zwłaszcza, że podobno:

jorddekroy wrote:
o zwycięstwie zadecydowała Maryla :)

(nie przypuszczałam, że mam taki wpływ na losy świata, albo chociaż konkursu :)

:)))
Ale grunt to wiedzieć, z kim następnym razem rozmawiać ;)

Keymaster

Najpierw przepraszam za opóźnienie w ogłoszeniu wyników. Następnie przepraszam za same wyniki. Wyszła luka w regulaminie, który nie precyzował, czy głosuje się na autora, czy na zdjęcie. Do tej pory nie stanowiło to różnicy, tym razem już tak. Od następnego razu głosujemy na konkretne zdjęcie – głosy na inne zdjęcie tego samego autora liczą się osobno, głosy na autora, który wstawił kilka zdjęć nie liczą się wcale. A w tej edycji konkursu jednoosobowa komisja (w składzie: przewodniczący – ja, zastępca – ja, komisja rewizyjna – ja) zadecydowała, że liczą się głosy na autora (rozstrzygnął więc Andrzej2, a nie Maryla).

…więc zwycięzcą jest:

….

Pest801a

o włos przed Andriunatorem.
Mocne trzecie miejsce Lukaszo.

Zwycięzcom, uczestnikom oraz kibicom gratulujemy i dziękujemy za udział w zabawie.

Możliwość złożenia zażalenia i odwołania upłynęła 5 minut przed ogłoszeniem wyników. Następna edycja za tydzień, wracamy do cyklu dwutygodniowego, bo konkursy z błyskawicznych zrobiły się permanentne. Czyli – wredny admin is back. Ale jak wam się to nie podoba, to możecie zrobić zrzutę i odesłać mnie tam, skąd właśnie wróciłem. Koszt utrzymania mnie z daleka od portalu to frappe i galaktobureko rano, a musaka i himus portokali wieczorem.

Member

Nie wiem kto to Musaka i Himus niemniej pozdrawiam serdecznie.
Gratulacje tedy wielkiej trójce.

Member
Piotr wrote:
wredny admin is back. Ale jak wam się to nie podoba, to możecie zrobić zrzutę i odesłać mnie tam, skąd właśnie wróciłem. Koszt utrzymania mnie z daleka od portalu to frappe i galaktobureko rano, a musaka i himus portokali wieczorem.

;))))))

Member

Barbie koniecznie chce wiedzieć, które miejsce zajęła!

Keymaster
wzrokowiec wrote:
Barbie koniecznie chce wiedzieć, które miejsce zajęła!

Ósme ex-equo, czyli ma dobre miejsce w pierwszej dziesiątce.

Member
Piotr wrote:
(…) Czyli – wredny admin is back. Ale jak wam się to nie podoba, to możecie zrobić zrzutę i odesłać mnie tam, skąd właśnie wróciłem. Koszt utrzymania mnie z daleka od portalu to frappe i galaktobureko rano, a musaka i himus portokali wieczorem.

To umówmy się, że admin nie aż taki wredny (coby nie było, żeśmy skąpi) ;)

Member
Piotr wrote:
wzrokowiec wrote:
Barbie koniecznie chce wiedzieć, które miejsce zajęła!

Ósme ex-equo, czyli ma dobre miejsce w pierwszej dziesiątce.

Barbie się cieszy tak, że uderzyła się w sufit!

Member

łubu dubu niechżyje admin naszego klubu.. ni ejesteśmy skapi.. niech żyyjeee naaam.
A swoją szosą.. nieważne czy to horyzont czy linia brzegowa wyglądajaca jak horyzont:P ma byc prosto i już!

Member

To teraz już oficjalnie gratuluję!
I pozdrawiam żabę :) Oraz oczywiście Barbie, mam nadzieję, że bidulce nic się nie stało ;)

Member
Lukaszo wrote:
oczywiście Barbie, mam nadzieję, że bidulce nic się nie stało ;)

Barbie nic, ale sufit…

Member

Ja również gratuluję zwycięzcom. Pozdrowienia dla wszystkich: zwycięzców i zwyciężonych, biorących udział i gapiów, żab, psów, kotów, lalek Barbie itd…:-)

Member

a dzieci? o dzieciach w pozdrowieniach zapomnieliście:) też brały udział, choć nie zawsze chętnie:)))
GRATULUJĘ oczywiście zwycięzcom, uczestnikom, głosującym i modelom;)

Member
wzrokowiec wrote:
Piotr wrote:
wzrokowiec wrote:
Barbie koniecznie chce wiedzieć, które miejsce zajęła!

Ósme ex-equo, czyli ma dobre miejsce w pierwszej dziesiątce.

Barbie się cieszy tak, że uderzyła się w sufit!

Buahaha, wyobraznia mnie poniosla i malo z krzesla nie spadlam ze smiechu ! Wzrokowiec !:)

Gratuluje zwyciezcom serdecznie…

Member

:-)

Member

No to i ja po ogłoszeniu wyników gratuluję Zwycięzcy i pozostałym “Medalistom” jak również wszystkim, którzy nie ugięli się pod ciężarem technicznych ograniczeń i zdołali wykrzesać całkiem pomysłowe kadry… niekiedy wykazujac niemałą desperację. Gratuluję wszystkim modelom: i tym żywym i nieożywionym, w których życie jednak tchnięto… no i oczywiście dziękuję za słowa sympatii dla żabci zażywającej wieczornej kapieli…..:)

Member

i stała się jasność :)) gratulacje

Member

Moje gratulacje dołączam :)

Member

Dziękuje wszystkim za głosy i komentarze oraz za dobra zabawe.

Viewing 156 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.