Krzyżowy Ogień – VI edycja

uff… zdjęcia wybrane chociaż łatwo nie było Chciałam by było różnorodnie:)

Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec (potwierdzasz Artur?)

Oczywiście potwierdzam!

Nie lubię “grzebac” w regulaminach, a gdyby zdjęcia wrzucać trochę wczesniej czy nie byłoby więcej uczestników ?

Szanowni Forumowicze!
Proszę o nie przysyłanie rozpaczliwych listów w stylu “czy moje zdjęcie jest na liście ka_tuli?”.
Do czasu opublikowania lista Kaśki jest ściśle tajna i nie przekonają mnie żadne argumenty, kwoty i prezenty.
Pozdrawiam

wzrokowiec wrote:

Szanowni Forumowicze!
Proszę o nie przysyłanie rozpaczliwych listów w stylu “czy moje zdjęcie jest na liście ka_tuli?”.
Do czasu opublikowania lista Kaśki jest ściśle tajna i nie przekonają mnie żadne argumenty, kwoty i prezenty.
Pozdrawiam

Ale twardziel z Ciebie.
A tak nawiasem mówiąc nie przdałby sie nowy aparacik lub jakies fajne szkło?

eteter wrote:

wzrokowiec wrote:

Szanowni Forumowicze!
Proszę o nie przysyłanie rozpaczliwych listów w stylu “czy moje zdjęcie jest na liście ka_tuli?”.
Do czasu opublikowania lista Kaśki jest ściśle tajna i nie przekonają mnie żadne argumenty, kwoty i prezenty.
Pozdrawiam

Ale twardziel z Ciebie.
A tak nawiasem mówiąc nie przdałby sie nowy aparacik lub jakies fajne szkło?

hmm… przyjmę Nikkora 70-200 f2.8 w zamian za skreślenie z listy

Zdradzę tylko, że dziesiąte będzie na osłodę

Być na liście … czy to na liście Gritzmann czy kogoś innego to pewien zaszczyt, szansa na zwiększoną oglądalność w galerii, burzliwe dyskusje i wreszcie rzeczowe porady

ka_tula wrote:

eteter wrote:

wzrokowiec wrote:

Szanowni Forumowicze!
Proszę o nie przysyłanie rozpaczliwych listów w stylu “czy moje zdjęcie jest na liście ka_tuli?”.
Do czasu opublikowania lista Kaśki jest ściśle tajna i nie przekonają mnie żadne argumenty, kwoty i prezenty.
Pozdrawiam

Ale twardziel z Ciebie.
A tak nawiasem mówiąc nie przdałby sie nowy aparacik lub jakies fajne szkło?

hmm… przyjmę Nikkora 70-200 f2.8 w zamian za skreślenie z listy

Ja tylko dodam, że nie wspomniane zostało, że musi to byś AF-S

ka_tula wrote:

eteter wrote:

wzrokowiec wrote:

Szanowni Forumowicze!
Proszę o nie przysyłanie rozpaczliwych listów w stylu “czy moje zdjęcie jest na liście ka_tuli?”.
Do czasu opublikowania lista Kaśki jest ściśle tajna i nie przekonają mnie żadne argumenty, kwoty i prezenty.
Pozdrawiam

Ale twardziel z Ciebie.
A tak nawiasem mówiąc nie przdałby sie nowy aparacik lub jakies fajne szkło?

hmm… przyjmę Nikkora 70-200 f2.8 w zamian za skreślenie z listy

No wiecie co? Dawać łapówki za skreślenie z listy?
A ile kosztuje to szkło? I czy może być używka?

eteter wrote:

ka_tula wrote:

eteter wrote:

Ale twardziel z Ciebie.
A tak nawiasem mówiąc nie przdałby sie nowy aparacik lub jakies fajne szkło?

hmm… przyjmę Nikkora 70-200 f2.8 w zamian za skreślenie z listy

No wiecie co? Dawać łapówki za skreślenie z listy?
A ile kosztuje to szkło? I czy może być używka?

a późno się namyśliłes – lista u Wzrokowca ) nie ma szans na skreślenie … nawet dziesiątka nie ma co na to liczyć

Buuu. Tera będę buczał.

Chodzą plotki, że Kaśka nominowała nawet zdjęcie samego Piotra!

Powiem tylko: nie potwierdzam, nie zaprzeczam

:DD

Znowu? Zostaję najpopularniejszym autorem KO? Nie to, żebym miał coś przeciwko, nie chciałbym jednak wzbudzać zazdrości.

ja nic nie powiem – zresztą ja już zapomniałam co wybrałam

Zdjęcie Piotra czy zdjęcie na którym jest Piotr?

https://www.dfv.pl/gallery/members/Piotr.html?g2_itemId=3531928

Denerwujecie się już?

Pełen luzik. Pampersy założone.

Napięcie rośnie…

Fanfary…

Zgodnie z zapowiedzią, przekazuję wiadomość od ka_tuli:

Każdemu komentarzowi powinna towarzyszyć skorelowana z nim opinia. Przypominam obowiązującą punktację: 0 – nie działa, nie używamy, 1 – zupełnie nieudane, do skasowania, 5 – arcydzieło, co najmniej na ścianę, jeśli nie do galerii sztuki czy muzeum.

Przypominam, że dyskutujemy o zdjęciu, nie o autorze. O zdjęciach możemy dyskutować zarówno pod zdjęciami – w formie komentarzy, jak i w tym wątku. Zwłaszcza gdyby któreś zdjęcie gdzieś zaginęło
W ramach dyskusji można też dyskutować z innymi komentarzami, byle tylko odnosić się do treści komentarzy, a nie do osoby komentatora.”

Zdjęcia, które wybrałam:

1. mazurskie jeziora 2: https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=3788180
2. * https://www.dfv.pl/gallery/members/pbs.html?g2_itemId=3777917
3. – https://www.dfv.pl/gallery/v/Warsztaty/Maroko_2011/Maroko328.jpg.html&g2_page=2
4. kolorowe sny https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=3792849
5. planet of rusty trains https://www.dfv.pl/gallery/v/Panorama/Planet+of+Rusty+Trains.jpg.html&g2_page=4
6. tatrzański widoczek https://www.dfv.pl/gallery/members/FitzRoy.html?g2_itemId=3656514
7. – https://www.dfv.pl/gallery/v/slub/264.jpg.html?&g2_page=13
8. > https://www.dfv.pl/gallery/v/Akt/7967.jpg.html?&g2_page=13
9. the master and his slave https://www.dfv.pl/gallery/members/karrde.html?g2_itemId=3669564
10. maszyna wiatrowa https://www.dfv.pl/gallery/members/ka_tula.html?g2_itemId=3786080&&g2_page=1

Życzę miłej zabawy
Sama prawdopodobnie napiszę swoje opinie o zdjęciach dopiero w poniedziałek

Popełniłeś delikatny falstart, ale co tam

Coś pomyliłem?
Miałem to wrzucić 14-tego po północy…

No chodzi o to, że od początku wrzucamy z soboty na niedzielę, a nie z piątku na sobotę…

…A jednak widzę, że “z soboty na niedzielę” !!!
Ale wtedy mnie nie ma, więc i tak musiałem to wstawić teraz
Miłej zabawy! Bądźcie grzeczni!

Ty lepiej bądź grzeczny tam, gdzie będziesz

))
https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7312&p=3 – post #69:

ka_tula wrote:

ok Artur – to tak zrobimy

Sorry, ale chyba nie znałem zasad tej zabawy

Dołączę się do niej w tygodniu…

pozdr

…bo patrz, nie zwróciłem uwagi na datę dzienną…
Ważne, żeby uczestników było tyle, co zwykle.

Hi, hi, wczesniej pisałem aby zdjęcia trochę wczesniej wrzucać do KO, no i proszę stało się.
Same zdjęcia dobre. Teraz tylko trzeba wydłubać 0 z numerycznej aby przypadkiem paluch sie nie omsknął, zapamietać gdzie jest 1, no może jeszcze 2,3,4 i 5 i do roboty.

Dobrze Kaśka napisała. 14-ego po północy czyli 15-ego z samiuteńkiego rana czyli po północy 14-ego

Jestem informatykiem. 14-ego po północy, to 14-tego po północy: 14-tego i po północy. Innej opcji nie ma.

Chyba każdy się przyzwyczaił do niedzieli, bo poza dwoma komentarzami A2, nikt nie wyrażał opinii.
Mi się w sumie przypomniało o 23.55, pomyślałem że już pozamiatane i wszedłem sobie w każde zdjęcie, a tam… pustka, jeśli chodzi o rzeczowe komentarze. Rozumiem, że impreza tym razem będzie trwała teoretycznie 48 godzin…?

Logiczne. Musi być 14 i po północy.
Z soboty na niedzielę byłoby 15 i po północy ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Tak, Wzrokowiec był tym jedynym, który się denerwował )

Gdybym chciał wziąć udział w tej zabawie to pytam :komu ,kiedy,gdzie należy to zgłosić? O ile kumam zasady “konkursów błyskawicznych” to tutaj trochę się gubię

Nie żebym chciała mieć ostatnie zdanie w tej kwestii ale moi informatycy twierdzą, że mam rację Ciekawa jestem zdań innych, choć kiedyś już ten problem pamiętam wałkowaliśmy ))

turysta wrote:

ka_tula wrote:

uff… zdjęcia wybrane chociaż łatwo nie było Chciałam by było różnorodnie:)

Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec (potwierdzasz Artur?)

Widać Kaśka ma zakodowane, że dzień kończy się północą – 24

Cris70_ wrote:

Gdybym chciał wziąć udział w tej zabawie to pytam :komu ,kiedy,gdzie należy to zgłosić? O ile kumam zasady “konkursów błyskawicznych” to tutaj trochę się gubię

Nikomu nie zgłaszasz. Po prostu oceniasz 10 zdjęć i tym samym jesteś kandydatem do kolejnej edycji. Wybiera poprzedni wybierający, takie przekazywanie pałeczki.
Szerzej masz tu https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7135 a na początku wątku zawsze jest powtarzany regulamin.

Cris70_ wrote:

Gdybym chciał wziąć udział w tej zabawie to pytam :komu ,kiedy,gdzie należy to zgłosić? O ile kumam zasady “konkursów błyskawicznych” to tutaj trochę się gubię

Nikomu nic nie zgłaszasz. Co dwa tygodnie jest KO. Ktoś kto otrzyma od poprzednika pałeczkę wstawia 10 zdjęć do oceny przez pozostałych userów. Userów jest na forum jakieś 25 tyś ale bawi się tylko jak dobrze policzyc jakieś 1/100.
Ale dobre i to. Oceniamy wstawione zdjęcia i już. Dziś po północku czyli jutro za zdjęcia weźmie się Piotr i odceni je także. Dalej jest dysputa o zdjęciach. Jak zarządzający KO w tym tygodniu uzna że następne możesz prowadzić Ty to może otrzymasz pałeczkę.

Atka wrote:

Cris70_ wrote:

Gdybym chciał wziąć udział w tej zabawie to pytam :komu ,kiedy,gdzie należy to zgłosić? O ile kumam zasady “konkursów błyskawicznych” to tutaj trochę się gubię

Nikomu nie zgłaszasz. Po prostu oceniasz 10 zdjęć i tym samym jesteś kandydatem do kolejnej edycji. Wybiera poprzedni wybierający, takie przekazywanie pałeczki.
Szerzej masz tu https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7135 a na początku wątku zawsze jest powtarzany regulamin.

Dziękuję. Tylko od kiedy zaczyna się liczyć ten czas 24 h na skomentowanie zaproponowanych zdjęć? czy od chwili opublikowania tej listy na forum?

Komentować nie zabroni Ci nikt. Dołączyć sie można w każdym momencie

Całą niedzielę czyli od 0.00 do 24.00 ale jak są wpadki to się nie trzymamy aż tak sztywno reguł i zaczynamy od opublikowania listy do końca niedzieli czyli dziś się wydłuża Fajnie, że się dołączasz:)))

Jak w każdym momencie,kiedy jest wyraźnie mowa o jakiś 24 godzinach .To albo jest jakiś limit czasowy ,albo nie? Bo kolejny raz pojawiają się różne wersje ,a potem są krzyki tak jak z konkursem błyskawicznym o zasady.
Bo to jest tak na DFV. NIgdzie nie ma konkretnej zakładki z zasadami tego ,czy owego.potem pojawiają się niedomówienia, cyrki itp. Widac to szczególnie przy “konkursach błyskawicznych”,który jest już od miesięcy ,a nadal masa ludzi ma gdzieś zasady w nim obowiązujące.

Komentować możesz zawsze bez czekania na KO. Tu krzyków w tej materii nie ma o co innego mamy się spierać
Z tego co czytam wersje dostałeś prawie identyczne, hihi
A o te 24 godziny to tak się droczymy )))

To w takim razie ,jaka jest idea KO ? skoro ,jak dotąd mogłem komentować każdą fotę w dowolnym momencie? Przyznam ,że jest to trochę nielogoczne.Czym się ma różnić komentarz przed dowolnie wybraną fotą ,a fotą wybraną w KO?

Eee, konkretna informacja jest na pierwszej stronie i link do szczegółów. Tak jak w błysk konkursie a że ludzie nie czytają…

Atka wrote:

Całą niedzielę czyli od 0.00 do 24.00 ale jak są wpadki to się nie trzymamy aż tak sztywno reguł i zaczynamy od opublikowania listy do końca niedzieli czyli dziś się wydłuża Fajnie, że się dołączasz:)))

hola ,hola …na chwilę obecną pytam ,szukam dziury w całym (taka moja natura) )
nie znaczy to ,że już się dołączam )

Poczytaj wątek z linku, który podałam. Tam znajdziesz odpowiedzi na wątpliwości.

Cris70_ wrote:

Atka wrote:

Całą niedzielę czyli od 0.00 do 24.00 ale jak są wpadki to się nie trzymamy aż tak sztywno reguł i zaczynamy od opublikowania listy do końca niedzieli czyli dziś się wydłuża Fajnie, że się dołączasz:)))

hola ,hola …na chwilę obecną pytam ,szukam dziury w całym (taka moja natura) )
nie znaczy to ,że już się dołączam )

Jak pytasz to dołączysz:) Witaj w strzelcach wyborowych.

Czytałem ten wątek dziś rano ,ale nie wszystko było dla mnie jasne. Szukałem propozycji fot z poprzednich edycji KO (czyli od 1-5) .ale nie znalazłem.Mam też podejrzenia ,że jedno moje zdjęcie było obiektem komentarzy KO.

Cris70_ wrote:

Atka wrote:

Całą niedzielę czyli od 0.00 do 24.00 ale jak są wpadki to się nie trzymamy aż tak sztywno reguł i zaczynamy od opublikowania listy do końca niedzieli czyli dziś się wydłuża Fajnie, że się dołączasz:)))

hola ,hola …na chwilę obecną pytam ,szukam dziury w całym (taka moja natura) )
nie znaczy to ,że już się dołączam )

Jeżeli szukasz dziury w całym to znaczy że jesteś zainteresowany
I bardzo dobrze, tylko jak zwykle zupełnie nie rozumiem po co tu szukać dziury w całym.
Nie lepiej po prostu się dołączyć do dobrej zabawy???

A różnica między komentowaniem codziennym a tym tutaj jest zasadnicza.
Raz na dwa tygodnie ludzie potrafią się solidnie zmobilizować, oceniają w miarę rzetelnie i wyczerpująco.
Komentarzy i ocen jest wtedy dużo, jest nad czym się zastanawiać i porównywać swoje odczucia.
I jeszcze jedno.
Ci którzy biorą w tym udział starają się oceniać obiektywnie, bez obaw o różne odwety, głupoty itp.
Wystarczy zresztą poczytać sobie komentarze i oceny pod wybranymi 10 zdjęciami. Bardzo często oceny 5, 5, 5, 4, 5 gwałtownie się kończą i od niedzieli są np 3, 3, 4, 3, czasem 2. To o czymś świadczy.
Przykład
https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=3788180

W każdej edycji od 1 do 6 jest zawsze na początku (lub trochę dalej) umieszczony regulamin wymyślony przez Piotra oraz 10 linków do zdjęć.
A Twoje zdjęcie z całą pewnością było kiedyś oceniane. Co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości ))
https://www.dfv.pl/gallery/members/Cris70_.html?g2_itemId=3745862

Tu masz “spis treści” https://www.dfv.pl/forum/viewforum.php?id=21

Atka wrote:

wzrokowiec wrote:

Atka wrote:

Dobrze Kaśka napisała. 14-ego po północy czyli 15-ego z samiuteńkiego rana czyli po północy 14-ego

Jestem informatykiem. 14-ego po północy, to 14-tego po północy: 14-tego i po północy. Innej opcji nie ma.

Nie żebym chciała mieć ostatnie zdanie w tej kwestii ale moi informatycy twierdzą, że mam rację Ciekawa jestem zdań innych, choć kiedyś już ten problem pamiętam wałkowaliśmy ))

Logicznie rzecz ujmując 14 po północy jest już 15. Można powiedzieć tylko 15 od 00;00;01 (czyli 15 po północy z soboty na niedzielę, ale już w niedzielę), ewentualnie 14 od 00;00;01 (czyli 14 po północy z piątku na sobotę, ale już w sobotę).
Oczywiście pod warunkiem, że nie palnąłem gdzieś jakiejś głupoty )))))))))))))))))))))

Ka_tula!!!! Wielkie dzięki:)

Limit czasowy jest dla mnie – generalnie cała dyskusja powinna się odbyć szybko po ogłoszeniu, po pierwsze – żeby było o czym dyskutować (bo czasem przedmiot dyskusji nagle znika ), a po drugie – żeby to była dyskusja, a nie późne komentarze do prehistorycznych wpisów. Limit 24 godzin jest dla mnie – podałem, że jeśli w ciągu 24 godzin od ogłoszenia KO liczba aktywnie zainteresowanych spadnie poniżej 10, to kończymy zabawę.

A jeśli my-użytkownicy, będziemy chcieli bawić się dalej, mimo mniej jak 10 aktywnie zainteresowanych, to pozwolisz nam na to czy będziesz usuwał wątki, bo opatentowałeś ten pomysł i sobie nie życzysz?

Edit: tym razem opóźniony, ale chcę uczestniczyć. Opóźniony, bo czekałem na przypływ weny, ale nie nadeszła, dlatego wybaczcie jeśli moje komentarze będą mocno ogólnikowe.

Dzięki Artur za pomoc

zabieram się za chwilę do oceniania

Oj, bierz sie bierz. Jak na razie to chyba mniej ni 10 oceniających, więc cały pomysł z KO wisi na włosku. Pietrek sie wkurzy i wygoni nas z piaskownicy. Całe szczęście że zabawek nam nie zabierze.

Póki co dołączyłem do zabawy. Nie mam pojęcia na ile moje komentarze są “mądre” i pomocne.
Do zabawy dołączyłem i zobaczę na ile załapię tego bakcyla KO )

Żarty żartami, ale tutaj nie ma miejsca na żadne dyskusje, ani rozważania. Zasada jest jedna i niepodważalna.
Doba zaczyna się o godz. 00:00:00,000000000000000000000… a kończy o godz. 23:59:59,9999999999999999999…
Nie ma żadnej “godziny dwudziestej czwartej”!
“O północy 5 grudnia” oznacza godz. 00:00:00 5 grudnia, a sekundę przedtem był 4 grudnia.
Koniec tematu.

Hmmmm
A ja znam takie kraje, gdzie doba zaczyna się o 12:00….
Tak bardziej serio to w grę wchodzi jeszcze swego rodzaju potoczne określanie pewnych terminów, północ to takie rozmyte pojęcie, zarówno kończy jak i zaczyna dzień bez względu na to jak to formalnie wygląda na zegarku.
Przez wygodę mówi się np że pracujemy dzisiaj od siódmej do północy lub do 24:00 a nie do 0:00 czy 23:59:59,(9). Po prostu ta magiczna godzina 24 to określenie końca dnia. To, że formalnie jej nie ma…
Potocznie mówi się, że mamy w gniazdkach prąd o napięciu 230V podczas gdy prąd elektryczny nie posiada czegoś takiego jak napięcie

saldi wrote:

/…/
Potocznie mówi się, że mamy w gniazdkach prąd o napięciu 230V podczas gdy prąd elektryczny nie posiada czegoś takiego jak napięcie

A na dodatek ten prąd, który jest w gniazdku w ogóle nie istnieje.
Pojawia się tam dopiero wtedy jak do gniazdka podłączy się jakiś odbiornik.
Z tego należy chyba wyciągnąć wniosek, że odbiornik zasila prądem gniazdko a nie odwrotnie.
)))))))))))))))))))))))))))

wzrokowiec wrote:

Piryt wrote:

Atka wrote:

Nie żebym chciała mieć ostatnie zdanie w tej kwestii ale moi informatycy twierdzą, że mam rację Ciekawa jestem zdań innych, choć kiedyś już ten problem pamiętam wałkowaliśmy ))

Logicznie rzecz ujmując 14 po północy jest już 15. Można powiedzieć tylko 15 od 00;00;01 (czyli 15 po północy z soboty na niedzielę, ale już w niedzielę), ewentualnie 14 od 00;00;01 (czyli 14 po północy z piątku na sobotę, ale już w sobotę).
Oczywiście pod warunkiem, że nie palnąłem gdzieś jakiejś głupoty )))))))))))))))))))))

Żarty żartami, ale tutaj nie ma miejsca na żadne dyskusje, ani rozważania. Zasada jest jedna i niepodważalna.
Doba zaczyna się o godz. 00:00:00,000000000000000000000… a kończy o godz. 23:59:59,9999999999999999999…
Nie ma żadnej “godziny dwudziestej czwartej”!
“O północy 5 grudnia” oznacza godz. 00:00:00 5 grudnia, a sekundę przedtem był 4 grudnia.
Koniec tematu.

24.0000000000… = 0.0000000000…
Sformułowanie “O północy 5 grudnia” zrozumiałabym tak samo jak Ty ale 14 grudnia po północy zrozumiałabym 15 grudnia 0.00001 Ot, nasz ojczysty język ))

Atka wrote:

/…/
Sformułowanie “O północy 5 grudnia” zrozumiałabym tak samo jak Ty ale 14 grudnia po północy zrozumiałabym 15 grudnia 0.00001 Ot, nasz ojczysty język ))

Atko, wytłumacz proszę na jakiej zasadzie czternasty jest piętnastym????????????????????
Jak mamy coś zrobić czternastego, to musimy zrobić czternastego a nie piętnastego.
Tak wynika z treści i tego należy się trzymać.
Wszystko inne to są dowolne interpretacje, które nawiasem mówiąc często w życiu publicznym stwarzają kupę problemów i nieporozumień.
Czternastego to czternastego i już.
Jak ma być piętnastego to trzeba powiedzieć: piętnastego, natychmiast po północy (po tej północy która była).
))

wiecie co? Czepiacie się!

Artur – dzięki za pomoc.

Hmm, a gdzie są opinie guru.

Pewnie, że tak! Kto się lubi …

Piryt wrote:

Atka wrote:

/…/
Sformułowanie “O północy 5 grudnia” zrozumiałabym tak samo jak Ty ale 14 grudnia po północy zrozumiałabym 15 grudnia 0.00001 Ot, nasz ojczysty język ))

Atko, wytłumacz proszę na jakiej zasadzie czternasty jest piętnastym????????????????????
Jak mamy coś zrobić czternastego, to musimy zrobić czternastego a nie piętnastego.
Tak wynika z treści i tego należy się trzymać.
Wszystko inne to są dowolne interpretacje, które nawiasem mówiąc często w życiu publicznym stwarzają kupę problemów i nieporozumień.
Czternastego to czternastego i już.
Jak ma być piętnastego to trzeba powiedzieć: piętnastego, natychmiast po północy (po tej północy która była).
))

Toż o tym piszę, o interpretacji, mamy to pokoleniowo. Trzeba tu się urodzić, żeby takie różne niuanse wyłapać a co dopiero zrozumieć i jak trzeba odwrócić na swoja stronę.

ka_tula napisał:

uff… zdjęcia wybrane chociaż łatwo nie było Chciałam by było różnorodnie:)

Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec (potwierdzasz Artur?)

Meister71 wrote:

ka_tula napisał:
Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec (potwierdzasz Artur?)

---

nie wiem co tu rozkminiać, czy dzień sie kończy o 24, 23,59 czy może o 00:00
Artur, bij się w pierś i nie tłumacz

Ależ ja już dawno napisałem, że to moja wina, że tekst Kaśki ukazał się wcześniej i przeprosiłem.

A dyskusja na tematy techniczne jest jakby obok i w niej swoje stanowisko wyraziłem.

pozdr

Mz fajny wybór zdjęć. Sporo bardzo dobrych według mnie. Kilka takich, które przegapiłem a szkoda. Tym razem obyło się bez żadnych kontrowersji typu znikające foty itp. Nadal więcej niż 10 osób bawiących się a więc cd powinien nastąpić. Teraz czekamy jeszcze na komentarze Piotra:)

Atka wrote:

/…/Toż o tym piszę, o interpretacji, mamy to pokoleniowo. Trzeba tu się urodzić, żeby takie różne niuanse wyłapać a co dopiero zrozumieć i jak trzeba odwrócić na swoja stronę.

Ale ubaw )))))))
Problemy są dwa.

1. Kiedy wrzucać zdjęcia do serwisu?
Ka_tula napisała prawidłowo (bez dat): W NOCY Z SOBOTY NA NIEDZIELĘ.
I proponuję przy następnej edycji takie mniej więcej zdanie dopisać do regulaminu, żeby na przyszłość nie było wątpliwości. Może to zrobić kolejny wybierający.

2. Problem drugi jest problemem czysto teoretycznym i pojawił się w momencie, kiedy Ty Atko zagmatwałaś sytuację wprowadzając daty liczbowo (14 i 15).
Nie jest to może problem szczególnie istotny, ale ciekawy i zabawny. Dla rozrywki pogadać zawsze można

Wprowadzenie liczb (których pierwotnie nie było) spowodowało pewien chaos, ponieważ zostało zasugerowane, że czternastego to znaczy piętnastego i na dodatek zupełnie nie wiadomo dlaczego???
Moim skromnym zdaniem nie ma tu żadnych wątpliwości, język określa sytuację precyzyjnie, tylko należy to brać dosłownie (bez żadnych interpretacji).
Jak coś ma być zrobione 14 po północy, to jakby nie kombinować musi być zrobione 14 po północy która była.
Nie po północy która dopiero będzie, bo wtedy będzie już 15.
Wychodzi absurd, że czternastego ale piętnastego.
Pozdrowienia

No to może jeszcze trochę o samych zdjęciach, a raczej o jednym z nich: Akt.
https://www.dfv.pl/gallery/v/Akt/7967.jpg.html?&g2_page=13
Wzrokowiec zauważył rzecz ciekawą a mianowicie, że jedną część zdjęcia można odbierać odwrotnie niż drugą.
Sądzę że jest to odczucie prawdziwe, ponieważ ja sam też odbieram podobnie.
Kobieta jest w porządku, pozycja mężczyzny jest wybitnie nieestetyczna. W takim “układzie gimnastycznym” powinien on być symbolem siły, sprawności fizycznej a jest zupełnie odwrotnie (przynajmniej ja tak to widzę).
Stanowi nieprzyjemny kontrast.
Może taki uklad ciał jest typowy dla jakiejś gimnastyki artystycznej, ale MZ do aktu zupełnie się nie nadaje.
A może Panie widzą to jakoś inaczej, nie potrafię zgadnąć ))

Meister71 wrote:

ka_tula napisał:

uff… zdjęcia wybrane chociaż łatwo nie było Chciałam by było różnorodnie:)

Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec (potwierdzasz Artur?)

---

nie wiem co tu rozkminiać, czy dzień sie kończy o 24, 23,59 czy może o 00:00
Artur, bij się w pierś i nie tłumacz

Oj, nie zabieraj nam zabawek

Piryt wrote:

Atka wrote:

/…/Toż o tym piszę, o interpretacji, mamy to pokoleniowo. Trzeba tu się urodzić, żeby takie różne niuanse wyłapać a co dopiero zrozumieć i jak trzeba odwrócić na swoja stronę.

Ale ubaw )))))))
Problemy są dwa.

1. Kiedy wrzucać zdjęcia do serwisu?
Ka_tula napisała prawidłowo (bez dat): W NOCY Z SOBOTY NA NIEDZIELĘ.
I proponuję przy następnej edycji takie mniej więcej zdanie dopisać do regulaminu, żeby na przyszłość nie było wątpliwości. Może to zrobić kolejny wybierający.

2. Problem drugi jest problemem czysto teoretycznym i pojawił się w momencie, kiedy Ty Atko zagmatwałaś sytuację wprowadzając daty liczbowo (14 i 15).
Nie jest to może problem szczególnie istotny, ale ciekawy i zabawny. Dla rozrywki pogadać zawsze można

Wprowadzenie liczb (których pierwotnie nie było) spowodowało pewien chaos, ponieważ zostało zasugerowane, że czternastego to znaczy piętnastego i na dodatek zupełnie nie wiadomo dlaczego???
Moim skromnym zdaniem nie ma tu żadnych wątpliwości, język określa sytuację precyzyjnie, tylko należy to brać dosłownie (bez żadnych interpretacji).
Jak coś ma być zrobione 14 po północy, to jakby nie kombinować musi być zrobione 14 po północy która była.
Nie po północy która dopiero będzie, bo wtedy będzie już 15.
Wychodzi absurd, że czternastego ale piętnastego.
Pozdrowienia

Biała flaga, muszę iść na spacer z malutką. Na ra

Też jestem ciekawa komentarzy Piotra.

Atka wrote:

Piryt wrote:

Atka wrote:

/…/Toż o tym piszę, o interpretacji, mamy to pokoleniowo. Trzeba tu się urodzić, żeby takie różne niuanse wyłapać a co dopiero zrozumieć i jak trzeba odwrócić na swoja stronę.

Ale ubaw )))))))
Problemy są dwa.

1. Kiedy wrzucać zdjęcia do serwisu?
Ka_tula napisała prawidłowo (bez dat): W NOCY Z SOBOTY NA NIEDZIELĘ.
I proponuję przy następnej edycji takie mniej więcej zdanie dopisać do regulaminu, żeby na przyszłość nie było wątpliwości. Może to zrobić kolejny wybierający.

2. Problem drugi jest problemem czysto teoretycznym i pojawił się w momencie, kiedy Ty Atko zagmatwałaś sytuację wprowadzając daty liczbowo (14 i 15).
Nie jest to może problem szczególnie istotny, ale ciekawy i zabawny. Dla rozrywki pogadać zawsze można

Wprowadzenie liczb (których pierwotnie nie było) spowodowało pewien chaos, ponieważ zostało zasugerowane, że czternastego to znaczy piętnastego i na dodatek zupełnie nie wiadomo dlaczego???
Moim skromnym zdaniem nie ma tu żadnych wątpliwości, język określa sytuację precyzyjnie, tylko należy to brać dosłownie (bez żadnych interpretacji).
Jak coś ma być zrobione 14 po północy, to jakby nie kombinować musi być zrobione 14 po północy która była.
Nie po północy która dopiero będzie, bo wtedy będzie już 15.
Wychodzi absurd, że czternastego ale piętnastego.
Pozdrowienia

Biała flaga, muszę iść na spacer z malutką. Na ra

Jak ktoś zainteresowany Krzyżowym Ogniem wejdzie tu i zacznie czytać te wątki ,to wierzcie mi nie połapie o czym piszecie i raczej się zniechęci

Cris70_ wrote:

/…/Jak ktoś zainteresowany Krzyżowym Ogniem wejdzie tu i zacznie czytać te wątki ,to wierzcie mi nie połapie o czym piszecie i raczej się zniechęci

No to co zrobić żeby było lepiej. Znów zacząć wymyślać jakieś strasznie zagmatwane przepisy i tylko marnować czas?
Jak do tej pory wszyscy się łapią i jakoś nikt nie protestuje
To jest tak trochę jak z demokracją, jest to system fatalny, ale nikt jaszcze nie wymyślił lepszego.
Tu to samo. A że czasem są humorystyczne przerywniki to taki już urok tego portalu )))

A gdyby jednak przyjąć, że 14 lipca to 15 lipca a 15 lipca nie jest 14 lipca i że godzina 24 to niekoniecznie jest ……
Dajcie spokój. Było minęło. Krzywda się nikomu nie stała. Nikt się nie obruszył. Co jeszcze chcieć?

Przychylam się do wniosku.

Piryt wrote:

Cris70_ wrote:

/…/Jak ktoś zainteresowany Krzyżowym Ogniem wejdzie tu i zacznie czytać te wątki ,to wierzcie mi nie połapie o czym piszecie i raczej się zniechęci

No to co zrobić żeby było lepiej. Znów zacząć wymyślać jakieś strasznie zagmatwane przepisy i tylko marnować czas?
Jak do tej pory wszyscy się łapią i jakoś nikt nie protestuje
To jest tak trochę jak z demokracją, jest to system fatalny, ale nikt jaszcze nie wymyślił lepszego.
Tu to samo. A że czasem są humorystyczne przerywniki to taki już urok tego portalu )))

nie chodzi o wymyślanie zagmatwanych przepisów ,bo jak widać proste ,jak cep zasady KO ,czy Konkursu błyskawicznego i tak sprawiają wielu osobom problemy.
A te “wszyscy się łapią” ,to garstka kilku osób w skali liczby zarejestrowanych użytkowników.

Cris70_ wrote:

Atka wrote:

Piryt wrote:

Ale ubaw )))))))
Problemy są dwa.

1. Kiedy wrzucać zdjęcia do serwisu?
Ka_tula napisała prawidłowo (bez dat): W NOCY Z SOBOTY NA NIEDZIELĘ.
I proponuję przy następnej edycji takie mniej więcej zdanie dopisać do regulaminu, żeby na przyszłość nie było wątpliwości. Może to zrobić kolejny wybierający.

2. Problem drugi jest problemem czysto teoretycznym i pojawił się w momencie, kiedy Ty Atko zagmatwałaś sytuację wprowadzając daty liczbowo (14 i 15).
Nie jest to może problem szczególnie istotny, ale ciekawy i zabawny. Dla rozrywki pogadać zawsze można

Wprowadzenie liczb (których pierwotnie nie było) spowodowało pewien chaos, ponieważ zostało zasugerowane, że czternastego to znaczy piętnastego i na dodatek zupełnie nie wiadomo dlaczego???
Moim skromnym zdaniem nie ma tu żadnych wątpliwości, język określa sytuację precyzyjnie, tylko należy to brać dosłownie (bez żadnych interpretacji).
Jak coś ma być zrobione 14 po północy, to jakby nie kombinować musi być zrobione 14 po północy która była.
Nie po północy która dopiero będzie, bo wtedy będzie już 15.
Wychodzi absurd, że czternastego ale piętnastego.
Pozdrowienia

Biała flaga, muszę iść na spacer z malutką. Na ra

Jak ktoś zainteresowany Krzyżowym Ogniem wejdzie tu i zacznie czytać te wątki ,to wierzcie mi nie połapie o czym piszecie i raczej się zniechęci

Eee tam. Połapie się. Zasady są proste jak konstrukcja cepa. Kiedy tu nastałam czytałam takie różne wątki i widziałam, że ludzie się świetnie bawią “dokuczając sobie”. Zazdrościłam wtedy są, że są w środku i rozumieją te wszystkie niuanse, skróty myślowe. I do głowy mi nie przyszło brać tego poważnie. O rany, coś się zmieniło? ))

Cris70_ wrote:

Piryt wrote:

Cris70_ wrote:

/…/Jak ktoś zainteresowany Krzyżowym Ogniem wejdzie tu i zacznie czytać te wątki ,to wierzcie mi nie połapie o czym piszecie i raczej się zniechęci

No to co zrobić żeby było lepiej. Znów zacząć wymyślać jakieś strasznie zagmatwane przepisy i tylko marnować czas?
Jak do tej pory wszyscy się łapią i jakoś nikt nie protestuje
To jest tak trochę jak z demokracją, jest to system fatalny, ale nikt jaszcze nie wymyślił lepszego.
Tu to samo. A że czasem są humorystyczne przerywniki to taki już urok tego portalu )))

nie chodzi o wymyślanie zagmatwanych przepisów ,bo jak widać proste ,jak cep zasady KO ,czy Konkursu błyskawicznego i tak sprawiają wielu osobom problemy.
A te “wszyscy się łapią” ,to garstka kilku osób w skali liczby zarejestrowanych użytkowników.

A inni nie bawią się nie dlatego, że nie łapią przepisów. Tego żadne uregulowania nie zmienią. Bawią się ci co chcą, proste.

Sylwek! PIWA

Masz rację że jest to garstka, ale ona nie wzięła się znikąd.
Są to w większości ludzie, którzy sami się na początku zgłosili bo im się pomysł Piotra spodobał, a potem bez żadnych sztucznych formalności po prostu wzięli udział w pierwszej edycji.
Reszta olała i nic nie poradzimy na to że ludzie są mało aktywni. Lepiej jak skorzysta garstka niż nikt.
A to że ktoś czegoś nie zrozumie też nie jest wielkim problemem.
Przez cały okres naszego wspaniałego Euro 2012 kazali mi się martwić o to co tzw. zagranica sobie o nas pomyśli.
No to ja już mam dosyć tego wiecznego zamartwiania się, jak ktoś czegoś nie zrozumie to niech się zapyta.
Zresztą co tu jest takie trudne do zrozumienia? Najważniejsze są wyczerpujące komentarze i oceny pod zdjęciami.
A potem dyskusja może być albo nie, zależy co komu przyjdzie do głowy. A jak nie przyjdzie to też dobrze
Obowiązku dyskutowania nie ma, chociaż byłoby to niewątpliwie pożyteczne.

Nie chcę Wam przerywać bardzo twórczych dyskusji na temat kalendarza i zegarka, chciałbym tylko po cichu dopowiedzieć, że na początku KO zostało ustalone, że kolejne edycje mają się zacząć w niedzielę – jak najwcześniej. Niezależnie od tego, o której godzinie zaczyna się niedziela.

No to należy spowodować wstawienie tego wyjaśnienia do cytowanego za każdym razem regulaminu.
Było to oczywiście na początku wyjaśnione, ale jak ktoś dołączy się teraz to początku który był kilka miesięcy wcześniej na pewno nie będzie czytał.

A co do dyskusji o zegarku to jest ona zabawna, ale jednak pouczająca (jakie można mieć śmieszne problemy z prostymi pojęciami). No ale jest lato, “sezon ogórkowy”
)))))

Tak, poproszę. Lubię Pilsner Urquell. Aha i koniecznie z Czech.

Mówisz i masz:) Zapraszam do Kraslic w Czechach przy granicy niemieckiej. Super tereny, polecam. Mam namiary na fajny nocleg. Byliśmy tam z rowerami. Ekstra.
https://www.dfv.pl/gallery/members/Atka.html?g2_itemId=3804909

Atka wrote:

eteter wrote:

Atka wrote:

Sylwek! PIWA

Tak, poproszę. Lubię Pilsner Urquell. Aha i koniecznie z Czech.

Mówisz i masz:) Zapraszam do Kraslic w Czechach przy granicy niemieckiej. Super tereny, polecam. Mam namiary na fajny nocleg. Byliśmy tam z rowerami. Ekstra.
https://www.dfv.pl/gallery/members/Atka.html?g2_itemId=3804909

Oho, widzę że koleżanka Natalia jest przygotowana na każdą okazję.
Trochę Czechy zjezdziłem ale w Kraslicach to mnie jeszcze nie było. Byc może skorzystam z oferty.

Naprawdę WARTO. Też jestem Czechofilem

zdjęcia do następnej edycji wybierze Wiolin69.

zastanawia mnie spora dysproporcja ocen tatrzańskiego widoczku

Kasia ma dar przekonywania

Mogę opublikować ten wpis w nocy z piątku na poniedziałek o godzinie 25:97 !

))

ka_tula wrote:

zastanawia mnie spora dysproporcja ocen tatrzańskiego widoczku

Poważnie? Przecież formuła tej zabawy wymusza na uczestnikach ocenianie zdjęć, których w innych okolicznościach nigdy by nie ocenili. Do tego dochodzi mała “napinka”, chęć wykazania się i mamy przepis na zróżnicowane oceny.
A może widziałaś tą fotę na innym portalu, gdzie została oceniona troszkę lepiej? Moim zdaniem to nie ma żadnego znaczenia bo tam oceniali przeważnie tatromaniacy.
Po tej edycji wiem, że Piotr nie jest tatromaniakiem;) W dodatku przez jego krytykę popełniłem już 100 kiczowatych zachodow słońca nad morzem, ze slabiutkim pierwszym planem lub bez i nie zawaham się ich opublikować na DFV;) Pzdr:)

)))

Piryt!
“Pozycja sedesowa” jest THE BEST!
Moim zdaniem przebiłeś wszystkie komentarze ))

I w ten sposób rodzą się neologizmy.
Kurcze, chyba tak to sie nazywa.

FitzRoy wrote:

ka_tula wrote:

zastanawia mnie spora dysproporcja ocen tatrzańskiego widoczku

Poważnie? Przecież formuła tej zabawy wymusza na uczestnikach ocenianie zdjęć, których w innych okolicznościach nigdy by nie ocenili. Do tego dochodzi mała “napinka”, chęć wykazania się i mamy przepis na zróżnicowane oceny.
A może widziałaś tą fotę na innym portalu, gdzie została oceniona troszkę lepiej? Moim zdaniem to nie ma żadnego znaczenia bo tam oceniali przeważnie tatromaniacy.
Po tej edycji wiem, że Piotr nie jest tatromaniakiem;) W dodatku przez jego krytykę popełniłem już 100 kiczowatych zachodow słońca nad morzem, ze slabiutkim pierwszym planem lub bez i nie zawaham się ich opublikować na DFV;) Pzdr:)

Chyba trochę upraszczasz zagadnienie. To nie jest chęć wykazania się, tylko raz na dwa tygodnie ludzie potrafią się zmobilizować do bardziej szczegółowej analizy, a nie tylko odwalenia w stylu”ach jakie to piękne”.
Rzeczowa ocena wymaga czasu i głębszego zastanowienia. Możesz się oczywiście z ocenami nie zgadzać, ale tak ludzie to widzą.
Prostym przykładem są np te osoby na zdjęciu. Ty je widziałeś w rzeczywistości, więc niewątpliwie tam są. Ale my widzimy mały obrazek na monitorze i żadnych osób na nim nie widać. Są one dla zdjęcia zupełnie nieistotne.
A po co właściwie publikować kiczowate zachody słońca, co to da? Popłyną razem z tłumem innych zdjęć i tyle.
Codziennie przybywa ok. 200 zdjęć i większość przelatuje niezauważona.
Przyłącz się lepiej do zabawy i w jakiejś kolejnej edycji wytypuj swoje zdjęcia do oceny.
Jakieś Piotra zdjęcie też możesz przecież wybrać i je ocenić po swojemu

Piryt
1. Tak, to jest uproszczenie bo moje posty wychodzą z telefonu. Trudno jest pisać dużym paluchem mając małą klawiaturę.
2. Pisząc o wykazywaniu nie miałem nic negatywnego na myśli.
3. Osoby na zdjęciu nie są prostym przykładem. Przeczytaj komentarze pod moim zdjęciem zwłaszcza moje wyjaśnienie, które ma kluczowe znaczenie.
4. Zwróć proszę uwagę na znaki na końcu mojej poprzedniej wypowiedzi. Dla podpowiedzi zaznaczam iż wyglądają tak ““.
5. Nie pouczaj mnie odnośnie publikowania zdjęć oraz.uczestnictwa w zabawie, pliz:)
6. Więcej dystansu życzę
7. Te śmieci lub kamień, o których pisałeś to właśnie narciarz. To jest właśnie potęga gór. Też jestem takim małym i samotnym punktem, gdy wędruje po Tatrach.

Słuchaj, bardzo dobrze rozumiem co to jest potęga gór i jak mały jest wobec niej człowiek, ale tu jest oceniany OBRAZEK. Ty tam byłeś i tę potęgę czujesz, także patrząc na swoje zdjęcie. Wiesz, że ten punkt jest samotnym wędrowcem, my tego nie wiemy bo on jest zbyt mały żeby w nim zobaczyć człowieka.
My mamy obrazek na monitorze i żadnych wrażeń osobistych. Ten człowiek jest dla nas kamieniem, plamą itp.
Jest po prostu za mały żeby robić wrażenie. Tak samo jak ptak na tle nieba lecący w dużej odległości jest po prostu punktem (lub śmieciem na matrycy). Nie robi żadnego wrażenia, choć z bliska może być piękny.
My oceniamy tylko obrazek, a on musi się sam bronić. Bez komentarzy i wyjaśnień.
To jest pewnie też kwestia rozmiarów obrazu.
Wrażenie byłoby pewnie inne, gdyby on był puszczony z rzutnika na ekran o szerokości 2m (albo taki wydruk papierowy).
Pozdrowienia

Cieszy mnie bardzo, że ogarniasz potęgę gór. Nie mam jednak pojęcia dlaczego z dwóch ledwo widocznych postaci próbujesz uczynić motyw przewodni fotki. Po raz ostatni wyjaśniam, iż w opisie znalazła się informacja o narciarzu i taterniku , jako ciekawostka. Postaci nie odgrywają żadnej roli. Gdyby było inaczej ich obecność podkreśliłbym w tytule. Równie dobrze mógłbym w opisie umieścić info o miejscówce np Tatry Zachodnie, marzec 2012. Czy wtedy też byś kwestionował ten zapis? Naprawdę nie wiem dlaczego
Ty i kilku innych userów robicie z opisu takie halo? Za wyjaśnienia będę wdzięczny. Pozwolą mi w przyszłości uniknąć nieporozumień.
Ponadto chciałbym podziękować za wizyty, komentarze i oceny. Są ciekawe:)
Pozdrawiam:)

Chyba rozumiem, na czym polega nieporozumienie
Gdyby w opisie było powiedziane np tak: “Ciekawostką jest to, że na tym zdjęciu są dwie postaci ludzkie (dla kompozycji zdjęcia zupełnie zresztą nieistotne). W porównaniu z górami są one prawie niezauważalne. To jest właśnie potęga gór.” to bym wiedział o co chodzi.
ATwój komentarz zasugerował (jak się okazuje błędnie), że są one jakimś tam istotnym elementem zdjęcia.
Ja tak to właśnie odczułem, a inni chyba też.
Nie zrozumieliśmy się
Pozdrawiam również.

Niestety potwierdzam
Pierwsze moje odczucie było takie, że narciarz i taternik są istotnym elementem zdjęcia.
Kiedy się wreszcie zorientowałem, że jednak nie – poczułem się zawiedziony…

Jednak nie wpłynęło to na moją ocenę zdjęcia

Tym razem padło na A2 )) ale trochę musiałam zbiory przeszukać.
https://www.dfv.pl/gallery/members/Atka.html?g2_itemId=3807716