Strona główna Fora Inne Konkursy na DFV.pl Krzyżowy Ogień – VI edycja

Krzyżowy Ogień – VI edycja

Konkursy na DFV.pl

Member

uff… zdjęcia wybrane chociaż łatwo nie było :D Chciałam by było różnorodnie:)

Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec :) (potwierdzasz Artur?)

Member

Oczywiście potwierdzam!

Member

Nie lubię “grzebac” w regulaminach, a gdyby zdjęcia wrzucać trochę wczesniej czy nie byłoby więcej uczestników ?

Member

Szanowni Forumowicze!
Proszę o nie przysyłanie rozpaczliwych listów w stylu “czy moje zdjęcie jest na liście ka_tuli?”.
Do czasu opublikowania lista Kaśki jest ściśle tajna i nie przekonają mnie żadne argumenty, kwoty i prezenty.
Pozdrawiam :)

Member
wzrokowiec wrote:
Szanowni Forumowicze!
Proszę o nie przysyłanie rozpaczliwych listów w stylu “czy moje zdjęcie jest na liście ka_tuli?”.
Do czasu opublikowania lista Kaśki jest ściśle tajna i nie przekonają mnie żadne argumenty, kwoty i prezenty.
Pozdrawiam :)

Ale twardziel z Ciebie.
A tak nawiasem mówiąc nie przdałby sie nowy aparacik lub jakies fajne szkło? :)

Member
eteter wrote:
wzrokowiec wrote:
Szanowni Forumowicze!
Proszę o nie przysyłanie rozpaczliwych listów w stylu “czy moje zdjęcie jest na liście ka_tuli?”.
Do czasu opublikowania lista Kaśki jest ściśle tajna i nie przekonają mnie żadne argumenty, kwoty i prezenty.
Pozdrawiam :)

Ale twardziel z Ciebie.
A tak nawiasem mówiąc nie przdałby sie nowy aparacik lub jakies fajne szkło? :)

hmm… przyjmę Nikkora 70-200 f2.8 w zamian za skreślenie z listy :D

Member

Zdradzę tylko, że dziesiąte będzie na osłodę ;)

Member

Być na liście … czy to na liście Gritzmann ;) czy kogoś innego to pewien zaszczyt, szansa na zwiększoną oglądalność w galerii, burzliwe dyskusje i wreszcie rzeczowe porady :)

Member
ka_tula wrote:
eteter wrote:
wzrokowiec wrote:
Szanowni Forumowicze!
Proszę o nie przysyłanie rozpaczliwych listów w stylu “czy moje zdjęcie jest na liście ka_tuli?”.
Do czasu opublikowania lista Kaśki jest ściśle tajna i nie przekonają mnie żadne argumenty, kwoty i prezenty.
Pozdrawiam :)

Ale twardziel z Ciebie.
A tak nawiasem mówiąc nie przdałby sie nowy aparacik lub jakies fajne szkło? :)

hmm… przyjmę Nikkora 70-200 f2.8 w zamian za skreślenie z listy :D

Ja tylko dodam, że nie wspomniane zostało, że musi to byś AF-S ;)

Member
ka_tula wrote:
eteter wrote:
wzrokowiec wrote:
Szanowni Forumowicze!
Proszę o nie przysyłanie rozpaczliwych listów w stylu “czy moje zdjęcie jest na liście ka_tuli?”.
Do czasu opublikowania lista Kaśki jest ściśle tajna i nie przekonają mnie żadne argumenty, kwoty i prezenty.
Pozdrawiam :)

Ale twardziel z Ciebie.
A tak nawiasem mówiąc nie przdałby sie nowy aparacik lub jakies fajne szkło? :)

hmm… przyjmę Nikkora 70-200 f2.8 w zamian za skreślenie z listy :D

No wiecie co? Dawać łapówki za skreślenie z listy?
A ile kosztuje to szkło? I czy może być używka? :)

Member
eteter wrote:
ka_tula wrote:
eteter wrote:
Ale twardziel z Ciebie.
A tak nawiasem mówiąc nie przdałby sie nowy aparacik lub jakies fajne szkło? :)

hmm… przyjmę Nikkora 70-200 f2.8 w zamian za skreślenie z listy :D

No wiecie co? Dawać łapówki za skreślenie z listy?
A ile kosztuje to szkło? I czy może być używka? :)

a późno się namyśliłes – lista u Wzrokowca :-)) nie ma szans na skreślenie … nawet dziesiątka nie ma co na to liczyć :(

Member

Buuu. Tera będę buczał.

Member

Chodzą plotki, że Kaśka nominowała nawet zdjęcie samego Piotra!

Powiem tylko: nie potwierdzam, nie zaprzeczam :)

Member
wzrokowiec wrote:
Chodzą plotki, że Kaśka nominowała nawet zdjęcie samego Piotra!

Powiem tylko: nie potwierdzam, nie zaprzeczam :)

:DD

Keymaster
wzrokowiec wrote:
Chodzą plotki, że Kaśka nominowała nawet zdjęcie samego Piotra!

Powiem tylko: nie potwierdzam, nie zaprzeczam :)

Znowu? Zostaję najpopularniejszym autorem KO? Nie to, żebym miał coś przeciwko, nie chciałbym jednak wzbudzać zazdrości.

Member
Piotr wrote:
wzrokowiec wrote:
Chodzą plotki, że Kaśka nominowała nawet zdjęcie samego Piotra!

Powiem tylko: nie potwierdzam, nie zaprzeczam :)

Znowu? Zostaję najpopularniejszym autorem KO? Nie to, żebym miał coś przeciwko, nie chciałbym jednak wzbudzać zazdrości.

ja nic nie powiem – zresztą ja już zapomniałam co wybrałam :D

Member

Zdjęcie Piotra czy zdjęcie na którym jest Piotr? :D

https://www.dfv.pl/gallery/members/Piotr.html?g2_itemId=3531928

Member

Denerwujecie się już?

Member

Pełen luzik. Pampersy założone.

Member

Napięcie rośnie…

Member

Fanfary…

Zgodnie z zapowiedzią, przekazuję wiadomość od ka_tuli:


By formalnościom stało się zadość przypominam słowa Piotra: „Celem zabawy jest dyskusja o zdjęciach, wymiana opinii, nauka zarówno fotografii, jak i dyskutowania o fotografii i wyrażania opinii, poznanie różnych spojrzeń na ten sam kadr. Oczywiście, będzie też miło, jeśli nasze dyskusje pomogą w jakiś sposób autorom dyskutowanych zdjęć :) Poniżej lista wybranych przeze mnie zdjęć. Proszę o jak najpełniejszy komentarz pod każdym ze zdjęć. Komentarz może dotyczyć wybranego aspektu lub wszystkich, np.:
– wrażenia, jakie zdjęcie wywołuje, odczuć, ogólnej impresji,
– kwestii technicznych, związanych z dokonanym przez autora wyborem środków technicznych (ogniskowa, przysłona, czas ekspozycji, obróbka),
– podjętych przez autora zdjęcia decyzji estetycznych (kadr, perspektywa, pozycja aparatu, obecność pewnych elementów w kadrze lub ich brak),
– innych opinii na temat zdjęcia lub wypływających ze zdjęcia.

Każdemu komentarzowi powinna towarzyszyć skorelowana z nim opinia. Przypominam obowiązującą punktację: 0 – nie działa, nie używamy, 1 – zupełnie nieudane, do skasowania, 5 – arcydzieło, co najmniej na ścianę, jeśli nie do galerii sztuki czy muzeum.

Przypominam, że dyskutujemy o zdjęciu, nie o autorze. O zdjęciach możemy dyskutować zarówno pod zdjęciami – w formie komentarzy, jak i w tym wątku. Zwłaszcza gdyby któreś zdjęcie gdzieś zaginęło ;)
W ramach dyskusji można też dyskutować z innymi komentarzami, byle tylko odnosić się do treści komentarzy, a nie do osoby komentatora.”

Zdjęcia, które wybrałam:

1. mazurskie jeziora 2: https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=3788180
2. * https://www.dfv.pl/gallery/members/pbs.html?g2_itemId=3777917
3. – https://www.dfv.pl/gallery/v/Warsztaty/Maroko_2011/Maroko328.jpg.html&g2_page=2
4. kolorowe sny https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=3792849
5. planet of rusty trains https://www.dfv.pl/gallery/v/Panorama/Planet+of+Rusty+Trains.jpg.html&g2_page=4
6. tatrzański widoczek https://www.dfv.pl/gallery/members/FitzRoy.html?g2_itemId=3656514
7. – https://www.dfv.pl/gallery/v/slub/264.jpg.html?&g2_page=13
8. > https://www.dfv.pl/gallery/v/Akt/7967.jpg.html?&g2_page=13
9. the master and his slave https://www.dfv.pl/gallery/members/karrde.html?g2_itemId=3669564
10. maszyna wiatrowa https://www.dfv.pl/gallery/members/ka_tula.html?g2_itemId=3786080&&g2_page=1

Życzę miłej zabawy :)
Sama prawdopodobnie napiszę swoje opinie o zdjęciach dopiero w poniedziałek :)


Member

Popełniłeś delikatny falstart, ale co tam :)

Member

Coś pomyliłem?
Miałem to wrzucić 14-tego po północy…

Member

No chodzi o to, że od początku wrzucamy z soboty na niedzielę, a nie z piątku na sobotę…

Member

…A jednak widzę, że “z soboty na niedzielę” !!!
Ale wtedy mnie nie ma, więc i tak musiałem to wstawić teraz :)
Miłej zabawy! Bądźcie grzeczni!

Member

Ty lepiej bądź grzeczny tam, gdzie będziesz ;)

Member
jorddekroy wrote:
No chodzi o to, że od początku wrzucamy z soboty na niedzielę, a nie z piątku na sobotę…

;)))
https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7312&p=3 – post #69:

wzrokowiec wrote:
14-tego zaraz po północy mogę wstawić posta od Kaśki.
ka_tula wrote:
ok Artur – to tak zrobimy :)

Sorry, ale chyba nie znałem zasad tej zabawy :)

Dołączę się do niej w tygodniu…

pozdr

Member

…bo patrz, nie zwróciłem uwagi na datę dzienną…
Ważne, żeby uczestników było tyle, co zwykle.

Member

Hi, hi, wczesniej pisałem aby zdjęcia trochę wczesniej wrzucać do KO, no i proszę stało się.
Same zdjęcia dobre. Teraz tylko trzeba wydłubać 0 z numerycznej aby przypadkiem paluch sie nie omsknął, zapamietać gdzie jest 1, no może jeszcze 2,3,4 i 5 i do roboty.

Member
wzrokowiec wrote:
Coś pomyliłem?
Miałem to wrzucić 14-tego po północy…

Dobrze Kaśka napisała. 14-ego po północy czyli 15-ego z samiuteńkiego rana czyli po północy 14-ego ;)

Member
Atka wrote:
wzrokowiec wrote:
Coś pomyliłem?
Miałem to wrzucić 14-tego po północy…

Dobrze Kaśka napisała. 14-ego po północy czyli 15-ego z samiuteńkiego rana czyli po północy 14-ego ;)

Jestem informatykiem. 14-ego po północy, to 14-tego po północy: 14-tego i po północy. Innej opcji nie ma.

Member

Chyba każdy się przyzwyczaił do niedzieli, bo poza dwoma komentarzami A2, nikt nie wyrażał opinii.
Mi się w sumie przypomniało o 23.55, pomyślałem że już pozamiatane i wszedłem sobie w każde zdjęcie, a tam… pustka, jeśli chodzi o rzeczowe komentarze. Rozumiem, że impreza tym razem będzie trwała teoretycznie 48 godzin…?

Member
wzrokowiec wrote:
Atka wrote:
wzrokowiec wrote:
Coś pomyliłem?
Miałem to wrzucić 14-tego po północy…

Dobrze Kaśka napisała. 14-ego po północy czyli 15-ego z samiuteńkiego rana czyli po północy 14-ego ;)

Jestem informatykiem. 14-ego po północy, to 14-tego po północy: 14-tego i po północy. Innej opcji nie ma.

Logiczne. Musi być 14 i po północy.
Z soboty na niedzielę byłoby 15 i po północy :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Member
ka_tula wrote:
uff… zdjęcia wybrane chociaż łatwo nie było :D Chciałam by było różnorodnie:)

Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec :) (potwierdzasz Artur?)

Member

Tak, Wzrokowiec był tym jedynym, który się denerwował :))

Member

Gdybym chciał wziąć udział w tej zabawie to pytam :komu ,kiedy,gdzie należy to zgłosić? O ile kumam zasady “konkursów błyskawicznych” to tutaj trochę się gubię :)

Member
wzrokowiec wrote:
Atka wrote:
wzrokowiec wrote:
Coś pomyliłem?
Miałem to wrzucić 14-tego po północy…

Dobrze Kaśka napisała. 14-ego po północy czyli 15-ego z samiuteńkiego rana czyli po północy 14-ego ;)

Jestem informatykiem. 14-ego po północy, to 14-tego po północy: 14-tego i po północy. Innej opcji nie ma.

Nie żebym chciała mieć ostatnie zdanie w tej kwestii ale moi informatycy twierdzą, że mam rację :) Ciekawa jestem zdań innych, choć kiedyś już ten problem pamiętam wałkowaliśmy :)))

Member
turysta wrote:
ka_tula wrote:
uff… zdjęcia wybrane chociaż łatwo nie było :D Chciałam by było różnorodnie:)

Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec :) (potwierdzasz Artur?)

Widać Kaśka ma zakodowane, że dzień kończy się północą – 24 :)

Member
Cris70_ wrote:
Gdybym chciał wziąć udział w tej zabawie to pytam :komu ,kiedy,gdzie należy to zgłosić? O ile kumam zasady “konkursów błyskawicznych” to tutaj trochę się gubię :)

Nikomu nie zgłaszasz. Po prostu oceniasz 10 zdjęć i tym samym jesteś kandydatem do kolejnej edycji. Wybiera poprzedni wybierający, takie przekazywanie pałeczki.
Szerzej masz tu https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7135 a na początku wątku zawsze jest powtarzany regulamin.

Member
Cris70_ wrote:
Gdybym chciał wziąć udział w tej zabawie to pytam :komu ,kiedy,gdzie należy to zgłosić? O ile kumam zasady “konkursów błyskawicznych” to tutaj trochę się gubię :)

Nikomu nic nie zgłaszasz. Co dwa tygodnie jest KO. Ktoś kto otrzyma od poprzednika pałeczkę wstawia 10 zdjęć do oceny przez pozostałych userów. Userów jest na forum jakieś 25 tyś ale bawi się tylko jak dobrze policzyc jakieś 1/100.
Ale dobre i to. Oceniamy wstawione zdjęcia i już. Dziś po północku czyli jutro za zdjęcia weźmie się Piotr i odceni je także. Dalej jest dysputa o zdjęciach. Jak zarządzający KO w tym tygodniu uzna że następne możesz prowadzić Ty to może otrzymasz pałeczkę.

Member
Atka wrote:
Cris70_ wrote:
Gdybym chciał wziąć udział w tej zabawie to pytam :komu ,kiedy,gdzie należy to zgłosić? O ile kumam zasady “konkursów błyskawicznych” to tutaj trochę się gubię :)

Nikomu nie zgłaszasz. Po prostu oceniasz 10 zdjęć i tym samym jesteś kandydatem do kolejnej edycji. Wybiera poprzedni wybierający, takie przekazywanie pałeczki.
Szerzej masz tu https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7135 a na początku wątku zawsze jest powtarzany regulamin.

Dziękuję. Tylko od kiedy zaczyna się liczyć ten czas 24 h na skomentowanie zaproponowanych zdjęć? czy od chwili opublikowania tej listy na forum?

Member

Komentować nie zabroni Ci nikt. Dołączyć sie można w każdym momencie

Member

Całą niedzielę czyli od 0.00 do 24.00 ale jak są wpadki to się nie trzymamy aż tak sztywno reguł i zaczynamy od opublikowania listy do końca niedzieli czyli dziś się wydłuża :) Fajnie, że się dołączasz:)))

Member

Jak w każdym momencie,kiedy jest wyraźnie mowa o jakiś 24 godzinach .To albo jest jakiś limit czasowy ,albo nie? Bo kolejny raz pojawiają się różne wersje ,a potem są krzyki tak jak z konkursem błyskawicznym o zasady.
Bo to jest tak na DFV. NIgdzie nie ma konkretnej zakładki z zasadami tego ,czy owego.potem pojawiają się niedomówienia, cyrki itp. Widac to szczególnie przy “konkursach błyskawicznych”,który jest już od miesięcy ,a nadal masa ludzi ma gdzieś zasady w nim obowiązujące.

Member
Cris70_ wrote:
Jak w każdym momencie,kiedy jest wyraźnie mowa o jakiś 24 godzinach .To albo jest jakiś limit czasowy ,albo nie? Bo kolejny raz pojawiają się różne wersje ,a potem są krzyki tak jak z konkursem błyskawicznym o zasady.

Komentować możesz zawsze bez czekania na KO. Tu krzyków w tej materii nie ma ;) o co innego mamy się spierać :)
Z tego co czytam wersje dostałeś prawie identyczne, hihi
A o te 24 godziny to tak się droczymy :))))

Member

To w takim razie ,jaka jest idea KO ? skoro ,jak dotąd mogłem komentować każdą fotę w dowolnym momencie? Przyznam ,że jest to trochę nielogoczne.Czym się ma różnić komentarz przed dowolnie wybraną fotą ,a fotą wybraną w KO?

Member
Cris70_ wrote:
Jak w każdym momencie,kiedy jest wyraźnie mowa o jakiś 24 godzinach .To albo jest jakiś limit czasowy ,albo nie? Bo kolejny raz pojawiają się różne wersje ,a potem są krzyki tak jak z konkursem błyskawicznym o zasady.
Bo to jest tak na DFV. NIgdzie nie ma konkretnej zakładki z zasadami tego ,czy owego.potem pojawiają się niedomówienia, cyrki itp. Widac to szczególnie przy “konkursach błyskawicznych”,który jest już od miesięcy ,a nadal masa ludzi ma gdzieś zasady w nim obowiązujące.

Eee, konkretna informacja jest na pierwszej stronie i link do szczegółów. Tak jak w błysk konkursie a że ludzie nie czytają…

Member
Atka wrote:
Całą niedzielę czyli od 0.00 do 24.00 ale jak są wpadki to się nie trzymamy aż tak sztywno reguł i zaczynamy od opublikowania listy do końca niedzieli czyli dziś się wydłuża :) Fajnie, że się dołączasz:)))

hola ,hola …na chwilę obecną pytam ,szukam dziury w całym (taka moja natura) :))
nie znaczy to ,że już się dołączam :))

Member
Cris70_ wrote:
To w takim razie ,jaka jest idea KO ? skoro ,jak dotąd mogłem komentować każdą fotę w dowolnym momencie? Przyznam ,że jest to trochę nielogoczne.Czym się ma różnić komentarz przed dowolnie wybraną fotą ,a fotą wybraną w KO?

Poczytaj wątek z linku, który podałam. Tam znajdziesz odpowiedzi na wątpliwości.

Member
Cris70_ wrote:
Atka wrote:
Całą niedzielę czyli od 0.00 do 24.00 ale jak są wpadki to się nie trzymamy aż tak sztywno reguł i zaczynamy od opublikowania listy do końca niedzieli czyli dziś się wydłuża :) Fajnie, że się dołączasz:)))

hola ,hola …na chwilę obecną pytam ,szukam dziury w całym (taka moja natura) :))
nie znaczy to ,że już się dołączam :))

Jak pytasz to dołączysz:) Witaj w strzelcach wyborowych.

Member
Atka wrote:
Cris70_ wrote:
To w takim razie ,jaka jest idea KO ? skoro ,jak dotąd mogłem komentować każdą fotę w dowolnym momencie? Przyznam ,że jest to trochę nielogoczne.Czym się ma różnić komentarz przed dowolnie wybraną fotą ,a fotą wybraną w KO?

Poczytaj wątek z linku, który podałam. Tam znajdziesz odpowiedzi na wątpliwości.

Czytałem ten wątek dziś rano ,ale nie wszystko było dla mnie jasne. Szukałem propozycji fot z poprzednich edycji KO (czyli od 1-5) .ale nie znalazłem.Mam też podejrzenia ,że jedno moje zdjęcie było obiektem komentarzy KO.

Member
Cris70_ wrote:
Atka wrote:
Całą niedzielę czyli od 0.00 do 24.00 ale jak są wpadki to się nie trzymamy aż tak sztywno reguł i zaczynamy od opublikowania listy do końca niedzieli czyli dziś się wydłuża :) Fajnie, że się dołączasz:)))

hola ,hola …na chwilę obecną pytam ,szukam dziury w całym (taka moja natura) :))
nie znaczy to ,że już się dołączam :))

Jeżeli szukasz dziury w całym to znaczy że jesteś zainteresowany ;-)
I bardzo dobrze, tylko jak zwykle zupełnie nie rozumiem po co tu szukać dziury w całym.
Nie lepiej po prostu się dołączyć do dobrej zabawy???

A różnica między komentowaniem codziennym a tym tutaj jest zasadnicza.
Raz na dwa tygodnie ludzie potrafią się solidnie zmobilizować, oceniają w miarę rzetelnie i wyczerpująco.
Komentarzy i ocen jest wtedy dużo, jest nad czym się zastanawiać i porównywać swoje odczucia.
I jeszcze jedno.
Ci którzy biorą w tym udział starają się oceniać obiektywnie, bez obaw o różne odwety, głupoty itp.
Wystarczy zresztą poczytać sobie komentarze i oceny pod wybranymi 10 zdjęciami. Bardzo często oceny 5, 5, 5, 4, 5 gwałtownie się kończą i od niedzieli są np 3, 3, 4, 3, czasem 2. To o czymś świadczy.
Przykład
https://www.dfv.pl/gallery/best?g2_itemId=3788180

Member
Cris70_ wrote:
/…/
Czytałem ten wątek dziś rano ,ale nie wszystko było dla mnie jasne. Szukałem propozycji fot z poprzednich edycji KO (czyli od 1-5) .ale nie znalazłem.Mam też podejrzenia ,że jedno moje zdjęcie było obiektem komentarzy KO.

W każdej edycji od 1 do 6 jest zawsze na początku (lub trochę dalej) umieszczony regulamin wymyślony przez Piotra oraz 10 linków do zdjęć.
A Twoje zdjęcie z całą pewnością było kiedyś oceniane. Co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości :-)))
https://www.dfv.pl/gallery/members/Cris70_.html?g2_itemId=3745862

Member
Cris70_ wrote:
Atka wrote:
Cris70_ wrote:
To w takim razie ,jaka jest idea KO ? skoro ,jak dotąd mogłem komentować każdą fotę w dowolnym momencie? Przyznam ,że jest to trochę nielogoczne.Czym się ma różnić komentarz przed dowolnie wybraną fotą ,a fotą wybraną w KO?

Poczytaj wątek z linku, który podałam. Tam znajdziesz odpowiedzi na wątpliwości.

Czytałem ten wątek dziś rano ,ale nie wszystko było dla mnie jasne. Szukałem propozycji fot z poprzednich edycji KO (czyli od 1-5) .ale nie znalazłem.Mam też podejrzenia ,że jedno moje zdjęcie było obiektem komentarzy KO.

Tu masz “spis treści” https://www.dfv.pl/forum/viewforum.php?id=21

Member
Atka wrote:
wzrokowiec wrote:
Atka wrote:
Dobrze Kaśka napisała. 14-ego po północy czyli 15-ego z samiuteńkiego rana czyli po północy 14-ego ;)

Jestem informatykiem. 14-ego po północy, to 14-tego po północy: 14-tego i po północy. Innej opcji nie ma.

Nie żebym chciała mieć ostatnie zdanie w tej kwestii ale moi informatycy twierdzą, że mam rację :) Ciekawa jestem zdań innych, choć kiedyś już ten problem pamiętam wałkowaliśmy :)))

Logicznie rzecz ujmując 14 po północy jest już 15. Można powiedzieć tylko 15 od 00;00;01 (czyli 15 po północy z soboty na niedzielę, ale już w niedzielę), ewentualnie 14 od 00;00;01 (czyli 14 po północy z piątku na sobotę, ale już w sobotę).
Oczywiście pod warunkiem, że nie palnąłem gdzieś jakiejś głupoty :-))))))))))))))))))))))

Member

Ka_tula!!!! Wielkie dzięki:)

Keymaster
Cris70_ wrote:
Jak w każdym momencie,kiedy jest wyraźnie mowa o jakiś 24 godzinach .To albo jest jakiś limit czasowy ,albo nie?

Limit czasowy jest dla mnie – generalnie cała dyskusja powinna się odbyć szybko po ogłoszeniu, po pierwsze – żeby było o czym dyskutować (bo czasem przedmiot dyskusji nagle znika ;)), a po drugie – żeby to była dyskusja, a nie późne komentarze do prehistorycznych wpisów. Limit 24 godzin jest dla mnie – podałem, że jeśli w ciągu 24 godzin od ogłoszenia KO liczba aktywnie zainteresowanych spadnie poniżej 10, to kończymy zabawę.

Member
Piotr wrote:
jeśli w ciągu 24 godzin od ogłoszenia KO liczba aktywnie zainteresowanych spadnie poniżej 10, to kończymy zabawę.

A jeśli my-użytkownicy, będziemy chcieli bawić się dalej, mimo mniej jak 10 aktywnie zainteresowanych, to pozwolisz nam na to czy będziesz usuwał wątki, bo opatentowałeś ten pomysł i sobie nie życzysz? ;)

Edit: tym razem opóźniony, ale chcę uczestniczyć. Opóźniony, bo czekałem na przypływ weny, ale nie nadeszła, dlatego wybaczcie jeśli moje komentarze będą mocno ogólnikowe.

Member

Dzięki Artur za pomoc :)

zabieram się za chwilę do oceniania :)

Member

Oj, bierz sie bierz. Jak na razie to chyba mniej ni 10 oceniających, więc cały pomysł z KO wisi na włosku. Pietrek sie wkurzy i wygoni nas z piaskownicy. Całe szczęście że zabawek nam nie zabierze.

Member

Póki co dołączyłem do zabawy. Nie mam pojęcia na ile moje komentarze są “mądre” i pomocne.
Do zabawy dołączyłem i zobaczę na ile załapię tego bakcyla KO :))

Member
Piryt wrote:
Atka wrote:
wzrokowiec wrote:
Jestem informatykiem. 14-ego po północy, to 14-tego po północy: 14-tego i po północy. Innej opcji nie ma.

Nie żebym chciała mieć ostatnie zdanie w tej kwestii ale moi informatycy twierdzą, że mam rację :) Ciekawa jestem zdań innych, choć kiedyś już ten problem pamiętam wałkowaliśmy :)))

Logicznie rzecz ujmując 14 po północy jest już 15. Można powiedzieć tylko 15 od 00;00;01 (czyli 15 po północy z soboty na niedzielę, ale już w niedzielę), ewentualnie 14 od 00;00;01 (czyli 14 po północy z piątku na sobotę, ale już w sobotę).
Oczywiście pod warunkiem, że nie palnąłem gdzieś jakiejś głupoty :-))))))))))))))))))))))

Żarty żartami, ale tutaj nie ma miejsca na żadne dyskusje, ani rozważania. Zasada jest jedna i niepodważalna.
Doba zaczyna się o godz. 00:00:00,000000000000000000000… a kończy o godz. 23:59:59,9999999999999999999…
Nie ma żadnej “godziny dwudziestej czwartej”!
“O północy 5 grudnia” oznacza godz. 00:00:00 5 grudnia, a sekundę przedtem był 4 grudnia.
Koniec tematu.

Member
wzrokowiec wrote:
Żarty żartami, ale tutaj nie ma miejsca na żadne dyskusje, ani rozważania. Zasada jest jedna i niepodważalna.
Doba zaczyna się o godz. 00:00:00,000000000000000000000… a kończy o godz. 23:59:59,9999999999999999999…
Nie ma żadnej “godziny dwudziestej czwartej”!
“O północy 5 grudnia” oznacza godz. 00:00:00 5 grudnia, a sekundę przedtem był 4 grudnia.
Koniec tematu.

Hmmmm
A ja znam takie kraje, gdzie doba zaczyna się o 12:00….
Tak bardziej serio to w grę wchodzi jeszcze swego rodzaju potoczne określanie pewnych terminów, północ to takie rozmyte pojęcie, zarówno kończy jak i zaczyna dzień bez względu na to jak to formalnie wygląda na zegarku.
Przez wygodę mówi się np że pracujemy dzisiaj od siódmej do północy lub do 24:00 a nie do 0:00 czy 23:59:59,(9). Po prostu ta magiczna godzina 24 to określenie końca dnia. To, że formalnie jej nie ma…
Potocznie mówi się, że mamy w gniazdkach prąd o napięciu 230V podczas gdy prąd elektryczny nie posiada czegoś takiego jak napięcie :)

Member
saldi wrote:
/…/
Potocznie mówi się, że mamy w gniazdkach prąd o napięciu 230V podczas gdy prąd elektryczny nie posiada czegoś takiego jak napięcie :)

A na dodatek ten prąd, który jest w gniazdku w ogóle nie istnieje.
Pojawia się tam dopiero wtedy jak do gniazdka podłączy się jakiś odbiornik.
Z tego należy chyba wyciągnąć wniosek, że odbiornik zasila prądem gniazdko a nie odwrotnie.
;-))))))))))))))))))))))))))))

Member
wzrokowiec wrote:
Piryt wrote:
Atka wrote:
Nie żebym chciała mieć ostatnie zdanie w tej kwestii ale moi informatycy twierdzą, że mam rację :) Ciekawa jestem zdań innych, choć kiedyś już ten problem pamiętam wałkowaliśmy :)))

Logicznie rzecz ujmując 14 po północy jest już 15. Można powiedzieć tylko 15 od 00;00;01 (czyli 15 po północy z soboty na niedzielę, ale już w niedzielę), ewentualnie 14 od 00;00;01 (czyli 14 po północy z piątku na sobotę, ale już w sobotę).
Oczywiście pod warunkiem, że nie palnąłem gdzieś jakiejś głupoty :-))))))))))))))))))))))

Żarty żartami, ale tutaj nie ma miejsca na żadne dyskusje, ani rozważania. Zasada jest jedna i niepodważalna.
Doba zaczyna się o godz. 00:00:00,000000000000000000000… a kończy o godz. 23:59:59,9999999999999999999…
Nie ma żadnej “godziny dwudziestej czwartej”!
“O północy 5 grudnia” oznacza godz. 00:00:00 5 grudnia, a sekundę przedtem był 4 grudnia.
Koniec tematu.

24.0000000000… = 0.0000000000… :)
Sformułowanie “O północy 5 grudnia” zrozumiałabym tak samo jak Ty ale 14 grudnia po północy zrozumiałabym 15 grudnia 0.00001 Ot, nasz ojczysty język :)))

Member
Atka wrote:
/…/
Sformułowanie “O północy 5 grudnia” zrozumiałabym tak samo jak Ty ale 14 grudnia po północy zrozumiałabym 15 grudnia 0.00001 Ot, nasz ojczysty język :)))

Atko, wytłumacz proszę na jakiej zasadzie czternasty jest piętnastym????????????????????
Jak mamy coś zrobić czternastego, to musimy zrobić czternastego a nie piętnastego.
Tak wynika z treści i tego należy się trzymać.
Wszystko inne to są dowolne interpretacje, które nawiasem mówiąc często w życiu publicznym stwarzają kupę problemów i nieporozumień.
Czternastego to czternastego i już.
Jak ma być piętnastego to trzeba powiedzieć: piętnastego, natychmiast po północy (po tej północy która była).
:-)))

Member

wiecie co? Czepiacie się!

Artur – dzięki za pomoc. :)

Member

Hmm, a gdzie są opinie guru.

Member
ka_tula wrote:
wiecie co? Czepiacie się!

Pewnie, że tak! Kto się lubi … :D

Member
Piryt wrote:
Atka wrote:
/…/
Sformułowanie “O północy 5 grudnia” zrozumiałabym tak samo jak Ty ale 14 grudnia po północy zrozumiałabym 15 grudnia 0.00001 Ot, nasz ojczysty język :)))

Atko, wytłumacz proszę na jakiej zasadzie czternasty jest piętnastym????????????????????
Jak mamy coś zrobić czternastego, to musimy zrobić czternastego a nie piętnastego.
Tak wynika z treści i tego należy się trzymać.
Wszystko inne to są dowolne interpretacje, które nawiasem mówiąc często w życiu publicznym stwarzają kupę problemów i nieporozumień.
Czternastego to czternastego i już.
Jak ma być piętnastego to trzeba powiedzieć: piętnastego, natychmiast po północy (po tej północy która była).
:-)))

Toż o tym piszę, o interpretacji, mamy to pokoleniowo. Trzeba tu się urodzić, żeby takie różne niuanse wyłapać a co dopiero zrozumieć :) i jak trzeba odwrócić na swoja stronę.

Member

ka_tula napisał:

uff… zdjęcia wybrane chociaż łatwo nie było :D Chciałam by było różnorodnie:)

Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec :) (potwierdzasz Artur?)



:) nie wiem co tu rozkminiać, czy dzień sie kończy o 24, 23,59 czy może o 00:00
Artur, bij się w pierś i nie tłumacz :)

Member
Meister71 wrote:
ka_tula napisał:
Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec :) (potwierdzasz Artur?)



:) nie wiem co tu rozkminiać, czy dzień sie kończy o 24, 23,59 czy może o 00:00
Artur, bij się w pierś i nie tłumacz :)

Ależ ja już dawno napisałem, że to moja wina, że tekst Kaśki ukazał się wcześniej i przeprosiłem.

A dyskusja na tematy techniczne jest jakby obok i w niej swoje stanowisko wyraziłem.

pozdr

Member

Mz fajny wybór zdjęć. Sporo bardzo dobrych według mnie. Kilka takich, które przegapiłem a szkoda. Tym razem obyło się bez żadnych kontrowersji typu znikające foty itp. Nadal więcej niż 10 osób bawiących się a więc cd powinien nastąpić. Teraz czekamy jeszcze na komentarze Piotra:)

Member
Atka wrote:
/…/Toż o tym piszę, o interpretacji, mamy to pokoleniowo. Trzeba tu się urodzić, żeby takie różne niuanse wyłapać a co dopiero zrozumieć :) i jak trzeba odwrócić na swoja stronę.

Ale ubaw :-))))))))
Problemy są dwa.

1. Kiedy wrzucać zdjęcia do serwisu?
Ka_tula napisała prawidłowo (bez dat): W NOCY Z SOBOTY NA NIEDZIELĘ.
I proponuję przy następnej edycji takie mniej więcej zdanie dopisać do regulaminu, żeby na przyszłość nie było wątpliwości. Może to zrobić kolejny wybierający.

2. Problem drugi jest problemem czysto teoretycznym i pojawił się w momencie, kiedy Ty Atko zagmatwałaś sytuację wprowadzając daty liczbowo (14 i 15).
Nie jest to może problem szczególnie istotny, ale ciekawy i zabawny. Dla rozrywki pogadać zawsze można ;-)

Wprowadzenie liczb (których pierwotnie nie było) spowodowało pewien chaos, ponieważ zostało zasugerowane, że czternastego to znaczy piętnastego i na dodatek zupełnie nie wiadomo dlaczego???
Moim skromnym zdaniem nie ma tu żadnych wątpliwości, język określa sytuację precyzyjnie, tylko należy to brać dosłownie (bez żadnych interpretacji).
Jak coś ma być zrobione 14 po północy, to jakby nie kombinować musi być zrobione 14 po północy która była.
Nie po północy która dopiero będzie, bo wtedy będzie już 15.
Wychodzi absurd, że czternastego ale piętnastego.
Pozdrowienia ;-)

Member

No to może jeszcze trochę o samych zdjęciach, a raczej o jednym z nich: Akt.
https://www.dfv.pl/gallery/v/Akt/7967.jpg.html?&g2_page=13
Wzrokowiec zauważył rzecz ciekawą a mianowicie, że jedną część zdjęcia można odbierać odwrotnie niż drugą.
Sądzę że jest to odczucie prawdziwe, ponieważ ja sam też odbieram podobnie.
Kobieta jest w porządku, pozycja mężczyzny jest wybitnie nieestetyczna. W takim “układzie gimnastycznym” powinien on być symbolem siły, sprawności fizycznej a jest zupełnie odwrotnie (przynajmniej ja tak to widzę).
Stanowi nieprzyjemny kontrast.
Może taki uklad ciał jest typowy dla jakiejś gimnastyki artystycznej, ale MZ do aktu zupełnie się nie nadaje.
A może Panie widzą to jakoś inaczej, nie potrafię zgadnąć :-)))

Member
Meister71 wrote:
ka_tula napisał:

uff… zdjęcia wybrane chociaż łatwo nie było :D Chciałam by było różnorodnie:)

Zdjęcia w moim imieniu w nocy z soboty na niedzielę wrzuci Wzrokowiec :) (potwierdzasz Artur?)



:) nie wiem co tu rozkminiać, czy dzień sie kończy o 24, 23,59 czy może o 00:00
Artur, bij się w pierś i nie tłumacz :)

Oj, nie zabieraj nam zabawek :)

Member
Piryt wrote:
Atka wrote:
/…/Toż o tym piszę, o interpretacji, mamy to pokoleniowo. Trzeba tu się urodzić, żeby takie różne niuanse wyłapać a co dopiero zrozumieć :) i jak trzeba odwrócić na swoja stronę.

Ale ubaw :-))))))))
Problemy są dwa.

1. Kiedy wrzucać zdjęcia do serwisu?
Ka_tula napisała prawidłowo (bez dat): W NOCY Z SOBOTY NA NIEDZIELĘ.
I proponuję przy następnej edycji takie mniej więcej zdanie dopisać do regulaminu, żeby na przyszłość nie było wątpliwości. Może to zrobić kolejny wybierający.

2. Problem drugi jest problemem czysto teoretycznym i pojawił się w momencie, kiedy Ty Atko zagmatwałaś sytuację wprowadzając daty liczbowo (14 i 15).
Nie jest to może problem szczególnie istotny, ale ciekawy i zabawny. Dla rozrywki pogadać zawsze można ;-)

Wprowadzenie liczb (których pierwotnie nie było) spowodowało pewien chaos, ponieważ zostało zasugerowane, że czternastego to znaczy piętnastego i na dodatek zupełnie nie wiadomo dlaczego???
Moim skromnym zdaniem nie ma tu żadnych wątpliwości, język określa sytuację precyzyjnie, tylko należy to brać dosłownie (bez żadnych interpretacji).
Jak coś ma być zrobione 14 po północy, to jakby nie kombinować musi być zrobione 14 po północy która była.
Nie po północy która dopiero będzie, bo wtedy będzie już 15.
Wychodzi absurd, że czternastego ale piętnastego.
Pozdrowienia ;-)

Biała flaga, muszę iść na spacer z malutką. Na ra :)

Member
BlackPaul wrote:
Mz fajny wybór zdjęć. Sporo bardzo dobrych według mnie. Kilka takich, które przegapiłem a szkoda. Tym razem obyło się bez żadnych kontrowersji typu znikające foty itp. Nadal więcej niż 10 osób bawiących się a więc cd powinien nastąpić. Teraz czekamy jeszcze na komentarze Piotra:)

Też jestem ciekawa komentarzy Piotra.

Member
Atka wrote:
Piryt wrote:
Atka wrote:
/…/Toż o tym piszę, o interpretacji, mamy to pokoleniowo. Trzeba tu się urodzić, żeby takie różne niuanse wyłapać a co dopiero zrozumieć :) i jak trzeba odwrócić na swoja stronę.

Ale ubaw :-))))))))
Problemy są dwa.

1. Kiedy wrzucać zdjęcia do serwisu?
Ka_tula napisała prawidłowo (bez dat): W NOCY Z SOBOTY NA NIEDZIELĘ.
I proponuję przy następnej edycji takie mniej więcej zdanie dopisać do regulaminu, żeby na przyszłość nie było wątpliwości. Może to zrobić kolejny wybierający.

2. Problem drugi jest problemem czysto teoretycznym i pojawił się w momencie, kiedy Ty Atko zagmatwałaś sytuację wprowadzając daty liczbowo (14 i 15).
Nie jest to może problem szczególnie istotny, ale ciekawy i zabawny. Dla rozrywki pogadać zawsze można ;-)

Wprowadzenie liczb (których pierwotnie nie było) spowodowało pewien chaos, ponieważ zostało zasugerowane, że czternastego to znaczy piętnastego i na dodatek zupełnie nie wiadomo dlaczego???
Moim skromnym zdaniem nie ma tu żadnych wątpliwości, język określa sytuację precyzyjnie, tylko należy to brać dosłownie (bez żadnych interpretacji).
Jak coś ma być zrobione 14 po północy, to jakby nie kombinować musi być zrobione 14 po północy która była.
Nie po północy która dopiero będzie, bo wtedy będzie już 15.
Wychodzi absurd, że czternastego ale piętnastego.
Pozdrowienia ;-)

Biała flaga, muszę iść na spacer z malutką. Na ra :)

Jak ktoś zainteresowany Krzyżowym Ogniem wejdzie tu i zacznie czytać te wątki ,to wierzcie mi nie połapie o czym piszecie i raczej się zniechęci :)

Member
Cris70_ wrote:
/…/Jak ktoś zainteresowany Krzyżowym Ogniem wejdzie tu i zacznie czytać te wątki ,to wierzcie mi nie połapie o czym piszecie i raczej się zniechęci :)

No to co zrobić żeby było lepiej. Znów zacząć wymyślać jakieś strasznie zagmatwane przepisy i tylko marnować czas?
Jak do tej pory wszyscy się łapią i jakoś nikt nie protestuje :-)
To jest tak trochę jak z demokracją, jest to system fatalny, ale nikt jaszcze nie wymyślił lepszego.
Tu to samo. A że czasem są humorystyczne przerywniki to taki już urok tego portalu :-))))

Member

A gdyby jednak przyjąć, że 14 lipca to 15 lipca a 15 lipca nie jest 14 lipca i że godzina 24 to niekoniecznie jest ……
Dajcie spokój. Było minęło. Krzywda się nikomu nie stała. Nikt się nie obruszył. Co jeszcze chcieć?

Member
eteter wrote:
Dajcie spokój. Było minęło. Krzywda się nikomu nie stała. Nikt się nie obruszył. Co jeszcze chcieć?

Przychylam się do wniosku.
:)

Member
Piryt wrote:
Cris70_ wrote:
/…/Jak ktoś zainteresowany Krzyżowym Ogniem wejdzie tu i zacznie czytać te wątki ,to wierzcie mi nie połapie o czym piszecie i raczej się zniechęci :)

No to co zrobić żeby było lepiej. Znów zacząć wymyślać jakieś strasznie zagmatwane przepisy i tylko marnować czas?
Jak do tej pory wszyscy się łapią i jakoś nikt nie protestuje :-)
To jest tak trochę jak z demokracją, jest to system fatalny, ale nikt jaszcze nie wymyślił lepszego.
Tu to samo. A że czasem są humorystyczne przerywniki to taki już urok tego portalu :-))))

nie chodzi o wymyślanie zagmatwanych przepisów ,bo jak widać proste ,jak cep zasady KO ,czy Konkursu błyskawicznego i tak sprawiają wielu osobom problemy.
A te “wszyscy się łapią” ,to garstka kilku osób w skali liczby zarejestrowanych użytkowników.

Member
Cris70_ wrote:
Atka wrote:
Piryt wrote:
Ale ubaw :-))))))))
Problemy są dwa.

1. Kiedy wrzucać zdjęcia do serwisu?
Ka_tula napisała prawidłowo (bez dat): W NOCY Z SOBOTY NA NIEDZIELĘ.
I proponuję przy następnej edycji takie mniej więcej zdanie dopisać do regulaminu, żeby na przyszłość nie było wątpliwości. Może to zrobić kolejny wybierający.

2. Problem drugi jest problemem czysto teoretycznym i pojawił się w momencie, kiedy Ty Atko zagmatwałaś sytuację wprowadzając daty liczbowo (14 i 15).
Nie jest to może problem szczególnie istotny, ale ciekawy i zabawny. Dla rozrywki pogadać zawsze można ;-)

Wprowadzenie liczb (których pierwotnie nie było) spowodowało pewien chaos, ponieważ zostało zasugerowane, że czternastego to znaczy piętnastego i na dodatek zupełnie nie wiadomo dlaczego???
Moim skromnym zdaniem nie ma tu żadnych wątpliwości, język określa sytuację precyzyjnie, tylko należy to brać dosłownie (bez żadnych interpretacji).
Jak coś ma być zrobione 14 po północy, to jakby nie kombinować musi być zrobione 14 po północy która była.
Nie po północy która dopiero będzie, bo wtedy będzie już 15.
Wychodzi absurd, że czternastego ale piętnastego.
Pozdrowienia ;-)

Biała flaga, muszę iść na spacer z malutką. Na ra :)

Jak ktoś zainteresowany Krzyżowym Ogniem wejdzie tu i zacznie czytać te wątki ,to wierzcie mi nie połapie o czym piszecie i raczej się zniechęci :)

Eee tam. Połapie się. Zasady są proste jak konstrukcja cepa. Kiedy tu nastałam czytałam takie różne wątki i widziałam, że ludzie się świetnie bawią “dokuczając sobie”. Zazdrościłam wtedy są, że są w środku i rozumieją te wszystkie niuanse, skróty myślowe. I do głowy mi nie przyszło brać tego poważnie. O rany, coś się zmieniło? ;)))

Member
Cris70_ wrote:
Piryt wrote:
Cris70_ wrote:
/…/Jak ktoś zainteresowany Krzyżowym Ogniem wejdzie tu i zacznie czytać te wątki ,to wierzcie mi nie połapie o czym piszecie i raczej się zniechęci :)

No to co zrobić żeby było lepiej. Znów zacząć wymyślać jakieś strasznie zagmatwane przepisy i tylko marnować czas?
Jak do tej pory wszyscy się łapią i jakoś nikt nie protestuje :-)
To jest tak trochę jak z demokracją, jest to system fatalny, ale nikt jaszcze nie wymyślił lepszego.
Tu to samo. A że czasem są humorystyczne przerywniki to taki już urok tego portalu :-))))

nie chodzi o wymyślanie zagmatwanych przepisów ,bo jak widać proste ,jak cep zasady KO ,czy Konkursu błyskawicznego i tak sprawiają wielu osobom problemy.
A te “wszyscy się łapią” ,to garstka kilku osób w skali liczby zarejestrowanych użytkowników.

A inni nie bawią się nie dlatego, że nie łapią przepisów. Tego żadne uregulowania nie zmienią. Bawią się ci co chcą, proste.

Member
eteter wrote:
A gdyby jednak przyjąć, że 14 lipca to 15 lipca a 15 lipca nie jest 14 lipca i że godzina 24 to niekoniecznie jest ……
Dajcie spokój. Było minęło. Krzywda się nikomu nie stała. Nikt się nie obruszył. Co jeszcze chcieć?

Sylwek! PIWA :)

Member
Cris70_ wrote:
/…/nie chodzi o wymyślanie zagmatwanych przepisów ,bo jak widać proste ,jak cep zasady KO ,czy Konkursu błyskawicznego i tak sprawiają wielu osobom problemy.
A te “wszyscy się łapią” ,to garstka kilku osób w skali liczby zarejestrowanych użytkowników.

Masz rację że jest to garstka, ale ona nie wzięła się znikąd.
Są to w większości ludzie, którzy sami się na początku zgłosili bo im się pomysł Piotra spodobał, a potem bez żadnych sztucznych formalności po prostu wzięli udział w pierwszej edycji.
Reszta olała i nic nie poradzimy na to że ludzie są mało aktywni. Lepiej jak skorzysta garstka niż nikt.
A to że ktoś czegoś nie zrozumie też nie jest wielkim problemem.
Przez cały okres naszego wspaniałego Euro 2012 kazali mi się martwić o to co tzw. zagranica sobie o nas pomyśli.
No to ja już mam dosyć tego wiecznego zamartwiania się, jak ktoś czegoś nie zrozumie to niech się zapyta.
Zresztą co tu jest takie trudne do zrozumienia? Najważniejsze są wyczerpujące komentarze i oceny pod zdjęciami.
A potem dyskusja może być albo nie, zależy co komu przyjdzie do głowy. A jak nie przyjdzie to też dobrze :-)
Obowiązku dyskutowania nie ma, chociaż byłoby to niewątpliwie pożyteczne.

Keymaster

Nie chcę Wam przerywać bardzo twórczych dyskusji na temat kalendarza i zegarka, chciałbym tylko po cichu dopowiedzieć, że na początku KO zostało ustalone, że kolejne edycje mają się zacząć w niedzielę – jak najwcześniej. Niezależnie od tego, o której godzinie zaczyna się niedziela.

Member
Piotr wrote:
Nie chcę Wam przerywać bardzo twórczych dyskusji na temat kalendarza i zegarka, chciałbym tylko po cichu dopowiedzieć, że na początku KO zostało ustalone, że kolejne edycje mają się zacząć w niedzielę – jak najwcześniej. Niezależnie od tego, o której godzinie zaczyna się niedziela.

No to należy spowodować wstawienie tego wyjaśnienia do cytowanego za każdym razem regulaminu.
Było to oczywiście na początku wyjaśnione, ale jak ktoś dołączy się teraz to początku który był kilka miesięcy wcześniej na pewno nie będzie czytał.

A co do dyskusji o zegarku to jest ona zabawna, ale jednak pouczająca (jakie można mieć śmieszne problemy z prostymi pojęciami). No ale jest lato, “sezon ogórkowy”
:-))))))

Member
Atka wrote:
eteter wrote:
A gdyby jednak przyjąć, że 14 lipca to 15 lipca a 15 lipca nie jest 14 lipca i że godzina 24 to niekoniecznie jest ……
Dajcie spokój. Było minęło. Krzywda się nikomu nie stała. Nikt się nie obruszył. Co jeszcze chcieć?

Sylwek! PIWA :)

Tak, poproszę. Lubię Pilsner Urquell. Aha i koniecznie z Czech.

Member
eteter wrote:
Atka wrote:
eteter wrote:
A gdyby jednak przyjąć, że 14 lipca to 15 lipca a 15 lipca nie jest 14 lipca i że godzina 24 to niekoniecznie jest ……
Dajcie spokój. Było minęło. Krzywda się nikomu nie stała. Nikt się nie obruszył. Co jeszcze chcieć?

Sylwek! PIWA :)

Tak, poproszę. Lubię Pilsner Urquell. Aha i koniecznie z Czech.

Mówisz i masz:) Zapraszam do Kraslic w Czechach przy granicy niemieckiej. Super tereny, polecam. Mam namiary na fajny nocleg. Byliśmy tam z rowerami. Ekstra.
https://www.dfv.pl/gallery/members/Atka.html?g2_itemId=3804909

Member
Atka wrote:
eteter wrote:
Atka wrote:
Sylwek! PIWA :)

Tak, poproszę. Lubię Pilsner Urquell. Aha i koniecznie z Czech.

Mówisz i masz:) Zapraszam do Kraslic w Czechach przy granicy niemieckiej. Super tereny, polecam. Mam namiary na fajny nocleg. Byliśmy tam z rowerami. Ekstra.
https://www.dfv.pl/gallery/members/Atka.html?g2_itemId=3804909

Oho, widzę że koleżanka Natalia jest przygotowana na każdą okazję.
Trochę Czechy zjezdziłem ale w Kraslicach to mnie jeszcze nie było. Byc może skorzystam z oferty.

Member
eteter wrote:
Atka wrote:
eteter wrote:
Tak, poproszę. Lubię Pilsner Urquell. Aha i koniecznie z Czech.

Mówisz i masz:) Zapraszam do Kraslic w Czechach przy granicy niemieckiej. Super tereny, polecam. Mam namiary na fajny nocleg. Byliśmy tam z rowerami. Ekstra.
https://www.dfv.pl/gallery/members/Atka.html?g2_itemId=3804909

Oho, widzę że koleżanka Natalia jest przygotowana na każdą okazję.
Trochę Czechy zjezdziłem ale w Kraslicach to mnie jeszcze nie było. Byc może skorzystam z oferty.

Naprawdę WARTO. Też jestem Czechofilem :)

Member

zdjęcia do następnej edycji wybierze Wiolin69.

Member

zastanawia mnie spora dysproporcja ocen tatrzańskiego widoczku :)

Member
ka_tula wrote:
zdjęcia do następnej edycji wybierze Wiolin69.

Kasia ma dar przekonywania ;)

Member
ka_tula wrote:
zdjęcia do następnej edycji wybierze Wiolin69.

Mogę opublikować ten wpis w nocy z piątku na poniedziałek o godzinie 25:97 !

;)))

Member
ka_tula wrote:
zastanawia mnie spora dysproporcja ocen tatrzańskiego widoczku :)

Poważnie? Przecież formuła tej zabawy wymusza na uczestnikach ocenianie zdjęć, których w innych okolicznościach nigdy by nie ocenili. Do tego dochodzi mała “napinka”, chęć wykazania się i mamy przepis na zróżnicowane oceny.
A może widziałaś tą fotę na innym portalu, gdzie została oceniona troszkę lepiej? Moim zdaniem to nie ma żadnego znaczenia bo tam oceniali przeważnie tatromaniacy.
Po tej edycji wiem, że Piotr nie jest tatromaniakiem;) W dodatku przez jego krytykę popełniłem już 100 kiczowatych zachodow słońca nad morzem, ze slabiutkim pierwszym planem lub bez i nie zawaham się ich opublikować na DFV;) Pzdr:)

Member
FitzRoy wrote:
przez jego krytykę popełniłem już 100 kiczowatych zachodow słońca nad morzem, ze slabiutkim pierwszym planem lub bez i nie zawaham się ich opublikować na DFV;) Pzdr:)

:))))

Member

Piryt!
“Pozycja sedesowa” jest THE BEST!
Moim zdaniem przebiłeś wszystkie komentarze :)))

Member

I w ten sposób rodzą się neologizmy.
Kurcze, chyba tak to sie nazywa.

Member
FitzRoy wrote:
ka_tula wrote:
zastanawia mnie spora dysproporcja ocen tatrzańskiego widoczku :)

Poważnie? Przecież formuła tej zabawy wymusza na uczestnikach ocenianie zdjęć, których w innych okolicznościach nigdy by nie ocenili. Do tego dochodzi mała “napinka”, chęć wykazania się i mamy przepis na zróżnicowane oceny.
A może widziałaś tą fotę na innym portalu, gdzie została oceniona troszkę lepiej? Moim zdaniem to nie ma żadnego znaczenia bo tam oceniali przeważnie tatromaniacy.
Po tej edycji wiem, że Piotr nie jest tatromaniakiem;) W dodatku przez jego krytykę popełniłem już 100 kiczowatych zachodow słońca nad morzem, ze slabiutkim pierwszym planem lub bez i nie zawaham się ich opublikować na DFV;) Pzdr:)

Chyba trochę upraszczasz zagadnienie. To nie jest chęć wykazania się, tylko raz na dwa tygodnie ludzie potrafią się zmobilizować do bardziej szczegółowej analizy, a nie tylko odwalenia w stylu”ach jakie to piękne”.
Rzeczowa ocena wymaga czasu i głębszego zastanowienia. Możesz się oczywiście z ocenami nie zgadzać, ale tak ludzie to widzą.
Prostym przykładem są np te osoby na zdjęciu. Ty je widziałeś w rzeczywistości, więc niewątpliwie tam są. Ale my widzimy mały obrazek na monitorze i żadnych osób na nim nie widać. Są one dla zdjęcia zupełnie nieistotne.
A po co właściwie publikować kiczowate zachody słońca, co to da? Popłyną razem z tłumem innych zdjęć i tyle.
Codziennie przybywa ok. 200 zdjęć i większość przelatuje niezauważona.
Przyłącz się lepiej do zabawy i w jakiejś kolejnej edycji wytypuj swoje zdjęcia do oceny.
Jakieś Piotra zdjęcie też możesz przecież wybrać i je ocenić po swojemu :-)

Member

Piryt
1. Tak, to jest uproszczenie bo moje posty wychodzą z telefonu. Trudno jest pisać dużym paluchem mając małą klawiaturę.
2. Pisząc o wykazywaniu nie miałem nic negatywnego na myśli.
3. Osoby na zdjęciu nie są prostym przykładem. Przeczytaj komentarze pod moim zdjęciem zwłaszcza moje wyjaśnienie, które ma kluczowe znaczenie.
4. Zwróć proszę uwagę na znaki na końcu mojej poprzedniej wypowiedzi. Dla podpowiedzi zaznaczam iż wyglądają tak “;)“.
5. Nie pouczaj mnie odnośnie publikowania zdjęć oraz.uczestnictwa w zabawie, pliz:)
6. Więcej dystansu życzę:)
7. Te śmieci lub kamień, o których pisałeś to właśnie narciarz. To jest właśnie potęga gór. Też jestem takim małym i samotnym punktem, gdy wędruje po Tatrach.

Member
FitzRoy wrote:
/…/
7. Te śmieci lub kamień, o których pisałeś to właśnie narciarz. To jest właśnie potęga gór. Też jestem takim małym i samotnym punktem, gdy wędruje po Tatrach.

Słuchaj, bardzo dobrze rozumiem co to jest potęga gór i jak mały jest wobec niej człowiek, ale tu jest oceniany OBRAZEK. Ty tam byłeś i tę potęgę czujesz, także patrząc na swoje zdjęcie. Wiesz, że ten punkt jest samotnym wędrowcem, my tego nie wiemy bo on jest zbyt mały żeby w nim zobaczyć człowieka.
My mamy obrazek na monitorze i żadnych wrażeń osobistych. Ten człowiek jest dla nas kamieniem, plamą itp.
Jest po prostu za mały żeby robić wrażenie. Tak samo jak ptak na tle nieba lecący w dużej odległości jest po prostu punktem (lub śmieciem na matrycy). Nie robi żadnego wrażenia, choć z bliska może być piękny.
My oceniamy tylko obrazek, a on musi się sam bronić. Bez komentarzy i wyjaśnień.
To jest pewnie też kwestia rozmiarów obrazu.
Wrażenie byłoby pewnie inne, gdyby on był puszczony z rzutnika na ekran o szerokości 2m (albo taki wydruk papierowy).
Pozdrowienia ;-)

Member

Cieszy mnie bardzo, że ogarniasz potęgę gór. Nie mam jednak pojęcia dlaczego z dwóch ledwo widocznych postaci próbujesz uczynić motyw przewodni fotki. Po raz ostatni wyjaśniam, iż w opisie znalazła się informacja o narciarzu i taterniku , jako ciekawostka. Postaci nie odgrywają żadnej roli. Gdyby było inaczej ich obecność podkreśliłbym w tytule. Równie dobrze mógłbym w opisie umieścić info o miejscówce np Tatry Zachodnie, marzec 2012. Czy wtedy też byś kwestionował ten zapis? Naprawdę nie wiem dlaczego
Ty i kilku innych userów robicie z opisu takie halo? Za wyjaśnienia będę wdzięczny. Pozwolą mi w przyszłości uniknąć nieporozumień.
Ponadto chciałbym podziękować za wizyty, komentarze i oceny. Są ciekawe:)
Pozdrawiam:)

Member
FitzRoy wrote:
Cieszy mnie bardzo, że ogarniasz potęgę gór. Nie mam jednak pojęcia dlaczego z dwóch ledwo widocznych postaci próbujesz uczynić motyw przewodni fotki. Po raz ostatni wyjaśniam, iż w opisie znalazła się informacja o narciarzu i taterniku , jako ciekawostka. Postaci nie odgrywają żadnej roli. Gdyby było inaczej ich obecność podkreśliłbym w tytule. Równie dobrze mógłbym w opisie umieścić info o miejscówce np Tatry Zachodnie, marzec 2012. Czy wtedy też byś kwestionował ten zapis? Naprawdę nie wiem dlaczego
Ty i kilku innych userów robicie z opisu takie halo? Za wyjaśnienia będę wdzięczny. Pozwolą mi w przyszłości uniknąć nieporozumień.
Ponadto chciałbym podziękować za wizyty, komentarze i oceny. Są ciekawe:)
Pozdrawiam:)

Chyba rozumiem, na czym polega nieporozumienie :-)
Gdyby w opisie było powiedziane np tak: “Ciekawostką jest to, że na tym zdjęciu są dwie postaci ludzkie (dla kompozycji zdjęcia zupełnie zresztą nieistotne). W porównaniu z górami są one prawie niezauważalne. To jest właśnie potęga gór.” to bym wiedział o co chodzi.
ATwój komentarz zasugerował (jak się okazuje błędnie), że są one jakimś tam istotnym elementem zdjęcia.
Ja tak to właśnie odczułem, a inni chyba też.
Nie zrozumieliśmy się ;-)
Pozdrawiam również.

Member

Niestety potwierdzam :(
Pierwsze moje odczucie było takie, że narciarz i taternik są istotnym elementem zdjęcia.
Kiedy się wreszcie zorientowałem, że jednak nie – poczułem się zawiedziony…

Member

Jednak nie wpłynęło to na moją ocenę zdjęcia :)

Member
eteter wrote:
Oho, widzę że koleżanka Natalia jest przygotowana na każdą okazję.

Tym razem padło na A2 :))) ale trochę musiałam zbiory przeszukać.
https://www.dfv.pl/gallery/members/Atka.html?g2_itemId=3807716

Viewing 108 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.