Inne
Nie mam się kogo zapytać, więc specjalnie założę temat.
Chcę wybrać zdjęcie do portfolio i nie wiem które, a wybrać mogę tylko jedno z dwóch.
1. https://dfv.pl/gallery/members/przem-tm.html?g2_itemId=3550217
2. https://dfv.pl/gallery/members/przem-tm.html?g2_itemId=3549195
Pomożecie wybrać?
P.S. całkowicie na offtopie > jak zmienić mój login na dfv?
obydwa ładne ale In train jest inne wiec ciekawsze
A wg mnie lepsze pt. Podróż
Odnośnie loginu: https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=5468
MZ również “Podróż” Zresztą podpisałem się już 23-go pod tą fotą
Zgadza się. Podróż.
wg mnie Podróż lepsze. Pozdrawiam
Szkoda że nie zadałeś pytania trochę szerzej, czyli które i dlaczego.
Dla mnie
– portret to większa twarz skupiająca uwagę
– In train to ciekawsze ujęcie.
Głosuję jadnak za In train, portret razie mnie wiekszą sztucznością
W obu przypadkach trochę inaczej bym skadrował.
Oceniałbym In train jako bardzo dobre gdyby :
– głowa była trochę większa i (oczy) ciut niżej
– tło trochę ciemnejsze
to pozwoliłoby bardziej wyeksponować modelkę.
jp
Słowo klucz. Każde zdjęcie można tak określić. Nic z tego nie wynika i nic nie wnosi. Zresztą wcale tak nie uważam. A napiszę, że właśnie wręcz przeciwnie.
To może z uwagami w jaki sposób ?
– głowa była trochę większa
znaczy fotografować szerszym kątem, aby uzyskać przerysowanie twarzy, czy zrobić foty teleobiektywem, aby “zacieśnić” kadr ?
w sensie na brodzie ?
aby nic nie było widać w tle ? żadnych szczegółów ?
z pewnością, bo w chwili obecnej jej nie widać, praktycznie jest niewidoczna…
Jak na razie jeden wielki bełkot, z którego nic nie wynika. Uzasadnij proszę, co, w jaki sposób i dlaczego zmieniłbyś na tych zdjęciach.
ac,
– wyraziłem swój pogląd, mam prawo ?
– zresztą Ty swojego uzasadnienia jakoś nie wyraziłeś, zwykle w dyskusjach tylko “masz za złe”
– nie stać Cię na prezentację i uzasadnienie własnego zdania ?
– nie stać Cię na merytoryczną dyskusję opartą na faktach ?
– nie stać Cię na szanowaniu emocji i zdania innych ?
–
jp
– wyraziłem swój pogląd, mam prawo ?
– zresztą Ty swojego uzasadnienia jakoś nie wyraziłeś, zwykle w dyskusjach tylko “masz za złe”
– nie stać Cię na prezentację i uzasadnienie własnego zdania ?
– nie stać Cię na merytoryczną dyskusję opartą na faktach ?
– nie stać Cię na szanowaniu emocji i zdania innych ?
–
jp
Ło matko znowu… Czyli wyjaśnień z uzasadnieniem koniecznych zmian w ww. portretach nie będzie. Punkt widzenia i to, co zrobił autor ww. zdjęć bardzo mi odpowiada i dlatego liczyłem na wyjaśnienia co autor zrobił źle. Pomogłoby to innym i mnie w przyszłości przy robieniu zdjęć.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
- You must be logged in to reply to this topic.