Strona główna Fora Foto Sprzęt Lampa błyskowa. Jaka?

Lampa błyskowa. Jaka?

Sprzęt

 
Member

Witam wszystkich,
od kilku dni przeglądam z zaciekawieniem to forum i – przyznam szczerze – im więcej czytam, tym większy mętlik mam w głowie.
Jestem początkujący w świecie lustrzanek cyfrowych, choć fotografowaniem bawię się już od jakiegoś czasu. Po zabawach z FED-em (taki radziecki aparacik), Zenitem i kilkoma starszymi modelami markowych kompaktów dorobiłem się niedawno D3100 (18÷105) i choć mam świadomość, że dla większości z Was to zabawka, to uważam, że na moje potrzeby powinien wystarczyć. Teraz stanąłem przed wyborem lampy. Nie mam aspiracji wydawania sporej kasy na systemówki Nikona, więc rozważam zakup tego typu lampy http://fripers.pl/product_info.php/info/p52_Lampa-blyskowa-CY100MR-z-regulacja-i-pilotem-FreePower.html lub czegoś podobnego. Zależy mi na tym, aby lampa była jak najbardziej uniwersalna i dysponowała odpowiednim zapasem mocy; by sprawdziła się zarówno “u cioci na imieninach” jak i na większych uroczystościach w kościele czy na sali widowiskowej (wychowankowie żony z przedszkola czasami tam występują ) oraz by “nadążała” za zmieniającą się ogniskową obiektywu i mogła być jak najbardziej automatycznie sterowana z posiadanego body. Zakładam, że większość fotek będę robił jednak z lampą na korpusie.
Jestem ciekaw Waszych opinii i sugestii.

 
Member

Tej lampy to raczej na korpusie nie zamontujesz ;) To jest lampa studyjna. Potrzebujesz małego flesza.

 
Member
WolfInc wrote:
Witam wszystkich,
od kilku dni przeglądam z zaciekawieniem to forum i – przyznam szczerze – im więcej czytam, tym większy mętlik mam w głowie.
Jestem początkujący w świecie lustrzanek cyfrowych, choć fotografowaniem bawię się już od jakiegoś czasu. Po zabawach z FED-em (taki radziecki aparacik), Zenitem i kilkoma starszymi modelami markowych kompaktów dorobiłem się niedawno D3100 (18÷105) i choć mam świadomość, że dla większości z Was to zabawka, to uważam, że na moje potrzeby powinien wystarczyć. Teraz stanąłem przed wyborem lampy. Nie mam aspiracji wydawania sporej kasy na systemówki Nikona, więc rozważam zakup tego typu lampy http://fripers.pl/product_info.php/info/p52_Lampa-blyskowa-CY100MR-z-regulacja-i-pilotem-FreePower.html lub czegoś podobnego. Zależy mi na tym, aby lampa była jak najbardziej uniwersalna i dysponowała odpowiednim zapasem mocy; by sprawdziła się zarówno “u cioci na imieninach” jak i na większych uroczystościach w kościele czy na sali widowiskowej (wychowankowie żony z przedszkola czasami tam występują ) oraz by “nadążała” za zmieniającą się ogniskową obiektywu i mogła być jak najbardziej automatycznie sterowana z posiadanego body. Zakładam, że większość fotek będę robił jednak z lampą na korpusie.
Jestem ciekaw Waszych opinii i sugestii.

Żarówki błyskowe i lampy studyjne to trochę wyższa szkoła jazdy związana z fotografią studyjną i co za tym idzie koniecznością podpięcia się pod 220V, albo posiadaniem przenośnej przetwornicy z akumulatorem – co jak myslę nie wchodzi w rachubę ;)

Potrzebujesz lampy systemowej! a że jak się domyślam ważna jest cena – to niekoniecznie oryginały Nikona – możesz celować w dobrą chińszczyznę – np. YN-565EX CLS http://allegro.pl/yongnuo-yn-565ex-speedlite-do-nikon-wysylka-gratis-i3562088890.html lub ew. Voeloon V600 http://allegro.pl/lampa-blyskowa-lp-50-voeloon-v600-ttl-do-nikon-i3596905368.html

 
Member

Ewentualnie jesli chcesz miec cos bardziej firmowego-niefirmowego to polecam Nissina Di866. Kiedys mialem z nia chwile do czynienia i calkiem ladnie sterowala w bezprzewodowym systemie innymi lampami Nikona. Poza tym ma sporo bajerow. Dobry stosunek jakosc ido ceny:

http://www.e-fotojoker.pl/product/lampy-beyskowe/nissin/nissin-di866-mark-ii-prof-nikon/

A co do aparatu to sie nie przejmuj. Zdziwisz sie jak duzo mozesz zrobic takim sprzetem jak D3100 jesli tylko bedziesz chcial.

 
Member

Z nieco niższym budżetem można także kupić np. Nissin Speedlite Di622 Mark II. Kiedyś ją podpinałem w sklepie i działa całkiem ok, także w trybie bezprzewodowym (choć nie wiem, czy D3100 ten tryb obsługuje…). Mógłbyś także pomyśleć o używanej SB600, chodzą po ok. 500-600 zł. Nie wiem, jak duże te kościoły i sale widowiskowe i z jakich odległości chciałbyś fotografować, ale wymienione przeze mnie lampy mogą być w niektórych sytuacjach trochę za słabe. Być może warto się rozejrzeć za używaną SB800… Zazwyczaj pewnym źródłem sprzętu używanego jest giełda na forum.nikoniarze.pl. Powodzenia!

 
Member

W takim budżecie jak podałeś przykład, czyli 200zł, nie istnieje lampa na body dysponująca mocą pozwalającą swobodnie działać w sali widowiskowej. Najtaniej będzie jakieś coś w stylu Youngnuo, pewnie ze 300-400zł, z tym, że ustawianie siły błysku tylko manualne, bez TTL wtedy. Ale za to lampa mocna. Więc albo-albo. Czyli z TTL ale słaba lub mocna ale bez TTL. Jak jedno i drugie to zbieraj kasę dalej, bo najtańsza chyba opcja to będzie używane SB-800, za jakieś 700-800.

 
Member
okuka67 wrote:
W takim budżecie jak podałeś przykład, czyli 200zł, nie istnieje lampa na body dysponująca mocą pozwalającą swobodnie działać w sali widowiskowej. Najtaniej będzie jakieś coś w stylu Youngnuo, pewnie ze 300-400zł, z tym, że ustawianie siły błysku tylko manualne, bez TTL wtedy. Ale za to lampa mocna. Więc albo-albo. Czyli z TTL ale słaba lub mocna ale bez TTL. Jak jedno i drugie to zbieraj kasę dalej, bo najtańsza chyba opcja to będzie używane SB-800, za jakieś 700-800.

ta… jasne ^^

polecanie używanych systemowych lamp Nikona, które przeleciały na semiprofi oraz profi korpusach po kilka tysięcy błysków to ciekawy pomysł :P

warto podać datę ukazania się ww konstrukcji na rynku: 22-07-2003 ;)

czyli można trafić przy dużym pechu na 10-letnią lampę z prawie całkowicie wypalonym palnikiem ;)

 
Member

To obiegowa opinia i często nieprawdziwa. Jest wielu użytkowników tych lamp, którzy po weselach nie biegają. Ja kupiłem używaną sb900 i jakoś nie mam problemów. A jak ktoś chce nówki sztuki to ok, ale trzeba mieć odpowiedni budżet.

 
Member
okuka67 wrote:
To obiegowa opinia i często nieprawdziwa. Jest wielu użytkowników tych lamp, którzy po weselach nie biegają. Ja kupiłem używaną sb900 i jakoś nie mam problemów. A jak ktoś chce nówki sztuki to ok, ale trzeba mieć odpowiedni budżet.

mam 3 używane systemowe lampy błyskowe, ale wiem co kupowałem i od kogo

też polecam używane, ale moje i przeze mnie polecane (C 580EX II) miały premierę w 2007, tak więc można znaleźć w miarę sensowne i mało używane – tyle, że 5 a 10 lat obecności lampy na rynku (Twoje polecenie) to “drobna” różnica…

 
Member

Prawdopodobieństwo awarii zmniejszamy dokładając kasy. jak ktoś ma to proszę bardzo, a jak nie ma? Jest ryzyko albo nie ma nic :)

 
Member
okuka67 wrote:
Prawdopodobieństwo awarii zmniejszamy dokładając kasy. jak ktoś ma to proszę bardzo, a jak nie ma? Jest ryzyko albo nie ma nic :)

ale zauważyłeś, że Ty polecasz używaną (być może przez 10 lat) lampę systemową producenta aparatu dokładnie w tej samej cenie, w której w 3# poleciłem lampy NOWE o prawie identycznych parametrach http://www.optyczne.pl/5728-nowo%C5%9B%C4%87-Nowa_marka_lamp_b%C5%82yskowych_w_Polsce_-_VOELOON.html ?

czyli nowa = 100% możliwości i 100% pewności w tej samej cenie…

 
Member

Szczególnie V600, jest tak nowa, że jeszcze dokładnie nie sprawdzona w boju. Tak jak Nissin 866 na początku, niby świetny w swojej cenie ale jednak użytkownicy sygnalizowali problemy przy pracy w CLS. Moim zdaniem to albo się bawić na poważnie i sb800/900/910, albo całkiem tani chińczyk ale mocny. Może być manualny, nie jest to jakaś tragedia po nabyciu pewnej wprawy w ustawianiu mocy.

P.S. 100% pewności to nie ma nigdy, wszystko może paść. Co z tego, że gwarancja, jak impreza nie sfocona :D

 
Member
okuka67 wrote:
Może być manualny, nie jest to jakaś tragedia po nabyciu pewnej wprawy w ustawianiu mocy.

źle, albo w ogóle nie przyczytałeś przeznaczenia lampy w poście zapytującego…

vide:
“oraz by “nadążała” za zmieniającą się ogniskową obiektywu i mogła być jak najbardziej automatycznie sterowana z posiadanego body”

 
Member

Owszem, ale kolega pytający chyba nieco słabo orientuje się w sytuacji. Wnioskuję, bo chciał zapiąć na body lampę studyjną na 220V :D I może nie zwrócił też uwagi, że w sali widowiskowej moc będzie ważniejsza niż TTL. Sterować ręcznie mocą da radę, ale jak jej zabraknie to już lipa. I to wszystko za 200zł w dodatku…

 
Member
okuka67 wrote:
Owszem, ale kolega pytający chyba nieco słabo orientuje się w sytuacji. Wnioskuję, bo chciał zapiąć na body lampę studyjną na 220V :D I może nie zwrócił też uwagi, że w sali widowiskowej moc będzie ważniejsza niż TTL. Sterować ręcznie mocą da radę, ale jak jej zabraknie to już lipa. I to wszystko za 200zł w dodatku…

to, że omyłkowo wybrał lampę studyjną full manual nie przesądza o tym co mu polecimy w kontekście tego, co wyraźnie zasygnalizował w dalszej części zapytania…

przy okazji dopiszę, że z uwagi na cenę nie poleciłem YN-568EX (w zasadzie to samo co YN-565EX + HSS) a Voeloon V600 również nie ma HSS (nie ta półka cenowa) – zresztą osobie zakładającej wątek bardziej zależy na poprawnym oświetleniu błyskowym w dużych (i wielkich) pomieszczeniach niż mieszaniu światła i pracy w trybie HSS

 
Member

problem w tym, że każdy radzi tak jak on by zrobił na miejscu pytającego. Więc i rady różne. Jak bym wolał mieć mocne źródło światła sterowane manualnie i komfort, że mi tego światła nie zabraknie. Dobrze ustawione w pomieszczeniu nie będzie mnie zmuszać do ciągłej kompensacji “pomysłów teteelkowego komputerka” w lampie ;)
Kolega pytający wspomina, że pracował na lustrzankach analogowych, więc myślę, że prędko się odnajdzie w świecie manualnych ustawień. TTL do świetna sprawa, ale również kapryśny koleżka, którego czasem trudno zrozumieć ;)

 
Member

Prośba o pomoc w rozstrzygnięciu, cóż mam zakupić.
Do tej pory fotografowania z lampą unikałem jak ognia z prostego powodu – pojęcia bladego o tym nie mam. Od jakiegoś czasu czytam, co się pod rękę nawinie, ale z samego czytania niewiele wyniknie – czas zacząć ćwiczyć, a wcześniej zakupić obiekt do ćwiczeń.
Do mojego C70D wymyśliłem sobie, na podstawie wyłącznie opinii różnych, dwie lampy: Canon Speedlite 430EX II lub Metz 52 AF-1 i to chyba koniec moich samodzielnych możliwości.
Parametry na dziś to: budżet do 1000zł i jak największe szanse na ogólne zadowolenie z wyboru w przyszłości. Nie nastawiam się na żadne focenie ślubów w kościołach i takie tam – lampa do użytki amatorskiego w sytuacjach tego wymagających.
Z góry dzięki za wszelkie sugestie i podpowiedzi; może być też proste zdanie-weź to, bo…z moim poziomem wiedzy w tej materii i tak nie mam wyjścia ;)

P.S. używki odpadają.

 
Member

W sumie jak nie interesują Cię jakieś systemy zdalnego sterowania TTL, pracy w grupach i inne cuda ala McNally to weź najmocniejszą na jaką Cię stać. Mocy nigdy dość, a bez bajerów można żyć.

 
Member

Jacek i ja już dużo napisaliśmy :)

moje koncpcje do przemyślenia dla Ciebie:

1/kwota 488 zł -> mocna lampa + sterownik i zabawa w manualu -> https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=8711

2/kwota 1.038,00 zł -> Mocna lampa + TTL = Lampa Yongnuo YN-468 TTL Mk II http://www.foto-net.pl/sklep/produkt/Lampa-Yongnuo-YN-468-TTL-Mk-II-moc-Canon.html
+ eTTL Pixel King PRO set http://www.foto-net.pl/sklep/produkt/wyzwalacz-radiowy-eTTL-Pixel-King-PRO-set-moc-Canon.html *

*eTTL Pixel King PRO ma możliwość aktualizacji oprogramowania i choć ja mam starszą wersję Tobie polecam tę nowszą

 
Member

Jak jedna lampa to taniej będzie to:
http://www.ceneo.pl/14774920
Albo jeszcze taniej kabel TTL, jedną ręką focisz a drugą wywijasz lampą. Nie żartuję, tak robiłem i się da ;)

 
Member
okuka67 wrote:
Jak jedna lampa to taniej będzie to:
http://www.ceneo.pl/14774920
Albo jeszcze taniej kabel TTL, jedną ręką focisz a drugą wywijasz lampą. Nie żartuję, tak robiłem i się da ;)

Jacek – mam ponownie napisać długi wywód dlaczego sprzedałem Pixel Knight eTTL TR-332 ???

napiszę DUZYMI literami!

BRAK możliwości aktualizacji softu on-line tak z poziomu komputerów PC jak i MAC !!!!!!!!
krótko – na 99,99% nie bedą działać z C 70D i nowszymi puszkami

 
Member

Tego nie wiem, bo mam inny aparat :D Trzeba zapytać dystrybutora.
Pamiętaj, że kabel będzie najtaniej, da się bo sam robiłem! I lampy nie zapomnisz zabrać jak skończysz focić :D

 
Member
okuka67 wrote:
Tego nie wiem, bo mam inny aparat :D Trzeba zapytać dystrybutora.
Pamiętaj, że kabel będzie najtaniej, da się bo sam robiłem! I lampy nie zapomnisz zabrać jak skończysz focić :D

róbta co chceta, ale ja lojalnie uprzedzam, że zakup starszej daty sterownika, w którym nie ma możliwości wgrania nowego softu – TO PROSZENIE SIĘ O KŁOPOTY

ja przeszedłem na Kingi (poprzednia wersja) a polecam nowszą wersję pro

tutaj soft do pobrania i aktualizacji w Kingach: http://www.pixelhk.com/down/king/

w 2012/11/17 była aktualizcja w Kingach dla 60D i 5D III, które bez niej nie działały (wiem, bo musiałem wgrać)

Knighty są na rynku od 2010 roku i MZ działają tylko z puszkami, które do tego czasu wypuszczono

 
Member

Pamiętajcie, że kabel nie wymaga aktualizacji ;)

 
Member
okuka67 wrote:
Pamiętajcie, że kabel nie wymaga aktualizacji ;)

a gdzie można kupić kable bezprzewodowe PC-PC do lampy błyskowej?

pytam, sprawdzam i nigdzie ich nie ma :(

 
Member

Szalas nie pytał o bezprzewodowe, też nie wiem.

 
Member
okuka67 wrote:
Szalas nie pytał o bezprzewodowe, też nie wiem.

są bezprzewodowe czajniki, żelazka, karty sieciowe, słuchawki, głośniki, klawiatury, ładowarki itp, a kabli bezprzewodowych niet :(

 
Member

To może niech spróbuje czajnikiem wyzwolić…

 
Member
okuka67 wrote:
To może niech spróbuje czajnikiem wyzwolić…

na parę z czajnika da radę, ale musi wcześniej sparować ze sobą oba ustrojstwa…

 
Member
szalas wrote:
Z góry dzięki za wszelkie sugestie i podpowiedzi; może być też proste zdanie-weź to, bo…z moim poziomem wiedzy w tej materii i tak nie mam wyjścia ;)

Ostatnio testowaliśmy (i opisywaliśmy) lampę Voeloon V760. Mieści się w budżecie a 70D steruje bezprzewodowo za pomocą wbudowanego flesza, więc na początek możesz sobie odpuścić radio.

 
Member

Dzięki, Chłopaki za wszystkie dobre rady:) choć przyznam, że rada Autofocusa najbardziej przypadła na razie mi do gustu – prosta i najmniej skomplikowana ;)

 
Member
autofocus wrote:
szalas wrote:
Z góry dzięki za wszelkie sugestie i podpowiedzi; może być też proste zdanie-weź to, bo…z moim poziomem wiedzy w tej materii i tak nie mam wyjścia ;)

Ostatnio testowaliśmy (i opisywaliśmy) lampę Voeloon V760. Mieści się w budżecie a 70D steruje bezprzewodowo za pomocą wbudowanego flesza, więc na początek możesz sobie odpuścić radio.

Lampy firmowe przekazują do aparatu informacje o temperaturze barwowej światła, który dostosowuje balans bieli ale zarówno YongNuo, jak i V760 dają inną barwę błysku -> http://www.kubacichocki.pl/test/v760/dyfuzor.jpg ;)

Druga sprawa – to z tego, co czytałem Voeloon V760 nie ma możliwości zmiany funkcji dodatkowych flesza (Custom Functions) z poziomu menu aparatu. Jeśli ktoś używa i zmienia ustawienia CF w puszce, gdzie ma dokładny opis każdej funkcji dodatkowej – przykład 580EX II CF zakładka 5, ustawienie 3 (znam ją na pamięć, ale w sumie nie muszę ;) to wie jaka to wygoda

ps.
nie miałem w rękach, tak więc bazuję na opinii innych osób

 
Member

Tak poważnie już. Lepiej wszystkie pieniądze wykorzystać na lampę i kupić najlepszy możliwy model. Kable, radio i inne akcesoria można kupić za jakiś czas. A zmiana gorszej lampy na lepszą to już straty finansowe.

 
Member
okuka67 wrote:
Tak poważnie już. Lepiej wszystkie pieniądze wykorzystać na lampę i kupić najlepszy możliwy model. Kable, radio i inne akcesoria można kupić za jakiś czas. A zmiana gorszej lampy na lepszą to już straty finansowe.

standardowo napiszę, że używaną 580EX II mozna kupić w cenie nowego VOELOONa

a później dopiero w praniu w przypadku VOELOONa wyjdzie, że wiele możliwości dostepnych w 580EX II będzie nie do uzyskania w powyższym “zamienniku”

przykładowo 580 EX II ma w Custom Functions tryb EM: “ręczny zewnętrzny pomiar błysku” – pozwalający na pracę z dowolnym aparatem wyposażonym w gorącą stopkę – dla mnie podstawowa funkcja, bo pozwala mi wykorzystać lampę w dowolnym aparacie i nie kupiłbym lampy bez ww. funkcji.

no i sam producent VOELOONa -> http://voeloon.pl/voeloon_v760.html nie pisnął słowa o Custom Functions – dziwne to dla mnie, ale może zapomniał o tym ? nawet w instrukcji obsługi (w PDF na dole strony) nie ma o tym słowa, być może to zupełnie niestotny dla niego dodatek w tej lampie ^^

 
Member

Grzesiu, ja tam na Canonach się nie wyznaję, ale generalnie chyba lepiej na początek mieć firmową. Przynajmniej będziesz miał pewność, że wszystko działa tak, jak Canon to sobie wymyślił, a nie jak niezależny producent sobie wyobraża, że Canon sobie wymyślił… Jak byś później chciał dokupić więcej lamp, to możesz się ewentualnie bawić w jakieś chińczyki, ale jako pierwszą weź Canona!

 
Member
nick-on wrote:
Grzesiu, ja tam na Canonach się nie wyznaję, ale generalnie chyba lepiej na początek mieć firmową. Przynajmniej będziesz miał pewność, że wszystko działa tak, jak Canon to sobie wymyślił, a nie jak niezależny producent sobie wyobraża, że Canon sobie wymyślił… Jak byś później chciał dokupić więcej lamp, to możesz się ewentualnie bawić w jakieś chińczyki, ale jako pierwszą weź Canona!

jak pierwszą weźmie canona to w następnych chińskich zamiennikach zawsze mu czegoś będzie brakować :P

ps.
a da się gdziekolwiek sprawdzić Custom Functions w VOELOON Speedlight V760 ? bo ja się poddałem :(
to jakaś wielka tajemnica producenta, że nie ma info w sieci na ten temat?

 
Member
nick-on wrote:
Grzesiu, ja tam na Canonach się nie wyznaję, ale generalnie chyba lepiej na początek mieć firmową.

No popatrz, a Ty masz jaką? :)
P.S. wydaje mi się, że w stopce powinno być jeszcze jedno “fiu” :)

 
Member
nick-on wrote:
Grzesiu, ja tam na Canonach się nie wyznaję, ale generalnie chyba lepiej na początek mieć firmową. Przynajmniej będziesz miał pewność, że wszystko działa tak, jak Canon to sobie wymyślił, a nie jak niezależny producent sobie wyobraża, że Canon sobie wymyślił… Jak byś później chciał dokupić więcej lamp, to możesz się ewentualnie bawić w jakieś chińczyki, ale jako pierwszą weź Canona!

Zgadzam się całkowicie!

 
Member
szalas wrote:
P.S. wydaje mi się, że w stopce powinno być jeszcze jedno “fiu” :)

A mi się wydaje, że pierwsze “Fiu fiu” powinno być powtórzone dwa razy :)

 
Member

Ja mam trzy Sabinki Nikona. :-)
Co do mojej stopki obaj, Panowie, się mylicie. Bo to nie jest wygwizdany tekst “allways look at the bright side of life”, tylko to jest gwizdanie, które następuje po wyśpiewanym wspomnianym tekście… ;-)

 
Member

Faktycznie, jest osiem “fiu”:
http://www.youtube.com/watch?v=G-3DTKw9Q6Y :)

 
Member
nick-on wrote:
to nie jest wygwizdany tekst “allways look at the bright side of life”, tylko to jest gwizdanie, które następuje po wyśpiewanym wspomnianym tekście… ;-)

To oczywiste. Napisałem, że pierwsze “Fiu fiu” powinno być dwa razy, bo jak to gwiżdżę, to powtarzam pierwsze dwa takty dwa razy z przerwą między nimi. Ale oczywiście możesz pomijać powtórzenie i gwizdać tak, jak napisałeś.

 
Member

Od wczoraj mam tego Voeloona 760 w rękach (póki co na gościnnych występach) – wygląda na to, że się lubimy :) mocno świeci, głowica obrotowa w pionie i poziomie, daje się wyzwalać przez lampę z korpusu – wygląda, że ma wszystko, czego mogę potrzebować.

 
Member

Tylko sprawdź go dokładnie. Ja kiedyś miałem Nissiny Di866 mk II i mk II PRO do Canona. Oba na pierwszy rzut oka działały dobrze. Sajgon zaczął się, gdy próbowałem odbijać światło od czegoś. Wyniki były na tyle nieprzewidywalne, że zrobiłem test stawiając aparat z lampą na statywie i robiąc kilka powtórzeń tego samego kadru. Wyniki przy błyskaniu na wprost były w miarę takie same, natomiast, kiedy odbijałem światło różnice w skrajnych wartościach naświetlenia dochodziły do 2 EV (cały czas ten sam kadr, aparat ustawiony na manual). Od tego czasu odechciało mi się lamp niezależnych producentów. Kupiłem C 580 EX i problemy zniknęły, jak ręką odjął.

 
Member
Farmer1971 wrote:
Tylko sprawdź go dokładnie. Ja kiedyś miałem Nissiny Di866 mk II i mk II PRO do Canona. Oba na pierwszy rzut oka działały dobrze. Sajgon zaczął się, gdy próbowałem odbijać światło od czegoś. Wyniki były na tyle nieprzewidywalne, że zrobiłem test stawiając aparat z lampą na statywie i robiąc kilka powtórzeń tego samego kadru. Wyniki przy błyskaniu na wprost były w miarę takie same, natomiast, kiedy odbijałem światło różnice w skrajnych wartościach naświetlenia dochodziły do 2 EV (cały czas ten sam kadr, aparat ustawiony na manual). Od tego czasu odechciało mi się lamp niezależnych producentów. Kupiłem C 580 EX i problemy zniknęły, jak ręką odjął.

Dzięki za podpowiedź.
Przez ostatnią godzinę mocno sobie popstrykałem-na różnych ustawieniach przysłony, ogniskowej i położenia palnika. Powtarzalność ekspozycji, krzywej na histogramie jest prawie idealna, różnice są mz pomijalne.

 
Member

Testy Velonka:) wypadły na tyle pomyślnie, że dołączył na stałe do rodzinki – czas pokaże, co i jak, ale na razie jest bardzo OK.

 
Member

szkoda…

tak łatwo można jednym zdaniem zdaniem przekreślić to, co dotąd być może dla kogoś było ważne (dla innych być może również)

okazało się wczoraj, że nie warto uczestniczyć w życiu forum szukając odpowiedzi na zapytania innych osób, bo to tylko strata czasu i [url=http://www.dfv.com.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=4300745
]”bzdury niepotrzebne”[/url]

EOT !!!

 
Member
ac wrote:
szkoda…

tak łatwo można jednym zdaniem zdaniem przekreślić to, co dotąd być może dla kogoś było ważne (dla innych być może również)

okazało się wczoraj, że nie warto uczestniczyć w życiu forum szukając odpowiedzi na zapytania innych osób, bo to tylko strata czasu i [url=http://www.dfv.com.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=4300745
]”bzdury niepotrzebne”[/url]

EOT !!!

Andrzej nie zachowuj się jak dziecko…. myślałam, zę wymieniliśmy luźne opinie, a tu widzę tknęłam jakiegoś czułego punktu.

A teraz biegniesz i się żalisz wszystkim…. Zenka zuuuoooo

 
Member
ac wrote:
szkoda…

tak łatwo można jednym zdaniem zdaniem przekreślić to, co dotąd być może dla kogoś było ważne (dla innych być może również)

okazało się wczoraj, że nie warto uczestniczyć w życiu forum szukając odpowiedzi na zapytania innych osób, bo to tylko strata czasu i [url=http://www.dfv.com.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=4300745
]”bzdury niepotrzebne”[/url]

EOT !!!

Andrzeju, wydaje mi się, że jako osoba niezaangażowana w dyskusję jestem w stanie obiektywnie na nią spojrzeć. i z takiej właśnie pozycji chciałbym powiedzieć, że wydaje mi się, że nieco nadinterpretujesz słowa Magdaleny i niepotrzebnie się spinasz. Nikt tu niczego nie przekreśla, moim skromnym zdaniem…

 
Member

Też uważam, że jednak przesadzasz Andrzej.
Wypij meliskę i wracaj :P

 
Member
magdalenaz wrote:
ac wrote:
szkoda…

tak łatwo można jednym zdaniem zdaniem przekreślić to, co dotąd być może dla kogoś było ważne (dla innych być może również)

okazało się wczoraj, że nie warto uczestniczyć w życiu forum szukając odpowiedzi na zapytania innych osób, bo to tylko strata czasu i [url=http://www.dfv.com.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=4300745
]”bzdury niepotrzebne”[/url]

EOT !!!

Andrzej nie zachowuj się jak dziecko…. myślałam, zę wymieniliśmy luźne opinie, a tu widzę tknęłam jakiegoś czułego punktu.

A teraz biegniesz i się żalisz wszystkim…. Zenka zuuuoooo

Masz ciekawy sposób “wymiany opinii” @magdalenaz. Pozwól, ze zacytuję: “Andrzej nie mogę siedzieć cicho i odniosę się jedynie do Twej wypowiedzi na temat ilości światła w studio… bzdury opowiadasz… czym więcej tym lepiej i to bardzo trudna sztuka, ale błysnąć na 5-6 lamp to jest coś!! Na dwie to się początkujący mogą bawić, bo w końcu jakoś zaczynać trzeba.”

Przecież wypowiedź Andrzeja skierowana była do osób początkujących – przynajmniej ja tak odebrałam. Nie wiem kiedy zaczynałaś “błyskać” i czy od razu było to 5-6 lamp ? Jesteś pewna, że przy mniejszej liczbie źródeł światła nie można ciekawie oświetlić modelki (modela) ?
Nie wiem czy zauważyłaś np to zdjęcie : http://www.dfv.com.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=4263324&g2_page=2 . Ciekawa jestem, co sądzisz o oświetleniu.

 
Member
AnnaB wrote:
magdalenaz wrote:
ac wrote:
szkoda…

tak łatwo można jednym zdaniem zdaniem przekreślić to, co dotąd być może dla kogoś było ważne (dla innych być może również)

okazało się wczoraj, że nie warto uczestniczyć w życiu forum szukając odpowiedzi na zapytania innych osób, bo to tylko strata czasu i [url=http://www.dfv.com.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=4300745
]”bzdury niepotrzebne”[/url]

EOT !!!

Andrzej nie zachowuj się jak dziecko…. myślałam, zę wymieniliśmy luźne opinie, a tu widzę tknęłam jakiegoś czułego punktu.

A teraz biegniesz i się żalisz wszystkim…. Zenka zuuuoooo

Masz ciekawy sposób “wymiany opinii” @magdalenaz. Pozwól, ze zacytuję: “Andrzej nie mogę siedzieć cicho i odniosę się jedynie do Twej wypowiedzi na temat ilości światła w studio… bzdury opowiadasz… czym więcej tym lepiej i to bardzo trudna sztuka, ale błysnąć na 5-6 lamp to jest coś!! Na dwie to się początkujący mogą bawić, bo w końcu jakoś zaczynać trzeba.”

Przecież wypowiedź Andrzeja skierowana była do osób początkujących – przynajmniej ja tak odebrałam. Nie wiem kiedy zaczynałaś “błyskać” i czy od razu było to 5-6 lamp ? Jesteś pewna, że przy mniejszej liczbie źródeł światła nie można ciekawie oświetlić modelki (modela) ?
Nie wiem czy zauważyłaś np to zdjęcie : http://www.dfv.com.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=4263324&g2_page=2 . Ciekawa jestem, co sądzisz o oświetleniu.

Witam Panią Adwokat,
Andrzej chyba jest dorosły i jak widzisz sam poprowadził tę dyskusję w sposób jaki był dl niego wygodny.
zakończył EOT!!! rozumiesz to??

 
Member
magdalenaz wrote:
Witam Panią Adwokat,
Andrzej chyba jest dorosły i jak widzisz sam poprowadził tę dyskusję w sposób jaki był dl niego wygodny.
zakończył EOT!!! rozumiesz to??

Ależ ja chciałam poznać Twoje (a może Pani) zdanie nt. oświetlenia.
Ale chyba też powinnam zakończyć jak ac …

 
Member
AnnaB wrote:
magdalenaz wrote:
Witam Panią Adwokat,
Andrzej chyba jest dorosły i jak widzisz sam poprowadził tę dyskusję w sposób jaki był dl niego wygodny.
zakończył EOT!!! rozumiesz to??

Ależ ja chciałam poznać Twoje (a może Pani) zdanie nt. oświetlenia.
Ale chyba też powinnam zakończyć jak ac …

Nie bądź śmieszna, czytaj ze zrozumieniem kobieto! Zresztą tę dyskusję prowadziłam z Andrzejem i nie zamierzam z Tobą dyskutować nie tylko na temat oświetlenia, ale na żaden temat.

przeczytaj moją stopkę…. wszystko w tym temacie!!!!!!!!!!!!

 
Member

Miła jesteś :))
Pozdrawiam i wszystkiego dobrego życzę :)

 
Member

A wiecie kobiety, że w czwartek i piątek ma być bardzo ciepło? :D

 
Member
okuka67 wrote:
A wiecie kobiety, że w czwartek i piątek ma być bardzo ciepło? :D

tak chłopie… ja wiem i siedzę na przymusowej odsiadce z chorymi dziećmi w domu… :)

 
Member
okuka67 wrote:
A wiecie kobiety, że w czwartek i piątek ma być bardzo ciepło? :D

Ja wiem i czekam na ciepełko :)
Pozdrawiam :)))

 
Member
okuka67 wrote:
A wiecie kobiety, że w czwartek i piątek ma być bardzo ciepło? :D

Jak cieplo? Dojdzie cos z tego ciepla do poludniowych wybrzezy Szwecji?

 
Member

jak nachuchamy mocno to może dojdzie:p

 
Member

W pierwszym odruchu na myśl przychodzi ponadczasowe: kobieta mnie bije :(. W drugim, zaczynam dostrzegać, że AC zbiera ostatnio cięgi za zwykłe bycie AC. I to nie wydaje się być fajnym!

 
Member
luczywo wrote:
W pierwszym odruchu na myśl przychodzi ponadczasowe: kobieta mnie bije :(. W drugim, zaczynam dostrzegać, że AC zbiera ostatnio cięgi za zwykłe bycie AC. I to nie wydaje się być fajnym!

Jak można napisać „zwykłe bycie AC”? No jak można? Minimum szacunku proszę. Zwykle bywać to może sobie luczywo, a nie ktoś taki jak AC :P

 
Member
Andrzej2 wrote:
Jak można napisać „zwykłe bycie AC”? No jak można?

Oczekujesz ode mnie jakiegoś tutoriala? :)

Quote:
Minimum szacunku proszę.

Cios poniżej pasa. Szacunku do innych, proszę mi nie odmawiać.

Quote:
Zwykle bywać to może sobie luczywo, a nie ktoś taki jak AC :P

Znasz może kogoś, kto przyznaje/odbiera prawo do “bywania”? :D

You must be logged in to reply to this topic.