Lekkie szkła do Canon 50D – pilne!

witam

Wybieram się na tydzień w góry na treking i wszystko muszę nosić na plecach, szukam jakiegoś lekkiego szkła do Canona 50D, szeroki mam, szukam krótkie tele i ew. standard. Znalazłem cos takiego: Canon Obiektyw EF-S 55-250 mm IS II, czy to bardzo wielki szajs? znacie to szkło? co ew. polecacie. Przypominam główne kryterium to stosunek jakość/waga.
pzdr
Przemek

Najlżejszy chyba, tani i jakościowo dobry to chyba EF 50mm f.1.8.

za krótki

EF-S 55-250 szału nie ma, że nie napiszę dosadniej ;P

lekkie znakomite i niedrogie tele – to CANON EF 85 mm f/1.8 (jest zawsze ze mną

“standard” pod APS+C do wszystkiego: sigma 30 mm f/1.4 (najlepiej sprawdzić kilka i wybrać ten najlepszy

Nie ma lepszej alternatywy w kategorii cena/jakość (oba szkła używałem i polecam)

no i Canon 40 f/2.8 EF STM http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-canon-40-mm-f-28-ef-stm-.html
lżejszego i bardziej “standardowego” szkiełka nie znajdziesz

A jak tele to może tamron 70-300 ten nowszy? Jakościowo jest bardzo dobry, a wcale taki wielki nie jest

hubi12349 wrote:

A jak tele to może tamron 70-300 ten nowszy? Jakościowo jest bardzo dobry, a wcale taki wielki nie jest

tia….
jeszcze mniejszy to jest Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM długość – to 10 cm dzięki zastosowaniu soczewki dyfrakcyjnej (DO – diffractive optical element)
;P

na foto-tip.pl poszukaj mają dobry, tani asortyment i nie jakiś wydziwiany, tylko znane marki.

jadwinia wrote:

na foto-tip.pl poszukaj mają dobry, tani asortyment i nie jakiś wydziwiany, tylko znane marki.

znaczy się te “znane marki” pod canona to tylko samyang ? (bo innych producentów brak) http://www.foto-tip.pl/sklep/mocowanie_canon-c-55_56.html
;P

znowu się czegoś nowego dowiedziałem

no fakt, z pewnością nie powydziwiane manualne (bez AF-a), duże szkła z konkretną wagą i ceną – czyli dokładnie to czego szuka założyciel wątku, jedno szkło zajmie pół plecaka i ważyć będzie tyle co puszka…
xD

Ja zawsze w górach mam ze sobą C450d, C10-22, T17-50 i C70-300. Do tego dochodzi statyw ważący około 2 kg. To mi zapewnia swobodę działania;) A lekkość plecaka zapewniają mi odpowiednie ciuchy, ekwipunek i jedzenie. W 20kg mieszczę się spokojnie. Musisz mieć jedynie dobry plecak z odpowiednim systemem nośnym i nie poczujesz nawet 25 kg. Powaga!
Możesz oczywiście wybrać zestaw proponowany przez AC (ciekawe czy był w górach?) i skutecznie ograniczyć sobie pole manewru.
Przesłanie dla tych co po górach nie wędrują – są miejsca, w których nie można się cofnąć lub podejść kilka kroków, trzeba posiadać zoom;)
Życzę miłego trekkingu.
Pzdr!

ja tam się nie rozdrabniam, ładuję wszystko na plecy i w plener
no i po górach trochę łaziłem ;P

dzieki, wlasnie o podobnym zestawie mysle, mam canona 10-22 (lekki) + tu nie mam zuma lekkiego wiec pewnie wezmę 50/1.4 No i 70 – 300 jakies szkiełko (może Tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD), ew. te 2 ostatnie zamienie tym canonem EF-S 55-250 jeszcze sie waham

A tak wyglądam w warunkach bojowych;)
https://www.dfv.pl/gallery/members/FitzRoy.html?g2_itemId=3793516
Na plecach około 18kg i jak widać stoję całkiem swobodnie;)

Canon 55-250 IS jest lekki i niewielki śr. filtra tylko 58mm, ale ma to swoje odzwierciedlenie w jakości zdjęć, szału nie robią, ale mi wystarcza, tańszego i lepszego zooma nie znajdziesz
oczywiście lepszy jakościowo pod każdym względem byłby C70-200 f4, ale jest większy cięższy i zaczyna się od 70

btw. zooom w góry ? zawsze myślałem że w górach ogniskowa 50mm to już wystarczające “tele”
osobiście podpiął bym jeden obiektyw np. 15-85 IS USM

Wojcio wrote:

btw. zooom w góry ? zawsze myślałem że w górach ogniskowa 50mm to już wystarczające “tele”
osobiście podpiął bym jeden obiektyw np. 15-85 IS USM

Od pewnego czasu 70-300 to mój podstawowy tatrzański obiektyw, zwłaszcza zimą. A kiedyś rozmawialiśmy nt jego sprzedaży;)
Pzdr:)

Tamron 70-300 (ten nowy) jest sporo lepszy od Canona, to nieliczna z takich sytuacji JA bym go brał, zresztą za jakiś czas sam pewnie go kupię, no chyba, że zdecyduję się na Canona 70-200 f4l

Dzięki za porady, wybrałem Tamrona 70-300, rzeczywiście parametr cena/jakość/waga chyba najlepszy, Plus wezmę Canona którego posiadam czyli 24-70, szeroki sobie odpuszczę.

a na zdjęcia z wyprawy można liczyć, żeby oglądnąć?? Niestety niektórzy (to ja) nie dostali urlopu, więc z dłuższym wyjazdem muszą sobie odpuścić zwłaszcza, że górki to uwielbiam (co prawda najbardziej Bieszczady, a sama mieszkam w Beskidzie Niskim – ale górki są )