Strona główna Fora Foto Sprzęt Lustrzanka do 1000 zł

Lustrzanka do 1000 zł

Sprzęt

Member

Szukam lustrzanki (body) do 1000 zł. Jestem niedoświadczony proszę o pomoc.

Member

Skoro chcesz tylko body, to może zacznijmy od tego jakie masz obiektywy, będzie łatwiej… A jak nie masz obiektywu….to samym body pozostaje tylko fotografia otworkowa…

Do tysiaka nowe: Sony A200, Nikon D40… wszystko?

Używki: Nikon D50, Nikon D70, NIkon D40x, Canon 300D, Canon 350D…Sony, Olympus, Pentax…
Alledrogo się kłania!

Member

za pare miesiecy bedzie jeszcze w tej cenie canon 1000d i to nawet chyba z obiektywem

Member

1000D długo jeszcze nie będzie poniżej 1000zł

Member

Nie mam obiektywu ale Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT wpadł mi w oko.

Member
Michal5000 wrote:
Nie mam obiektywu ale Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT wpadł mi w oko.

a czemu wpadł Ci w oko? nie jest to jakis spycjalny obiektyw…
jesli wpadł Ci obiektyw sony w oko no to zostaje Ci jeden system w zasadzie dwa ale to te same :P minolta (uzywana) albo sony (nowe)
minolte 5d do 1000 zł mozna znalezc ale raczej na jakich ebayach niz na allegro choc na polskim allegro jest fajny zestaw (na oko) bardzo podobnym obiektywem za narazie 700 zł wiec godny polecenia http://allegro.pl/item413630733_konica_minolta_dynax_5d_kit_bcm.html
minolte 7d bedzie trudno znalezc tanio choc tu mamy jeszcze licytacje przed 1000zł http://allegro.pl/item414209462_minolta_dynax_7d_z_super_obiektywem.htmlhttp://allegro.pl/item414209462_minolta_dynax_7d_z_super_obiektywem.html

z kolei sony… Jesli nowy to w zasadzie
alpha 200 za jakies 850-900zł (888zł w fotojokerze)
alpha 100 ale łatwiej dostac 200 :P
alphy 300 czy 350 raczej nie kupisz ponizej 1000 zł choc a 300 z obiektywem ktory Ci sie podoba kosztuje 1800 zł
http://allegro.pl/item409784046_sony_alfa_dslr_a300_18_70_kit_raty_fv_alpha_300.html wiec za body to jakies 1200 zł :P

a ktory aparat wybrac :) musisz sam zdecydować :) najłatwiej decydowac jesli sie go przetestueje :) pozyczysz od kolegi na dzien czy przynajmniej wejdziesz do MM i zobaczysz jak w rece lezy Ci owa alpha bo minolty nie znajdziesz juz w sklepach.
a wiec decyduj :P

Member

A co Cie wogóle drogi Michale5000 skłania do kupna lustrzanki?
Twoja galeria świeci pustkami…czyli nawet “małpą” zdjęć nie robisz?
Pamiętaj, że sprzęt tylko rejestruje obraz… Zdjęcie robi człowiek!

Member

jak pewnie większości ludzi – chęć zobaczenia jak to jest być “profesionalistą”, a nie z wynikijącej potrzeby przesiadki na nowy aparat bo stary jest niewystarczający

Member
molp wrote:
jak pewnie większości ludzi – chęć zobaczenia jak to jest być “profesionalistą”

Wszystko zależy od podejśćia człowieka…ale masz molp racje!
Szczerze, to JA nie czułem sie PROFI mając na szyi D40…a to tez lustro!

Member

z d40 raczej nie, ale jakbm dostal na szyje d3 to bym sie czul:D

Member

he he :) czuć by sie mozna ale czuć sie a być to jest co innego :P
i predzej byscie wygladali :P niz czuli

Member

Kolego. Jak masz 1000 zainwestować w nieprzemyślany zakup, byle w kwocie się zmieścić, to może kup sobie za to jakiś zaawansowany kompakt i cykaj. Dojrzejesz, uzbierasz, wybierzesz system to wtedy dokonasz zakupu.
Co do body to pewnie koleżanki i koledzy z tego forum mnie poprą, że jak nie trafisz na bubla to jakie body kupisz to będzie działało. Obiektyw dobry w rozsądnej cenie wybrać to jest sztuka.
Wchodzić w sposób nieprzemyślany w jakikolwiek system to jest duży błąd, który w przypadku zmiany systemu może Cię drogo kosztować.
Wątpię abyś za 1000 był zadowolony z zakupu.
Daj znać co wybrałeś.

Member

za niedługo będzie “lutro do 300zł, pomóżcie”:)
1000zl na lustrzanke to bym powiedział że jest bardzo mało pieniędzy, a kupienie jakiegoś body tylko dlatego, że jest najtańsze wydaje mi się błędnym wyborem. Za te pieniądzie kupiłbym panasonica FZ20 (czy jakoś tak).

Member

O to to!

Member

albo weź na raty :]

Member

z jednej strony macie racje z drugiej nie :P
ludzie sie decyduja na alphe 200 (bo tu w zasadzie tylko o tym body mowa) majac wiecej pieniedzy :P a ze teraz kosztuje ponizej 1000 zł to promocja :P lub ewentualnie uzywany sprzet :D ale autor sie nie odzywa tylko wykorzystuje to co my mu radzimy i przedstawia to jaka własna wizje w innych tematach :P
wiec watpie zeby w ogole autor był zainteresowany faktem owej lustrzanki… wiec my nie mamy co tutaj dyskutowac czy warto czy nie warto…

Member

Przemyślałem sprawę mam zamiar Dociułać do 2300.350D + Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS USM
Powinno być dobrym zestawem.

Keymaster

Z całą pewnością sporo się napracujesz, zanim to ten sprzęt będzie ograniczał Twoje możliwości twórcze.

Member
Michal5000 wrote:
Przemyślałem sprawę mam zamiar Dociułać do 2300.350D + Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS USM
Powinno być dobrym zestawem.

2300zł to juz raczej 450D i to nowy!

Member

Apropos Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT – moze to przez brak kalibracji, ale ten obiektyw ma tendencje to lapania ostrosci troche za punktem AF. Gdzies czytalem, ze jest to regula dla zwyklych szkiel sony (zwyklych czyt. NIE G).

Member

Zamiast “gdzieś czytać” i puszczać dalej ploty, lepiej samemu spróbować. Ja wszędzie czytałem że co jak co, autofokus działa bardzo przyzwocie i dlatego kupiłem A200. Co prawda teraz mam już lepsze podstawowe szkło, ale 1870 nigdy nie sprawił nieostrej niespodzianki.

Member

jakubh :) w twoim przypadku wystrczyło 18-70… w wiekszosc pewnie wystarczy 18-70 bo co do ostrosci to nie ma co sie czepiac… :P ale czasem potrzeba wiecej :) choc wydaje mi sie ze autor nie ma zielonego pojecia o fotografii wiec prawdopodobnie nie bedzie widział roznicy czy jest to szkło za 200 zł czy za 2000zł czy za 10000zł

Viewing 21 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.