Lustrzanka do 2600 zł

Witam,
mam zamiar kupić lustrzankę w granicy 2600zł, wcześniej posiadałem sony a200. Tyle jest tego na rynku, że mam problem z wybraniem Dodam, że zależy mi na kręceniu filmów w HD, ale główne zastosowanie będzie FOTO. Z Góry dziękuje za pomoc w dobraniu sprzętu.

To zależy czy chcesz wykorzystać posiadaną szklarnię, czy zmienisz cały system. Jeżeli tak to pamiętaj, że zmiana systemu to nie tylko body ale i szkła, lampa, akcesoria itd. Ponownie możesz wykorzystać filtry, statyw, baterie do lampy itp. Wracając do tematu – w tej cenie znajdziesz amatorskie body z kitowym (nie znaczy złym) obiektywem np. Nikon d3100 + nikkor 18-55. Mz lepiej dołożyć 100-200zł i szarpnąć się na ten sam korpus ze szkiełkiem 18-105. W tej kwocie (2600zł) zmieści się również d5100 z 18-55. O sprzęt Canona pytaj kogoś kto zna tą markę. W tej klasie cenowej jakość zdjęć będzie porównywalna, łatwość obsługi również więc nie ma większego znaczenia jaką markę wybierzesz.

Niestety wraz z brakiem alphy, nie mam żadnych szkieł pod sony, więc i tak startuje od 0.
Dziękuje za odpowiedź, pomogłeś mi

A może Pentax k-r, którego można kupić w okolicach 2.000zł, gdzie do niego przywołanemu d3100, a i d5100 chyba nie bardzo może z nim konkurować.

d 3100 + 18 -55
d 5100 +18 -55
co do poprzednika daniello194 uważam, że warto jest dopłacić do obiektywu 18-105…naprawdę warty swojej ceny i daję większy zakres ogniskowych niż kit 18-55.

Jeżeli chcesz wydać maksymalną kwotę, o której wspominasz to moim zdaniem najrozsądniejszy wybór lustrzanki zawęża się do dwóch modeli d5100 i 600D (jeśli chwilę poczekasz 650D). Wyboru radzę dokonać organoleptycznie. Sony to już tylko prawie lustrzanki (choć idealnie nadające się do nagrywania filmów). System Pentaxa to jeszcze nisza i chyba tak pozostanie.

W ostatnim czasie mocno drążę temat bo sam chcę coś kupić. Brałem pd uwagę tylko dwie marki: Nikon i Canon.
Gdybym miał kupić korpus w podanej przez Ciebie cenie wybierając spośród oferty Canona, to kupiłbym 550D.
Tańszym Nikonom nie przyglądałem się…

To poczytajcie trochę o pentaxach – k-r, czy ukazującym się niebawem k-30, w porównaniu do ich cenowych konkurentów ze stajni C i N. Tu chodzi o to żeby mieć w konkretnym przedziale cenowym najlepszy aparat, czy po prostu musi to być C lub N?

Ja też skłaniałbym się za Pentaxem, skoro nie posiadasz żadnych obiektywów to najlepszy wybór

Wczoraj widziałem w Auchan Sosnowiec K-5 z kitem WR za 2800zł, może w Twoich okolicach też coś podobnego się trafi. Gdyby nie to że jedną K-5 już mam to …… Gdybyś taką okazję spotkał to myślę że to może być ciekawsza oferta od K-30 i tańsza.

Już ich nie ma, ja nabyłem dziś ostatni, dzięki Zbi za info .

OK, dziękuje wszystkim za przydatne odpowiedzi, ostatnio na myśl mi przyszedł zakup lustrzanki (nie koniecznie z możliwością kręcenia filmów). Lustrzanki półprofesjonalnej. Na myśli mam modele Nikon d90, canon50d, lub Pentax k20.
Dodaję,że lustrzanki te też muszą być w granicy do 2600 zł. Czy dobry jest to wybór, czy lepiej wziąć canona 600d.
Bardzo proszę o porady co wybrać.
Z góry dziękuję

No i słuszna koncepcja tyle tylko, że klasa profesjonalna to żaden w ww. aparatów ;P Można raczej rzec zaawansowana

Napisałbym, że celujesz w quasi pro i tu zamiast w Canona 50D zdecydowanie polecałbym 60D (nie tylko uchylny LCD, ale on przede wszystkim) http://www.canon-board.info/showthread.php?t=84546

A zamiast 600D w 650D http://www.ceneo.pl/17225728 (funkcje wideo)

Z tego piszesz – zależy Ci mocno na kręceniu filmów i tu ww. nowe konstrukcje zdecydowanie są lepszym wyborem od poprzedników.

W puszkach już tak jest, że warto ciut dołożyć i mieć nowszy nawet używalny korpus niż starszy z gorszymi parametrami. Dlaczego? a chociażby ze względu na wyższe używalne ISO w nowych konstrukcjach.

Na dzień obecny nie kupowałbym żadnej z wymienionych przez Ciebie puszek. Ich możliwości powoli zaczynają odstawać od najnowszych korpusów klasy entry level.

Szkiełko na dobry początek to wystarczy EF 50 mm f/1.8

Dziękuję za odpowiedź, wszystko fajnie tylko muszę się zamknąć w 2600

Z podanych przez ciebie wybrałbym Nikon D90 – oferuje dostęp do wszystkich potrzebnych ustawień za pomocą przycisków i pokręteł na korpusie, bez konieczności wchodzenia w menu.

Zdecydowanie K-r w tej cenie.

A puszki innych producentów to niby mają wszystko na jednym pokrętle i klawiszu oraz “zaszyte” głęboko w menu ? Które to tak mają zapytam z ciekawości ?
;P

O tym, że D90 korzysta z przedpotopowego 420-punktowego pomiaru światła, podczas gdy nowsze korpusy (chociażby D7000) korzystają już z 2016 punktów (oraz 1005-elementowego czujnika w D300/D300s) też nie warto wspominać, podobnie jak o wysokim używalnym ISO w najnowszych konstrukcjach ?

No i fakt deklarowanej przez producenta żywotności migawki w D90 o połowę mniej niż najnowsze konstrukcje (150 tyś cykli) określanej magiczną liczbą max. 100 tyś cykli wymaga szukania aparatu o dosyć małym przebiegu…

Kochajmy i polecajmy stare aparaty, tak szybko się starzeją technologicznie ^^
;P

ps. a pisałem o tym już w poprzednim swoim poście ;P

Wybór padł na Nikona d90, lub D200, lub Canona 600D, Canon 50D jest w porządku tylko nie mogę znaleźć godnego uwagi. Co w takim wypadku mi polecicie ?

0
Cytuj selektywnie
Odpowiedz
Cytuj
Edytuj

Sam już nie wiem, budżet 2600 to w takim razie na co postawić ?

Dołożyć i nie kupować na: już, teraz, zaraz, natychmiast, pośpiech jest najgorszym doradcą. A co wybrać pisałem powyżej. Kupić antyk bardzo łatwo, na półce będzie się ładnie prezentował ;P

ew. http://allegro.pl/canon-eos-600d-18-55-is-16gb-torba-filtr-uv-i2442126515.html 2 695 zł
Canon EOS 600D
+ obiektyw EF-S 18-55mm IS II
+ karta SDHC 16 GB class 10
+ filtr UV 58mm
+ torba

(w zestawie bdb karta, którą warto brać w tym zestawie)

IMO nic lepszego w tej kwocie nie kupisz, zrobisz jak uważasz…

polecam sony a300 , Nikon D3200 , Nikon D5100 , Canon EOS 550D . pozdrawiam !