Strona główna Fora Foto Sprzęt Manfrotto 055 CB vs 055 xprob

Manfrotto 055 CB vs 055 xprob

Sprzęt

 
Member

Co lepiej zrobić, powiedzcie mi ludzie?

Opcja 1.
Manfrotto 055 xprob nowy za 550zł, głowicę 496RC2 już mam.

Opcja 2.
Manfrotto 055 CB + głowica 029 – komplet używany za 600zł

Statyw z głowicą ma dźwigać Mamiyę RZ67 ze szkłem 250mm – czyli ok. 3kg w warunkach terenowych.

 
Member

Ja bym nie kupił ani tego, ani tego

 
Member
Andrzej2 wrote:
Ja bym nie kupił ani tego, ani tego

To który zatem? Drewniany taki, do Moskwy stylistycznie pasujący? ;)

 
Member

Jacek, ja kompletnie nie rozumiem Twojego problemu. Wiesz jaka jest różnica między XProb a CB?
To po pierwsze. Po drugie nie kupiłbym żadnego, bo ten pierwszy mam. Chcę kupić karbon jakiś, bo to aluminium coraz cięższe się robi. Ale nie spieszy mi się. To po drugie. Po trzecie wiem jak to jest z lustrzanką, ale z mamiyą pojęcia nie mam. Szybkozłączka z tych głowic nie bedzie za mała?

 
Member

Jacku, ja bym wybrał opcję 1. Głowice 3D jakoś nigdy mi nie pasowały, a statyw w wersji xprob jest zdecydowanie fajniejszy. Nie wiem, jak często będziesz focić z perspektywy żaby, ale z xprob to przyjemność, a z każdego innego mordęga…

 
Member

029 to zdaje się sprężynowa. Jak już 3D, to tylko przekładniowa. Np. 405 lub 410. I szybkozłączka większa.

 
Member
Andrzej2 wrote:
Jacek, ja kompletnie nie rozumiem Twojego problemu. Wiesz jaka jest różnica między XProb a CB?
To po pierwsze. Po drugie nie kupiłbym żadnego, bo ten pierwszy mam. Chcę kupić karbon jakiś, bo to aluminium coraz cięższe się robi. Ale nie spieszy mi się. To po drugie. Po trzecie wiem jak to jest z lustrzanką, ale z mamiyą pojęcia nie mam. Szybkozłączka z tych głowic nie bedzie za mała?

szybkozłączka daje radę, bo zapinałem nią w studio i było ok. Wersji CB kompletnie nie znam, bo to jest z lat 90 model. Tym bardziej nie znam tej głowicy, wiem tylko, że to krowa jest z jakąś sześciokątną płytką. Też stary model. Co do kulowa/panoramicza… Przy portrecie na pewno kulowa swobodniejsza. Ale już przy architekturze, gdy trzeba precyzyjnie wypoziomować to nie wiem. Mamiya ma sanki lampy z boku, więc wsuwana poziomica nie wchodzi w grę. Do kadrowania używam kominka, czyli patrzymy z góry, jak w TLR-ach w rodzaju Flexareta.

 
Member

Jak to taka staroć to nie brałbym jej. Ta głowica to też żaden hicior.

 
Member

no to chyba kupię nowy. Nie-karbonowy, bo 2x taniej ;)

 
Member

…ale pamiętasz, że chętnie oddam prawie nowy 055 xprob? :D

 
Member
okuka67 wrote:
Co lepiej zrobić, powiedzcie mi ludzie?

Opcja 1.
Manfrotto 055 xprob nowy za 550zł, głowicę 496RC2 już mam.

Opcja 2.
Manfrotto 055 CB + głowica 029 – komplet używany za 600zł

Statyw z głowicą ma dźwigać Mamiyę RZ67 ze szkłem 250mm – czyli ok. 3kg w warunkach terenowych.

Odzywam się jako “ludź”. Ja bym na Twoim miejscu wzięła Manfrotto 055 XPROB. Udźwig 7 kg, ma bardzo dobre notowania wśród użytkowników. Trochę waży /2,4 kg/, ale w porównaniu z węglowym to raptem 1 kg różnicy. Cena 550,- zł jest bardzo atrakcyjna. Ten 055 CB to jakiś zabytek. Daj sobie z nim spokój.

 
Member
okuka67 wrote:
no to chyba kupię nowy. Nie-karbonowy, bo 2x taniej ;)

A co masz w tej chwili?

 
Member

Monopod :-)

 
Member
okuka67 wrote:
Monopod :-)

Jaja Sobie robisz czy powaznie? Nie dorobiles sie statywu przez tyle lat? :)

 
Member

Nie był mi potrzebny. Mam Velbona df-60, ale on się nie nadaje do ciężkich sprzętów.

You must be logged in to reply to this topic.