Metz 52 AF-1 Czy dobry wybór ?

Witam! Mam na imię Krzysztof. Fotografuje dla przyjemności i amatorsko. Generalnie nie lubię używać lampy błyskowej ale mam nadzieję że się to niebawem zmieni dzięki zewnętrznej “błyskotce” i z Waszą pomocą.
Ciekaw jestem konstruktywnych opinii w temacie zakupu zewnętrznej lampy błyskowej do lustrzanki sony a200. Biorę pod uwagę 2 modele lamp , tzn. Systemową Sony HVL-F42 oraz zamiennik dedykowany dla sony Metz 52 AF-1. Kierując się określonym budżetem pominąłem model Sony HVL-F43AM który jest dla mnie zbyt drogi. Czytałem w sieci kilka opinii i zdania są podzielone. Nie chciał bym być też rozczarowany po zakupie.
Co mnie przekonuje do Metz-a? Kompatybilność z rożnymi systemami, aktualizacja oprogramowania, moc lampy, cena tez nie jest bez znaczenia. Może ktoś z was użytkuje Metz-a w podobnym zestawieniu. Zależało by mi na współpracy z krótkimi czasami naświetlania, zdalnym wyzwalaniu itp.

Pozdrawiam.

Też miałem taki dylemat, tylko że Metz 52 czy nikonowska. Kupiłem Metza i po wykonaniu paru błysków stzrelił palnik, w gwarancji lampy jest zastrzeżenie że gwarancja nie obejmuję palnika. Moje szczęście, że w ten sam dzień oddałem do sklepu i wymieniłem na nikonowską. Jakbyś poszukał na forach to znajdziesz sporo takich przypadków, a serwis za naprawę liczy sobie 350zł. Dlatego zastanów się czy nie lepiej dopłacić do systemowej, ja dopłaciłem i nie żałuje

generalnie jak czytałam na forach ludzie sa zadowoleni z Metzow…nie wiem, gdzie ‘sporo jest takich przypadków’? Tez sie zsatanawiam nad lampą i nie ukrywam rozwazam Metza

To chyba akurat nie koniecznie, konkretne lampa jest produkowana do konkretnego systemu. A nie, że jedną lampę możesz z różnymi systemami używać. Chyba, że w trybie M, korzystając tylko ze środkowego pinu. Ale to każdą, nie tylko Metza.

Miałem Metza-48 dla Olympusa, mam Metza 58 AF-2 dla Nikona, śmigają aż miło (tzn. olympusowska leży obecnie w szufladzie z braku aparatu Olympusa .
Solidny sprzęt. Kwestia raczej tego, czy odpowiada Ci guzikologia stosowana przez Metza.
Z lampą Sony nie porównuje bo jej nie znam.

W Sony nie ma środkowego pinu

Tym bardziej

Używam nowszej wersji – 58af2 i jestem zadowolony. W odróżnieniu od nikonowskiej ma drugi palnik, co się często przydaje

Jak szukałem lampy to też nie znalazłem przypadku z wybuchem palnika, dopiero gdy mi się to przytrafiło to wpisałem w wyszukiwarce “wybuch palnika w lampie błyskowej” no i znalazłem …. Nie mówię że to są złe lamy, jeśli ktoś trafi na nie wadliwy egzemplarz to na pewno będzie zadowolony. Ja po prostu nie chciałem już ryzykować

Może współczesne metz-y są w Chinach składane Bo z tego co usłyszałem od serwisanta sprzętu foto to starsze modele chodzą bezawaryjnie do dziś. A tak na serio to podobno była jakaś wadliwa seria że te palniki wybuchały. Natomiast jeżeli chodzi o wymianę żarnika to koszt około 150 zł

mam takiego Metza do Nikona.
Jestem zadowolona. Całkiem mocny błysk, wystarczający do wiekszosci zastosowań. Szybko się ładuje. Bal w przedszkolu zrobiony miodzio