Sprzęt
witam!
Zastanawiam się nad kupnem lampy błyskowej. Wybór Metz 58 AF2 vs SB-910. Posiadam D90. Którą z nich polecacie i dlaczego? Lampa będzie to fotografowania wesel i portretów.
problem w tym że nie miałem do tej pory lampy błyskowej. Kiedyś miałem do zenita analogową….dawne czasy .wiec nie mam porównania.
Do czego potrzebujesz tej lampy. W cenie jednej z tych lamp masz dwie jak nie trzy inne a dużo wiecej możliwości…
O tym Metzu trochę tu pisałem:
https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7578
O tym Metzu trochę tu pisałem:
https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7578
czy Metż ma instrukcje po PL? szukałem instrukcji Metz 58 AF2 i jak na razie nie znalazłem. cena Metz 58 AF2 i SB-910 jest podobna
Oczywiście, jak kupisz z polskiej dystrybucji. AF2 od starszego modelu różni się tylko metalową stopką. Do AF-1 instrukcję znajdziesz bez problemu.
Tak na szybko – Metz 58 obsługuje w pełni CLS (z działającym TTL-em) czy działa tylko na fotocelę w trybie manualnym?
Zastanawiam się nad kupnem lampy błyskowej. Wybór Metz 58 AF2 vs SB-910. Posiadam D90. Którą z nich polecacie i dlaczego? Lampa będzie to fotografowania wesel i portretów.
A po co ci tak mocna lampa. Godna zainteresowania jest Metz 50 AF-1. Wystarczy ci do ślubów portretów i czego tylko chcesz z dużą nawiązką.
Zastanawiam się nad kupnem lampy błyskowej. Wybór Metz 58 AF2 vs SB-910. Posiadam D90. Którą z nich polecacie i dlaczego? Lampa będzie to fotografowania wesel i portretów.
A po co ci tak mocna lampa. Godna zainteresowania jest Metz 50 AF-1. Wystarczy ci do ślubów portretów i czego tylko chcesz z dużą nawiązką.
no ja jeszcze nie spotkałem gościa, co by twierdził, że ma za mocną lampę. Natomiast, że za słabą wielu 
Ja w ogóle nie spotkałem za mocnej lampy, tylko czasem szczęśliwie ściany pomieszczenia są blisko, sufit nisko a wszystko białe
zasada jest prosta. Zmniejszyć moc poniżej maksymalnej nie ma problemu, ale zwiększyć nie da rady
Obsługuje w pełni CLS, działa również jako lampa Master do sterowania innymi lampami.
Spróbuj przepuścić takie światełko przez jakiś modyfikator a przekonasz się, że mocy nigdy dość…
Zastanawiam się nad kupnem lampy błyskowej. Wybór Metz 58 AF2 vs SB-910. Posiadam D90. Którą z nich polecacie i dlaczego? Lampa będzie to fotografowania wesel i portretów.
A po co ci tak mocna lampa. Godna zainteresowania jest Metz 50 AF-1. Wystarczy ci do ślubów portretów i czego tylko chcesz z dużą nawiązką.
Za mocna to tylko raz byla moja SB-24 jak bez odbijania na stol z odleglosci poltora metra nia blyskalem i nawet obnizenie mocy do 1/16 nie pomagalo Poza tym to kwestia “za mocnej lampy” raczej nie jest niczyja zmora.
czy ta druga wąska lampa w Metzu przydaje się?do czego ona może służyć….czy to tylko nic nie warty gadżet?
przydaje się. Jak np odbijasz światło głównego palnika o sufit, działa jak lampa wypełniająca, rozprasza cienie. W każdym razie tak powinna, bo nie miałem metza
Dziwne pytanie…
Nikon jest przecież dwa razy droższy niż ten Metz.
Którą kupić? Oczywiście tą droższą. W życiu już tak jest, że zazwyczaj te lepsze rzeczy kosztują nieco więcej i zawsze otrzymujemy dokładnie tyle, za ile zapłacimy. Ponieważ to światło jest najważniejsze w fotografii, więc żadna złotówka nie będzie stracona.
Jeśli zdecydujesz się na Metza, również nic złego się nie stanie. Lampa jest naprawdę mocna, moc regulujesz w obrębie 256 poziomów. Jeśli nieco się przegrzeje, to nadal możesz robić zdjęcia, lecz nieco rzadziej (systemowa wyłączy się z gry na dziesięć minut).Lampa ma własną świetną automatykę, niezależną od body. Polska instrukcja…no cóż, po aktualizacji lampy poprzez Internet i USB na niewiele się przyda.
Pracuje, jako sterownik w trybie bezprzewodowym dla trzech grup, jako foto-cela lub lampa podrzędna.
Wady:
-Kiepsko działa, jako lampa podrzędna przy sterowaniu bezprzewodowym- często nie „widzi” sterownika.
-Brak wspomagania AF z wyłączonym błyskiem. Podobno można wyłączyć błysk a pozostawić wspomaganie, lecz nawet dystrybutor nie umie znaleźć tej funkcji.
I na koniec-TTL jest mocno przereklamowany. O ile często fotografuję w trybie pełnej automatyki aparatu, to niezwykle rzadko wychodzę z trybu M lampy błyskowej.
Nikon jest przecież dwa razy droższy niż ten Metz.
Którą kupić? Oczywiście tą droższą. W życiu już tak jest, że zazwyczaj te lepsze rzeczy kosztują nieco więcej i zawsze otrzymujemy dokładnie tyle, za ile zapłacimy.
Motyla noga…normalnie wujek Dobra Rada…kurcze pióro…
-Kiepsko działa, jako lampa podrzędna przy sterowaniu bezprzewodowym- często nie „widzi” sterownika.
-Brak wspomagania AF z wyłączonym błyskiem. Podobno można wyłączyć błysk a pozostawić wspomaganie, lecz nawet dystrybutor nie umie znaleźć tej funkcji.
I na koniec-TTL jest mocno przereklamowany. O ile często fotografuję w trybie pełnej automatyki aparatu, to niezwykle rzadko wychodzę z trybu M lampy błyskowej.
Ktoś to potwierdzi?
Nikon jest przecież dwa razy droższy niż ten Metz.
Wg jakiego cennika? Bo ja widzę metza 58 od 1221 a nikona 910 od 1450zł. Wg skąpiec. Masz może jakieś dojścia do tego metza po 700zł? Bym kupił 
Nikon jest przecież dwa razy droższy niż ten Metz.
Wg jakiego cennika? Bo ja widzę metza 58 od 1221 a nikona 910 od 1450zł. Wg skąpiec. Masz może jakieś dojścia do tego metza po 700zł? Bym kupił
na allegro jest za ok 970zł używany oczywiście. uróżnica między firmowym a metzem nie jest duża.
Nikon jest przecież dwa razy droższy niż ten Metz.
Wg jakiego cennika? Bo ja widzę metza 58 od 1221 a nikona 910 od 1450zł. Wg skąpiec. Masz może jakieś dojścia do tego metza po 700zł? Bym kupił
na allegro jest za ok 970zł używany oczywiście. uróżnica między firmowym a metzem nie jest duża.
no to porównujmy używany z używanym a nowy z nowym
Celuj na niemieckim eBay, tam w tej cenie można kupić. Za te pieniądze masz u nas świetną SB 800.
Żeby nie było niejasności. Pisząc o TTL nie miałem na myśli Metza, lecz TTL w ogóle.
Moja opinia jest po prostu wynikiem użytkowania zarówno Metza 58 jak i lamp systemowych.
Nikon jest przecież dwa razy droższy niż ten Metz.
Nie jest.
To znaczy, że w tej chwili SB-910 jest lepsza, ale jeśli Metz zdrożeje to on będzie lepszą lampą?
Aktualizacja softu zjada instrukcję? A jeśli schowam instrukcję głęboko w szafie, to również zostanie zjedzona? 
-Kiepsko działa, jako lampa podrzędna przy sterowaniu bezprzewodowym- często nie „widzi” sterownika.
U mnie działa 100/100 błysków. Być może na jakieś bardzo duże odległości są różnice, ja między 58-AF2 a systemową SB-800 (bo taką posiadam) różnic w tej kwestii nie widzę.
No tutaj się połowicznie zgadzam. W menu tej funkcji nie ma. Ale wystarczy lampę ustawić jako remote-master i błysku na zdjęciu nie ma, a wspomaganie AF działa
To ja zupełnie na odwrót. W trybie pełnej automatyki aparatu nigdy nie fotografuję (inna sprawa, że go nie mam ), a TTL używam często.
czy Metz 58 AF2 i SB-910 ze sobą by współpracowały wzajemnie?
Faktycznie-nie sprawdziłem aktualnych cen…
Pamiętam, że Sabina kosztowała 2200zł a Metz 1200zł.Jeśli dziś lampa Nikona kosztuje 1400zł, to widocznie tyle jest warta.
Zawsze otrzymujemy DOKŁADNIE tyle, za ile zapłacimy.
A więc…Tak.
Poniekąd tak. Po aktualizacji dochodzą nowe funkcje, których w instrukcji po prostu niema, bo być nie może.
Ale wystarczy lampę ustawić jako remote-master i błysku na zdjęciu nie ma, a wspomaganie AF działa
Kluczowym zwrotem jest tutaj: „ i błysku na zdjęciu nie ma”.
No niema- na zdjęciu. Lecz lampa błyska, a chodzi o to, aby tego nie robiła.
To ja zupełnie na odwrót. W trybie pełnej automatyki aparatu nigdy nie fotografuję (inna sprawa, że go nie mam ), a TTL używam często.
???Naciśnij na MODE, i przekręć pokrętłem aż zobaczysz na wyświetlaczu symbol „P”(Nikon D3X).
Zupełnie nie rozumiem tej niechęci i pogardy dla trybów automatycznych. Jeśli dobrze działają to, dlaczego z tego nie korzystać? W innym wypadku pozostaje tryb „M”, na który trzeba zawsze poświęcić nieco czasu, aby poprawnie ustawić ekspozycję. Żadna istota ludzka nie jest w stanie w locie ustawić prawidłowo ekspozycji w trybie manualnym. Owszem, co bardziej doświadczeni zaczynają od paru ustawień, które przeważnie się sprawdzały, po czym nieco te ustawienia się koryguje. Dlaczego tak jest? Bo nasze oczy bardzo łatwo dają się oszukać.
Co do TTL, to w połączeniu z koderem odległości –to świetna sprawa. Lecz jeśli nie chcemy zmieniać aparatu w kserokopiarkę to użyjemy błysku odbitego bądź oświetlenia innego niż na wprost. A wtedy koder nie działa. Pozostaje nam TTL w czystej postaci, czyli zupełnie nie przewidywalny.
Tak, ale potwierdź to sobie u kogoś innego…
Jak tego Metza kupisz w wersji do Canona to nie bardzo…
Zawsze otrzymujemy DOKŁADNIE tyle, za ile zapłacimy.
A więc…Tak.
Ok, więc od tej pory zacznę pilnie śledzić ceny moich lamp żeby nie przegapić momentu, w którym zaczną być gorsze. Do tej pory żyłem w przekonaniu, że zobaczę to na zdjęciach
Poniekąd tak. Po aktualizacji dochodzą nowe funkcje, których w instrukcji po prostu niema, bo być nie może.
Aktualizacje wprowadzają niewielkie zmiany, najczęściej jest to kompatybilność z nowym sprzętem. Instrukcje w większości pozostają bez zmian lub zmiany są niewielkie.
Ale wystarczy lampę ustawić jako remote-master i błysku na zdjęciu nie ma, a wspomaganie AF działa
Kluczowym zwrotem jest tutaj: „ i błysku na zdjęciu nie ma”.
No niema- na zdjęciu. Lecz lampa błyska, a chodzi o to, aby tego nie robiła.
A zastanawiałeś się kiedyś, czemu ta funkcja (AF bez błysku) ma służyć? I kiedy chciałbyś jej użyć? Bo jak się zastanowisz to stwierdzisz, że przedbłysk w niczym nie przeszkadza.
To ja zupełnie na odwrót. W trybie pełnej automatyki aparatu nigdy nie fotografuję (inna sprawa, że go nie mam ), a TTL używam często.
???Naciśnij na MODE, i przekręć pokrętłem aż zobaczysz na wyświetlaczu symbol „P”(Nikon D3X).
Tryb pełnej automatyki to tryb Auto, którego mój aparat nie posiada. I jakoś mi go nie brakuje
Pomiedzy trybami AUTO i manual znajdują się jeszcze A i S – polecam się z nimi zaznajomić. Dzięki temu aparat POMAGA mi w ustawieniu parametrów, a nie decyduje za mnie jak ma zdjęcie wyglądać.
Proponuję przed ciągnięciem dalszej dyskusji zaznajomić się z rozwinięciem skrótu TTL. TTL działa równie dobrze przy błysku odbitym, pomimo ignorowania informacji o odległości (a sam koder działa). A jeśli siła błysku nam nie odpowiada to zawsze można ustawić korekcję ekspozycji lampy.
Będą współpracowały.
Jak tego Metza kupisz w wersji do Canona to nie bardzo…
posiadam Nikona D90. Może na poczatek lepiej kupić firmowego a po pewnym czasie Metza….może będą dopełniać się?
Jak tego Metza kupisz w wersji do Canona to nie bardzo…
posiadam Nikona D90. Może na poczatek lepiej kupić firmowego a po pewnym czasie Metza….może będą dopełniać się?
W numerze 2/2012 masz megatest fleszy, w tym również lampy które Cię interesują. Polecam.
posiadam Nikona D90. Może na poczatek lepiej kupić firmowego a po pewnym czasie Metza….może będą dopełniać się?
W numerze 2/2012 masz megatest fleszy, w tym również lampy które Cię interesują. Polecam.
wielkie dzięki! dziś zajrzę….
W niczym nie przeszkadza?
Hmm…
Kiedy chciałbym jej użyć?
Może na koncercie, w teatrze, w kościele, na wystawie psów, kotów itp., oraz wszędzie tam gdzie nie wolno używać lampy błyskowej.
Również przy dobrym świetle, lecz przy mało kontrastowych scenach wspomaganie AF jest niezwykle pomocne.
Lecz również tam gdzie można używać lamp. Lecz zanim wykonasz zdjęcie aparat musi ustawić ostrość. Zdjęcia nie wykonasz, bo aparat ostrości nie ustawi, jeśli jest bardzo ciemno.
posiadam Nikona D90. Może na poczatek lepiej kupić firmowego a po pewnym czasie Metza….może będą dopełniać się?
Nie no jaja trochę sobie robię z tym Canonem…
Oba modele to topowe, wypasione modele producentów. Idź do sklepu, zerknij jeden i drugi, weź ten który bardziej Ci się podoba, lepiej pasuje guzikologia, obsługa, poruszanie się po Menu, ale coś mi się wydaje, że ten Metz Ci nie podchodzi bo na nim nie ma napisu Nikon…
posiadam Nikona D90. Może na poczatek lepiej kupić firmowego a po pewnym czasie Metza….może będą dopełniać się?
Nie no jaja trochę sobie robię z tym Canonem…
Oba modele to topowe, wypasione modele producentów. Idź do sklepu, zerknij jeden i drugi, weź ten który bardziej Ci się podoba, lepiej pasuje guzikologia, obsługa, poruszanie się po Menu, ale coś mi się wydaje, że ten Metz Ci nie podchodzi bo na nim nie ma napisu Nikon…
Nie ma dla mnie za dużego znaczenia czy jst znaczek Nikon. Ma służyć wiele lat. Przejrzałem artykuł DFV z 2/2012 Nikon w jednej kategorii wygrywa a Metz w innej. Niby Metz ma więcej możliwości ale czy na pewno? A Nikon zrobiony pod zestaw firmowy. Mam d90 + nikkora 17-55mm f/2.8. Piszą że Sb-910 działa z jakimiś przysłonami obiektywu i chipem…
Na pewno popatrzyłeś we właściwe kolumny tabeli? Bo w kategorii “możliwości” SB-910 wygrywa.
Metz wygrywa siłą błysku i przede wszystkim ceną.
- You must be logged in to reply to this topic.