Sprzęt
Na Allegro pojawił się mieszek z mocowaniami Canona (http://allegro.pl/mieszek-makro-canon-550d-500d-450d-60d-50d-40d-7d-i2833658644.html). Oczywiscie nie przenosi automatyki. Stosując obiektywy Canona (np. 50/1,8 lub 70-200/4) trzeba jakoś ustawić przysłonę MANUALNIE w takim obiektywie. Można np. ustawić przysłonę np. 16, nacisnąć przycisk kontroli GO, trzymając ten przycisk odłączyć obiektyw. Wtedy obiektyw ma ustawioną przysłonę, jest odłączony, przysłona jest ustawiona. Można montować mieszek i całą sesją makro robić na tej przysłonie 16.
Pytania:
1. Czy jest inny sposób na ustawienie przysłony w obiektywie EF-S i mieszku makro?
2. Czy opisany wyżej sposób użytkowania obiektywu nie uszkodzi puszki lub obiektywu?
Z góry dzięki za komentarze.
Odpowiedź na oba pytania: raczej nie. Raczej nie istnieje i raczej nie uszkodzi.
Tylko co chcesz fotografować tak cierpliwego, żeby mieć czas na operacje z przepinaniem obiektywu? No i jak przewidujesz ustawianie ostrości na obiektywie o mocno przymkniętej przysłonie? Ergo – jesteś pewien, że nie wolisz pierścieni pośrednich, gdzie tych wszystkich kombinacji nie trzeba wykonywać?
Jak sądzę to użycie pierścieni, które nie przenoszą automatyki, rodzi ten sam problem tj jak ręcznie ustawić przysłonę we współczesnym obiektywie. Pierścienie nie rozwiązują tego problemu!!.
Jedyny sens użycia mieszka/pierścieni to wykorzystanie obiektywu np. M42 i ręczna obsługa przysłony. Wynika z tego też chyba wniosek, że produkcja mieszka/pierścieni bez przenoszenia automatyki przystosowanego z 2 stron do Canona nie ma sensu. Jeszcze od strony puszki ok. ale od strony obiektywu nie ma sensu.
Problem powstał ponieważ znajomy kupił ten mieszek z Allegro i kombinuje jak wykorzystać współczesny obiektyw.
Co do ustawiania ostrości przy przysłonie np. 16 czy 22 to w trybie LV i odpowiednio długim czasie chyba się da. Muszę poprosić kolege by sprawdził bo ja mam mieszek z przenoszeniem automatyki.
Pytania:
1. Czy jest inny sposób na ustawienie przysłony w obiektywie EF-S i mieszku makro?
2. Czy opisany wyżej sposób użytkowania obiektywu nie uszkodzi puszki lub obiektywu?
Z góry dzięki za komentarze.
Nie wiem jak pomóc znajomemu, poza sprzedażą tego mieszka.
Swego czasu zrobiłem sobie coś takiego:
czasem dopinam obiektyw tyłem do przodu (retro), przy użyciu mieszka mam przeniesienie AFa i pomiaru.
Wzorowałem się na rozwiązaniu Arka: http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=technika/mieszekef
Sensu zakupu mieszka do szkieł AFowych w chwili, gdy można kupić pierścienie pośrednie z przeniesiem automatyki AF nie widzę i radzę serio, aby się tego pozbyć.
Pozdrawiam
Dobra, ale po co komplikować sobie życie pierścieniami bez automatyki? Jest pełno pierścieni firm niezależnych, które przenoszą automatykę w systemie Canona.
Sprzedać i kupić pierścienie z przeniesieniem automatyki?
Technicznie – da się. Ale nie wiem co on zdąży sfotografować, jeśli najpierw będzie kombinował z przepinaniem obiektywu z przymkniętą przysłoną, a później ostrzeniem przy przymkniętej przysłonie na LV, gdzie ta przymknięta przysłona wymusi podbicie ISO, a tym samym zaszumienie obrazu i utrudni jeszcze bardziej ostrzenie. Z pewnością da się to zrobić, ale makrofotografia z pierścieniami/mieszkiem jest chyba wystarczająco trudna technicznie, żeby tego bardziej nie komplikować?
- You must be logged in to reply to this topic.