Inne
Miłego oglądania:
http://ngm.nationalgeographic.com/ngm/photo-contest/2012/entries/gallery/nature-winners/
jeśli rozmiar ma znaczenie… 
Oj ma, ma. Dzięki za oba linki 
czy tylko ja mam mieszane uczucia co do sporej ilości wyróżnionych zdjęć?
Dlatego właśnie we wszelkich konkursach chciałabym wiedzieć jakie były powody wyboru. Dla mnie w tym zestawie jest zaledwie kilka ciekawych zdjęć, ale my Kasiu jesteśmy amatorki, a wyboru dokonywali fachowcy;)
Wyjątkowo słabe zdjęcia. Nie ma dwóch zdań. Żadnych kwiatów, łabądków, dzięciołów, piesków ani kotków. Po co komu takie zdjęcia?
no cóż…wszyscy robią zdjecia, wszyscy je oceniają, aparaty w komórkach itd., itp. …do tego coraz większy szum medialny wokół coraz bardziej błahych spraw, wartości powoli nikną…
a może po prostu Wielki Konkurs Fotograficzny nie jest wcale taki wielki…
Mz dyskusja o wynikach konkursów do niczego nie prowadzi. Wynik pokazuje jedynie jakie zdjęcia najbardziej podobały się określonemu składowi jury. Wystarczy zmienić skład i może być całkiem inaczej. Podobnie jest w naszym KB, też czasem się dziwię czemu ludzie głosują na pewne zdjęcia. Np sprawa jakości technicznej. Wydaje mi się że jest na nią przymykane oko, byle pomysł był fajny. Dla mnie KB to raczej głosowanie na pomysły a nie na zdjęcia.
W sensie, że “Od czegoś trzeba zacząć”, “Nie od razu Kraków zbudowano”, itp. ?
Może…
W sensie, że “Od czegoś trzeba zacząć”, “Nie od razu Kraków zbudowano”, itp. ?
Może…
W sensie raczej, że marka National Geographic powoli ewoluuje…za kilka lat może będzie Wielki Super Megagalaktyczny Konkurs NG zdjęć pstrykniętych długopisem z wbudowanym aparatem;)
Ciśnie się na klawiaturę pojęcie “tabloizacja”…
W KB, przynajmniej wirtualnie wszyscy się znają, to bywa, że wybierane jest zdjęcie kogoś kto jest…popularny, albo w jakiś inny sposób bliski. W konkursie takiej rangi jak NG, raczej komisja nie zna uczestników, więc wybór tym bardziej dziwi…
Nie znam zasad, rządzących takimi konkursami, ale czy głosuje się na zdjęcia, czy zdjęcia wraz z opisem z cyklu “co Autor miał na myśli…” (jak w przywołanej prezentacji).
Szczerze mówiąc, nie czytając tych opisów i oglądająć “gołe” prace, oceny są słabiutkie dla części z nich.
A jeżeli jednak ocenianie były zestawy z wyjaśnieniami, to pojawia się pytanie – czy zdjęcia nie powinny bronić sie same i bez łopatologiczego wyjaśniania, jaki był zamiar, jakie uczucia miały być przekazane itd.
hmm, kumoterstwo Cię nie dziwi. Dziwi Cię bezinteresowność?
Raczej nie martwiłbym się o członków jury
Raczej nie martwiłbym się o członków jury
jeżeli już miałoby coś mnie martwić, to zjawisko jako całość – zmartwiony jednak nie jestem;) zdziwiony i owszem:)
Może nie obejrzałem wszystkich ale te glowne z tego linka podobają mi się, nie mam zastrzezen
Kotek akurat był, calkiem duzy i zwycięski. Natomiast nie zauwazylem dworcow, mostow, dachow itp.))))
Kotek akurat był, calkiem duzy i zwycięski. Natomiast nie zauwazylem dworcow, mostow, dachow itp.))))
Pomyliłeś linki
Komentujemy link, który podała Kasia
Kotek akurat był, calkiem duzy i zwycięski. Natomiast nie zauwazylem dworcow, mostow, dachow itp.))))
Tak to jest jak się nie chce zakładać nowego tematu a tylko podpina pod istniejący )
Moja wina
Komentując zdjęcie wg linka j.w. – kiepska kiepścizna, nie widzę radości, raczej wygłupy; o jakości zdjęcia lepiej nie mówić; bez wyjaśnienia o co chodzi całkowita porażka – razem 1.
Faktycznie mz. masakra. Nie potrafię zrozumieć jury.
Kotek akurat był, calkiem duzy i zwycięski. Natomiast nie zauwazylem dworcow, mostow, dachow itp.))))
Pomyliłeś linki
W dwóch pierwszych postach są linki do tych samych zdjęć, tylko w różnych rozmiarach.
Podtrzymuję swoją opinię, że zdjęcia mi się podobają. Tygrys rewelacyjny, chociaż szkoda że z ZOO. Pewnie “na żywo w naturze” takie zdjęcie nie do zrobienia.
))))Pomyliłeś linki
W dwóch pierwszych postach są linki do tych samych zdjęć, tylko w różnych rozmiarach.
Podtrzymuję swoją opinię, że zdjęcia mi się podobają. Tygrys rewelacyjny, chociaż szkoda że z ZOO. Pewnie “na żywo w naturze” takie zdjęcie nie do zrobienia.
Do zrobienia, jako ostatnie w życiu
Nie wiem jak to się stało, ale faktycznie pod tymi linkami otwierają się zupełnie inne zdjęcia niż te, które wskazywała Kasia…
))
Bo “National Geographic Photo Contest 2012” i “Wielki Konkurs Fotograficzny National Geographic”, to dwa zupełnie różne wydarzenia.
))
Bo “National Geographic Photo Contest 2012” i “Wielki Konkurs Fotograficzny National Geographic”, to dwie zupełnie różne wydarzenia
… a ja nie chciałam robić nowego tematu (tak wiem – leniuch!)
ale podtrzymuje swoją wczorajszą opinię.
Dzisiaj patrzyłam jeszcze raz ze spokojniejsza głową i rzeczywiście – zdjęcia mogły być lepsze. Sporo egzotyki i mam takie wrażenie że często pomylono egzotykę z estetyką zdjęcia (kadrowanie, ostrością, światłem …)
… a ja nie chciałam robić nowego tematu
(tak wiem – leniuch!)trudno polemizować
- You must be logged in to reply to this topic.