Strona główna Fora Foto Inne nie marnujcie czasu na ocenianie

nie marnujcie czasu na ocenianie

Inne

Member

Niektórych autorów nie warto oceniać- np: https://www.dfv.pl/gallery/members/kostek.html
Gościu usuwa zdjęcia z komentarzami krytycznymi – szkoda zachodu na takie galerie…

Member

Za to mamy marnować czas czytając ten temat, super.

Member

bo Ty Krzysiek ostatnio terminator na dfv jesteś:) tyle jedynek hehehehhe :-)

mac.serafin nie ma obowiązku czytać forum ;P

Member

No chyba że się czepia każdego na tym forum tylko dlatego że ma się inne zdanie na jakiś temat lub się powie mało śmieszny wg Krzysztofa dowcip.

Member

Co to się dzieje, atmosfera ostatnio strasznie się psuje…

Member

Mamy na to bardzo fajny wątek ;)

https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=1369

Member
PizMc wrote:
Co to się dzieje, atmosfera ostatnio strasznie się psuje…

też to zauważyłeś?…

Member

przesadzacie z tym psuciem się atmosfery ;-)
ale, ale ………..
Uważajmy, bo przyjdzie Inferno “i posprząta” :-))))

Member
PizMc wrote:
Co to się dzieje, atmosfera ostatnio strasznie się psuje…

A jak ma być? Skoro co nie którzy obrażają uczestników forum posądzając ich o kumoterstwo za dobre oceny.
Forum “Digatal Foto Video ” namawia do niszczych ocen? Pytam się dlaczego? Dlaczego kogoś mam nie wynagrodzić
za moim zdaniem dobrą fotografię?Dlaczego kogoś mam nie ignorować za zwykły nie przmyślany pstryk?
Proszę wybaczcie mi nie zaglądam nikomu od kogo dostaje ocene bo każdy jest wolny w swoich wypowiedziach.
Jak krytykuję to piszę dla czego .Bardzo mało teraz zaglądam na na fotografie poniżej 3 bo uważam je za zwykłe
pstryki i nie mam czasu prze siadywać nocami i pisać krytycznie a co by było gdy bym pisał tylko krytycznie,
nie wyobrażam sobie tego. Cały czas kiedy jestem na tym forum dobre wynagradzam złe ignoruję uważam
ze to dobra ocena nikogo nie krzywdzę. Z drugiej zaś strony może że i źle robię bo takie słabe foytografię powinny
być otoczone specjaną troską tak tylko czy ja jeszcze w tedy gorszego zła nie zrobię? Przecież jestem tylko
amatorem fotografii? Bardzo często spotykam się z wypowiedziami szkodliwymi takimi jak dlaczego śnieg nie
jest biały? Czy dlaczego tło jest zabałaganione albo rozmyte itd wypowiedzi są po prostu nie na temat. Zdarzają
się też takie “ja bym chciał by tam było to i tam to” Kochani jak pokazuje fotogram to pokazuje jako amator
fotografii i pokazuje to co zastałem a nie jako malarz gdzie mogę sobie domalować. Nie piszę zakończeni
bo sam go nie znam na tylu członków z Forum znać wszystkie charaktery nie moja już głowa to musimy sami
sobie od-powiedzieć. Na czs letni zegnam bo będę bardzo mało na forum zaczął się okres rzeźbiarski będę cały
czas w plenerach.

Member
mac.serafin wrote:
Za to mamy marnować czas czytając ten temat, super.

nikt Ci przecież nie każe- wiesz, wkurza mnie, że poświęca się czas na obejrzenie czyjejś galerii, wystawia się komentarze i rady i co? gościu czuje się urażony, bo przecież dotknąłeś jego czułego ja, obraziłeś pana mistrza i usuwa fotki , by za chwilę wrzucić je jeszcze raz – po co?
źle jak wystawiasz “5” – bo za chwilę zostaniesz oskarżony o spisek
źle jak wystawiasz “1” bo potem musisz się tłumaczyć z takich postów np. komuś takiemu jak Ty….
najlepiej w ogóle to wszystko olać….

Member
kapral wrote:
Bardzo często spotykam się z wypowiedziami szkodliwymi takimi jak dlaczego śnieg nie
jest biały? Czy dlaczego tło jest zabałaganione albo rozmyte itd wypowiedzi są po prostu nie na temat. Zdarzają
się też takie “ja bym chciał by tam było to i tam to” .

A ja muszę nie godzić się z Kazimierzem !
To w jaki sposób mam się czegoś nauczyć, jeżeli mi nie napiszą, ze to czy tamto spartoliłem ??
Przecież piszę się, że fotografia ma bałagan w tle – to po to żeby autor sam spróbował to zauważyć – są pewne kanony minimalne, które i amatorzy znają ;-) Nie widzę w tym nic szkodliwego!!
zwrócenie uwagi na bałagan w kadrze, nierozmyte tło przy portrecie lub szary śnieg jest jak najbardziej na miejscu;
zasugerowanie innego kadru pozwala autorowi spojrzeć też inaczej na własną fotografię – albo się nawzajem uczymy albo adorujemy. That’s it ;-)

Member

Za dar_wro, nie trzeba być fotografem profesjonalistą, żeby coś podpowiedzieć. Tak się uczymy.

Member
dar_wro wrote:
kapral wrote:
Bardzo często spotykam się z wypowiedziami szkodliwymi takimi jak dlaczego śnieg nie
jest biały? Czy dlaczego tło jest zabałaganione albo rozmyte itd wypowiedzi są po prostu nie na temat. Zdarzają
się też takie “ja bym chciał by tam było to i tam to” .

A ja muszę nie godzić się z Kazimierzem !
To w jaki sposób mam się czegoś nauczyć, jeżeli mi nie napiszą, ze to czy tamto spartoliłem ??
Przecież piszę się, że fotografia ma bałagan w tle – to po to żeby autor sam spróbował to zauważyć – są pewne kanony minimalne, które i amatorzy znają ;-) Nie widzę w tym nic szkodliwego!!
zwrócenie uwagi na bałagan w kadrze, nierozmyte tło przy portrecie lub szary śnieg jest jak najbardziej na miejscu;
zasugerowanie innego kadru pozwala autorowi spojrzeć też inaczej na własną fotografię – albo się nawzajem uczymy albo adorujemy. That’s it ;-)

Darku ja się z Tobą też nie zgodzę bo nie widzę abyś na każde takie pytanie odpowiadał zaprzeczas samemu
sobie.Nawet nie zajżałeś do mojego albumu w opwiedziach czym się sugerowałem i znów odpowiedź nie na temat.

Member

mea culpa- to ja wywołałem znów kłotnię zakładając ten wątek- idę się ubiczować a na noc przykuję się kajdankami do kaloryfera….

Member

Ale możesz użyć tych kajdanek z futerkiem, w końcu nie zrobiłeś tego celowo, więc nie musisz się AŻ tak męczyć… :P :)

Member

cierpienie uszlachetnia…

Member

Ludzie co tak się spinacie?? więcej spokoju i opanowania. Jeśli ktoś kasuje zdjęcie/zdjęcia to po prostu może uważa że nie pasują mu do galerii.
Ja też ostatnio usunąłem kilka zdjęć bo uważałem że wg mnie były zbędne w galerii po wcześniejszym otrzymaniu komentarzy co było źle zrobione i nie ważne czy są oceniane wysoko czy nisko. Po to jest opcja “kasuj zdjęcie” żebym można było z niej skorzystać.
Powodów wam zabrakło do narzekań już że czepiacie się byle pierdóły?

Member

Krzyskra0 zrób se autoportret w tych kajdankach :)

Member
kapral wrote:
[
Darku ja się z Tobą też nie zgodzę bo nie widzę abyś na każde takie pytanie odpowiadał zaprzeczas samemu
sobie.Nawet nie zajżałeś do mojego albumu w opwiedziach czym się sugerowałem i znów odpowiedź nie na temat.

Widzisz i nasza różnica polega na tym, że je odnosze to ogólnie do komentarzy na dfv i z taką intencją odpisałem na Twojego posta, a Ty tylko do swojego PF.

Na marginesie to że nie napisałem komentarza , nie oznaczy że nie widziałem zdjęcia – także Twojego;)
Znając Twój stosunek do oceniania, wole nie pisać nic o zdjęciu ;-) Inaczej narazić się można, że amator się wymądrza;)))) a oceny są od 0 do 5 i każdy może mi postawić co mu się żywnie podoba – DEMOKRACJA:)

Member
ati701 wrote:
Ja też ostatnio usunąłem kilka zdjęć bo uważałem że wg mnie były zbędne w galerii po wcześniejszym otrzymaniu komentarzy co było źle zrobione i nie ważne czy są oceniane wysoko czy nisko. Po to jest opcja “kasuj zdjęcie” żebym można było z niej skorzystać.

Tu nie chodzi o usunięcie zdjęcia – niez rozumiałeś

Kasownicy to tacy co kasują, bo dostali zła ocenę lub komentarz i za chwillę to samo zdjęcie wieszają i o takich mowa:)

Nikt nie zabrania usuwać zdjęć ;)

Member
ati701 wrote:
Ludzie co tak się spinacie?? więcej spokoju i opanowania. Jeśli ktoś kasuje zdjęcie/zdjęcia to po prostu może uważa że nie pasują mu do galerii.
Ja też ostatnio usunąłem kilka zdjęć bo uważałem że wg mnie były zbędne w galerii po wcześniejszym otrzymaniu komentarzy co było źle zrobione i nie ważne czy są oceniane wysoko czy nisko. Po to jest opcja “kasuj zdjęcie” żebym można było z niej skorzystać.
Powodów wam zabrakło do narzekań już że czepiacie się byle pierdóły?

to nie o to chodzi, że ktos kasuje zdjęcia bo ja w ostatnim tygodniu skasowałem z pół mojej galerii, ale chodzi o kasowanie zdjeć po tym, jak ktoś wystawia jedynkę- takie zdjęcie znika, by za chwilę pojawić się z powrotem bez ocen- po co?

Member

aaa to sorki w takim razie.
Ale nawet jeśli to co się spinać toć to ich sprawa, że nie potrafią przyjąć na klatę opinii innych. :))

Member
dar_wro wrote:
kapral wrote:
[
Darku ja się z Tobą też nie zgodzę bo nie widzę abyś na każde takie pytanie odpowiadał zaprzeczas samemu
sobie.Nawet nie zajżałeś do mojego albumu w opwiedziach czym się sugerowałem i znów odpowiedź nie na temat.

Widzisz i nasza różnica polega na tym, że je odnosze to ogólnie do komentarzy na dfv i z taką intencją odpisałem na Twojego posta, a Ty tylko do swojego PF.

Na marginesie to że nie napisałem komentarza , nie oznaczy że nie widziałem zdjęcia – także Twojego;)
Znając Twój stosunek do oceniania, wole nie pisać nic o zdjęciu ;-) Inaczej narazić się można, że amator się wymądrza;)))) a oceny są od 0 do 5 i każdy może mi postawić co mu się żywnie podoba – DEMOKRACJA:)

Darku ja mu tego nie zabraniam po to są te oceny i nie z skarżę się tylko dałem przyklady czym się co
mie którzy forumowicze się kierują.

Member
ati701 wrote:
Ludzie co tak się spinacie?? więcej spokoju i opanowania. Jeśli ktoś kasuje zdjęcie/zdjęcia to po prostu może uważa że nie pasują mu do galerii.
Ja też ostatnio usunąłem kilka zdjęć bo uważałem że wg mnie były zbędne w galerii po wcześniejszym otrzymaniu komentarzy co było źle zrobione i nie ważne czy są oceniane wysoko czy nisko. Po to jest opcja “kasuj zdjęcie” żebym można było z niej skorzystać.
Powodów wam zabrakło do narzekań już że czepiacie się byle pierdóły?

Podpisuję się w końcu to galeria użytkownika a skoro wykasował to zrozumiał że nie wykonał dobrze…
w czym problem? Uznasz ze zrobił to złośliwi i wstawia to samo Twoje prawo ignorować tą galerię.

Member
krzyskra0 wrote:
mea culpa- to ja wywołałem znów kłotnię zakładając ten wątek- idę się ubiczować a na noc przykuję się kajdankami do kaloryfera….

Nie ma sensu cierpieć za nic.

Member

cóż z tego… niechaj to robi do woli,
w tym cała jego nadzieja,
że ktoś doceni onego dzieła,
ktoś dostrzeże to czego ktoś inny dostrzec nie umiał,
czas nadejdzie taki, że ono postępowanie będzie lepiej rozumiał…. ;)

Member

Każde zdjęcie jest ładne, tylko wina czasami brak…
tak za all-em :)

Member

No wlasnie…wina…znowu
wina:-) kto chce wina tego
wina:-)

Member
kapral wrote:
Podpisuję się w końcu to galeria użytkownika a skoro wykasował to zrozumiał że nie wykonał dobrze…
w czym problem? Uznasz ze zrobił to złośliwi i wstawia to samo Twoje prawo ignorować tą galerię.

Nie wierzę, serio tak trudno skumać o co chodzi z tymi “kasownikami”…?

Member
kapral wrote:
Bardzo często spotykam się z wypowiedziami szkodliwymi takimi jak dlaczego śnieg nie
jest biały? Czy dlaczego tło jest zabałaganione albo rozmyte itd wypowiedzi są po prostu nie na temat.

Zaczynam się zastanawiać o czym w takim razie pisać pod zdjęciami jak nie o zdjęciach? Może o pogodzie??

Member

kolejny odwetowiec, który zkłada puste konta i się mści za oceny :
https://www.dfv.pl/gallery/members/MariuszOlszak.html

Member

Krzyś – odpuść , gość widać że nie kuma o co chodzi w fotografii i nawet nie stara sie zrozumieć . Z takim sie nie polemizuje . Jedyny skuteczny sposób to zignorować istnienie . Sam się podda .

Member

odpuściłem.

Member
ati701 wrote:
Ludzie co tak się spinacie??

Dokładnie luzik Pany.
No dobra to niech teraz mi ktoś odpowie jak się zachować…
Nie mam już miejsca w galerii, chcę dodać nowe zdjęcie i… które kasować:
1. zaczynać od najstarszych?!
2. zaczynać o tych, które zostały najrzadziej obejrzane?!
3. zaczynać od tych, kóe mają najniższą średnią ocenę?!
Jeśli tak zrobię to wrośnie średnia mojej galerii i ktoś, kto wejdzie do mojej galerii powie: “Ten jest dobry same komentarze”.
I co?! Szach mat?!

Member
krzyskra0 wrote:
kolejny odwetowiec […]
na co adrianl1 wrote:
Krzyś – odpuść […]
a krzyskra0 wrote:
odpuściłem.[…]

Panie i Panowie to jedyna słuszna decyzja. Na głupotę nie ma rady.

Member
Michal_Kucyrka wrote:
Nie mam już miejsca w galerii, chcę dodać nowe zdjęcie i… które kasować:

Kolego nie oczekuj, że ktoś Ci powiem co masz robić we własnym pf – kasuj które chcesz :)

Member

Ja bym wywalał te najrzadziej oglądane. Z czasem, te najstarsze.

Member
Michal_Kucyrka wrote:
No dobra to niech teraz mi ktoś odpowie jak się zachować…
Nie mam już miejsca w galerii, chcę dodać nowe zdjęcie i…

…i szukasz galerii gdzie nie ma limitu miejsca na zdjęcia – czyli większość podobnych galerii foto,jak choćby ta galeria lub ta galeria.I pewnie jeszcze cała masa innych – wystarczy pogooglać.

Member
inferno83 wrote:
Kolego nie oczekuj, że ktoś Ci powiem co masz robić we własnym pf – kasuj które chcesz :)

Wcale nie chcę, żeby mi ktoś powiedział :-))))
Jak widzicie, że temat rzeka i wszystko zależy od osoby. Skoda nerwów :-))

Member
johnas wrote:
…i szukasz galerii gdzie nie ma limitu miejsca na zdjęcia – czyli większość podobnych galerii foto […]

Póki co nie wybieram się na inną planetę :-) ta jest dobra.

Member

podwójne konto czyli walka z wiatrakami trwa nadal…. niestety, niektórych nie przekonasz…niestety:
to juz trzecie konto tego pana dzisiaj (dwa juz usunęli administratorzy) :
https://www.dfv.pl/gallery/members/Ddavid78.html
a to konto kolegi, którego oceniłem i się zaczęło (moim zdaniem to jedna i ta sama osoba- model aparatu nikon D90, zdjęcia…zresztą sami zobaczcie…, wyjątkowo uparty i zawzięy “moher”, nie obrażając moherów :-))):
https://www.dfv.pl/gallery/members/MariuszOlszak.html
widzę, że roccodaone z nim (nimi) “walczy”, ale po co?

Member

Od dzisiaj roccodanone, zgodnie z tym jak zostałem nazwany przez jednego z naszych braci.

Walczę, nie walczę. Oceniam zdjęcia. Usunie(-ną) to ocenię jeszcze raz. Szczerze wierzę, że po paru razach frustrat sobie pójdzie, a wtedy moje wysiłki nie pójdą na marne ;)

Member

może być i danone :-) ależ Ci admini się dzisiaj napracowali…:-) od jutra postanawiam wziąć na wstrzymanie i nie będę oceniał gniotów, żeby nie wywoływac takich wojen- tylko porady wujka Dobra Rada :-)))

Member

No to się Żaba odezwie – raz na jakiś czas. :) Przerabiałam TWA, antyTWA, wojny, masakry, trolli wszelkich maści, upadki portali i ich podźwiganie się. Również moje odejścia na jakiś czas, żeby nabrać dystansu do siebie przede wszystkim. I powiem Wam – że nerwy, walka – niczego nie polepszy. Trzeba robić swoje i już. A trolle – każdy inny. Trzeba do takich inteligentnie podejść, zawstydzić… W większości przypadków pomaga. Jeśli nie pomaga – ignorować, nie dać się wciągnąć w nerwówkę… Także Kochani – dajcie na luz … Tylko na dobre to wyjdzie Wam, nam i portalowi. Zostańmy nadal przyjaciółmi a będzie dobrze :)

Member

Ja mam zdjęcia w dwóch galeriach, żeby mieć oceny z dwóch różnych źródeł – mam wtedy szerszy pogląd na sprawę jakości moich zdjęć w stylu jak Ci dwie osoby mówią, że jesteś pijany to połóż się do łóżka, czyli parafrazując – jak Ci w dwóch galeriach zjeżdżają fotkę, to znaczy, że naprawdę jest kiepska. I jeszcze sprawdzam zdjęcia oceniającego i wtedy wiem czy krytyka jest słuszna czy miała na celu dowartościowanie się “oceniającego”.

Member

Krystyno- krytyka a najzwyczajniejszy odwet który na dodatek jest chamski i obraźliwy to dwie różne sprawy- uważam, że powinna zostać wymyślona jakaś kara- np. zawieszenie możliwości komentarzy np. na tydzień :-) tak, żeby ktoś ochłonął….

Member
krzyskra0 wrote:
uważam, że powinna zostać wymyślona jakaś kara- np. zawieszenie możliwości komentarzy np. na tydzień :-) tak, żeby ktoś ochłonął….

Popieram

Member
roccodaone wrote:
Walczę, nie walczę. Oceniam zdjęcia. Usunie(-ną) to ocenię jeszcze raz. Szczerze wierzę, że po paru razach frustrat sobie pójdzie, a wtedy moje wysiłki nie pójdą na marne ;)

Powinniśmy zrzucić się na medal dla Ciebie żebyś coś miał z tej walki z wiatrakami;)

Member

No miód na moje serce. Tak się właśnie składa, że zbieram na parę obiektywów (medal to taka nietrwała rzecz…). Nr konta na maila ;)))

Member
krzyskra0 wrote:
Krystyno- krytyka a najzwyczajniejszy odwet który na dodatek jest chamski i obraźliwy to dwie różne sprawy- uważam, że powinna zostać wymyślona jakaś kara- np. zawieszenie możliwości komentarzy np. na tydzień :-) tak, żeby ktoś ochłonął….

Jasne, masz rację. Ja swoje kiepskie zdjęcia usuwam trwale – nie wstawiam ich drugi raz. Bo i po co?

Member
roccodaone wrote:
No miód na moje serce. Tak się właśnie składa, że zbieram na parę obiektywów (medal to taka nietrwała rzecz…). Nr konta na maila ;)))

Tak się składa, że ja tyż zbieram na szkiełka oraz dobry statyw. Gdybym jednak mógł przekazać 1% podatku to może zdecydowałbym się kolegę dofinansować;)

Member
KrystynaK wrote:
krzyskra0 wrote:
Krystyno- krytyka a najzwyczajniejszy odwet który na dodatek jest chamski i obraźliwy to dwie różne sprawy- uważam, że powinna zostać wymyślona jakaś kara- np. zawieszenie możliwości komentarzy np. na tydzień :-) tak, żeby ktoś ochłonął….

Jasne, masz rację. Ja swoje kiepskie zdjęcia usuwam trwale – nie wstawiam ich drugi raz. Bo i po co?

to patrzac z drugiej strony jak sa kiepskie to po co je wrzucac za pierwszym razem ? bo i po co?

Member

Ale ja np. mogę nie wiedzieć, że są tak kiepskie, że się nie nadają do wystawienia – bo mi się podobają:P

Member
KrystynaK wrote:
Ale ja np. mogę nie wiedzieć, że są tak kiepskie, że się nie nadają do wystawienia – bo mi się podobają:P

to znaczy ze nie sa kiepskie :P to naprawde subiektywne. moga byc słabe technicznie :P ale jesli nam sie zdjecia podobaja to chyba o to chodzi :)

Member
Mystik wrote:
ale jesli nam sie zdjecia podobaja to chyba o to chodzi :)

…tylko nie wymagajmy żeby się wszystkim podobały :)

Member
Mystik wrote:
KrystynaK wrote:
Ale ja np. mogę nie wiedzieć, że są tak kiepskie, że się nie nadają do wystawienia – bo mi się podobają:P

to znaczy ze nie sa kiepskie :P to naprawde subiektywne. moga byc słabe technicznie :P ale jesli nam sie zdjecia podobaja to chyba o to chodzi :)

O to by chodziło, gdyby nie pewne kwestie psychologiczne. Bywa tak, że autorowi zdjęcie się podoba nie dlatego, że mu się tak naprawdę ten obrazek podoba, tylko dlatego, że mu się z czymś miłym kojarzy. Zdjęcia z wakacji zawsze mają “wyższą fajność” bo się kojarzą z miłymi chwilami. Ale tylko dla autora, inni tych skojarzeń nie mają. Dla babci zdjęcie uśmiechniętego wnusia będzie super, niezależnie od tego, że ma okropny zielony zafarb, cień od nie wiadomo czego na połowie twarzy, dużą nieostrość i paskudne tło. Ważne, że jest na nim szczęśliwy wnusio. Generalizuję oczywiście, ale chodzi mi o to, że autor (albo rodzina modela ;) patrzy na swoje dzieło inaczej, bo oczami duszy “widzi” całą sytuację, która jest z tym zdjęciem związana. Dlatego opinia innych może być pomocna w ocenie jakości własnego obrazka. Można w nią uwierzyć albo nie, ale zawsze warto się zastanowić, szczególnie, jeśli chce się rzeczywiście robić coraz lepsze zdjęcia, a nie tylko dokumentować wnusiów na użytek babć.
Jeśli własne zdjęcie, które wcześniej się podobało, przestaje się podobać po usłyszeniu opinii innych, to dobrze świadczy o autorze: że się czegoś nauczył, że na coś nowego zwrócił uwagę. Oczywiście, może się też podobać dalej, może ci inni nie mieli racji :)

Member
roccodaone wrote:
Za dar_wro, nie trzeba być fotografem profesjonalistą, żeby coś podpowiedzieć. Tak się uczymy.

Właśnie… Nasze zdjęcia są dla zwykłych ludzi i do ich umysłów – oni wiedzą jak te zdjęcia “działają”(na ich mózgi).

Member
Ewa wrote:
Mystik wrote:
KrystynaK wrote:
Ale ja np. mogę nie wiedzieć, że są tak kiepskie, że się nie nadają do wystawienia – bo mi się podobają:P

to znaczy ze nie sa kiepskie :P to naprawde subiektywne. moga byc słabe technicznie :P ale jesli nam sie zdjecia podobaja to chyba o to chodzi :)

O to by chodziło, gdyby nie pewne kwestie psychologiczne. Bywa tak, że autorowi zdjęcie się podoba nie dlatego, że mu się tak naprawdę ten obrazek podoba, tylko dlatego, że mu się z czymś miłym kojarzy. Zdjęcia z wakacji zawsze mają “wyższą fajność” bo się kojarzą z miłymi chwilami. Ale tylko dla autora, inni tych skojarzeń nie mają. Dla babci zdjęcie uśmiechniętego wnusia będzie super, niezależnie od tego, że ma okropny zielony zafarb, cień od nie wiadomo czego na połowie twarzy, dużą nieostrość i paskudne tło. Ważne, że jest na nim szczęśliwy wnusio. Generalizuję oczywiście, ale chodzi mi o to, że autor (albo rodzina modela ;) patrzy na swoje dzieło inaczej, bo oczami duszy “widzi” całą sytuację, która jest z tym zdjęciem związana. Dlatego opinia innych może być pomocna w ocenie jakości własnego obrazka. Można w nią uwierzyć albo nie, ale zawsze warto się zastanowić, szczególnie, jeśli chce się rzeczywiście robić coraz lepsze zdjęcia, a nie tylko dokumentować wnusiów na użytek babć.
Jeśli własne zdjęcie, które wcześniej się podobało, przestaje się podobać po usłyszeniu opinii innych, to dobrze świadczy o autorze: że się czegoś nauczył, że na coś nowego zwrócił uwagę. Oczywiście, może się też podobać dalej, może ci inni nie mieli racji :)

no tak :) ale mi chodzi o zdjecia raczej troche inne :) wiadomo wnusiu to sie podoba nie tylko babci ale i połowie ludzkosci pewnie :) i nie wazne czy bedzie to słabe zdjęcie czy dobre to jak na nim bedzie usmiechniety i wesoły brzdac to bedzie to fajne zdjęcie :)
mi chodzi raczej o takie zdjecia ktore wiekszosc raczej tutaj wrzuca czyli nie typowo wakacyjne ani rodzinne tylko jakies “ambitniejsze” wiadomo mozna polemizowac co jest zle co dobrze :) ale styl mozna kształtowac w bólu :P

Member
Ewa wrote:
Mystik wrote:
KrystynaK wrote:
Ale ja np. mogę nie wiedzieć, że są tak kiepskie, że się nie nadają do wystawienia – bo mi się podobają:P

to znaczy ze nie sa kiepskie :P to naprawde subiektywne. moga byc słabe technicznie :P ale jesli nam sie zdjecia podobaja to chyba o to chodzi :)

O to by chodziło, gdyby nie pewne kwestie psychologiczne. Bywa tak, że autorowi zdjęcie się podoba nie dlatego, że mu się tak naprawdę ten obrazek podoba, tylko dlatego, że mu się z czymś miłym kojarzy. Zdjęcia z wakacji zawsze mają “wyższą fajność” bo się kojarzą z miłymi chwilami. Ale tylko dla autora, inni tych skojarzeń nie mają. Dla babci zdjęcie uśmiechniętego wnusia będzie super, niezależnie od tego, że ma okropny zielony zafarb, cień od nie wiadomo czego na połowie twarzy, dużą nieostrość i paskudne tło. Ważne, że jest na nim szczęśliwy wnusio. Generalizuję oczywiście, ale chodzi mi o to, że autor (albo rodzina modela ;) patrzy na swoje dzieło inaczej, bo oczami duszy “widzi” całą sytuację, która jest z tym zdjęciem związana. Dlatego opinia innych może być pomocna w ocenie jakości własnego obrazka. Można w nią uwierzyć albo nie, ale zawsze warto się zastanowić, szczególnie, jeśli chce się rzeczywiście robić coraz lepsze zdjęcia, a nie tylko dokumentować wnusiów na użytek babć.
Jeśli własne zdjęcie, które wcześniej się podobało, przestaje się podobać po usłyszeniu opinii innych, to dobrze świadczy o autorze: że się czegoś nauczył, że na coś nowego zwrócił uwagę. Oczywiście, może się też podobać dalej, może ci inni nie mieli racji :)

Ewa ma rację- wiem sam po sobie, że nie zawsze się zgadzam z Waszymi komentarzami, bo… mnie się zdjęcie podoba – ale po jakimś czasie zwykle jest tak, że niestety albo stety- przyznaję w duchu rację… – nauczyłem, się – nie to za DUŻE słowo- uczę się jednak słuchać i patrzeć- skoro kilka osób mówi “jest be” to znaczy, że coś w tym musi być, ale bardzo często kilka osob mówi SUPER (taki efekt łańcuszka) a ja czuję, że jednak wcale nie jest tak rewelacyjnie… dużo zdjęć pousuwałem mimo “samych 5-tek” bo jednak stwierdziłem, że były postawione ciut na wyrost “po kumotersku” , “na zachętę”:-))) oczywiście nie gniewam się za “5” i bardzo mnie cieszą, ale…. no właśnie wolę szczery nawet do bólu komentarz niż super ocenę- nie ścigam się w wyścigu “najwyżej oceniane”, nie uczestniczę w maratonie “kto ma najwięcej ocen”- słucham i patrzę i próbuję i wydaje mi się, że trochę już z tego “podglądania” wyniosłem- przynajmniej nie mogę patrzeć na swoje fotki sprzed 1,5 czy 2 lat…a nawet się wstydzę je pokazywać :-))) opinia innych pomaga ale najwięcej pomaga duża doza samokrytycyzmu :-)

Member
krzyskra0 wrote:
opinia innych pomaga ale najwięcej pomaga duża doza samokrytycyzmu :-)

Amen

Member

Już koniec?! ;)

Member
piotr.grze wrote:
Już koniec?! ;)

i na wieki wieków :P

Member
Mystik wrote:
piotr.grze wrote:
Już koniec?! ;)

i na wieki wieków :P

No i wsio… po wszystkiemu :-)

Member
Michal_Kucyrka wrote:
Mystik wrote:
piotr.grze wrote:
Już koniec?! ;)

i na wieki wieków :P

No i wsio… po wszystkiemu :-)

temat wróci jak bumerang :-P

Member

dar_wro – NIE ! wywołuj wilka z lasu – nu nu nie ładnie chłopczyku.

Member

cos mało tu wierzących :P miało byc na wieki wieków amen!

Member

Ktoś ma wątpliwości po co powstało to konto?
https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/MAXIKING.html

Swoją drogą, padłem https://www.dfv.pl/gallery/v/cd/DSCN5029.JPG.html

Member
roccodaone wrote:
Ktoś ma wątpliwości po co powstało to konto?
https://www.dfv.pl/gallery/comments/author/MAXIKING.html
l

Ty rocco – co masz wieśniacki nick i nie tylko :p ;-)))) uważaj, bo ja za to dostałem sześc jedynek ;-)))
a zapomniałem, że ty jesteś konto widmo obsługiwane przez Piekło 83 ;)

Member

Ale stanowię inspirację dla tych, co przyrównują mnie do gwiazdek porno… ;)

Zresztą, co ja z Tobą dyskutuję?! “dar_wro twa opinia nie jest zbyt inteligentna i jest omylna” ergo Człowiek inteligentny i nieomylny

Member
roccodaone wrote:
Ale stanowię inspirację dla tych, co przyrównują mnie do gwiazdek porno… ;)

a to porno mi umknęło – jakaś wskazówka??;-)

Member

rocco jakich gwiazdek?? megagwiazd chyba:-D ikonę popkultury krzywdzisz;-P swoją drogą zaskoczył mnie Andrzej2, że tak szybko rozszyfrował o co chodziło, cicha woda… ja się dowiedziałem kto kto od obeznanego kumpla, a skąd on to wiedział?:D:D:D

Member
roccodaone wrote:

też padłem :-))) ale fotka ma swój styl :-))))

Member

btw. rocco skoro dotarłeś do tego wilczego majstersztyku to kto tu kogo inspiruje ;-DDD

Member

nie no Panowie ja wiele rozumiem, ale no jakże to tak?

Member

Nie no, co tu rozszyfrowywać. Odkąd zyskałem (tak, zyskałem) tę ksywkę, zawsze znalazł się ktoś, kto lubił mnie tak nazywać. Co poradzę.

Ale fakt, to zdjęcie to od Ciebie. Chciałem zobaczyć z kim się dzisiaj pokłóciłeś i znalazłem taki masterpiece. Zaiste inspirująca praca.

Viewing 74 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.