Sprzęt
Czy ktoś używał tych szkieł? Proszę o opinie.
na pewno ktoś używał, skoro Nikon je sprzedaje 
na pewno ktoś używał, skoro Nikon je sprzedaje
domyślam się.
tylko jeżeli nikkor to chyba 24-70, nie 28. 28-70/2,8 mam tokinę.
Aktualny Nikkor to 24-70, ten 28-70 f/2.8 to wcześniejszy.
Nikkor 28-70 to starsza konstrukcja już od dawna nie produkowana. Jeśli chodzi o Nikkora 24-70 f/2.8 to mogę co nieco o nim powiedzieć p 1,5 roku używania. Jest to szkło doskonałe pod każdym względem. Budowa jest bardzo solidna i znosi wszystkie warunki użytkowania. Plusem jest znakomite uszczelnienie. Optycznie jak dla mnie jest to szkło idealne. Zaleta jest stała jasność w całym zakresie ogniskowych. Mój egzemplarz jest ostry już od przysłony F/2.8 co jest bardzo przydatne np podczas pracy podczas ślubów. Jeśli chodzi o aberracje, winietowanie itp dziwactwa to powiem, że ich nie zaobserwowałem. Szkło w rękach dobrego fotografa pokaże swój pazur. Da bardzo wiele radości i zadowolenia. Na pewno jest to obiektyw na wiele lat. Mimo w miarę wysokiej ceny polecam jego zakup.
Mam obiektyw Nikon AF Nikkor 24 – 85 mm f/ 2.8 -4 D od 2007 roku i nadal go używam.Dobrze ostrzy i dobrze rysuje.Nie zamienię go na inny.Jestem z niego bardzo zadowolony.
Mam 28-70,kupilem rok temu uzywany razem z D300s,dla mnie byla to przesiadka z starego olka E500 i kropu,wiec nie mam wielkiego porownania.Na roznych forach spotkalem sie z opiniami,ze ten nowszy 24-70 troszke lepszy optycznie ale nie kazdy sie z tym zgadzal,starszy napewno solidniejszy,prawdziwy czolg.Ja jestem bardzo zadowolony z tego szkla.Latem pstrykalem troche na pokazie delfinow i orek,na ok. sto strzalow tylko 3 razy autofokus sie nie spisal.To 24-85 ma wiekszy zakres ogniskowych i pewnie tanszy jest ale stale swiatlo w 2.8 w 28-70 nie do przecenienia.Nie wiem z jakim body bedziesz uzywal,bo na kropie 28 to czasami troche za wasko,dlatego chetnie przesiadlbym sie na FF zeby zadziej odpinac to szklo od puszki.A jesli zamierzasz uzywac dluzszy czas cropa to jest tez chyba 17-55 czy jakos tak z stalym maksymalnym otworem 2.8.
Co do winietowania 24-70mm to aż tak super nie jest, ale jest bardzo dobrze (widać znacznie z nakręconym polarem). Co do reszty, a zwłaszcza ostrość to się absolutnie zgadzam z Kolegą Szymonem, nawet mój ulubiony 85mm f/1,4 przy 2,8 tak nie ostrzy na brzegach 
Katuję mój 24-70mm już czwarty rok i nadal jest moim nr1. w całym plecaku.
Co do winietowania 24-70mm to aż tak super nie jest, ale jest bardzo dobrze (widać znacznie z nakręconym polarem). Co do reszty, a zwłaszcza ostrość to się absolutnie zgadzam z Kolegą Szymonem, nawet mój ulubiony 85mm f/1,4 przy 2,8 tak nie ostrzy na brzegach Katuję mój 24-70mm już czwarty rok i nadal jest moim nr1. w całym plecaku.
Nie chcę osądzać, ale to może twój obiektyw ma jakąś mała wadę jeśli chodzi o winietowanie. U mnie jej nie zauważyłem. Nawet z polarem (używam wersji slim). Może jest tak że są różnice pomiędzy egzemplarzami.
Co do winietowania 24-70mm to aż tak super nie jest, ale jest bardzo dobrze (widać znacznie z nakręconym polarem). Co do reszty, a zwłaszcza ostrość to się absolutnie zgadzam z Kolegą Szymonem, nawet mój ulubiony 85mm f/1,4 przy 2,8 tak nie ostrzy na brzegach Katuję mój 24-70mm już czwarty rok i nadal jest moim nr1. w całym plecaku.
Nie chcę osądzać, ale to może twój obiektyw ma jakąś mała wadę jeśli chodzi o winietowanie. U mnie jej nie zauważyłem. Nawet z polarem (używam wersji slim). Może jest tak że są różnice pomiędzy egzemplarzami.
Czy mógł byś z polarem i wyłączonym d-light nikon active na 24mm cyknąć białą kartkę, i przesłać mi surowego jpg. na maila? Bo nie uwierzę
http://www.optyczne.pl/131.8-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_24-70_mm_f_2.8G_ED_Winietowanie.html
Co prawda nie jestem wyznawcą testów, ale mój ma tak samo
- You must be logged in to reply to this topic.