Sprzęt
Witam,
mam pytanie od osób, które miały do czynienia z powyższymi aparatami. A dokładniej mówiąc chciałbym poznać opinie tych którzy fotografowali tym sprzętem przez dłuższy czas. Miałem Nikon D4 ale tylko na 2 dni tak więc trudno mi jakąś super ocenę. Mogę powiedzieć tylko, że jest to super sprzęt. Przymierzam się do zmiany aparatów… Przesiadać będę się z Nikonów D700 na (najprawdopodobniej) jednego używanego D3s oraz nowego D4. Interesuje mnie głównie jak pracują te aparatu na wysokich ISO, rzędu 3200 i 6400. Jak radzi sobie AF w trudnych warunkach. Czyli głównie fotografia reportersko dokumentalna w trudnych warunkach.
Co do D3s to mam możliwość kupić model z przebiegiem 32000 zdjęć bez dużych śladów użytkowania. Pytanie czy jest to dobry wybór.
Za wszelkie opinię z góry dziękuję
spoko, tu pełno ludzi ma te aparaty, więc możesz spodziewać się lawiny opinii użytkowników 
Okuka, ja wiem że zazdrość zżera ale daj się pochwalić koledze:PP
Taaa, jakby mnie wzruszył znaczek pocztowy 24x36mm, jak ja na 69 latam 
czyli jednak rozmiar ma znaczenie:PPP
Zasadnicze. I to nie tylko aparatu, szczególnie w fotografii topless.
mam pytanie od osób, które miały do czynienia z powyższymi aparatami. A dokładniej mówiąc chciałbym poznać opinie tych którzy fotografowali tym sprzętem przez dłuższy czas. Miałem Nikon D4 ale tylko na 2 dni tak więc trudno mi jakąś super ocenę. Mogę powiedzieć tylko, że jest to super sprzęt. Przymierzam się do zmiany aparatów… Przesiadać będę się z Nikonów D700 na (najprawdopodobniej) jednego używanego D3s oraz nowego D4. Interesuje mnie głównie jak pracują te aparatu na wysokich ISO, rzędu 3200 i 6400. Jak radzi sobie AF w trudnych warunkach. Czyli głównie fotografia reportersko dokumentalna w trudnych warunkach.
Co do D3s to mam możliwość kupić model z przebiegiem 32000 zdjęć bez dużych śladów użytkowania. Pytanie czy jest to dobry wybór.
Za wszelkie opinię z góry dziękuję
Pytasz o dwa topowe, profesjonalne korpusy reporterskie Nikona z dwoch ostatnich generacji i zakladam ze jestes wlasnie swiadom jak ten sprzet jest klasyfikowany. Zakaldam tez ze wiesz iz domena korpusow reporterskich jest miedzy innymi szybkosc AF i praca na wysokich czulosciach bo takie sa wymagania przed tym sprzetem stawiane.
Zapytam sie wiec wprost – czy uwazasz ze mozesz miec lepiej a jesli tak to w jaki sposob?
Uzywany D3s z przebiegiem 32000 musial byc w rekach jakiegos niedzielnego pstrykacza i jest to raczej niespotykane znalezc aparat z poprzedniej generacji z takim przebiegiem. Jesli dziala cacy to nie ma sie co zastanawiac.
Pytanie jaka cena 
Ooo Kochany! Daleko szukać nie trzeba. @dar_wro niedawno sprzedawał. 21 tys. przebiegu.
O ile sie zdarzylem zorientowac to Darek pracuje generalnie w troche innej branzy wiec zakladam ze rowniez jest niedzielnym pstrykaczem. Nie mam zamiaru obrazac nikogo; nie chodzi o jakosc zdjec czy nawet samo zaangazowanie a jedynie o stwierdzenie faktu ze niektorzy nie moga poswiecic tyle czasu na fotografie co inni. Sam zreszta nazwalbym siebie tak samo. Reasumujac osoby takie nieczesto inwestuja w profesjonalny sprzet fotoreporterski z najwyzszej polki.
Takie subiektywne wrażenie o D4 znajdziesz u mnie na blogu.
http://www.f-lex.pl/subiektywnie-o-nikonie-d4/
A co do pytań: W obu tych aparatach pytanie o ISO 6400 jest obraźliwe dla nich . W obu puszkach jest to dosyć bezpieczna wartość ISO.
Co do AF może niektórych zdziwię, ale mój egzemplarz D3s był “sprytniejszy” niż obecne D4. Po Toskanii wyląduje zapewne w serwisie właśnie ze względu na działanie AF.
Jeżeli nie interesuje Cię kręcenie filmów lustrzanką to D3s jest bardzo OK (no i cena zupełnie inna). Ja właśnie ze względu na filmowanie zmieniłem aparat, bo jak miałem D800, to D3s leżał w kącie i stąd ten mały przebieg. Aż pewnego dnia zauważyłem, że brakuje mi D3s stąd zamiana D3s o D800 na D4.
Pisałem to ja Niedzielny Pstrykacz
po pierwsze nie chodzi oto aby się chwalić. Używam sprzętu foto jako narzędzia pracy i dawno przestałem się nim podniecać – to jest dobre właśnie dla niedzielnych pstrykaczy. Sprzęt ma być wysokiej klasy, niezawodny i robić doskonałe zdjęcia w ciężkich sytuacjach. Po drugie nie liczę, że mnóstwo osób tu ma te aparaty. Czasem jednak się zdarza, że ktoś np dostał taki aparat do krótkich testów. Ja np ostatnio miałem D800 na tygodniowy test od Nikon Polska i wiem, że to nie jest aparat dla mnie…
Co do kręcenia filmów nie jest to dla mnie najważniejsza sprawa. Aparat ma się sprawdzić w fotografii głównie ślubnej bez używania lampy błyskowej, gdyż jej nie lubię. Musi mieć więc super AF oraz użyteczne wysokie ISO.
No to z D3s powinieneś być zadowolony.
Powtorze moje wczesniejsze pytanie – majac na uwadze powyzsze kryteria czy uwazasz ze w systemie Nikona sa lepsze opcje?
Powtorze moje wczesniejsze pytanie – majac na uwadze powyzsze kryteria czy uwazasz ze w systemie Nikona sa lepsze opcje?
Wiesz, dwa Nikony D4 są lepsze od jednego D4 )))
Co do kręcenia filmów nie jest to dla mnie najważniejsza sprawa. Aparat ma się sprawdzić w fotografii głównie ślubnej bez używania lampy błyskowej, gdyż jej nie lubię. Musi mieć więc super AF oraz użyteczne wysokie ISO.
To D3s Ci całkiem wystarczy
Powtorze moje wczesniejsze pytanie – majac na uwadze powyzsze kryteria czy uwazasz ze w systemie Nikona sa lepsze opcje?
Wiesz, dwa Nikony D4 są lepsze od jednego D4 )))
No wiem ze tak troche dociekliwy jestem ale po prostu nie bardzo rozumiem pytanie zawarte we wstepie do watku. To tak jakby wsiadajac do bolida F1 zapytac “czy ten samochod jest dostatecznie szybki?”
Ale jak masz dwa bolidy, to zawsze są rozterki.
Wiesz, dwa Nikony D4 są lepsze od jednego D4 )))
No wiem ze tak troche dociekliwy jestem ale po prostu nie bardzo rozumiem pytanie zawarte we wstepie do watku. To tak jakby wsiadajac do bolida F1 zapytac “czy ten samochod jest dostatecznie szybki?”
Zastanawia mnie dlaczego niektórzy w taki sposób rozmawiają na forum? Gdybym nie miał dylematu to bym nie założył tego wątku. Proste prawda… Ja zawsze jak ktoś pyta lub prosi o poradę staram mu się jak najlepiej pomóc lub wesprzeć go. Jak widać niektórzy tego nie potrafią. Mam odczucie, że powoli zanika umiejętność fajnego i rzeczowego dyskutowania.
Co do bolidów F1 to powiem tak… to dlaczego jedne lepiej się sprawują, maja mniej awarii itp? Tak samo jest ze sprzętem fotograficznym…
Co do bolidów F1 to powiem tak… to dlaczego jedne lepiej się sprawują, maja mniej awarii itp? Tak samo jest ze sprzętem fotograficznym…
Szymon, uwierz lub nie ale nie ma cienia zlosliwosci w tym co napisalem. Staram sie jedynie zauwazyc ze w Twoim przypadku obawy sa zbedne. Gdybys zapytal sie czy lepszy bedzie D3s/D4 albo 1Dx to zamilklbym i nie odzywal sie jako ze tego ostatniego w rekach nie mialem a jak wiesc niesie aparat ten ustanowil nowy standard dla Canona jesli chodzi o AF i prace na wysokich czulosciach. Wtedy analogia z roznymi bolidami jest na miejscu.
Ty natomiast wybierasz aparat w obrebie systemu Nikon. Wiec pytam jakie mamy inne opcje. Czy D800 albo D600 bedzie mial szybszy AF? D800 ma w ogole w tej materii problemy a D600 to amatorska polka FF z gorszym 39 polowym systemem AF. Analogicznie w przypadku wysokich czulosci. Pomijajac wiedze zawarta we wszystkich dostepnych testach mozemy oczekiwac ze 24 albo 36 megapixeli bedzie szumiec bardziej niz 12/16 megapixeli. D3s ogolnie ustanowil pod tym wzgledem standard w branzy i nawet D4 jest ciut gorszy.
Na Twoim miejscu brałbym D3s i się nie zastanawiał.
I na co się zdecydowałeś ostatecznie?
Ostatecznie padło na używanego D3s z małym przebiegiem migawki, oraz nabyłem w dobrej cenie (taniej o 3500 zł) D4 z zerowym przebiegiem. Obecnie jestem zachwycony tym jak wiele swobody i jak duży komfort dają te aparaty…
Pewnie jedynym zastrzezeniem co do kwestii swobody jest ciezar Ale poza tym mucha pewnie nie siada. Gratulacje zakupu i czekamy na zdjecia.
- You must be logged in to reply to this topic.