Strona główna Fora Foto Sprzęt Nikon D60 czy Nikon D50?

Nikon D60 czy Nikon D50?

Sprzęt

Member

Mam okazję kupić w końcu swoja pierwszą wymarzoną lustrzankę. Robię głównie portrety, makro, ale nie tylko – też wszystkiego innego po trochu. Który aparat będzie lepszy dla amatora? Nie wiem jak z d50, bo póki co wiem na razie tylko tyle, ze będzie wystawiony na allegro, ale przy d60 mam obiektyw Nikkor Kit 18-55 VR lub DX 18-55 II Kit. Proszę o pomoc, chcę kupić lustrzankę jak najszybciej :)

Member

mam D60.
Jest ok mimo, że teraz już nieco przestarzały. Ale obiektyw, który jest podpięty – ten kit – nie bedzie się nadawał ani do portretów ani do makro. jedynie do pejzaży.

Keymaster

D50 jest starszy, natomiast ma jedną przewagę nad D40 – ma śrubokręt, więc może ustawiać ostrość z obiektywami bez silnika (np. popularnym 50/1.8).

Member
ka_tula wrote:
mam D60.
Jest ok mimo, że teraz już nieco przestarzały.

Też mam i jak narazie jest ok, choć no na pewno nowsze matryce są pewnie lepsze:) a no i z tymi wymienionymi puszkami nie bedzsz mial trybu filmowego, jesli oczywiscie masz zamiar go uzywac:)

Member
arturek4121990 wrote:
ka_tula wrote:
mam D60.
Jest ok mimo, że teraz już nieco przestarzały.

Też mam i jak narazie jest ok, choć no na pewno nowsze matryce są pewnie lepsze:) a no i z tymi wymienionymi puszkami nie bedzsz mial trybu filmowego, jesli oczywiscie masz zamiar go uzywac:)

I tam ;) Fotografowi potrzebny jak dziura w moście tryb filmowy. Mam i w ogóle nie używam. Jedyne co się przydaje to LV do precyzyjnego manualnego ostrzenia w konkretnym punkcie na pełnym otworach przysłon :)

Member
ac wrote:
arturek4121990 wrote:
ka_tula wrote:
mam D60.
Jest ok mimo, że teraz już nieco przestarzały.

Też mam i jak narazie jest ok, choć no na pewno nowsze matryce są pewnie lepsze:) a no i z tymi wymienionymi puszkami nie bedzsz mial trybu filmowego, jesli oczywiscie masz zamiar go uzywac:)

I tam ;) Fotografowi potrzebny jak dziura w moście tryb filmowy. Mam i w ogóle nie używam. Jedyne co się przydaje to LV do precyzyjnego manualnego ostrzenia w konkretnym punkcie na pełnym otworach przysłon :)

Wiesz powedzialem tak dla formalnosci, gdyby w razie kolega chcial go miec:)

Member
ac wrote:
arturek4121990 wrote:
ka_tula wrote:
mam D60.
Jest ok mimo, że teraz już nieco przestarzały.

Też mam i jak narazie jest ok, choć no na pewno nowsze matryce są pewnie lepsze:) a no i z tymi wymienionymi puszkami nie bedzsz mial trybu filmowego, jesli oczywiscie masz zamiar go uzywac:)

I tam ;) Fotografowi potrzebny jak dziura w moście tryb filmowy. Mam i w ogóle nie używam. Jedyne co się przydaje to LV do precyzyjnego manualnego ostrzenia w konkretnym punkcie na pełnym otworach przysłon :)

eee…dawałam radę ostrzyc recznie i bez live view :)

Member
ka_tula wrote:
ac wrote:
arturek4121990 wrote:
Też mam i jak narazie jest ok, choć no na pewno nowsze matryce są pewnie lepsze:) a no i z tymi wymienionymi puszkami nie bedzsz mial trybu filmowego, jesli oczywiscie masz zamiar go uzywac:)

I tam ;) Fotografowi potrzebny jak dziura w moście tryb filmowy. Mam i w ogóle nie używam. Jedyne co się przydaje to LV do precyzyjnego manualnego ostrzenia w konkretnym punkcie na pełnym otworach przysłon :)

eee…dawałam radę ostrzyc recznie i bez live view :)

Wiesz….
Można ostrzyć i “ostrzyć” ;) Też ostrzę bez LV (5D Mark I nie ma LV), ale też nic mnie tak nie drażni, jak ostrość nie w tym miejscu, gdzie powinna być ;) Pisałem już też kiedyś o tym, że standardowe matówki dają jaśniejszy obraz kosztem większej GO i ostrzenie na nich na pełnym otworze to już nie kaszka z mleczkiem ;) Używam w 5D precyzyjnej matówki, która podaje rzeczywisty rozkład GO, ale jest ciemniejsza (coś za coś).

Member

Pytanie nr1. Dlaczego Nikon. Te modele juz mocno podstarzałe, D60 był już przestarzały nawet w dniu premiery:p. I ile to jest ta “okazyjna” cena za niego? Bo może jak nasze forumowe doświadczenie uczy.. wcale nie jest okazją a tylko ktoś (znajomy zapewne) kit ci wciska?

Member
yehood wrote:
I ile to jest ta “okazyjna” cena za niego? Bo może jak nasze forumowe doświadczenie uczy.. wcale nie jest okazją a tylko ktoś (znajomy zapewne) kit ci wciska?

Z tym to chyba sie trzeba zgodzic, bo niekoniecznie okazja dla sprzedajacego jest okazja dla ciebie…

Member
yehood wrote:
Pytanie nr1. Dlaczego Nikon. Te modele juz mocno podstarzałe, D60 był już przestarzały nawet w dniu premiery:p. I ile to jest ta “okazyjna” cena za niego? Bo może jak nasze forumowe doświadczenie uczy.. wcale nie jest okazją a tylko ktoś (znajomy zapewne) kit ci wciska?

O! właśnie… Dlaczego akurat Nikon ?

Okazją to raczej może być np. coś takiego: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=81380 czyli aparat, który praktycznie jest nie do zdarcia i możliwościami przerasta nowe amatorskie puszki. ;) Mój jest non stop testowany w sztormie, zimie, chłodzie, słońcu, piasku oraz deszczu i nie poddaje się ;)

Member
SakuU wrote:
Mam okazję kupić w końcu swoja pierwszą wymarzoną lustrzankę. Robię głównie portrety, makro, ale nie tylko – też wszystkiego innego po trochu. Który aparat będzie lepszy dla amatora? Nie wiem jak z d50, bo póki co wiem na razie tylko tyle, ze będzie wystawiony na allegro, ale przy d60 mam obiektyw Nikkor Kit 18-55 VR lub DX 18-55 II Kit. Proszę o pomoc, chcę kupić lustrzankę jak najszybciej :)

To od zeszlego roku dalej kupujesz jeszcze? https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=6218

Na poczatek to tak naprawde jakikolwiek bedzie OK. Kwestia dobory szkiel bedzie raczej wazniejsza. Ale skoro juz ktos sie zapytal dlaczego wlasnie Nikon to podtrzymam pytanie. Czy ktos z Twoich znajomych uzywa systemu Nikona? Czy mas mozliwosc pozyczenia szkiel na przyklad? Jesli tak to dowiedz sie jakie to sa szkla. Przy starszych obiektywach bardziej poreczny bedzie D50 bo ma srubokret do autofocusa o ktorym Piotr wspomnial.

Inna kwestia jest taka ze przy portretowaniu i makro (szczegolnie) da sie bez autofocusa zyc. Troche wprawy i metoda prob i bledow mozna osiagac szybko dosc dobre rezyltaty. Oba modele D50 i D60 sa leciwe. D60 ma jednak te 10 megapixeli co jakby nie bylo robi roznice w poronwaniu z 6 megapixelami. Ale z 6 MP tez da sie zyc (patrz moja galeria).

Ogolnie nie wiem co Ci doradzic bo naprawde w tej sytuacji cokolwiek wybierzesz bedzie dobrze ale bez fajerwerkow.

Member

Dociekliwym proponuję mały test – proszę sprawdzić fora internetowe, czy np. Żółty Serwis Fotograficzny i zobaczyć jak stosunkowo mało jest narzekań na “przestarzałe” modele D70/D70s/D50 oraz D40/D40x/D60 – a ile na nowsze D90 czy D7000 (oba kosztujące przecież nie mało)…

Member
Jacek_Z wrote:
Dociekliwym proponuję mały test – proszę sprawdzić fora internetowe, czy np. Żółty Serwis Fotograficzny i zobaczyć jak stosunkowo mało jest narzekań na “przestarzałe” modele D70/D70s/D50 oraz D40/D40x/D60 – a ile na nowsze D90 czy D7000 (oba kosztujące przecież nie mało)…

Ja nie mowie ze sa zle. Sam od zarania dziejow uzywam caly czas D40. Tak sie zlozylo ze zawze inwestowalem w szklo i akcesoria a korpus zawsze dzialal i dziala. Ale to nie zmienia faktu ze to sprzet juz przestarzaly jak na dzisiaj. Wezmy chociazby system AF – w D40 zaledwie 3-punktowy. Da sie z tym zyc przy pejzarzach ale probujac robic reportaz na ulicy jest juz gorzej.

Member

czy ja wiem czy przeszkadza te 3 punkty fakt,że mam i więcej w d300/700 ale i tak przeważnie centralnego używam inne sporadycznie i ewentualnie w sytuacjach kiedy przekadrowania po ostrzeniu mogą gubić ostrość

Keymaster
Jacek_Z wrote:
Dociekliwym proponuję mały test – proszę sprawdzić fora internetowe, czy np. Żółty Serwis Fotograficzny i zobaczyć jak stosunkowo mało jest narzekań na “przestarzałe” modele D70/D70s/D50 oraz D40/D40x/D60 – a ile na nowsze D90 czy D7000 (oba kosztujące przecież nie mało)…

Ale to zawsze i wszędzie są narzekania na nowe modele. Na te same modele po latach nie ma narzekań, bo po latach to się ich używa, a na początku to się kupuje i “testuje” w celu znalezienia dziury w całym.

Viewing 15 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.