Sprzęt
Witam
Szkiełka jak w tytule. Sigma starsza (bez HSM), które szkiełko lepsze do amatorskiego makro ? Podpięte będą do D5200.
Z góry dziękuję za porady i sugestie. Pozdrawiam
Sigme z tytułu już posiadam, a Nikona zawsze chciałem mieć i nadarza się właśnie ku temu okazja… pytanie tylko czy jest sens, czy stabilizacja jest tego warta ???
Jeżeli robisz makro ze statywu, to stabilizacja jest zbędna. Jeżeli z ręki to na pewno się przyda.
Wręcz przeszkadzająca 
czytałem, ze w auto ostrzy do ok. 50cm a potem i tak trzeba przejść na manuala …. ale i tak te bliższe robie w manualu
Mam nadzieję, że nie sugerujesz, że VR ma coś wspólnego z AF…
Przekaż temu, kto to napisał, żeby sobie przełączył pstryczek z zakresami ostrzenia
Nikkor AF-S 105 świetne szkiełko ,posiadam od kilku lat ostre i niezawodne i ostrzy w pełnym zakresie
Posiadam, potwierdzam wymienione zalety. Nadmienię jeszcze, że jest to mz najładniejszy obiektyw. Każdy korpus z podpiętym N 105 f/2.8G IF-ED VR Micro staje się od razu niezwykle przystojny :-p
Ps. Ja na poważnie, proszę się nie śmiać z wpisu . W końcu trzeba coś nowego o tym szkle powiedzieć…
Mam nadzieję, że nie sugerujesz, że VR ma coś wspólnego z AF…
Boże broń… 
nie sugeruję… Znalazłem jakiś primaaprilisowy test na optycznych i nie do końca jestem pewien co jest żartem a co jest serio
Pomyśl nad Tokiną jak po taniości, jak drożej to Tamron 90mm. Na tego Tamrona Sigme bym wymienił.
…już mam nikkora w ręku…za tydzień, w Indonezji zobaczę co potrafi … dzięki wielkie wszystkim za porady i sugestie…
- You must be logged in to reply to this topic.