Nocne zdjęcia. I próba zakończona niepowodzeniem…

Więc wybrałem się któregoś wieczoru na miasto pofocić wieczorem i dokształcać się w tym
i teraz pytanie: mimo różnych ustawień zdjęcia mi nie wyszły… Co źle zrobiłem ?? Bo na różnych parametrach próbowałem

https://picasaweb.google.com/101592061520568112114/WaY2510Xd?authkey=Gv1sRgCMKRnrTV_-7utwE

Zdjęć nocnych nie robi się w nocy, tylko wtedy gdy jeszcze masz resztki światła słonecznego, a już działają różne światła sztuczne. Najciekawszy jest efekt jak to wszystko pomieszasz. Tu masz ciekawą lekturę na ten temat.
https://www.dfv.pl/ksiazki.html?id=1175

A skromny autor postu nie pochwalił się swoim wyczynem.
Jak widać – niebo niebieskie a nie czarne jak smoła, czyli jeszcze światło było

Po obejrzeniu dokonań nasuwa mi się pytanie: czy kolega posiada statyw?

oczywista to jest raczej odpowiedź na to pytanie

w takim razie o wężyk nie pytam.

a chyba że

generalnie autorowi nie chodzi chyba o poruszenia a raczej o problemy naświetleniem. Tu Andrzej podstawowy problem przedstawił

Problemy z “naświetleniem” rozwiązuje wydłużona ekspozycja a ta w tym przypadku wymaga unieruchomienie aparatu a więc oparcia go lub umieszczenia na statywie, co w rezultacie czyni zeń podstawowe narzędzie nocnej fotografii. przy okazji: nocne zdjęcia robić można o zmierzchu ale równie dobrze w środku czarnej ale gwieździstej nocy. Zresztą ja bym chętnie polecił koledze foty pana Zimermana gdzie podane są na ogół parametry. Zaraz poszukam link.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/26933/display/966387

ale mam pytanie
jaki kolega chcial uzyskać wynik, jakie zdjęcie miały wyjść ?
miałby być widoczne i gwiazdy i światła latarni czy co ?

Więc:
statyw mam i byłem z nim i taszczyłem
Wężyka nie mam, ale ustawiłem wyzwalacz na 10 sekund
Czasy był przeróżne i zawsze było nie tak

Ja chciałem po prostu zrobić jakieś ciekawe ujęcia budowli. To tyle

Z tych zdjęć parę dość fajnie naświetlonych by się wybrało . Moim zdaniem kadrowo kuleją .
A z technicznych spraw ….przy dłuższych czasach pamiętaj żeby stabilizację wyłączyć …bardziej wtedy przeszkadza niż pomaga

Powstaje pytanie, ale o co chodzi? Jeśli masz zdjęcia w RAW-ach możesz jeszcze się nimi pobawić. Jeśli masz w JPEG-ach, to widać, że to samo ujęcie było wykonywane z różnym czasami naświetlania (niektóre z inną przysłoną), więc można jakiś HDR złożyć.

też spróbowałbym hdr poskładać

Kisiel – chodzi Ci o to, że niebo za ciemne? Może filtr połówkowy z ciemną stroną na dole?

Dokładnie tak! Tyle, że to jest niecałe pół godziny sumarycznie do wykorzystania
Generalnie i tak posiłkowałbym się HDR-em

Niektóre zdjęcia wyglądaja wyraźnie na poruszone.
Robisz w rawach? w rawach możesz powyciagac z cienie co nieco. W ostatecznym przypadku HDR. I ograniczenie bezpośredniego swiatła w obiektyw.

TAAAK??? a co potem??? do domu bo już koniec z nocnymi zdjęciami??? Panowie i Panie nie wprowadzajcie ludzi w błąd proszę takimi autorytatywnymi opiniami jednak nie mającymi odzwierciedlenia w rzeczywistości. Tak jak już pisałem zdjęcia nocne można zacząć robić od zmierzchu a skończyć o świcie! Można zastosować HDRa wówczas gdy w scenie jest tak wielka rozpiętość tonalna, że nie da się uniknąć przepaleń w światłach lub tracimy szczegóły w cieniach a zależy nam na jednych i drugich. Możemy tez HDRować z premedytacją dla osiągnięcia nierzeczywistych efektów i tu nawet z jednego RAWa Photomatix jest w stanie uczynić pseudo HDRa.
Przepraszam , że jako przykłady podam linki do swoich ale nie chce mi sie szukać innych:
1. ciemna noc latem przed burzą : https://www.dfv.pl/gallery/members/em2.html?g2_itemId=3433551
2. zimowy wieczór dawno po zachodzie słońca: https://www.dfv.pl/gallery/members/em2.html?g2_itemId=3424435
3. hdr z (chyba) 6 klatek, na godzinę przed wschodem słońca: https://www.dfv.pl/gallery/members/em2.html?g2_itemId=3426046
no i ponownie polecam to co polecił w linku Andrzej2 oraz to : http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/26933/display/1394002

godz 23.00, bez statywu, złamałem zasady https://www.dfv.pl/gallery/members/okuka67.html?g2_itemId=3247636&g2_page=3

okuka67 wrote:

godz 23.00, bez statywu, złamałem zasady https://www.dfv.pl/gallery/members/okuka67.html?g2_itemId=3247636&g2_page=3

okuka jakoś nie zgadzam się z zachwytami pod zdjęciem ;p wydaje się nie do końca ostre.

1 i 2 wyszłyby znacznie ciekawiej przy nie do końca ciemnym niebie

ka_tula wrote:

okuka67 wrote:

godz 23.00, bez statywu, złamałem zasady https://www.dfv.pl/gallery/members/okuka67.html?g2_itemId=3247636&g2_page=3

okuka jakoś nie zgadzam się z zachwytami pod zdjęciem ;p wydaje się nie do końca ostre.

bo nie jest, iso1600, potem mocne odszumianie. Ale za to atrakcyjne wizualnie

No jasne, że można https://www.dfv.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=3021494&g2_page=5 ale to już nie to samo…

IMO uważam, że zdecydowanie lepiej mieć poruszone na długim czasie chmury i obłoczki na jeszcze widocznym nieboskłonie https://www.dfv.pl/gallery/members/ac.html?g2_itemId=2992001&g2_page=5
niż czarną (lub szaroburą) nicość… No chyba, że ktoś lubi takie foty…

HDR z pojedynczego RAW-a
https://www.dfv.pl/gallery/members/sud.html?g2_itemId=3435380
https://www.dfv.pl/gallery/members/sud.html?g2_itemId=3435373

Nie jestem specjalnie dobry w temacie, ale tu jest kilka fajnych nocnych zdjec- tak dla inspiracji.
http://500px.com/BenCanales

@ Krzysz_tof
Wiem, że kuleją. Przejrzę je jeszcze raz i coś wybiorę, bo kilka w RAWie zrobiłem, a kilka w JPGu

@ sud
A w jakim w miarę prostym programie zrobię HDR ?

@ Sauriel
Chodzi o to, że jedna część budynku jasna, a II – ciemna

@ jacs
Do niego, to mi brakuje trochę

Nie jestem ekspertem. Ja coś takiego zrobiłbym jako hdr. Mój https://www.dfv.pl/gallery/members/wavemann.html?g2_itemId=2924044&g2_page=2, złożony z 3 klatek mnie satysfakcjonuje, znaczy się pierwszy plan doświetlony, a tło nie prześwietlone. Nie jestem ekspertem, ale to jedyne co przychodzi mi do głowy. Myślę, że to co najwazniejsze, to fakt, że chce Ci się szlajać w ciemności i z aparatem. Dla mnie zdjęcia nocne są najcudowniejsze. Jak już mój syn dorośnie (póki co pieluchy więc wymaga ciągłej opieki), to planuje dokonać czegoś takiego http://www.thenightskye.com/about/ Inspirujące

Wiesz , zawsze jestem takiego zdania ….ze zdjęcie to przede wszystkim treść , kompozycja. Nawet najlepsze technicznie zdjęcie bez tego jest słabe . Przy Twoich pierwszych próbach odpuściłeś sobie całkowicie kadrowanie a to według mnie błąd .Przy ciekawym kadrze prędzej odpuszczą Ci niedostatki techniczne niż przy byle jakim . Walcz o światło walcz o technikę ale nie zapominaj że to tylko narzędzia do pokazania ciekawego kadru . Przy tym oświetleniu i technice którą pokazałeś …jakby jeszcze były dobre kadry było by Ci zapewne odpuszczone . Pomyśl o tym i walcz …powodzenia

kisiel1992 wrote:

Więc wybrałem się któregoś wieczoru na miasto pofocić wieczorem i dokształcać się w tym
i teraz pytanie: mimo różnych ustawień zdjęcia mi nie wyszły… Co źle zrobiłem ?? Bo na różnych parametrach próbowałem

https://picasaweb.google.com/101592061520568112114/WaY2510Xd?authkey=Gv1sRgCMKRnrTV_-7utwE

Witam. Oj moj piekny Szczecin:) Milo zobaczyc znow troche Wałow , chocby na zdjeciach.
Sam (zanim wyjechalem przed rokiem z PL) chetnie wloczylem sie noca po miescie zeby zapolowac na fotki.
Co do twpjego pytania co żle zrobiles, byc moze mam rozwiazanie, moze sie myle:
1. węzyk – musisz miec wezyk. samowyzwalacz niestety to slabe rozwiazanie, fatalnie slabe. zdazalo mi sie osobiscie, ze robiac zdjecia w promieniu paruset metrow potrzebne byly kompletnie rozne czasy naswietlania. standardowo ustawialem : ISO 100, f 8-16, i probowalem rozne czasy (z reguly wychodzilo cos miedzy 10-20, az trafilem co chcialem.) wezyk kosztuje 20 zl, wiec zainwestuj, bo warto

2. ta żółć na zdjeciach: pobaw sie troche balansem bieli, albo pozniej przy obróbce RAWa (np.26 z 28)

3. zdjecia robiles we pazdzierniku, a mi sie czesto pozna jesienia/zima zdarzala “mgiełka” na niebie, czyli kropelki wody/mgły, w ktorych mieni sie swiatlo, i na dlugich czasach naswietlania wyglada jak dywan:) sprobuj w tym samym miejscu o innej porze roku. (np. 1,2,3)

4. korzystaj z MF (Zdjęcie 17 z 28, tu chyba AF nie wiedzial co robic?)

po za tym niektóre zdjecia sa calkiem fajne, i wcale nie trzeba meczyc kota, i bawiic sie w HDR.

pozdro:)

aha, i staraj sie trzymac / ustawiac aparat prosto w poziomie, bo tak troche kiwanie to wyglada (no chyba,ze to zamierzone, to sie nie czepiam:) Na temat kadrowania nie bede kminić

ale po co robić zdjęcia nocą i mieć wszystko doświetlone?… lepiej zabawić się ciemną i jasną formą, by przenikały się nawzajem i powodowały nierealność, dodawały tajemniczości oglądanym na co dzień scenom… Ostatnio nie mogę wyjeżdżać w plenerki, więc wyłażę nocą na wieś z aparatem, a że mogę to robić jedynie w godzinach 20.00-23.00, więc jest już bardzo ciemno, czasami księżyc i gwiazdy, czasami pochmurno, czasami mgła… nie ma złej pory do zdjęć, każda daje inne możliwości… na razie jeszcze słabo mi idzie, ale bakcyla złapałem i fotografuję swoją wiochę nocą… i nie łażę za bardzo tam, gdzie wszystko oświetlone…
https://www.dfv.pl/gallery/members/darkszaman.html?g2_itemId=3431753
https://www.dfv.pl/gallery/members/darkszaman.html?g2_itemId=3429491
https://www.dfv.pl/gallery/members/darkszaman.html?g2_itemId=3411333

kisiel1992 wrote:

Więc wybrałem się któregoś wieczoru na miasto pofocić wieczorem i dokształcać się w tym
i teraz pytanie: mimo różnych ustawień zdjęcia mi nie wyszły… Co źle zrobiłem ?? Bo na różnych parametrach próbowałem

https://picasaweb.google.com/101592061520568112114/WaY2510Xd?authkey=Gv1sRgCMKRnrTV_-7utwE

Od 2-3 lat jestem fanem zdjęć nocnych (robionych też w nocy), dopracowałem się takiego sposobu
Robię :
– statyw + wyzwalacz
– pomiar światła z całej klatki uśredniony
– RAW,
– po 3 zdjęcia na AEB (sekwencja naświetlania +/- 1,5 z wyjściowym ustawieniem +1 (a więc jest -0,5; +1,0; +2,5)
– wyłączony AF (ręczne ustawienie ostrości)
– wyłączony stablizator
– (czasami blokada lustra)

Dalsza obróbka na PC to na ogół zmniejszenie jasności, nie interesują mnie nieuniknione przepalenia źródeł światła.

jp

Jak nigdy, zgadzam się z obydwoma jednocześnie!

Wyłączona stabilizacja, to nie jest kwestia zdjęć nocnych. Generalnie robiąc ze statywu należy ja wyłączyć, niezależnie czy dzień, czy noc

Ha, jesli nie wolno (czytaj nie zaleca się)robienia zdjęć w pełnej nocy, to proszę obejrzeć zdjęcie pana który robił większość swoich zdjęć w nocy a nazywa się BRASSAI.
Nie podaję linku bo wystarczy wpisać Brassai w google i pokaże się dużo stron.

ale jego zdjęcia to niemal w 100% czarno-białe. do tej pory był rozpatrywany kolor. czarno-biel rządzi się zupełnie innymi prawami i wiele rzeczy jakie nie przejda w kolorze dobrze wychodzi w czarnobieli.

W przypadku zdjęć nocnych proponuję użyć techniki HDR (składanie zdjęć z wielu ekspozycji).
Ze zdjęć które pokazałeś można już uzyskać całkiem przyzwoity obraz. Brakuje trochę klatek z większą korektą ujemną, ale i tak nie jest źle.

Zgadza się, ale ten pan nie miał też takich możliwości jak my teraz, a potrafił tak ustawić parametry w aparacie że aż miło popatrzeć.
W poprzednich postach też są podane linki do galerii z dobrymi zdjęciami nocnymi, więc nie do końca zgadzam się z tym że nie nalezy ich robić w tzw. pełnej nocy. Może tylko musimy się nauczyć je odbierać.

pewne zdjęcia, zrobione w pełnej nocy będą fajne ale nie można uogólniać bo nie jest prawdą, że wszystkie zdjęcia zrobione w całkowitej nocy będą dobre. Można za to powiedzieć, że zdecydowana większość zdjęć zyska przy zrobieniu ich przed zapadnięcie całkowitych ciemności.
Nie nauczyć odbierać – nauczyć robić

ka_tula wrote:

pewne zdjęcia, zrobione w pełnej nocy będą fajne ale nie można uogólniać bo nie jest prawdą, że wszystkie zdjęcia zrobione w całkowitej nocy będą dobre. Można za to powiedzieć, że zdecydowana większość zdjęć zyska przy zrobieniu ich przed zapadnięcie całkowitych ciemności.
Nie nauczyć odbierać – nauczyć robić

Nauczyć robić to przede wszystkim. Tu się z Tobą całkowicie zgadzam.-

żeby nie być gołosłowną: https://www.dfv.pl/gallery/members/ka_tula.html?g2_itemId=2971473&g2_page=6 zdjęcie robione w całkowitych ciemnościach – zyskało w stosunku do tego które robiłam wczesniej.

a tu inne miejsce robione gdy już zaczęło się rozjasniać: https://www.dfv.pl/gallery/members/ka_tula.html?g2_itemId=3377048&g2_page=2

kisiel1992 wrote:

@ jacs
Do niego, to mi brakuje trochę

Mozesz poogladac jego tutoriale.
http://vimeo.com/16833554

jak czytam niektóre posty to dochodzę do wniosku , że część forumowiczów poprzestaje na przeczytaniu “topika”

Nie widziałem 1 zdjęcia zrobionego wcześniej więc trudno mi się wypowiadać, ale wierzę Ci na słowo.
Za to to drugie zdjęcie podoba mi się bardzo.
Wierzę też,że się częściowo zgadzamy jeśli chodzi o zdjęcia robione w całkowitych ciemnościach.

A co to jest “topik”?

taki pająk… )) topic = temat

Tak, pająka to znam. Nie wiedziałem co to tutaj znaczy. Teraz wiem.