Sprzęt
cóż póki co jestem skazany na ten obiektyw co nie znaczy, że niezadowolony, mam go jako kita z d40 (tylko w wersji II) i powiem, że całkiem przyzwoity, rozdzielczość jest ok (za wyjątkiem 55mm) aberracje chromatyczne mu dokuczają, trochę krótki na Twoim miejscu pomyślałbym o af-s 18-70, lub 18-135, droższe ale warto bo optycznie są trochę lepsze i przyda Ci się na pewno nieco większy zakres, wziąłbym też pod uwagę sigmę 17-70 lub 18-125 z HSM. ja nikkora o którym piszesz dostałem z aparatem ale teraz z perspektywy czasu wolałbym dłuższy obiektyw uniwersalny, ewentualnie zobacz ten 18-55 ze stabilizacją (VR), nie wiem jaki zakres cenowy Cię interesuje, bo te o których wspomniałem są nieco droższe. Jeżeli masz mocno ograniczony budżet to 18-55 o który pytasz jest warty uwagi, większość zdjęć u mnie w galerii jest z tego obiektywu, tylko niektóre nowe z 50 1.8. Pozdrawiam
witam
uzywam sprzętu nikona – syn minolty- teraz sony, mam porównanie- obiektywy nikona, nawet te tanie są generalnie lepiej wykonane i policzone, jeżeli ktoś szuka taniego obiektywu, to można kupować bez większego ryzyka.
następna alternaywa to niezależne- a więc sigma, tokina, tamron- i tu zależy do czgo- sigmy są dobre w bardzo krótkich zakresach i długie zoomy, ze standartami jest gorzej, tamron- bardzo dobr obiktywy macro, tokina- bardzo dobra, ale ta z wyższej pólki, natomiast w masowym sprzęcie, z jakim mamy dziś do czynienia, sprawdza się zasada- wypróbuj z twoim korpusem- u mnie doskonale sprawdza się np. stary zoom 35-135, mimo że opinie są o nim takie sobie
do poważniejszych zdjęć warto kupić 50mm, standarta i bez znaczenia czy 1,4 czy 1,8, mam obydwa i są podobne, tyle że 1,4 jest bardzo dobry już od pełnego otworu
- You must be logged in to reply to this topic.