Strona główna Fora Foto Sprzęt obiektyw, filtry, statyw – potrzebna pomoc

obiektyw, filtry, statyw – potrzebna pomoc

Sprzęt

Member

Okej, więc postaram się streścić.
Jestem raczej ‘początkującym amatorem’, jeżeli chodzi o fotografię. Pracuję na Nikonie D3000, może nie satysfakcjonuje mnie on w stu %, ale na razie nie myślę o zakupie niczego nowego.
Jedyny obiektyw jaki posiadam to obiektyw kitowy Nikkor 18-55 mm f/3,5-5,6
Chcę więc kupić obiektyw i tu zaczynają się moje problemy. Moja wiedza o nich nie jest zbytnio zaawansowana, więc mam nadzieję, że mi coś doradzicie.
Co chcę fotografować? Interesuje mnie obiektyw raczej uniwersalny. Czytałam trochę i z tego co się dowiedziałam, stałoogniskowe robią zdjęcia jasne i dobre jakościowo na czym mi zależy.
Jestem fanką zdjęć typu:
http://500px.com/photo/646319
http://500px.com/photo/653475
(chociaż, – żeby nie było – nie wyobrażam sobie, że zakupię odpowiedni obiektyw, podepne do mojego lustra, pójdę “w teren” i zrobię tego typu zdjęcia. To tylko moje “fantazje” fotograficzne)
i teraz po kolei:
1. takie zdjęcia wymagają obiektywu szerokokątnego, prawda? czyli tych o ogniskowej 16 – 35 mm ?
2. obiektyw 35mm f/1.8 nadaje się do takich zdjęć?
3. pejzaże to nie jedyny rodzaj zdjęć jaki chcę wykonywać, więc kolejne pytanie : czy obiektyw szerokokątny nadaje się do portretów, zdjęć natury bądź też sytuacyjnych?
powiem inaczej. Waham się pomiędzy 50 mm / 1.8 a 35 mm / 1.8, wiem, że 50mm jest bardziej uniwersalny, ale nie umiem odpuścić sobie myśli o pięknych pejzażach robionych szerokokątnym, a może 20 lub 17 mm?
Co sądzicie o tych obiektywach? Czy moje marne rozmyślenia są słuszne, jest się nad czym zastanawiać? A może macie dla mnie inne, lepsze propozycje dotyczące zakupu czegoś innego? Chcę aby mój wybór nie był pochopny i żeby okazał się strzałem w dziesiątkę.

Nie wiem czy to wszystko, ale w sporym skrócie raczej tak.

Więc tak:
w najbliższym czasie chciałabym nabyć:
– obiektyw szerokokątny do robienia pięknych pejzaży ale także świetnie sprawującego się przy zdjęciach natury oraz portretach (o ile to możliwe?)
– filtr polaryzacyjny (ktoś poradzi jak dobrze wybrać, gdzie najlepiej kupić i w jakim przedziale cenowym się rozglądać?)
– statyw – tu szukam porad, chcę kupić frog’a ale zainwestowałabym również w coś większego, bardziej stabilnego (3 nogi) ale i w miarę lekkiego (wygodnego do transportu)
wszelkie propozycje, rady i opinie mile widziane.

POMOCY! :)

Keymaster
wildberry wrote:
Czytałam trochę i z tego co się dowiedziałam, stałoogniskowe robią zdjęcia jasne i dobre jakościowo na czym mi zależy.

Nie. Stałoogniskowe obiektywy przeważnie są jaśniejsze, czyli mają większy otwór względny (mniejszą wartość f/ileś) – co powoduje, że pozwalają – jeśli się chce – uzyskać płytszą głębię ostrości. A jasne, bardzo jasne lub za jasne zdjęcie możesz zrobić każdym obiektywem, także kitem.

Quote:
Jestem fanką zdjęć typu:
http://500px.com/photo/646319
http://500px.com/photo/653475
(chociaż, – żeby nie było – nie wyobrażam sobie, że zakupię odpowiedni obiektyw, podepne do mojego lustra, pójdę “w teren” i zrobię tego typu zdjęcia. To tylko moje “fantazje” fotograficzne)
i teraz po kolei:
1. takie zdjęcia wymagają obiektywu szerokokątnego, prawda? czyli tych o ogniskowej 16 – 35 mm ?

Pierwsze zdjęcie zostało zrobione na ogniskowej 12 mm, drugie (dość straszny HDR, ale jeśli Ci się podoba…) na ogniskowej 11 mm, więc nie – zakres 16-35 mm na Twojej lustrzance nie nadaje się do robienia takich zdjęć. Chyba że będziesz lepiła panoramy.

Quote:
2. obiektyw 35mm f/1.8 nadaje się do takich zdjęć?

W pewnym uproszczeniu – nie nadaje się. Przysłona f/1.8 do niczego Ci nie jest potrzebna w ujęciach krajobrazowych, bo i tak się tam przymyka do co najmniej f/8, a ogniskowa 35 mm na lustrzance niepełnoklatkowej to nie jest szeroki kąt.
Szukaj raczej zooma o ogniskowych z zakresu 10-20 mm. I do pejzażu nie musi być wcale jasny.

Quote:
3. pejzaże to nie jedyny rodzaj zdjęć jaki chcę wykonywać, więc kolejne pytanie : czy obiektyw szerokokątny nadaje się do portretów, zdjęć natury bądź też sytuacyjnych?

Do zdjęć natury – tak, do reszty jest ryzykowny – tzn. sprawny fotograf będzie potrafił go użyć, natomiast w amatorskim wykonaniu portret szerokim kątem daje dość straszny efekt.

Quote:
powiem inaczej. Waham się pomiędzy 50 mm / 1.8 a 35 mm / 1.8, wiem, że 50mm jest bardziej uniwersalny, ale nie umiem odpuścić sobie myśli o pięknych pejzażach robionych szerokokątnym, a może 20 lub 17 mm?

Masz kita 18-55. Ustaw sobie ogniskową na 35 mm – to jest ten sam kąt widzenia, który będziesz miała, jak kupisz obiektyw 35/1.8 – jedyna różnica, że będziesz mogła ustawić mniejsze wartości przysłony niż obecnie, czyli zamiast f/4 będziesz mogła mieć f/1.8, f/2, f/2.8 – ale oczywiście f/4, f/5.6, f/8 itd. również będziesz mogła ustawić.
Teraz zrób to samo z ogniskową 50 mm – ustaw ją sobie na kicie i zobacz, jaki masz kąt widzenia. Tu również jedyna różnica będzie w możliwości ustawienia mniejszego otworu przysłony i uzyskaniu mniejszej głębi ostrości.

Quote:
– obiektyw szerokokątny do robienia pięknych pejzaży ale także świetnie sprawującego się przy zdjęciach natury oraz portretach (o ile to możliwe?)

Nie.

Quote:
– filtr polaryzacyjny (ktoś poradzi jak dobrze wybrać, gdzie najlepiej kupić i w jakim przedziale cenowym się rozglądać?)

Wielopowłokowe Marumi. Ale najpierw wybierz obiektyw, żeby się nie okazało, że kupiłaś za mały filtr.

Quote:
– statyw – tu szukam porad, chcę kupić frog’a ale zainwestowałabym również w coś większego, bardziej stabilnego (3 nogi) ale i w miarę lekkiego (wygodnego do transportu)

Co to jest frog? Oprócz tego, że żaba.
Ile chcesz wydać na statyw? Kombinacja statyw stabilny i lekki jest kosztowna :) – taniej jest stabilny, ale ciężki albo lekki, ale chybotliwy :)

Quote:
POMOCY! :)

PROSZĘ BARDZO

Member

W ogóle to jaką sumę na to wszystko chcesz przeznaczyć? :) Jak już wyżej Pan Piotr Ci napisał obiektyw szerokokątny nie nada się do wszystkiego niestety. A co do tego że 50mm jest bardziej uniwersalny to się nie zgodzę. Z Twoim aparatem 35mm po przeliczeniu daje właśnie standardową ogniskową około 50mm, za to prawdziwe 50mm daje Ci już kąt widzenia 75mm :) Powiedz ile chcesz wydać bo to najważniejsze ;)

Member

Szeroki kąt, który mam i sobie chwalę to – Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF), statyw – GoldPhoto YH324C ciężki, ale stabilny, a do tego jakaś tam głowica YH-420 też tej samej firmy, lecz akurat z tejże nie jestem zadowolony i ją będę z czasem zmieniał na jakąś kulową. Statyw to klon Manfrotto.

Member

Tamrona wybrałem zresztą po lekturze DFV 12/2009 gdzie były porównywane dwie Sigmy i ten Tamron, gdzie stosunek jakość/cena w tym ostatnim wydał mi się najbardziej korzystny

Member

a ja bym sobie darował obiektywy. Jedynie co to polar i statyw. CO do statywu to warto obejrzec Silk-a.
A dlatego bym sobie darował zakup obiektywów – bo możesz sie niemilo rozczarować. Najpierw naucz się robic tym co masz. Kit 18-55, a wiec masz szeroko na 18 i w miarę uniwersalnie na 55 które jest dobre do portretów, ale także i dobre krajobrazy mozna robić

Member

Pinus ma rację. Tak naprawdę to i standardowym kitem można robić piękne zdjęcia. Ważniejsza jest wiedza i umiejętności :)

Member

Taaa, spróbuj zrobić w ciemnym wnętrzu portret bez lampy, przy f/5,6 i 55mm :|

Member

A robiłem :) Znaczy wynalazłem sobie inne światło – zwykłą lampę halogenową z biedronki za 25zł ;D

Member
2grzechy wrote:
Taaa, spróbuj zrobić w ciemnym wnętrzu portret bez lampy, przy f/5,6 i 55mm :|

No to właśnie po to są lampy, aby ich w potrzebie używać ;)

Member

No tak, lampy przy kitach ważna rzecz ;)
Z tymi pięknymi zdjęciami kitem to niestety…

Member

hubi dobrze mówi.
Kitem też (stety 2 grzechy) można robić dobre zdjęcia. Mój jest naprawdę niezły i coraz bardziej go lubię.
Duuużo praktyki, trochę podstaw i głównie chęci do focenia – tego potrzeba na początek.
Nowy obiektyw niczego nie rozwiąże i zdjęcia nie będą lepsze.
Przy krajobrazie bardzo za to pomoże statyw – stabilny, ale taki, który dasz radę donieść w te piękne miejsca, a potem będziesz miała jeszcze ochotę na focenie.
Resztę zakupów bym odłożył do czasu nabrania wiedzy, czego Ci naprawdę brakuje.
Dyskusji o “niezbędnych” obiektywach nie brak na tym i innych forach, a N robi naprawdę dobre obiektywy i jest w czym wybierać.

Member

Szczególnie, że współczesne obiektywy dołączane do zestawów są już naprawdę nie najgorsze optycznie, nie trzeba ich od razu wymieniać na coś nowego ;)

Member

włanie wszystko to marketing. Kup statyw. Szukaj naturalnego oswietlenia. Np w godzinach poludniowych gdy firanka rozprasza światło – można dobry portret zrobić. Kupując lepsze obiektywy – nie znaczy się ze twoje zdjecia będa lepsze, ale napewno szybko możesz sie zrazić.
Co do statywu to ten jest nawet niezły (wspomniany Silk 330)
http://www.ceneo.pl/105714

Member

My tu się rozgadujemy a autora wątku brak ;D

Member

Wszyscy przedmowcy maja racje.

1 nie ma obiektywu do wszystkiego, ale jesli sie koniecznie uparlas na nowe szklo, to moze AF-S 16-85 VR? , niezle w testach wypadl (szerki koniec ma troche szerszy, a waski troche wezszy niz twoj kit), ale nie jestem przekonany, czy naprawde tego potrzebujesz.

2 odnosnie filtrow, to jedyne, co moge ci doradzic, to trzymac sie znanych producentow, i rozmiaru gwintu w obiektywie.

3 statyw…dobierz go pod wzgledem swego wzrostu, spodziewanej wagi zestawu, ktory chcesz podpinac, i twojego budzetu, ja mam Manfrotto 190XDB + glowice Manfrotto 804RC2, moze nie jest najlepszy, ale jest tani,przyzwoicie stabilny, i ma sensowna wage w relacji do ceny. i powinien w zupelnosci wystarczyc do twoich zastosowan

3 co to jest “FROG”?

Member

U mnie w większości przypadków np EF 24-105 f/4 L IS USM w FF idealnie sprawdza się w każdym temacie :) czyli portret, pejzaż, reportaż itp. Nie generalizowałbym, że jednym dobrym zoomem nie da się focić ;) Jak ktoś się uprze – to zrobi wszystko ;)

co to jest “FROG”?
:P

Member

Kit do pejzaży jak najbardziej, ale ze zdjęciami we wnętrzach, bez lampy jest ciężko. Sam robię zdjęcia kitem, ale niestety lampy się nie dorobiłem. Nigdzie nie napisałem, że kitem się nie da zrobić dobrego zdjęcia.

Member

Pejzarze kitem 18-55 mozna robic in na szerokim koncu zdjecia maja bardzo dobra jakosc na Nikkorze 18-55mm. Mowie z doswiadczenia :) Przede wszystkim STATYW i ewentualnie zdalny wyzwalacz migawki.

Na statyw nie zaluj pieniazkow bo bedzie pewnie i na cale zycie choc nie trzeba sie zaraz porywac na te z wlokien weglowych. Solidne, stabilne, z szerokimi sekcjami, najlepiej markowe. Radiowy wyzwalacz migawki do Nikona to wydatek kilku groszy a nieoceniony przy pejzarzach gadzet. Filtry polaryzacyjny i szare/szare polowkowe mozesz dokupic w miare potrzeb.

Do portretow mozesz dokupic albo jasne 50mm albo 35mm. Pierwszy bedzie zdecydowanie lepszy do zblizen a drugi raczej do calej sylwetki. Oba sa w przystepnych cenach.

Member

Nigdy nie wpadł bym na to, że to własnie jest ten frog ;D

Member

Od razu trzeba bylo pisac, ze to imitacja gorilla.

Viewing 20 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.